Основы становления профессионала
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Основы управления персоналом
Издательство:
Новосибирский государственный аграрный университет
Год издания: 2012
Кол-во страниц: 225
Дополнительно
Раскрываются особенности развития профессиональной компетентности менеджера, способности к взаимодействию с людьми как в рамках организации, так и за ее пределами. В систематическом виде описаны этапы, ступени продвижения человека к профессионализму, виды профессиональной компетентности. Учебное пособие предназначено для студентов Новосибирского государственного аграрного университета очной и заочной форм обучения по направлению подготовки 080400.62 - Управление персоналом. Утверждено и рекомендовано к изданию учено-методической комиссией факультета государственного и муниципального управления (протокол № 5 от 29 июня 2012 г.).
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И. Э. Толстова, Г. А. Рехтина ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛА Учебное пособие Новосибирск 2012
УДК 331.108.4 ББК 65.291.6. Т 529 Рецензенты: Л. А. Журавлева, д-р экон. наук, проф., НГПУ А. И. Сучков, д-р экон. наук, проф., НГАУ Толстова И. Э. Основы становления профессионала: учеб. посо бие / Новосиб. гос. аграр. ун-т; И. Э. Толстова, Г. А. Рехтина.– Новосибирск, 2012.– 225 с. Раскрываются особенности развития профессиональной компе тентности менеджера, способности к взаимодействию с людьми как в рамках организации, так и за ее пределами. В систематическом виде описаны этапы, ступени продвижения человека к профессионализму, виды профессиональной компетентности. Учебное пособие предназначено для студентов Новосибирского государственного аграрного университета очной и заочной форм обучения по направлению подготовки 080400.62 – Управление персоналом. Утверждено и рекомендовано к изданию учено-методической ко миссией факультета государственного и муниципального управления (протокол № 5 от 29 июня 2012 г.). © Толстова И. Э., Рехтина Г. А., 2012 © Новосибирский государственный аграрный университет, 2012
ВВЕДЕНИЕ Проблемы формирования профессионалов и професси онализма человека не могут рассматриваться вне конкретного социально-экономического контекста. Внедрение новых информационных технологий, автоматизация, компьютеризация деятельности и жизни человека повлекли за собой изменения традиционных представлений о профессиональных деятельностях, профессионале и профессионализме. Наука XXI в. обязана учитывать изменения особенностей бытия, деятельности и роли человека в новой, технически и информационно насыщенной реальности. Человек должен не только вписаться в новую реальность, но и быть эффективным в своей профессиональной деятельности. Профессионализм – это свойство человека, работаю щего умело и результативно. Очевидно, что от уровня профессионализма населения зависит благосостояние любой страны. Проблема развития индивидуального профессионализма человека тесно связана с вопросом о потенциалах психического развития и заложенных в нем ресурсах, которые могут быть использованы для решения социально значимой задачи подготовки профессионалов. В современном профессиональном образовании на уров не как профессионального сообщества, так и государственных структур наметилась тенденция описания профессионального образования как процесса развития необходимой компетентности. В учебном пособии профессиональное развитие рассматривается через призму компетентностного подхода. Компетенция представляется как единство взаимос вязанных знаний, умений и способностей персонала, необходимых для выполнения работы. Совокупность знаний предусматривает обладание информацией, требуемой для выполнения работы, и определяет интеллектуальный потенциал человека. Навыки проявляются в широком диапазоне:
от физической силы и сноровки до специализированного обучения. Способы общения – принципиально новый фактор, поведенческая характеристика, необходимая сотруднику для успешного выполнения рабочих функций, отражающая необходимые стандарты поведения. Внедрение компетентностного подхода в области управления персоналом будет способствовать не только улучшению психологического климата и удержанию талантливых сотрудников, но и снижению финансовых издержек организации, повышению прибыли. Основной целью дисциплины является раскрытие сущности процесса становления профессионала. Исходя из цели, в процессе изучения дисциплины решаются следующие задачи: – изучение основ выбора профессии; – изучение сущности компетентности и профессиона лизма сотрудника. Дисциплина «Основы становления профессионала» направлена на формирование следующих общекультурных и профессиональных компетенций: – знание и понимание законов развития общества и мышления и умение оперировать этими знаниями в профессиональной деятельности; – стремление к личностному и профессиональному саморазвитию, умение расставлять приоритеты, ставить личные цели, способность учиться на собственном опыте и опыте других; – осознание социально-экономической значимости бу дущей профессии, обладание высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности; – приверженность этическим ценностям: уважение че ловеческого достоинства, честность, открытость, справедливость, порядочность, доброжелательность, терпимость; – знание основ профориентации персонала и умение применять их на практике;
– способность эффективно организовывать групповую работу на основе знания процессов групповой динамики и принципов формирования команды; – знание основ управления карьерой и служебно–про фессиональным продвижением персонала и умение применять их на практике; – знание основ оценки качества управления карьерой, служебно-профессиональным продвижением и работы с кадровым резервом, умение применять их на практике; – способность провести исследования по всему кругу во просов своей профессиональной области и проанализировать их результаты в контексте целей и задач своей организации; – способность и готовность проводить консультации по формированию слаженного, нацеленного на результат трудового коллектива (взаимоотношения, морально-психологический климат); – способность обеспечивать предупреждение и про филактику личной профессиональной деформации и профессионального выгорания; – владение навыками самоуправления и самостоя тельного обучения и готовность транслировать их своим коллегам.
Тема 1. СПЕЦИФИКА И ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МЕНЕДЖЕРОВ 1.1. Сущность профессионального развития менеджера Управление представляет собой особый вид профес сиональной деятельности, осуществление которой предполагает обладание субъектами (менеджерами) определенным уровнем знаний и умений, предопределяемыми вполне конкретными нормативно закрепленными и социально обусловленными требованиями. Стремление менеджера соответствовать предъявляемым требованиям обусловливает непрерывное развитие как его личностных, так и профессиональных качеств. В связи с этим данная тема посвящена рассмотрению сущности развития личности и профессионального развития, выявлению характеристик профессиональной деятельности, их систематизации и ранжированию. В отечественной и зарубежной психологии сформиро валось несколько подходов к разработке целостной концепции профессионализации. К числу наиболее распространенных относится подход с позиций понятия профессиональной пригодности, который берет свое начало с известных работ Ф. Паркинсона. В рамках данного подхода процесс профессионализации рассматривается как формирование или достижение профессиональной пригодности, ведущими критериями которой являются профессиональная успешность и удовлетворенность трудом. Наиболее последовательно в отечественной психологии данный подход реализован в трудах Н. Д. Левитова, К. М. Гуревича, К. К. Платонова, В. А. Бодрова и др. Иной подход связан с понятием готовность к тру ду, в его рамках профессионализация рассматривается как формирование определенной иерархии допрофессиональной и профессиональной готовности к трудовой деятель
ности. Наиболее последовательно он реализован в трудах А. А. Смирнова и его учеников. Психодинамический подход к проблемам профессио нализации является распространенным в зарубежной психологии. Он подразумевает, что ни один наш поступок не является случайным. Все наше поведение мотивировано и имеет определенные цели, хотя сознательно мы можем и не представлять, какие мотивы нами движут. Наиболее известными учеными, опирающимися на психодинамический подход, являются U. Moser, E. S. Bordin, A. Roe. Наряду с перечисленными выше подходами суще ствует и типологический подход к профессионализации, который становится все более популярным в отечественной психологии. Суть данного подхода, возникновение которого связывают с именем Шпрангера, состоит в том, что профессионализация рассматривается как поиск и обретение человеком форм профессиональной деятельности, которые адекватны некоторому устойчивому типу индивида. Наиболее известным представителем данного подхода является Дж. Голланд. Большой вклад в развитие общей теории профессио нализации сделан в трудах Е. А. Климова, В. Д. Шадрикова, А. К. Марковой, каждый из которых развивает свой подход к профессионализации. Не менее важную роль при решении данной проблемы играют исследования, проводимые в рамках акмеологии (H. В. Кузьмина, М. Н. Деркач). Наиболее общие моменты, присущие данным подходам. Во-первых, в рассмотренных подходах не полностью преодолена аналитичность в понимании процесса профессионализации. Это проявляется двояко: а) провозглашается необходимость целостного подхода к профессионализации, признается его адекватность, но его положения реализуются лишь для одной из стадий профессионализации – профориентации, профессионального обучения, стадии наивысших
достижений и т.д.; б) процесс профессионализации рассматривается на всех стадиях, но анализируются отдельные его аспекты, а не их система, например, формирование профессионального самосознания, влияние социализации и т.д. Во-вторых, в большинстве подходов реализуется так называемая адаптивная модель профессионального развития, при которой профессионализация рассматривается лишь как приспособление человека к социально-профессиональным требованиям. А это противоречит реальности, так как отсюда становится неясным, за счет чего происходит обогащение нормативного способа деятельности, развитие профессиональной общности. В-третьих, в исследованиях выделяется категория про фессионального развития как особая форма становления профессионала, однако профессиональное развитие жестко привязывается к возрастным периодам жизнедеятельности человека (Д. Сьюпер, Э. Эриксон, А. К. Маркова). Но это соответствует реальности лишь частично, поскольку стадия «оптации» – профессионального обучения и профессиональной адаптации – может наблюдаться не только у молодежи, вступающей в жизнь, но и в более зрелом возрасте, при смене или потере работы. В-четвертых, в предлагаемых подходах достаточно резко противопоставляются социальные и индивидуальные факторы профессионализации, значительно меньше уделяется внимания анализу принципиального совпадения интересов индивида и: общества в ходе профессионализации. В частности, это совпадение проявляется в том, что только через развитие индивидуальности возможно развитие профессиональной деятельности и профессиональной общности в целом. В-пятых, характерным для ряда подходов является слабый учет активности индивида и личности в ходе профессионализации. Активность в основном исследуется
лишь на уровне деятельности самосознания личности. Практически остаются не изученными вопросы самодетерминации профессионального развития, механизмы формирования профессиональной мотивации, профессиональной одаренности, профессионального опыта личности. В целом прослеживается тенденция рассматривать профессионализацию как пассивный процесс, как накопление некоторых свойств и качеств, для которого не требуется участия личности и субъекта профессионализации. Исходя из вышесказанного, мы считаем, что наиболее адекватным при разработке концепции профессионального развития является подход, в рамках которого профессионализация рассматривается как процесс формирования личности и деятельности профессионала. При этом требуют уточнения понятия «личность профессионала» и «деятельность профессионала», содержание которых в отечественной психологии раскрывается недостаточно полно. Необходимо отметить и относительно законченные концепции профессионализации. Это, прежде всего, концепция профессиональной зрелости Д. Сьюпера и концепция профессионального становления Т. В. Кудрявцева. Остановимся более подробно на разработке концеп ции профессионального развития. 1. Личность профессионала – это интегральное си стемное качество, которое закономерно проявляется на определенном этапе профессионального развития индивида. Данное качество формируется, проявляется и реализуется в рамках суперсистемы, которая включает следующие компоненты: социально-профессиональные требования к человеку, ценности и нормы профессиональной общности, требования человека к содержанию и условиям профессионализации, потребности и возможности индивида по реализации своих требований, а также социально важных профессиональных требований и норм.
В ходе профессионализации данная система предстает перед индивидом в форме социальной ситуации профессионального развития. 2. Предназначение личности профессионала заключа ется в том, чтобы обеспечивать функционирование и реализацию, развитие и обогащение компонентов суперсистемы, породившей ее. Орудиями или средствами решения этих задач являются профессионально важные и профессионально значимые качества личности. Первые влияют на решение задач профессиональной деятельности (создание потребительных стоимостей) и задач профессионального развития (выбор профессии, профессиональное обучение, построение профессиональной карьеры). Профессионально значимыми следует считать качества, которые удовлетворяются и реализуются в процессе профессионального развития. Личность профессионала – это система, элементами которой являются профессионально важные и профессионально значимые качества, формирующиеся в процессе профессионального развития на основе личностных особенностей и качеств индивида. 3. В полном соответствии с механизмами детермина ции профессионального развития ведущими компонентами личности профессионала являются подструктуры профессионально важных и профессионально значимых качеств, которые обеспечивают необходимый уровень профессиональной продуктивности, профессиональной идентичности и профессиональной зрелости личности. Профессиональная продуктивность свидетельствует об уровне соответствия личности профессионала социально профессиональным требованиям; профессиональная идентичность – о степени принятия личностью данных требований и уровне ее реализованности. Профессиональная зрелость свидетельствует о способности человека находить оптимальное соотношение между социальными и индивидуальными требования