Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Философия власти: к вопросу о причинах распада

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 623344.01.99
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Колесов, М. С. Философия власти: к вопросу о причинах распада / М. С. Колесов. - Текст : электронный // Znanium.com. - 2017. - №1-12. - URL: https://znanium.com/catalog/product/526984 (дата обращения: 13.07.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
М.С. Колесов

ФИЛОСОФИЯ ВЛАСТИ: К ВОПРОСУ О ПРИЧИНАХ РАСПАДА 

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Россия дважды потрясла мир в XX веке: своей революцией 1917 года и распадом 

СССР в 1991 году. Однако объективные причины того и другого до сих пор не изучены в 
полной мере. Многие современные «историки», отказавшись от единой методологии, 
могут предложить сегодня только свое мнение. Так, адепты советской идеологической 
доктрины вновь безапелляционно   навязывают общественному сознанию концепцию 
«врагов 
народа»,
виновных 
в 
«развале» 
Советского 
Союза, 
которая 
широко 

распространяется в СМИ. 

Характерным примером может служить книга А.П. Шевякина «Разгром Советской 

державы. От «оттепели» до «перестройки», вышедшая в одном из популярных московских 
изданий. 
Эта 
книга 
отличается 
от 
квазиисторической 
беллетристики 
своей 

фундаментальностью и очевидной компетентностью автора, (вероятно, в прошлом 
связанного с советскими «спецслужбами»). Его документальный материал и основанные 
на нём аргументы, без сомнения, вызывают доверие неискушенного читателя. 

Цель автора —
убедить читателя в том, что «Советская держава» была 

«разгромлена», благодаря успешным действиям «агентов влияния» под контролем 
«спецслужб» США.

«Целые структуры работали под их контролем  — и все зазря, все попусту, все во 

вред. Они перекрывали каналы, по которым шла информация с ранним предупреждением 
об угрозе, снижали бдительность, не создавали адекватной методологии, успокаивая 
массы тем, что «советское общество по самой социально-политической природе своей не 
расположено к буржуазным влияниям» [1,346].

На собственный вопрос: почему вообще удалось запустить процесс «разгрома» 

СССР?  — он уверено заявляет:

«Да потому, что еще раньше (1953-1985 гг.) скрытым врагам удалось занять 

ключевые позиции в информационно-управляющем центре, изменить распорядительные 
функции в свою пользу, занять страховую сферу, перекрыть сложившиеся каналы 
информации и снабжения материальными ресурсами, изменить механизм управления, 
проконтролировать, чтобы не появилось параллельного патриотического центра, и к тому 
же создать свои параллельные центры» [1, 239].

Таким образом, в течение более тридцати лет Советский Союз, как какая-нибудь 

латиноамериканская «банановая республика»,  находился «под колпаком» ЦРУ, 
управлявшим страной посредством «врагов народа».

А что же сам «советский народ», самый бдительный и справедливый народ в мире? 

У автора на этот вопрос есть свой ответ:

«Посредством 
дестабилизации 
сознания 
и 
увлечения 
людей 
большим 

политическим спектаклем удалось осуществить «толпообразование» населения СССР  —
временное превращение личностей и организованных коллективов в огромную, 
национального масштаба толпу или множество толп. В этом состоянии люди утратили 
присущее 
личности 
ответственное 
отношение 
к 
изменениям 
жизнеустройства, 

сопряженным со значительной неопределенностью и риском» [1,255].

Так что, «советский народ» — это уже не народ, а «множество толп», временно 

лишенных «ответственности». Поэтому США не составило большого труда «разгромить» 
СССР. Правда, им это стоило больших финансовых затрат на систему «мозговых 
центров».

«Механизм разгрома СССР включал подсистему учреждений и ведомств США, 

занимавшихся вопросами национальной безопасности, как на территории страны, так и 

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину