Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Философия власти: М.С. Горбачев и "новое мышление"

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 623340.01.99
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Колесов, М. С. Философия власти: М.С. Горбачев и "новое мышление" / М. С. Колесов. - Текст : электронный // Znanium.com. - 2017. - №1-12. - URL: https://znanium.com/catalog/product/526977 (дата обращения: 15.06.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
М.С. Колесов

ФИЛОСОФИЯ ВЛАСТИ: М.С. ГОРБАЧЕВ И «НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ»

…Надо знать, что нет дела, коего 

устройство было     бы труднее, ведение 
опаснее, а успех сомнительнее, нежели 
замена старых порядков новыми. Кто бы       
ни выступал с подобными намерениями, 
его ожидает враждебность тех, кому 
выгодны старые порядки, и холодность 
тех, кому выгодны новые.

Николо Макиавелли

«Больше социализма»! «Дальше, дальше…!». «Вернуться к ленинским принципам 

социализма»! Подобными лозунгами пестрила советская печать в период «перестройки» в 
80-е годы прошлого века.

Например,  академик Г. Смирнов на провокационный вопрос научного 

обозревателя «Литературной газеты» (от 8 января 1889 г.), О. Мороза:  «не устарел ли 
марксизм»? — убеждённо заявил: «…Ленин давно проделал работу по уточнению 
марксистских взглядов и оставил нам в наследие целую систему представлений об 
экономических методах руководства хозяйством. Если бы Сталин не отверг этих 
рекомендаций Ленина, мы были бы в иной ситуации». «Мы столько наделали ошибок, 
допустили столько отступлений от представлений Маркса, Ленина! …В силу ряда причин 
мы уклонились от важнейших принципов марксистско-ленинского учения о социализме». 

Однако О. Мороз выразил сомнение в том, что, «учитывая… фактическое 

отсутствие экономических предпосылок, …неотвратимой необходимости  в социализме  
все же не существовало». «Этот строй был спроектирован, придуман, из великолепных, 
благих побуждений, …но все-таки придуман. …По сути, это попытка осуществить 
утопию. …Вся наша отечественная история последних десятилетий — один сплошной 
затянувшийся эксперимент. …Не  пора ли пересмотреть  взгляд на марксизм  как на 
государственную идеологию? Пора перестать воспринимать недостоверные «научные» 
идеи  как «руководство к действию».

Академик. Смирнов был непоколебим: «…Марксизм исторически играл,  играет и, 

видимо, в дальнейшем  будет играть очень большую роль, ибо лучше пока не создано». 
[1].

Вероятно, в этом был убежден и последний Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. 

Горбачев.

Как инициатор «перестройки», он по любому поводу клялся в верности 

«ленинизму». Однако при этом обращает на себя внимание одна странность: в своих 
многословных выступлениях Горбачёв почти никогда, за редким исключением 
съездовских речей, не цитировал и не ссылался на конкретные ленинские работы, 
(впрочем, как и на работы К. Маркса), предпочитая вольное изложение его идей. Трудно 
заподозрить выпускника юридического факультета МГУ в незнании работ классиков 
«марксизма-ленинизма». Вероятно, он считал себя вправе выступать в роли их 
интерпретатора, пытаясь использовать их прагматически, для решения «насущных» 
политических задач. 

В связи с этим оказывается интересным сопоставление с общеизвестными 

принципами «ленинизма» некоторых идей «нового мышления», как «философии внешней 
политики», провозглашенной «прорабом перестройки» в его известном трактате 

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину