Повышение электронной готовности принимаемых решений на основе имитационного моделирования

ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМ А ТИКА

Ns5 2006


Н. Б. Кобелев




                Повышение «электронной готовности» принимаемых решений на основе имитационного моделирования





Регулярный мониторинг тенденций интеллектуального развития 159 стран осуществляется в рамках программы ООН. В 2005 году был проведен ряд глобальных исследований стран мира по электронной готовности и по развитию электронного правительства [2], которые использовали для оценки около 100 показателей, характеризующих общий интеллектуальный уровень принимаемых решений во всех сферах деятельности. В этом рейтинге в 2005 году Россия заняла 126-е место, причем ее рейтинг по сравнению с 2004 годом упал на 36 пунктов. Это свидетельствует о крайне негативной тенденции понижения интеллектуального уровня страны [1]. Анализ современного общества показывает существенные сдвиги форм его развития фактически во всех областях деятельности. Оценку таких сдвигов, видимо, следует проводить путем сравнительного анализа направлений развития самых развитых стран мира за прошедшие 100 лет.

          Промышленность

  Начало XX века — время создания развитой промышленности, перехода от ручного труда к машинному, развитие серийности в производстве и конвейерных систем. Рабочие встали к станкам и конвейерам, индивидуальный труд сменился на ограниченное количество повторяющихся действий, резко возросла производительность труда, увеличилось количество фабрик, заводов, электростанций — возникла высокая концентрация производства. Развитость промышленности страны оценивалась через количество выплавленного металла, выпущенных автомобилей и тракто

ров, самолетов, химической продукции, выработки электроэнергии и других, важных и полезных для государства, сложных промышленных продуктов. Страны соревновались друг с другом по количеству выпускаемой промышленной продукции (США, СССР, Англия, Франция, Германия, Япония и др.).
   В середине XX века темпы развития промышленно развитых стран стали снижаться, так как производительность рабочего за станком или на конвейере достигла порогового значения и перестала возрастать. В 50-60-е годы в результате научного осмысления этих процессов и крайней необходимости нахождения новых способов повышения производительности труда в большинстве развитых стран стали быстро прогрессировать соответствующие разделы науки. Теоретическая физика, химия, биология, кибернетика и т. п. создали многочисленные практические приложения в промышленности. Изменился уровень и качество технологий, стала повышаться квалификация труда рабочих, потому что приходилось выполнять не только чисто механические действия в соответствии с заданным технологическим процессом, но и самостоятельно принимать решения в определенных ситуациях, требующих более глубоких знаний. Возник также другой процесс: перенос промышленных объектов в слабо развитые страны с дешевой рабочей силой, т. е. помимо усовершенствования технологий (качественный процесс) стало расширяться производство за счет увеличения количества промышленных объектов (количественный процесс). Советский Союз в этом количественном процессе

1

IT-менеджмент Ф Системы поддержки принятия решений

ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА

Ns5 2006

Повышение «электронной готовности» принимаемых решений на основе имитационного моделирования

участие не принимал и не создал свои собственные базовые промышленные объекты за рубежом, что существенно ограничило сферу его фактического влияния в мире. Напротив, главный конкурент — США и страны Европы создали мировые монополии (Форд, Дженерал Электрик, Крайслер, БМВ, Локхид и др.). СССР только передавал технологии, не получая от их промышленного использования постоянных дивидендов. Это, видимо, одна из первых крупных ошибок СССР в мировой конкуренции. Продолжая развитие только внутри страны, СССР стал испытывать голод в свободной рабочей силе, а качественный процесс развития промышленности не смог перекрыть отсутствие количественного расширения. Поэтому к середине 80-х годов прошедшего столетия темпы промышленного производства стали снижаться и возник «застой» в промышленности.
   Наука в СССР развивалась очень быстро весь XX век, однако ее развитие было неравномерным. Некоторые отрасли — ядерная физика, космические исследования, оборонные направления, развивались стремительно, опережая другие, не менее важные.
   Наиболее отсталой (не в теоретическом плане, а в плане использования), оказалась, прежде всего, кибернетика — всеобщая наука об управлении. В 50-60-х годах ее вообще считали лженаукой, хотя Россия была родиной многих открытий в этом направлении. Это и регуляторы паровых машин (Черепанов), изобретение радиосвязи (Попов), наука о всеобщей организации — тектология (Богданов), оптимальное управление (Ляпунов, Конторович, Солодовников и многие другие), и т.д.
   Отдельные элементы этих теоретических базовых направлений кибернетики использовались только в оборонных отраслях, а в массовую промышленность не поступали. Даже после выхода в конце 40-х годов прошлого века известных работ Н. Винера «Кибернетика» и У. Р. Эшби «Введение в кибернетику», они были признаны


            2        >         .       -----


только в 60-х. Это существенно сказалось на развитии вычислительной техники и автоматизации производств. СССР отстал от развитых стран запада в массовом использовании идей кибернетики примерно на 10-15 лет. Отставание несколько сократилось в 70-х и начеле 80-х годов. Такое отставание в развитии и применении идей кибернетики в рядовой промышленности можно назвать второй крупной ошибкой СССР в мировой конкуренции. К концу 70-х годов мы серьезно отставали в автоматизации производств: в выпуске и использовании автоматизированных линий и конвейеров, обрабатывающих центров, применении вычислительной техники в управлении производством, хотя имелись автоматизированные системы управления (АСУ) почти всех уровней. Применяемая техника (ЭВМ) была существенно ниже уровнем, чем на Западе, собственное программное обеспечение было громоздким и низкоинтеллектуальным. В результате эта громоздкая и высокозатратная техника вместе с АСУ не смогла обеспечить главного: повысить в достаточной мере производительность труда и качество выпускаемой продукции. Уровень автоматизации технологических процессов оказался, из-за неразвитости электронной базы и интеллектуальных языков программирования, низким и, поэтому, малоэффективным для производства. Автоматические технологические процессы, в том числе конвейерные линии, цеха, сборочные линии выпускались в очень небольшом количестве и массового применения не нашли, что естественно не позволило увеличить производительность труда более чем на порядок, как это было достигнуто на Западе.
   Проектное дело практически во всех областях опиралось на устаревшие методы, а машинное проектирование техники и технологий в гражданской промышленности почти не осуществлялось.
   Следующим важным направлением, способным повлиять на повышение производительности труда и качество производст
1Т-менеджмент > Системы поддержки принятия решений