Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

К проблеме абсолютного правоотношения

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 440794.0001.99.0001
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Лоренц, Д. В. К проблеме абсолютного правоотношения / Д. В. Лоренц. - Текст : электронный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2009. - №6 (139). - С. 52-57. - URL: https://znanium.com/catalog/product/406746 (дата обращения: 21.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
К ПРОБЛЕМЕ «АБСОЛЮТНОГО» ПРАВООТНОШЕНИЯ 

 

Д.В. Лоренц, преподаватель 

кафедры гражданского права и процесса ЮУрГУ  

 

Все права по предмету действительного (фактического) обладания раз
деляются на две категории: вещные права и требования. Имея вещное право, 

человек обладает вещью. Имея личное право или требование, человек обла
дает личной способностью другого человека, его волею и деятельностью, так 

что может требовать от него личного или вещественного исполнения1. Разде
ление гражданского права на две системы основано на характеристике субъ
ективных обязательственных и вещных прав как прав, соответственно, отно
сительных и абсолютных2. Это разграничение строится в зависимости от то
го, возлагается ли обязанность по соблюдению прав на определенных субъ
ектов или на неопределенную группу лиц. В правоотношениях одного типа 

(например, возникающих из гражданских договоров) участвует конкретное 

управомоченное и противостоящее ему конкретное обязанное лицо. В право
отношениях другого типа (к примеру, в правоотношениях собственности) 

определена только личность управомоченного, все третьи лица должны со
блюдать пассивную обязанность воздерживаться от совершения действий, 

нарушающих интересы правообладателя3. В конструкции абсолютного пра
воотношения субъект-объектная связь определена, в то время как интерсубъ
ектная связь только предполагается, поскольку контрсубъект конкретизиру
ется как лицо в условиях деликта, в то время как правомерное поведение де
лает широкий круг обязанных лиц юридически «невидимым»4. По образному 

выражению В.К. Райхера, «общественные связи устанавливаются либо по 

типу прямых проводов, протянутых между определенными точками про
странства … либо по типу беспроволочной связи, соединяющей данную точ
ку пространства с абсолютно неопределенным числом всех прочих точек»5. 

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину