"Противодействие" преступности и его отличие от других смежных понятий

cal

. a

id

ic:

1

          H. Ф. Кузнецова Лекция по теме: «Понятие, предмет, система криминологии»

КРИМ И ПОЛОГИ Ч ЕСКАЯ СТАТИС1 И КА
          Редколлегия журнала Статистика о преступности в Р<1> и странах СНГ за 2001 - 2005 п.

КРИМИНОПЕНОЛОГИЯ
П. Н. Конец Криминологическая характеристика рецидивной преступности в Российской Федерации в условиях начала нового тысячелетия В. И. Игнатенко, И. А. Уваров Пенитенциарная профилактика антиобщественного образа жизни несовершеннолетних
ВЗГЛЯД МОЛОДОГО КРИМИНОЛОГА
А. И. Алексеева «Противодействие» преступности и его отличие от других смежных поня тий М. Е. Заика Причины и условия насильственного преступного поведения между супругами на основе литературоведческого анализа произведений «Маскарад» М. Ю. Лермонтова. «Драма на охоте» А. П. Чехова. «Крейцерова соната» Л. П. Толстого КРИТИЧЕСКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ
П. Г. Пономарев Рецензия на учебник «Криминология», подготовленный авторским коллективом пол редакцией Заслуженного деятеля науки Российской Федерации доктора юридических наук, профессора В. Д. Малкова для студентов высших юридических учебных заведений (2-е изд., персраб. и доп.
М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. 528 с.) А. В. Наумов Отзыв официального оппонента на диссертацию, представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Яны Валерьевны Старостиной на тему: «Проблемы уголовной ответственности медицинских работников» НЕКРОЛОГ Редколлегия журнала Памяти Владимира Васильевича Панкратова
              АННОТАЦИИ К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ Редколлег ни журнала Условия и требования к опубликованию в журнале

    .'V. Е Kuznetsova
    Lecture on the Notion, Object and System of 97 Criminology

    CRIMINOLOGICAL STATISTICS The Editorial Board of the Bulletin Delinquency Statistics of the Russian 106 Federation and the Commonwealth of
    Independent States for 2001-2005 CRIM INOPENOLOGY
    P. N. Kobets
    Criminological Characteristics of Recurrent Delinquency in The Russian Federation within 140 the Beginning of the Millennium
    1.7. Ignatenko, LA. Uvarov
    Penal Setting Preventive Measures of Antisocial Juvenile Mode of Life
155
    YOUNG CRIMINOLOGIST OUTLOOK A.P. Alekseeva
    Counteraction to Delinquency and its 159 Distinction from Other Adjacent Notions
    M.I. Zaika
    Causes and Conditions of Violent Criminal Conduct of the Married Couple (according to the literary analysis of «The Fancy Ball» by Y. Lermontov and «Drama at the Hunt» by A.P. Chekhov. «Crecer's Sonata» by L.N. Tolstoy) 164
    CRITICAL CRIMINOLOGY
    P.G. Ponomarev
    Notice on the textbook «Criminology» for Law Departments by the composite author under the editorship of Honoured Scientific Worker of the Russian Federation. Doctor in Law, Proflessor V.D. Malkov (2nd edition, revised and corrected edition, Moscow. Law Institution «Ustitsinform», 2006. 528 p.)

179
    A. К Naumov
    Offical Oppnent Review to the Thesis «Aspects of Criminal Responsibility of Medical Personnel», presented by Y.V. Starodtina for the competition of a scientific degree of a Candidate of Law
182
    OBITUARY
    The Editorial Board of the Bulletin 184 In Memory of Vladimir Vasilievitch Pankratov 185 ANNOTATIONS
    AD NO I AM TO THE AUTHORS Editorial Board of the Bulletin Conditions arc requirements
201 to the publication in the journal

5

Российским кримиио.101 ИЧССК11Й вилял. 2(И№. ЛЙЗ





                ВЗГЛЯД МОЛОДОГО КРИМИНОЛОГА




            «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ» ПРЕСТУПНОСTH И ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ СМЕЖНЫХ понятий



А. П. Алексеева, кандидат юридических наук (Волгозрадская академия МВД РФ)

   Интерес к научному определению данного поня-гия к последнее иремя возникает не случайно: этот термин достаточно активно используется как законодателями в нормативно-правовых актах федерального значенияI ² * ⁴ ⁵ ⁶, так и учеными’, и потому нуждается к дополнительном и зучении
   Рассмотрим несколько примеров из законодательной практики последних лет. В первом же из них - Федеральном законе «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем»’, термин «противодействие» в названии присутствует, хотя в ст. 3 «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе» его расшифровки нет.
   Другой Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»' в своем тексте обозначил основные принципы (ст. 2), направления (ст. 3), субъекты (ст. 4) противодействия экстремистской деятельности. Однако сущность термина «противодействие» в ст. I «Основные понятия», также как и в предыдущем примере, никак нс раскрыта.
   Устранить этот пробел попытался Федеральный закон «О про1иводсйсгвии терроризму»’: в ч. 4 ст. 3 содержится определение понятия «противодействие терроризму», под которым понимается «деятельность органов государст венной власти и орга

нов местного самоуправления по:
   а)    предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);
   6)    выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);
   в)    минимизации и (пли) ликвидации последствий проявлений терроризма».
   Из приведенной цитаты следует, что законодатель здесь под «тфотиводенствием» преступности понимает одновременно и «предупреждение», и «профилактику», и «борьбу», и ряд других видов деятельности, хотя в данном случае это, на наш взгляд, является необоснованным.
   Не устраняет, как и прежде, некоторой терминологической путаницы и Проект Федерального закона РФ «О противодействии торговле людьми»*, который в п. 10 ст. I в перечне основных понятий «формулирует определение «противодействия торговле людьми» как «...деятельности по предупреждению, выявлению, пресечению, минимизации последствий торговли людьми, оказанию помощи пострадавшим ог торговли людьми».
   Аналогичным образом дела обстоят и в науке.

     I Си например: Федеральный ыиж М> пт ОТ iwwn 2001 г №115Ф1 «О прогпвакйствии мталммцми (отмыванию) доходов. подученных прсступ нмм пугемм, Федеральный мной РФ о» 25 икая 2002 го. и 114-ФЗ «О противм действии мастромжгтской двитсльносги»; Федеральный ипяж РФ си Ое» мертв 2006 г 5? }5«Ф) «О противодействии геррорми*)*. а др

     2 См Драниикив В Н Информационное обеспечение пр<пиволсАствив орсаииюваниой преступности " Новые криминальные реалии ■ рсагиром нмс на ним.! Поз ред. А. И Долговой. М Вос криимкмюг ассоа . 200$ С. 31-J7; Долгов А В . Долгов В В Дггтсльность органов внутренних ,хт по пратнвакйствмю орпинюмнным преступным форынрэвалмаы в сфере иеммхашо (фитводыы и оборота алым ильной продукции И Opt аии ювамньа преступность. террорнш, прррупция ■ их п^анусннвх и борьбе с ними Пса ред. А 11. Долговой М Росс, криминолог вссоа . 200$ С. 182*1X6; СУ хдреньо А Н Противодействие пронмкиоаелню представителей opt знвютаннои преступности в органы власти Преступность я и imchbkuiicmcx мире п проблемы оптимныцик борыбы с ней Под рсд А И Долговой М Росе, вриминаюг. вссиц. 2006. С. 84 88. и I. д.

    1 Федеральный икон РФ «л 07 мшу ста 2001 t V 115-Ф^«О противодействии «плипцин (отмыванию! доходов, полученных преступным путем*

    4 Федеральный мьон РФ от 25 июля 2002г № 114-ФЗ «К) противодействии мострсммстссой догтсльности»

    5 Федеральный такой РФ от 06 марта 2006г. М 55-Ф 3 »О противодействии террорншу»

    6 Гм Проект Федерального ывзжа Bt> аО противодействии торговле ЛИШНИ» от 18 март» 200k

159

ВЗГЛЯД МОЛОДОГО КРИМИНОЛОГА
А. П. Алексеева. «Противодействие» преступности и его отличие от других смежных понятий

Профессор С. В. Максимок' считает, что «предупреждение представляет собой совокупность мер. выступающих специфическим способом борьбы с преступностью». Подобное же мнение принадлежит и профессору С. И. Герасимову", который считает «предупреждение преступности» важной составной частью «борьбы с преступностью». Из этого следует, что «борьба с преступностью» более широкое понятие, чем «предупреждение», гак как «предупреждение» является се частью или способом
   Похожая точка зрения принадлежит и профессору Г. Н. Горшсикону, который в своих грудах использует такое словосочетание, как «превентивная стратегия в борьбе с преступностью», т. с. «область государственной деятельности, в которой реализуют ся перспектив.... вопросы теории и практики организации, стратегического программирования, планирования. осуществление превентивных мероприятий. исследования закономерностей превентивной деятельности, оценки ее эффективности и последующего долгосрочного криминологического прогнозирования»’. Следовательно «предупреждение» или «превенция» - это только стратегия «борьбы».
   А. В. Кочегков⁷ * ⁹ ¹⁰ вообще полагает, что «противодействие» и «профилактика» эго одноплановыс понятия, которые можно использовать как взаимо-замсняюшис.
   Многие другие ученые¹¹ ¹² * * ¹⁵ используют термин «противодействие», /гаже нс разъясняя его сути. Гак. например. В. Г. Громов. Н. Б. Ломова считают, что «...растущее число террористических актов в нашей стране и за рубежом не может не привлекать к себе прист ального внимания И мало только осуж

дать такие акты, необходимо установить им нале, ный заслон, создать эффективную систему мер про-тивазейстиия»¹'’.
   А. Гурьянов поступает аналогичным образом «Во многих странах сегодня уделяется повышенное внимание совершенствованию структур, нацелен ных на противодействие незаконному обороту наркотических средств, развитию системы правовое медицинских и социальных мер. направленных «а борьбу с наркобизнесом»¹’. Он говори г о необходимости «11рогиводейст вовагь» и «борот ься», не разг ясняя сути этих понятий.
   Для того, чтобы более точно уяснить причину, по которой ученые и законодатель пошли таким путем а также поня ть смысл этих терминов, нужно более детально остановиться на определении каждого и» них и отграничить один от другого.
   Итак, обобщая все приведенные точки зрения можно сделать вывод, что ряд авторов считают синонимами термины «предупреждение», «профнлаь тика», «противодействие», «борьба с преступностью» и т. д.м
   Такую же позицию можно встретить и в нормативно-правовых актах современности. В Феде ральном законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»” указано, что «...индивидуальная профилактическая работа - это деятельность по своевременному выявлению несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, а также ио их социально-пелагогичсской реабилитации и (или) предупреждению совершения ими правонарушений и антиобщественных дсйс

7 Максимове К Эффскливттость общего предупреждения преступлений Аятореф. диес .китч юрид наук М.. 1993 С 14

          * Герасимо* С И. Кшщсяпуялниыс основы и нарно-пршстичсские проблемы предупреждения преступности Аятореф дик докт юрид паук М. 2001 - С 4

          9 Горшени» Г II, Горшеню* А Г. Горшени» Г Г Пргаентипим стратегия а борьбе с преступностью проблема вримипологачссюго обосткнинм Российский криминохтогичеекий я клял 2003. Ай I. С. 37.

           10 Кочет»» А К Проблемы пртпимхтейспяия криминальной илеотогни я культуре (криминологические и уголовно правовые аспект»), Аатореф Лисс каид юрид наук М . 2002 С. 12.

           II См. также: Современные р>>иоандиости российской и мировой преступности состпянне, тенденции. нотможиттсти и перспективы протиаолебстю я Сборник научим я трупом I арап» Сарта Центр по неспел пробки оргалит преступи и яоррупции: Сателлит. 2005 С 264 266; Зубритт В В Уч>. тис Федеральной службы по поитртатю ы оборотом наряитикс» РФ п проснткхтсйстнин иаряппрсступноетн Преетупиоечь и уголовное мкоиолатсльство реалии. тенденции, втаимоктняние Пол ред II А. Лопашснко Саратов: Саратов. Центр по исслсл. проблем оргалит, преступи и коррупции. 2004 С 463, Клименко Н Ю Наркт-титм и наритби тисс еоспчинс и проблемы протикодейстпин на фелсраяытом и региональном уровнях < 'псииалнчнроваиный учебный курс / Пол ред Е. В. Кобтевой. Саратов: Саратов Центр по иесдел проблем органик преступи, и коррупции, 2005 С. 1Я; и др.

           12 См : Современные ра шовилности российской и мировой преступности: состояние, тенденции. вотмстжиости и перспективы противодействия Сб научных трудов. - Саратов: Саратов. Центр по иссле-л проблем ортанит преступи и коррупции: Сателлит, 2005 С 238-26)

           ЫСмУкат. соч С 464 466

           |4См также Криминологии - М МГУ. 1994 С 156. Кримино юптв Попрел В Н. Бурлаковт. В II Салытнкош.С В Степашина СПб .1999 С. 235; Мнласти Г В. Предупреждение нармитсяма а упреждениях угоаттктто-ит-погтннтслынтй системы- Аиторсф. лисе таил юрид наук - М . 2002 С. 20; и др

           15 Федеральный Таити РФ от 24 июня 1999 тола X- 12ОФЗ «Об оснояах системы профилактики 6еп1алк>риости и правонарушений иссовершеииолст инки.

160

Российский криминологический видал. 2006. .434

твий...». Следовательно, под «профилактикой» понимается «реабилитация»¹⁴ и «предупреждение».
   Другие же авторы полагают, что понятия «профилактика», «предотвращение», «пресечение» и «предупреждение» нс могут быть тождественны друг другу.’¹ Попробуем разобраться в многообразии указанных формулировок.
   Словарь С. И. Ожегова даст следующее определение: «Профилактика - совокупность мероприятий. предупреждающих от чего-то или предохраняющих что-либо»¹¹. Таким образом, здесь прослеживается сходство значений данных терминов, так как толкование одного понятия дублирует толкование другого. Однако А. И. Алексеев, рассматривая понятия «предупреждение», «профилактика», «предотвращение». «пресечение», указывал, что «... надо ориентироваться нс столько на тексты словарей русского языка, этимологию содержащихся в них понятий, сколько на практику, реалии деятельности правоохранительных органон и иных субъектов предупреждения преступности и соответствующий нормативно-правовой материал». ”
   Мы согласны с мнением ученых о том, что главные отличия профилактики, предотвращения н пресечения состоят «в их временной дистанции от со-вершення преступлений и в степени интенсивности. динамичности»*⁵.
   Действительно, на самой ранней стадии «созревания» преступления целесообразна профилактика преступления (воспитательные меры, а может быть н меры принуждения)²¹- Суть профилактики преступления состоит в деятельности государства * ¹²

и общества. направленной против возможного. но еще не задуманного личностью преступления. Создастся обстановка, устраняющая вредные влияния на лицо н (тын) обеспечивающая необходимое нравственное формирование его личности, а также нс1гравленис правонарушителей."
   Затем (если профилактика нс дала своих результатов), когда появляется замысел совершить преступление. осуществляется предотвращение преступления. В период предотвращения преступления реализуется деятельность государства и общества, направленная против задуманного. готовящегося, но еще не совершенного личностью преступления.
   Пресечение используется, когда речь идет о прекращении происходящем преступления, а также преступной деятельности.²¹
   Следовательно, под предупреждением** преступления следует понимать деятельность государства и общества, направленную против возможного (но еще не задуманного), задуманного (готовящегося). а также происходящего и совершенного¹' преступления.³*
   Одновременно следует разграничить такие термины, как «предупреждение», «противодействие» и «борьба с преступностью».
   Для этого необходимо обратиться к основным понятиям теории права и взглянуть на згу проблему с позиции воздействия различных государственных и общественных структур на правовое поведение людей,
   И гак. правовое поведение людей делится на правомерное и противоправное. «Правомерное поведение - это массовое по масштабам социально полсз

16 Хот* согласно Концепции прафнлактняи хнгупотребненка нартлпнчесхими ередепками н психгттропными кспц-стмми и обртюмтсльной среде, утвержденной приватом Мннобраюнаина России от 28 февраля 2000 г. № 619 и одобренной решением Правительственной комиссии по протняолейс-т»ию ыоупогребгеппю пярког ичеевнми средетжятаи я и* не иконному обороту от 22 маа 2000 г. а также мнению многих увеиыя (ем . например. А» тухтьныс проблемы наркоентуэиии я мололежтгой среде: состояние. тенденции, профилактика. - М. 2004.-С. 121) «рсабклитацик» <нносится а «третичной профилактике»

12 См Аынесов Г А. Криминология М . 1984 • С 333-342, Криминологи* и профилактика преступленийПса ре.т А, И Алекс сена М . 1989 - С .221; Алексеем А И . ГсржсимовС И .Сухарев А Я. Криминологически профилактика, тсориа. опыт, проблемы. М.. 2001. С 12, Криминологе* / Под ред А. И. Долговой. 2-е ии - М , 2001 -С. 432.
Г8 Ожегов С И Словарь русского <iuu М, 1952. С. 574-575
19 Алексеев А И , Герасимов С И . Сухарев А Я Крнтапвхюгеческа* профилактика геори*. опыт, проблемы. М. 2001. С. II.
20 Органигаци* деителыгости органов внутренних дся по предупреждению преступлений. I Пол ред. В Д Малком. А Ф Токарева М„ 2000 С I).
21 Кримино нння и профилактика греступлеиий I Пси ред А. И. Алексеева - М., 1989 С. 222.
22 Наумов С. С. Понятие предупреждения преступлений и классификация предупредительных мер и Актуальные проблемы работы органов внутренних дел - М.. 2000 С. 128.
23 Си.- Блувпгтсйн Ю Д. Зырин М И . Романов В II Профилактика преступлений. Минск: «Университетское», 1986; Старю* О В Прелупрея-.теине преступлений М.. Юриста. 2005 - С 11; а мн др
24 В святи с утиы для нас определенный интерес >гредсг*алаю| работы А Г Мусеибова, который впервые в криминологической науке исследовал теоретические проблемы методики предупреждения преступлений. обосновал необходимость разработки честных методик предупреждения пре-ссуждений (См Мусенбоя А Г. Теоретические проблемы методики предупреждения преступлений Лисс ...локт юрид наук. - М . 2003; Мусембоя А Г. Частные методики предупреждения преступлений (вопросы теории) Монография - Воронеж Центрально-Черногемнос книжное и слетел ьство. 2003)
25 В иаисимосге от того, материальный или формальный состав совершаемого преступления
26 Герасимов С. Предупреждение преступности: тсори*. опыт, проблемы А’ Законность 2002 № 2 С. 3; Орлов В II Лекции по криминологии Об пгм часть Стирополь Ставропольсервисшаола, 2002. - С. 140

161

ВЗГЛЯД МОЛОДОГО КРИМИНОЛОГА
А. И. Алексеева. «Противодействие» преступности и его отличие от других смежных понятий

нос осознанное поведение людей и организации, соответствующее правовым нормам и rapairrnpy-емое государством»?’ Тогда как противоправное -по «общественно вредное виновное поведение дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм».²*


Рисунок/. Правовое поведение.

   В процессе предупреждения преступлений происходит воздействие как на правомерное (профилактика). так и на противоправное (предотвращение. пресечение) поведение людей. Следовательно, предупреждение преступлений - это деятельность различных структур, направленная на недопущение самого события преступления.


Рисунок 2. Воздействие на правовое поведение зюдей путем предупреждения преступлений.

Предотвращение

Рисунок 3. Воздействие на правовое поведение зюдей путем борьбы с преступностью.

   Борьба с преступностью находится полностью в плоскости воздействия на противоправное повеление, что предполагает осуществление мероприятии, направленных на выявление. раскрытие и расследование уже совершенных антиобщественных деянии Эти мероприятия реализуются, в основном, правоохранительными органами и находят свое отражение. например, в милицейской статистике (количество раскрытых преступлений, расследованных, на правленных в суд уголовных дел и т. д.).
   Вопрос о том. чю понимать под «противодействием» преступности, как уже отмечалось, в науке нс имеет однозначного толкования. В русском языке термин «противодействие» означает «...действие, препятствующее другому действию, сопротивление».
   В результате анализа поня тия «противодействия преступности», можно прийти к выводу о том, что оно по своему содержанию совпадает с «предупреждением» и «борьбой с преступностью», однако зги виды деятельности изначально имеют разные цели Если цель предупреждения - удержание человека от совершения противоправного поступка полностью, либо воспрепятствование воплощению преступного замысла в жизнь (окончанию преступления), цель борьбы с преступностью сдерживание существующей преступности в определенных рамках, то цель противодействии сопротивление преступности всеми перечисленными способами. Следовательно, предупреждая преступления и проводя мероприя тия по борьбе с преступностью. мы противодействуем преступности.

   J7 Любашин В я . M<ip.i<>uica А. К). Тишиисшо И. В Гсирия гоеудяреява и прям Учебное пособие. (Мегов н Д: Иштельсп'й центр «МАРТ». 2002. С. 430.
   28 Том же. С. 436.
   24 Ожегов С И Сповярь русского втыка M . 1985 -С 341 Слошрь русеюио втыка. В 4-в t Т. 3 П-Р. М., 1983 С 534.

162

РОССИЙСКИЙ крнмино.101 ичсский вилял. 2006. .44

МГМА

Рисунок 4. Воздействие на правовое поведение людей путей противодействия преступности.

11ротнводсйствне

   Таким образом, следует, в общем. согласиться с мнением законодателя’⁰, но констатирок.п ь. что в рамках противодействия преступности. борьбой с преступностью занимаются преимущественно правоохранительные органы, на них же возлагается обязанность по минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений преступности, тогда как предупреждение должны осуществлять все заинтересованные субъект ы государства и общества. Одновременно мы считаем, что предупреждение не является «способом» или «частью» борьбы с преступностью, так как пересекаются анализируемые понятия только в плоскости «пресечения» преступности (что соответствует началу реализации преступником своего замысла) - специфической обязанное! и правоохранительных структур. Все остальные виды предупредительной деятельности (профилактика, предотвращение) лежат за рамками борьбы с преступностью (выявления, раскрытия и расследования уже совершенных противоправных деяний). Учитывая вышеизложенное и подчиняясь общей логике построения текста нормативно-правовых актов, считаем необходимым внести следующие изменения и дополнения в действующее законодательство.
   I. Цитированный ранее фрагмент Федерального закона РФ от 06 марта 2006 г. №35-Ф3 «О противодействии терроризму» изложить в следующей редакции:
   «...противодействие терроризму деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по:
   а)    предупреждению терроризма (профилактике, предотвращению и пресечению террористических актов);

   б)    борьбе с терроризмом (выявлению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма)».
   2.    Ст. 3 «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе» Федерального закона РФ от 07 aBiycra 2001 г. №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» и ст. 1 «Основные понятия» Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» дополнить понятием «противодействие» соответствующим видам преступности.
   3.    Заменить в названии Федерального закона РФ от 24 нюня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» слово «профилактика» на слово «предупреждение», изложив его в следующей редакции: «Об основах системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних».
   4.    Внсспг поправки в п, 5 ст. 1 «Основные понятия» вышеупомянутого закона, изложин его в следующей редакции:
   «...индивидуальная профилактическая работа это деятельность по своевременному выявлению несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, оказанию нм необходимой социально-педагогической помощи, а также профилактике совершения ими правонарушений и антиобщественных действий...». Это бы позволило устранить терминологическую путаницу и более правильно уяснить сущность перечисленных понятий.

   30 См Федеральный мисои РФ ат 06 ,мар1а 2006 г. №3$-Ф3 «О прямаоаейс**ии «ерр^ншум

163