Наука о переводе (история и теория с древнейших времен до наших дней)

Москва
Издательство «Флинта»
Московский психологосоциальный институт
2008

Учебное пособие

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГОСОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

Второе издание

ISBN 9785893497212 (Флинта)
ISBN 9785895029510 (МПСИ)

Нелюбин Л.Л.
Н49
Наука о переводе (история и теория с древнейших времен до наших дней) : учеб. пособие / Л.Л. Нелюбин, Г.Т. Хухуни. — 2е изд. — М. : Флинта : МПСИ, 2008. — 416 с.

ISBN 9785893497212 (Флинта)
ISBN 9785895029510 (МПСИ)

В книге излагается история переводческой мысли (переводоведения), начиная с Древнего мира, античности до наших
дней. Подробно рассматривается развитие западноевропейского и русского перевода, создание теории перевода как науки.
Для студентов, аспирантов, преподавателей переводческих,
лингвистических, филологических, культуроведческих факультетов и факультетов иностранных языков.

Р е ц е н з е н т ы:
др филолог. наук, проф. Ю.Н. Марчук,
др филолол. наук, проф. Р.Р. Чайковский

Г л а в н ы й  р е д а к т о р  Д.И. Фельдштейн
З а м е с т и т е л ь  г л а в н о г о  р е д а к т о р а  С.К. Бондырева

Ч л е н ы  р е д а к ц и о н н о й  к о л л е г и и:
А.Г. Асмолов, В.А. Болотов, В.П. Борисенков, А.А. Деркач, А.И. Донцов,
И.В. Дубровина, М.И. Кондаков, В.Г. Костомаров, Н.Н. Малофеев,
Н.Д. Никандров, В.А. Поляков, В.В. Рубцов, Э.В. Сайко

JURARE IN VERBA MAGISTRI
DICENDO DISCIMUS.

LITTERA SCRIPTA MANET.

IN OPTIMA FORMA

Основу предлагаемой книги составляют курс лекций по
истории перевода, читаемый академиком РАЕН и Международной академии информатизации, профессором Л.Л. Нелюбиным на переводческом факультете Института лингвистики и межкультурной коммуникации Московского государственного областного университета, а также материалы
семинарских занятий профессора Г.Т. Хухуни по указанному курсу.
Несмотря на появление в последние десятилетия ряда работ, посвященных историкопереводческой проблематике1,
задача создания учебного пособия, в котором сжато и доступно для будущих специалистов излагались бы основные
этапы развития перевода и переводческой мысли, до сих пор
не может считаться решенной. Кроме того, необходимо учитывать, что многие труды по данной тематике опубликованы
небольшим тиражом в различных научных центрах бывшего
СССР и по ряду причин труднодоступны для большинства
студентов.
В соответствии с профилем факультета и требованиями
программы основное внимание в книге уделяется западноевропейской и русской переводческим традициям. Вместе с тем
в ряде случаев (особенно при рассмотрении ранних этапов
развития перевода и переводческой мысли) авторы обращались и к наследию других культур, в частности к теории и
практике перевода в странах Востока.
Поскольку предлагаемое пособие предназначено в первую очередь для читателейстудентов, авторы сочли возможным не перегружать представленный материал справочным
аппаратом (цитаты, ссылки на использованную литературу и

т.п.), что, разумеется, ни в коей мере нельзя рассматривать
как недооценку ими того вклада, который внесли в разработку данной проблематики их предшественники в России, а
также в странах ближнего и дальнего зарубежья.
Все критические замечания, способствующие улучшению
настоящей книги, будут с благодарностью приняты.
Авторы выражают свою признательность доктору филологических наук, академику МАИ, проф. Ю.Н. Марчуку и
доктору филологических наук, проф. Р.Р. Чайковскому, взявшим на себя труд по рецензированию рукописи и высказавшим ряд ценных и полезных замечаний, начальнику Технического центра ИЛиМК, лауреату Государственной премии
СССР в области науки и техники, кандидату технических
наук, доценту А.Н. Клюкину за содействие по набору этой книги и лаборанту М.Н. Игнатенко за компьютерный набор рукописи.

Переводоведением называется наука о переводе как процессе и как тексте, исследующая проблемы перевода, основные этапы его становления и развития, его теоретические основы — общие и частные, методику и технику процесса перевода, формирование переводческих навыков и умений передачи информации с одного языка на другой в устной и
письменной форме. Таким образом, основная специфика переводоведения заключается в изучении речеязыковой деятельности в двуязычной ситуации, когда процесс общения
(устного и письменного) осуществляется средствами двух
языков.
В соответствии с указанной выше проблематикой науки о
переводе в ней выделяют следующие основные разделы:

1.
Историю перевода, которая исследует место, роль и
эволюцию перевода в связи с развитием человеческого общества, его материальной и духовной культуры,
политических и экономических связей, а также изучает процесс становления и развития переводческой
мысли и национальных переводческих традиций на основе анализа соответствующих источников.

2.
Общую теорию перевода, занимающуюся такими проблемами, которые являются общими для всех видов перевода, независимо от конкретных разновидностей
последнего и особенностей языкового материала2. Поэтому иногда говорят, что предметом общей теории
перевода являются переводческие универсалии (лат.
universalis — всеобщий). Этот термин взят из лингвистики, где универсалиями называют свойства, присущие всем языкам.

3.
Частные теории перевода, предметом которых являются различные формы и виды перевода (как устного,
так и письменного), жанровые особенности переводимого материала (художественные и специальные тексты), особенности перевода на разные языки и перевода с использованием компьютера (машинный перевод
и перевод с помощью машины).

4.
Методику перевода, задачей которой является выработка соответствующих умений и навыков, т.е. обучение технике переводческого дела на основе знаний, полученных общей и частными теориями перевода.

5.
Отдельную область составляет критика перевода, занимающаяся анализом переводного текста и установлением степени его адекватности исходному тексту с
лингвистической, литературноэстетической и других
точек зрения. Указанная сфера переводоведения тесно
связана с теорией художественного перевода, поскольку занимается она преимущественно переводными
произведениями, относящимися к художественной литературе в широком смысле слова.

Перечисленные разделы, обладая относительной самостоятельностью, тесно связаны между собой. И особое место среди них принадлежит именно истории перевода, которая, изучая и обобщая многовековой опыт, накопленный человечеством в области перевода и переводческой мысли, создает
прочную основу для их дальнейшего развития.

Понятие видов перевода связано прежде всего с жанровыми особенностями материала, являющегося объектом
межъязыковой передачи. Выделяют два основных вида перевода: перевод художественный и перевод специальный.
Если художественный перевод, функционируя в сфере
художественной литературы, опирается на литературоведчески ориентированную теорию, то специальный перевод

решает прежде всего информационнокоммуникативные
задачи, обслуживая различные предметные отрасли знаний,
имеющие специфическую терминологическую номенклатуру (общественнополитические отношения, различные области науки и техники, административнохозяйственное управление, дипломатия, военное дело, юриспруденция, финансы, коммерция, публицистика и т.д.), а также разнообразную тематику повседневного речеязыкового общения.
Его теоретической базой служит лингвистическая теория
перевода.
Формы перевода определяются способом, которым последний осуществляется. С этой точки зрения различают письменный и устный переводы, а также их разновидности (перевод двусторонний, последовательный и синхронный).
Письменный перевод — наиболее распространенная профессиональная форма перевода, когда объем памяти неограничен. Это процесс перевода с одного языка на другой, результат которого фиксируется в письменном виде. Его называют также письменнописьменным, когда оба языка употребляются в письменной форме. Это, по сути, также зрительнописьменный перевод, т.е. письменный перевод текста,
который воспринимается зрительно. Письменный перевод на
слух — это письменный перевод текста, воспринятого на
слух. Это то же, что и устнописьменный перевод.
Устный перевод объединяет все формы перевода, предполагающие устное оформление. Его разновидности: зрительноустный перевод, или перевод с листа, т.е. устный перевод, осуществляемый одновременно со зрительным восприятием исходного письменного текста. Устный перевод на слух
включает последовательный и синхронныйпереводы. Последовательный перевод — устный перевод сообщения с одного языка на другой после его прослушивания, осуществляемый в конце всего сообщения. Он включает: последовательный перевод с записью, когда перевод во время восприятия
фиксируется переводчиком с использованием системы записей в последовательном переводе; абзацнофразовый перевод — упрощенная форма последовательного перевода, когда текст переводится после прослушивания его не целиком, а
по частям.

Синхронный перевод — суть устный перевод сообщения с одного языка на другой, осуществляемый переводчиком одновременно параллельно переводимому тексту. Различают:

1) синхронный перевод на слух — это собственно синхронный перевод, когда переводчик воспринимает исходный текст только на слух и переводит его по мере
развертывания;

2) синхронный перевод с листа — перевод осуществляется с опорой на полученный за 5—15 минут до начала работы письменный текст выступления, переводчик сообразуется с речью оратора, ее развертыванием и вносит необходимые коррективы, если оратор отступает
от первоначального текста;

3) синхронный перевод с опорой на текст — это синхронное чтение заранее переведенного подготовленного текста, который переводчик зачитывает, сообразуясь с развертыванием речи оратора и внося необходимые коррективы, если оратор отступает от первоначального текста.

Различают односторонний и двусторонний переводы. Односторонний перевод — это перевод, который осуществляется только в одном направлении, т.е. с одного (исходного) языка на другой язык перевода.
Двусторонний перевод — это последовательный перевод
беседы, осуществляемый одним переводчиком с одного (первого) языка на другой (второй) язык и с другого (второго)
языка на первый язык, т.е. с иностранного языка на русский
язык, а затем с русского языка на иностранный язык в ходе
развертывания высказывания, беседы.
Принадлежность перевода к тому или иному типу устанавливается на основе соотношения содержания и формы
последнего с содержанием и формой оригинала. Основываясь на указанном моменте, можно говорить о переводах вольном, дословном, буквальном, пословном и адекватном, или
эквивалентном.

Вольным называют переводпредложение, при котором
общее содержание оригинала передается на другом языке независимо от другой формы оригинала. По существу он представляет перевод субъективный. Исторически данный тип
межъязыковой коммуникации употреблялся как при бытовом и деловом общении, так и при переводе произведений
художественной литературы.
При дословном переводе наблюдается следование языковой форме оригинала, т.е. семантикоструктурные характеристики языка подлинника воспроизводятся на языке перевода. Названный тип широко применялся в истории перевода при передаче текстов, принадлежащих различным жанрам, но наиболее заметен он в переводах сакральной литературы (например, многих версий Библии). Вместе с тем считать его исключительно достоянием прошлого неверно, поскольку с элементами дословности, порой весьма значительными, приходится сталкиваться и поныне. При этом нередко
наблюдались случаи, когда синтаксические конструкции и
обороты исходного языка (ИЯ), проникая в переводящий
язык (ПЯ) и смешиваясь с единицами последнего, постепенно осваиваются им и таким образом в значительной мере утрачивают свою «чужеродность».
Будучи по своим принципам и методам противоположным
вольному («субъективному») переводу, дословный перевод
именуется также объективным.
Буквальный перевод, стремящийся к сохранению формальных и семантических компонентов оригинала при передаче его на другой язык, в определенном отношении близок
к предыдущему и может употребляться в сочетании с ним.
Отличительным признаком пословного перевода признается такая полексемная передача смысла и содержания оригинала, при которой учитываются синтаксические и стилистические соотношения между ИЯ и ПЯ. Этот тип перевода
широко использовался и используется (в последовательной
и синхронной формах) в таких сферах межъязыковой коммуникации, как различного рода международные совещания
и конференции, судопроизводство и т.д. Причем здесь он
может носить и двусторонний характер, когда и исходное
речевое произведение, и его передача на ПЯ осуществляют

ся в устной форме и выполняются как перевод с листа
(текст, существующий на ИЯ в письменном виде, воспроизводится на ПЯ устным путем). Возможны и комбинации названных типов. Следует заметить, что эта форма межъязыкового общения известна с глубокой древности и отмечена
в ряде источников. Так, в «Книге Неемии», входящей в состав Ветхого Завета, сообщается об эпизоде, имевшим место после возвращения из вавилонского плена (V в. до н.э.)
израильтян, в большинстве своем уже забывших древнееврейский язык, на котором было написано Священное Писание, и пользовавшихся арамейским. Когда священнослужитель и книжник Ездра, бывший духовным наставником своих соплеменников, в сопровождении других священников
взошел на восстановленную городскую стену Иерусалима,
перед которой собрался весь народ, и раскрыл книгу закона
Моисеева, текст последней оглашался в подлиннике, в то
время как стоявшие рядом священники переводили его на
арамейский.
Примерно в то же время в синагогах была принята практика, когда текст Священного Писания тихо читался на древнееврейском, а громко переводился на арамейский, т.е., по
существу, выполнялся синхронный (симультанный) перевод.
С использованием пословного типа в его письменной
форме приходится сталкиваться и при переводе научнотехнических текстов, причем здесь нередки случаи, когда отсутствие в ПЯ тех или иных терминов и понятий вынуждает переводчика к их созданию.
Понятие адекватного (эквивалентного) перевода применяется к межъязыковой передаче произведений художественной литературы и определяется обычно как сохранение
единства формы и содержания подлинника при воссоздании
их средствами ПЯ. В схожем значении в отечественной переводческой литературе использовались также термины «полноценный перевод» (А.В. Федоров) и «реалистический перевод» (И.А. Кашкин). Именно такой тип перевода признается
наиболее правильным современными теоретиками художественного перевода, считающими, что «плохой переводчик
тянет к себе, хороший стремится к автору».