Разберемся... Фрагменты интервью, выступлений, статьи, сценарии и расследования разных лет

Владимир МУКУСЕВ

Москва
Издательство «Флинта»
2007

РАЗБЕРЕМСЯ...

Фрагменты интервью, выступлений,
статьи, сценарии и расследования разных лет

УДК 070
ББК 76.01
М90

М90

С о с т а в и т е л ь  О.А. Лебедева

Мукусев Владимир : Разберемся... Фрагменты интервью, выступлений, статьи, сценарии и расследования разных
лет / В.В. Мукусев. – М. : Флинта : Наука, 2007. – 592 с.
ISBN 9785976503007 (Флинта)
ISBN 9785020346031 (Наука)

Что для истории более ценно: непосредственные впечатления очевидцев или выводы, сделанные по прошествии времени? Конечно,
трудно спорить с известным «большое видится на расстоянии»... И
если бы автор и одновременно главный герой этой книги взялся за
перо сегодня, в 2007 году, то, возможно, он нашел бы другие слова, другие краски, пропустив пережитое через фильтр времени. Но Владимир
Мукусев – журналист. И его взгляд на события уникален и ценен
именно той первой, моментальной реакцией, в те далекие уже сегодня перестроечные и постперестроечные годы. В ответах Мукусева на вопросы
коллег – его жизненный опыт, гражданская позиция, высокий профессионализм, но главное – документальность: события, во многом предопределившие нашу сегодняшнюю жизнь, увиденные его ВЗГЛЯДом,  –
год, десять, пятнадцать, двадцать лет назад.

УДК 070
ББК 76.01

ISBN 9785976503007 (Флинта)
ISBN 9785020346031 (Наука)
© В.В. Мукусев, 2007

Оглавление

От автора ................................................................................................................ 5
Предисловие М.С. Горбачева к книге В. Мукусева
«Разберемся...» ................................................................................................. 6
И.Ф. Заславская. Где они сегодня? .............................................................. 8
И.А. Яковенко. Диагноз: деформирована и очень опасна..................13
Биографическая справка ................................................................................17
Первоапрельская анкета Дома журналистов ..........................................21
«Как наше слово отзовется»? Пролог .......................................................24
Историческая справка 1 .................................................................................29

ТЕЛЕВИДЕНИЕ ....................................................................................................41
Глава 1. Как все начиналось ..........................................................................42
Историческая справка 2........................................................................................ 66
Глава 2. Взгляд на «Взгляд» из... .................................................................70
Историческая справка 3..................................................................................... 176
Глава 3. Журналистика и политика......................................................... 177
Глава 4. Разберемся: журналистские расследования ........................ 219
4.1. Не стреляйте, мы же ваши братья ................................................ 220
4.2. Крымское дело .................................................................................... 251
4.3. Убийство Влада Листьева ............................................................... 258
4.4. Нападение на Союз ветеранов Афганистана
в Екатеринбурге .................................................................................. 267
Историческая справка 4..................................................................................... 277
Глава 5. Кабельное телевидение ............................................................... 279
Глава 6. «Московские» телеканалы......................................................... 293
6.1. «Объясните простому человеку» (RENTV) ........................... 293
6.2. ТВЦ ......................................................................................................... 299

РАДИО. ПУБЛИЦИСТИКА ......................................................................... 311
Глава 1. Газета «Собеседник». Владимир Мукусев – наблюдатель .... 323
1.1. Правителирыбки в телевизоре (№ 22, июнь 1998 г.) .......... 323
1.2. Ударим ВГТРК по Березовскому (№ 23, июнь 1998 г.) ...... 325
1.3. Нужна свежая кровь (№ 24, июнь 1998 г.) ............................... 326
1.4. Три женщины (№ 25, июнь 1998 г.) ............................................ 328
1.5. Анастасия бодается с ОРТ (№ 26, июль 1998 г.) .................... 330
1.6. Похороны царя – тест на цивилизованность
(№ 28, июль 1998 г.) .......................................................................... 331

1.7. «Культура» в сетях П. (№ 31, 1998 г.) ........................................ 332
Глава 2. Экспресс газета. Мой взгляд ..................................................... 334
2.1. Кризис – дело времени (№ 14, 2001 г.) ...................................... 334
2.2. Гусинский и К° брали «бабки» в особо крупных размерах
(№ 15, 2001 г.) ..................................................................................... 336
2.3. Донатас Банионис: Россия никогда не станет богатой
(№ 11, 2001 г.) ..................................................................................... 338
2.4. Через задний проход целуют начальников в гланды
лауреаты «ТЭФИ» (№ 17, 2001 г.) .............................................. 343
2.5. Непрорванная блокада (№ 24, 2001 г.)....................................... 345
2.6. Старую шлюху может «снять» только романтик?
(№ 31, 2001 г.) ..................................................................................... 348
2.7. Как Мирей Матье на «Авроре» в миниюбке снималась
(№ 33, 2001 г.) ..................................................................................... 350
2.8. Циничным медиамагнатам плевать на русскую трагедию
(№ 34, 2001 г.) ..................................................................................... 352
2.9. Невзоров – жертва порнографической вседозволенности
(№ 35, 2001 г.) ..................................................................................... 355
2.10. Питерские бандиты проиграли московским чиновникам
(№ 37, 2001 г.) ..................................................................................... 357
2.11. Наше ТВ – это денежный печатный станок!
(№ 40, 2001 г.) ..................................................................................... 360
2.12. Пребывание в уборной гораздо более интимно,
нежели секс (№ 47, 2001 г.) ............................................................ 364
2.13. Путин мочит ельцинских паханов! (№ 2, 2002 г.) ............... 366
2.14. «Show must go on» (№ 8, 2002 г.) ............................................... 368
2.15. Евгения Светланова погубила «Мурка» (№ 20, 2002 г.)... 370
2.16. Обратная тяга (№ 20, 2002 г.)...................................................... 372
2.17. Из неопубликованного (17 февраля 2002 г.) ......................... 375
Глава 3. Что нам делать с мавзолеем? .................................................... 378
«Как наше слово отзовется»? Эпилог ................................................ 404
P.S. ................................................................................................................... 416
Приложение № 1 .................................................................................................. 432
Приложение № 2 .................................................................................................. 443
Приложение № 3 .................................................................................................. 458
Приложение № 4 .................................................................................................. 481
Приложение № 5 .................................................................................................. 498
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ.............................................................................. 554
БИБЛИОГРАФИЯ ............................................................................................ 589

От автора

Хочу отметить всех, кто помогал в создании книги участием, профессиональным советом, критическими замечаниями, дружеским вниманием.
Коллеги из Москвы и СанктПетербурга, Екатеринбурга и Новоуральска, Новосибирска и Сергиева Посада, Нижнего Новгорода и Ямала.
Студенты СанктПетербургского государственного университета кино и телевидения, СанктПетербургского института телевидения, бизнеса и дизайна, МГУ
им. М.В. Ломоносова
Татьяна ЛистоваМукусева – жена и верный друг.
Виктор Дмитриевич Мукусев – отец, собравший мой архив.
Руфина Михайловна Александровна – сестра.
Игорь Михайлович Лощинин – брат.
Дмитрий Германович Семенов – доктор биологических наук, профессор, лучший друг.
Анри Суренович Вартанов – доктор филологических наук, профессор, руководитель отдела художественных проблем средств массовой коммуникации института Искусствознания Федерального Агентства по культуре и кинематографии.
Юрий Александрович Богомолов – кандидат искусствоведческих наук, телеобозреватель «Российской газеты».
Людмила Ивановна Сараскина – доктор филологических наук, профессор факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.
Анна Алексеевна Новикова – кандидат искусствоведческих наук.
Екатерина Викторовна Сальникова – кандидат искусствоведческих наук.
Сергей Александрович Муратов – доктор филологических наук, профессор
факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.
Тамара и Владимир Максимовы – мои телевизионные учителя.
Николай Донсков – главный редактор «Независимой газеты», СанктПетербург.
Марина Григорьевна Заборская – доктор философских наук, профессор, ректор СанктПетербургского института телевидения, бизнеса и дизайна.
Татьяна Николаевна КареваСаульская – друг и редактор.
Элеонора Иосифовна Родичева – кандидат филологических наук – друг и редактор.
Книга вышла при финансовой поддержке телекомпаний Подмосковья:
ООО ККФ «Тонус», г. Сергиев Посад – Сергей Боков, директор.
«ЕгорьевскТВ», г. Егорьевск – Вадим Соколов, главный редактор.
«ИвантеевкаТВ», г. Ивантеевка – Михаил Рыжакин, директор.
ПКФ «Софтвидео», г. Мытищи – Андрей Быков, директор.
ТК «Кварц», г. Подольск – Александр Тимошенко, директор.
ПКФ «ПроТВ», г. Протвино – Вячеслав Кузнецов, директор.
«Комсет», г. Ступино – Александр Сухачев, директор.
А также студия «Губерния», г. Воронеж – Лариса Иванова, директор.

Отдельно хочу выразить признательность и благодарность за кропотливый и самоотверженный труд составителю книги – Оксане Александровне Лебедевой.
С глубоким уважением, Владимир Мукусев

Предисловие к книге В. Мукусева «Разберемся...»

Если попытаться сформулировать тему книги Владимира
Мукусева «Разберемся...» в двух словах – она «о времени и о
себе».
Время, о котором идет речь, кажется, совсем недавнее...
А ведь прошло больше 20 лет с начала перестройки, которая, к
сожалению, оборвалась в 1991 году. Именно в 80е годы имя тележурналиста В. Мукусева стало широко известно в нашей
стране, прежде всего благодаря программе «Взгляд», у истоков
которой стоял Владимир. Впервые программа появилась в 1987
году. Признаюсь, не со всем, что выходило в эфир, я был согласен, наши «взгляды», как я откровенно говорил ребятам – авторам и ведущим передачи, не всегда совпадали.
К сожалению, то, что сегодня пишут о том времени, зачастую не имеет ничего общего с действительностью. Я бы сказал,
все нынешние так называемые «эксперты» заняты порой беззастенчивым мифотворчеством. Безусловно, осмысление тех сложнейших тектонических сдвигов, которые наша страна пережила – процесс сложный и требующий времени. Думаю, оценить
роль и значение перестройки, разобраться в том, что и почему
происходило с нами в постперестроечные годы, разложить все
по полочкам смогут только наши потомки. Когда в сегодняшних
учебниках истории, на страницах газет и журналов читаешь
полную чушь про те годы, невольно хочется сказать: постойте!
Ведь живы еще те, кого действительно можно назвать свидетелем и участником истории, спросите у них, что происходило на
самом деле! Чтобы люди, особенно молодежь, имели возможность познакомиться с фактами о тех переломных годах, а не
только с мифами, которые сегодня кочуют из одного СМИ в
другое, мы на сайте нашего Фонда начали регулярно помещать
документы времен перестройки.
И в этой связи я воспринимаю книгу Владимира Мукусева
как своего рода свидетельство нашей недавней истории, написанное человеком неравнодушным, остро переживающим все
происходящее со страной, с нами.

Для журналиста особенно важно оказаться в нужном месте
в нужное время. Несмотря на все сложные перипетии, которые
происходили в творческой жизни Владимира, главное, помоему, состоялось: судьба распорядилась так, что в драматическое
время реформ он оказался не только свидетелем, но и активным
участником исторических событий. И этот шанс Владимир, на
мой взгляд, достойно использовал.
Убежден: в том, что сегодня наше общество прошло точку
невозвращения в прошлое, в значительной степени заслуга наших журналистов, не спасовавших перед вызывом времени, не
отошедших в сторону, чтобы переждать, пересидеть. Один из
них – Владимир Мукусев.
От души желаю этой книге долгой жизни, а ее автору – моему давнему знакомому Владимиру Мукусеву дальнейших творческих успехов!

М.С. Горбачев

Где они сегодня?

Одним из наиболее бесспорных достижений произошедшего в стране в 1991 году социальнополитического переворота
считается утвердившаяся система гражданских свобод, среди
которых на первом месте – свобода средств массовой информации. Не свобода слова, не свобода прессы, через которую граждане могут выражать свои суждения по насущным проблемам, а
именно свобода СМИ, т.е. свободная, никому не подконтрольная и не подотчетная деятельность корпорации издателей и нанятых ими журналистов.
Во времена господства цензуры журналистам казалось, что
стоит только ее отменить, как высоконравственная журналистика омоет читателя, слушателя или зрителя потоком кристально
чистой правды. И само собой, власть в государстве из безнравственной тут же превратится в нравственную, а в отношениях
между властью и гражданами восторжествуют не насилие и обман, а мудрость и закон.
Не удивительно, что в романтичный Российский парламент
1990–1993 годов народ избрал так много журналистов: талантливых, ярких, принципиальных. Вспомните: пятеро газетчиков
из «Аргументов и Фактов», лучшие журналистские силы из регионов страны, трое ведущих программы «Взгляд» и среди них
легендарный Владимир Мукусев.
Большая часть российской интеллигенции и в первую очередь
журналисты видели в свободе печати некий золотой ключик, будто бы им можно открыть ту самую заветную дверь, которую, как
они полагали, наглухо заколотили идеологи КПСС. Эмоционально, с огромной надеждой и верой в действительно светлое будущее
российской журналистики Верховный Совет РСФСР работал над
проектом Закона «О средствах массовой информации».
Закон приняли. И что же произошло с печатью, как традиционной полиграфической, так и электронной? Стала ли она
воплощенным доверием народа? Превратились ли СМИ, обре9

тя свободу, в то самое «духовное зеркало», в котором народ видит самого себя?
К сожалению, на каждый из этих вопросов, если не лукавить, можно дать лишь отрицательный ответ. Сегодня практически все СМИ пристрастны, тенденциозны и ангажированы.
Что же произошло в мире массовой информации на самом
деле?
Отмена административной цензуры не сделала печать свободной вообще, сменилась только форма ее зависимости. Идеологическая цензура обрела новое воплощение в цензуре капитала. Господство власти как таковой, власти, реализованной в институтах
партийного государства, дополнилось властью денежных мешков.
Журналистская богема России, не успев толком насладиться
свободой от цензуры, неожиданно освободилась от материальной независимости, лишившись обязательных государственных
дотаций. Журналистике пришлось срочно выбирать – или исчезнуть как самостоятельный класс, лишенной собственных
средств к существованию, или довольствоваться ролью содержанки у богатых покровителей.
Разговоры о второй древнейшей профессии опять стали более чем актуальными. Уровень нравственных качеств сословия
журналистов оказался сильно преувеличенным. Продавать теперь пришлось себя в качестве товара.
Изображение существующих ныне СМИ как одной из уже
достигнутых форм гражданской свободы в «новой» России
предназначено не для нового класса торговопосреднической
буржуазии, а для успокоения «плебса». Этот доверчивый слой
обывателей, как показывает практика, потребляет любые информационные фальсификаты, быстро принимает за собственные любые, даже чуждые ему идеи, и его природу пока никому
не удалось изменить.
Предназначенная не для элиты, а именно для электората
продукция СМИ – это низкосортный суррогат публицистики и
беллетристики, не более чем «погремушки». А истинные ценности журналистики: достоверность, правдивость, беспристрастность, а в последнее время и патриотизм, лишь имитируются.

Печать наполняют содержанием не творчески и, тем более,
не экономически свободные журналисты, а реально господствующие в государстве антинациональные и антисоциальные силы,
стремящиеся доминировать везде – и в экономике, и в обществе, и в культуре, и в институтах власти.
Вместо того чтобы способствовать действительной свободе
человека, освобождению его духовной и общественной жизни
от множества пороков, соблазнов и различных видов угнетения,
«свободная печать» оказывается одним из средств его морального подавления.
Так нужен ли был тогда, в начале 90х XX века, такой «Закон о СМИ»? Может быть, нет? Может, отменить его и тем самым устранить ту прозу жизни, с которой смирились и «бесстрашные» газетчики, и въедливые репортеры, и вездесущие телекомментаторы новой эпохи? Признать ошибку тоже ведь
надо иметь мужество. Как считали древние мудрецы, чтобы болезнь излечить, надо прежде назвать ее вслух...
Полагаю, коллеги, дело теперь уже не в Законе, а в тех, кто
его реализует сегодня на обширном пространстве, именуемом
«Средства массовой информации».
Где же теперь журналистыромантики образца 1991 года?
Что с ними произошло? Они наверняка не позволили бы так
низко упасть современным средствам массовой информации.
Они мечтали о действительной свободе. Согласно своим мечтам
формулировали главы будущего Закона. Сделали все, чтобы
фундамент этого будущего здания прочно стоял на российской
земле. Когда же пришло время жить по новому Закону о СМИ,
самых ярких, самых свободолюбивых власть оттеснила. И даже
не на второй план.
Такая кадровая политика в очередной раз подтвердила программное воплощение «новой политики» с лучшими российскими кадрами во всех отраслях, в том числе и в средствах массовой информации, сформулированной и сформированной в
коридорах американского масонства. Вспомните лишь некоторые из высказываний Алена Даллеса Уэлша, директора ЦРУ
(США):

«Поселив в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим
их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?
Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и
помощников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по
своему масштабу трагедия самого непокорного на земле народа,
окончательного, необратимого угасания его самосознания.
...Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем
всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов,
которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим неразбериху... Мы
незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель...
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх
друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, и, прежде всего, вражду и ненависть к
русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или
же понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в
беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем
способ оболгать, объявить отбросами общества...»
Потому так актуален сегодня вопрос: где они, российские
журналистыромантики 1991 года? Задайтесь этим вопросом и
вы, будущие журналисты огромной страны. Спросите у Власти:
может ли жить Закон «О средствах массовой информации»,
когда от его реализации отстранены отцыоснователи, находящиеся сегодня не просто в добром здравии, а в самом расцвете
творческих и физических сил? Может ли твердо стоять на земле Храм без идеологов, заложивших первый кирпич в его фундамент? Во многом ответы на эти вопросы даст эта книга, где в
каждой строке – выражена позиция честного журналиста и
гражданина Владимира Викторовича Мукусева.

Профессор, первый вицепрезидент Академии проблем
безопасности, обороны и правопорядка,
доктор политических наук, журналист
Ирина Залевская

Члены Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, обороны и правопорядка (слева направо): Геннадий Венглинский – чемпион СССР по вольной борьбе, генеральный директор спортивного комплекса «Олимпийская деревня», президент Фонда социальной защищенности спортсменов им. Льва Яшина, засл. работник
физической культуры, академик; Ирина Залевская – профессор, первый вицепрезидент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, доктор политических наук, журналист;  Владимир Мукусев – доцент, кандидат политических наук,
журналист; Анатолий Куликов – генерал армии, заместитель Председателя Правительства РФ – министр внутренних дел РФ (1995–1998), глава Совета Безопасности
РФ (с 1995), член Совета обороны РФ (с 1996); Андриян Николаев – летчиккосмонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, генералмайор авиации

Диагноз: деформирована и очень опасна

Владимир Мукусев принес мне рукопись своей книги через
месяц после того, как мы провели в Москве 26й Всемирный
конгресс журналистов, на котором я сделал большой доклад о
мировом кризисе журналистики. Книга Мукусева – это история
кризиса российской журналистики, пропущенная через судьбу
конкретного журналиста, одного из самых ярких и талантливых
в ту эпоху, когда журналистика еще востребовала яркость и талант. В судьбе В. Мукусева воплотилась судьба всего нашего
цеха в 80–90х годах.
Гигантская волна всенародной любви и популярности в
конце 80х. Волна, которая внесла многих журналистов в парламент и заставила всерьез поверить в искусительнолживую
формулу «четвертой власти». Потом другая, встречная волна
смыла большинство из них из политики, многих из профессии,
некоторых из жизни.
В нашей стране идет тотальный процесс вытеснения журналистики из средств массовой информации. У этого процесса
много граней. Самая страшная грань – убийства журналистов,
по числу которых Россия занимает второе место в мире. Из 214
убийств журналистов с 1993 года раскрыто менее 5%.
Безнаказанность означает, что власть на стороне убийц, а не
журналистов. Убивают лучших: Холодов, Юдина, Щекочихин,
Политковская. Это селекция, антиотбор.
Менее драматический, чем физические убийства, но еще более эффективный способ уничтожения журналистки – это огосударствление СМИ. За последние годы все федеральные телеканалы перешли под контроль государства.
Первоначально рукопись имела подзаголовок – «Запрет на
профессию». Это словосочетание могло бы стать эпиграфом к
учебнику по истории отечественной журналистики последнего
десятилетия. Из эфира были вытеснены практически все извес14

тные журналисты: С. Сорокина, М. Осокин, В. КараМурза,
Т. Миткова, Е. Масюк, С. Шустер, Л. Парфенов.
На смену им пришли представители совсем других профессий, политтехнологи и пропагандисты, которые являются сегодня лицами всех федеральных телеканалов. На Первом – это
М. Леонтьев, который сам себя называет не журналистом, а «политическим животным», на Втором – А. Мамонтов, прославившийся фильмом о шпионском камне, снятом в духе 30х годов.
На НТВ – политтехнолог Г. Павловский и В. Соловьев, возможно, самый талантливый в России представитель еще одного «соседнего» нежурналистского цеха – манипуляторов
общественным сознанием. В этом смысле хорошо работает
мукусевское разделение обитателей «Останкино» на «журналистов» и «телелюдей».
История триумфа и смерти «Взгляда» в изложении Мукусева – это анатомия недружественного поглощения поля журналистики молодым и агрессивным полем рекламы.
Трагедия мира журналистики в том, что он не смог себя защитить от агрессии со стороны политики, рекламы и пропаганды.
И эта изуродованная, деформированная, тяжело больная
журналистика уродует, деформирует и заражает все вокруг
себя, своих «соседей» по социуму: политику, науку, культуру.
Журналисты «Взгляда» участвовали в формировании элиты страны конца 80х : А. Афанасьев, Св. Федоров, М. Захаров,
Г. Попов... Сегодняшние «телелюди» назначают в элиту самих
себя и членов тусовки: К. Собчак, А. Митрофанов, С. Марков.
Почувствуйте разницу.
Владимир Мукусев не вписывается ни в тусовку, ни в общество «телелюдей», поскольку он Журналист. Больное, деформированное журналистское поле выдавливает из себя талантливых
журналистов. Книга Мукусева – это честный и точный диагноз
той болезни, которой больна российская журналистика.
А точный диагноз – это первый шаг на пути к выздоровлению.

Генеральный секретарь Союза журналистов России
Игорь Яковенко

Из стенограммы встречи с президентом Национальной
ассоциации телерадиовещателей Эдуардом Сагалаевым
на ежегодном Всероссийском фестивале региональных
СМИ, Дагомыс, 2004 г.

Татьяна Казакова, главный редактор
газеты «Нейва» г. Новоуральск:
Эдуард Михайлович, Вы много лет были начальником
Владимира Мукусева. Мало того, Вы были и его другом.
Почему сегодня он не с Вами?

Эдуард Сагалаев:
В современной телевизионной тусовке говорят так:
«Да, он – сукин сын, но он – НАШ сукин сын».
Так вот Владимир Мукусев – НЕ НАШ сукин сын!.. Потому
что он вообще НЕ сукин сын»...

Из беседы во время первой встречи с коллегами по Государственному институту искусствознания, май 2005 г.

Куда вы пропали? Вас уже много лет телезрители не видят
и не слышат.
Господи, и вы о том же? Каждый раз внутренне съеживаюсь, когда абсолютно искренне, с доброй улыбкой совершенно
незнакомые мне люди на улице ли, на отдыхе ли, на рыбалке,
на пароходе, в закоулке, в самолете – задают один и тот же
вопрос: «А куда вы пропали? Чтото мы вас давно не видели…
А где вы? Почему вас нет на экране?» Поразному звучит, но
суть одна...
Как уместить в дветри фразы то, что сегодня составляет
бо´льшую часть моей жизни? Ведь с телевидением я «на ты»
уже более тридцати лет. И прежде чем стать «своим» для многих и многих людей не только в нашей стране, я прошел путь от
администратора до руководителя серьезной медиаструктуры.
Работа в кадре никогда не была для меня самоцелью. Это был