Разберемся... Фрагменты интервью, выступлений, статьи, сценарии и расследования разных лет

Владимир МУКУСЕВ
РАЗБЕРЕМСЯ...
Фрагменты интервью, выступлений,
статьи, сценарии и расследования разных лет
Москва
Издательство «Флинта»
2007

УДК 070
ББК 76.01
М90
С о с т а в и т е л ь  О.А. Лебедева
М90
Мукусев Владимир : Разберемся... Фрагменты интер'
вью, выступлений, статьи, сценарии и расследования разных
лет / В.В. Мукусев. – М. : Флинта : Наука, 2007. – 592 с.
ISBN 978'5'9765'0300'7 (Флинта)
ISBN 978'5'02'034603'1 (Наука)
Что для истории более ценно: непосредственные впечатления оче'
видцев или выводы, сделанные по прошествии времени? Конечно,
трудно спорить с известным «большое видится на расстоянии»... И
если бы автор и одновременно главный герой этой книги взялся за
перо сегодня, в 2007 году, то, возможно, он нашел бы другие слова, дру'
гие краски, пропустив пережитое через фильтр времени. Но Владимир
Мукусев – журналист. И его взгляд на события уникален и ценен
именно той первой, моментальной реакцией, в те далекие уже сегодня пе'
рестроечные и постперестроечные годы. В ответах Мукусева на вопросы
коллег – его жизненный опыт, гражданская позиция, высокий професси'
онализм, но главное – документальность: события, во многом предоп'
ределившие нашу сегодняшнюю жизнь, увиденные его ВЗГЛЯДом,  –
год, десять, пятнадцать, двадцать лет назад.
УДК 070
ББК 76.01
ISBN 978'5'9765'0300'7 (Флинта)
ISBN 978'5'02'034603'1 (Наука)
© В.В. Мукусев, 2007

Оглавление
От автора ................................................................................................................ 5
Предисловие М.С. Горбачева к книге В. Мукусева
«Разберемся...» ................................................................................................. 6
И.Ф. Заславская. Где они сегодня? .............................................................. 8
И.А. Яковенко. Диагноз: деформирована и очень опасна..................13
Биографическая справка ................................................................................17
Первоапрельская анкета Дома журналистов ..........................................21
«Как наше слово отзовется»? Пролог .......................................................24
Историческая справка 1 .................................................................................29
ТЕЛЕВИДЕНИЕ ....................................................................................................41
Глава 1. Как все начиналось ..........................................................................42
Историческая справка 2........................................................................................ 66
Глава 2. Взгляд на «Взгляд» из... .................................................................70
Историческая справка 3..................................................................................... 176
Глава 3. Журналистика и политика......................................................... 177
Глава 4. Разберемся: журналистские расследования ........................ 219
4.1. Не стреляйте, мы же ваши братья ................................................ 220
4.2. Крымское дело .................................................................................... 251
4.3. Убийство Влада Листьева ............................................................... 258
4.4. Нападение на Союз ветеранов Афганистана
в Екатеринбурге .................................................................................. 267
Историческая справка 4..................................................................................... 277
Глава 5. Кабельное телевидение ............................................................... 279
Глава 6. «Московские» телеканалы......................................................... 293
6.1. «Объясните простому человеку» (REN'TV) ........................... 293
6.2. ТВЦ ......................................................................................................... 299
РАДИО. ПУБЛИЦИСТИКА ......................................................................... 311
Глава 1. Газета «Собеседник». Владимир Мукусев – наблюдатель .... 323
1.1. Правители'рыбки в телевизоре (№ 22, июнь 1998 г.) .......... 323
1.2. Ударим ВГТРК по Березовскому (№ 23, июнь 1998 г.) ...... 325
1.3. Нужна свежая кровь (№ 24, июнь 1998 г.) ............................... 326
1.4. Три женщины (№ 25, июнь 1998 г.) ............................................ 328
1.5. Анастасия бодается с ОРТ (№ 26, июль 1998 г.) .................... 330
1.6. Похороны царя – тест на цивилизованность
(№ 28, июль 1998 г.) .......................................................................... 331
3

1.7. «Культура» в сетях П. (№ 31, 1998 г.) ........................................ 332
Глава 2. Экспресс газета. Мой взгляд ..................................................... 334
2.1. Кризис – дело времени (№ 14, 2001 г.) ...................................... 334
2.2. Гусинский и К° брали «бабки» в особо крупных размерах
(№ 15, 2001 г.) ..................................................................................... 336
2.3. Донатас Банионис: Россия никогда не станет богатой
(№ 11, 2001 г.) ..................................................................................... 338
2.4. Через задний проход целуют начальников в гланды
лауреаты «ТЭФИ» (№ 17, 2001 г.) .............................................. 343
2.5. Непрорванная блокада (№ 24, 2001 г.)....................................... 345
2.6. Старую шлюху может «снять» только романтик?
(№ 31, 2001 г.) ..................................................................................... 348
2.7. Как Мирей Матье на «Авроре» в мини'юбке снималась
(№ 33, 2001 г.) ..................................................................................... 350
2.8. Циничным медиамагнатам плевать на русскую трагедию
(№ 34, 2001 г.) ..................................................................................... 352
2.9. Невзоров – жертва порнографической вседозволенности
(№ 35, 2001 г.) ..................................................................................... 355
2.10. Питерские бандиты проиграли московским чиновникам
(№ 37, 2001 г.) ..................................................................................... 357
2.11. Наше ТВ – это денежный печатный станок!
(№ 40, 2001 г.) ..................................................................................... 360
2.12. Пребывание в уборной гораздо более интимно,
нежели секс (№ 47, 2001 г.) ............................................................ 364
2.13. Путин мочит ельцинских паханов! (№ 2, 2002 г.) ............... 366
2.14. «Show must go on» (№ 8, 2002 г.) ............................................... 368
2.15. Евгения Светланова погубила «Мурка» (№ 20, 2002 г.)... 370
2.16. Обратная тяга (№ 20, 2002 г.)...................................................... 372
2.17. Из неопубликованного (17 февраля 2002 г.) ......................... 375
Глава 3. Что нам делать с мавзолеем? .................................................... 378
«Как наше слово отзовется»? Эпилог ................................................ 404
P.S. ................................................................................................................... 416
Приложение № 1 .................................................................................................. 432
Приложение № 2 .................................................................................................. 443
Приложение № 3 .................................................................................................. 458
Приложение № 4 .................................................................................................. 481
Приложение № 5 .................................................................................................. 498
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ.............................................................................. 554
БИБЛИОГРАФИЯ ............................................................................................ 589

От автора
Хочу отметить всех, кто помогал в создании книги участием, профессио'
нальным советом, критическими замечаниями, дружеским вниманием.
Коллеги из Москвы и Санкт'Петербурга, Екатеринбурга и Новоуральска, Но'
восибирска и Сергиева Посада, Нижнего Новгорода и Ямала.
Студенты Санкт'Петербургского государственного университета кино и теле'
видения, Санкт'Петербургского института телевидения, бизнеса и дизайна, МГУ
им. М.В. Ломоносова
Татьяна Листова'Мукусева – жена и верный друг.
Виктор Дмитриевич Мукусев – отец, собравший мой архив.
Руфина Михайловна Александровна – сестра.
Игорь Михайлович Лощинин – брат.
Дмитрий Германович Семенов – доктор биологических наук, профессор, луч'
ший друг.
Анри Суренович Вартанов – доктор филологических наук, профессор, руководи'
тель отдела художественных проблем средств массовой коммуникации институ'
та Искусствознания Федерального Агентства по культуре и кинематографии.
Юрий Александрович Богомолов – кандидат искусствоведческих наук, теле'
обозреватель «Российской газеты».
Людмила Ивановна Сараскина – доктор филологических наук, профессор фа'
культета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.
Анна Алексеевна Новикова – кандидат искусствоведческих наук.
Екатерина Викторовна Сальникова – кандидат искусствоведческих наук.
Сергей Александрович Муратов – доктор филологических наук, профессор
факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.
Тамара и Владимир Максимовы – мои телевизионные учителя.
Николай Донсков – главный редактор «Независимой газеты», Санкт'Петербург.
Марина Григорьевна Заборская – доктор философских наук, профессор, рек'
тор Санкт'Петербургского института телевидения, бизнеса и дизайна.
Татьяна Николаевна Карева'Саульская – друг и редактор.
Элеонора Иосифовна Родичева – кандидат филологических наук – друг и редактор.
Книга вышла при финансовой поддержке телекомпаний Подмосковья:
ООО ККФ «Тонус», г. Сергиев Посад – Сергей Боков, директор.
«Егорьевск'ТВ», г. Егорьевск – Вадим Соколов, главный редактор.
«Ивантеевка'ТВ», г. Ивантеевка – Михаил Рыжакин, директор.
ПКФ «Софтвидео», г. Мытищи – Андрей Быков, директор.
ТК «Кварц», г. Подольск – Александр Тимошенко, директор.
ПКФ «ПроТВ», г. Протвино – Вячеслав Кузнецов, директор.
«Комсет», г. Ступино – Александр Сухачев, директор.
А также студия «Губерния», г. Воронеж – Лариса Иванова, директор.
Отдельно хочу выразить признательность и благодарность за кропотливый и са'
моотверженный труд составителю книги – Оксане Александровне Лебедевой.
С глубоким уважением, Владимир Мукусев

Предисловие к книге В. Мукусева «Разберемся...»
Если попытаться сформулировать тему книги Владимира
Мукусева «Разберемся...» в двух словах – она «о времени и о
себе».
Время, о котором идет речь, кажется, совсем недавнее...
А ведь прошло больше 20 лет с начала перестройки, которая, к
сожалению, оборвалась в 1991 году. Именно в 80'е годы имя те'
лежурналиста В. Мукусева стало широко известно в нашей
стране, прежде всего благодаря программе «Взгляд», у истоков
которой стоял Владимир. Впервые программа появилась в 1987
году. Признаюсь, не со всем, что выходило в эфир, я был согла'
сен, наши «взгляды», как я откровенно говорил ребятам – авто'
рам и ведущим передачи, не всегда совпадали.
К сожалению, то, что сегодня пишут о том времени, зачас'
тую не имеет ничего общего с действительностью. Я бы сказал,
все нынешние так называемые «эксперты» заняты порой беззас'
тенчивым мифотворчеством. Безусловно, осмысление тех слож'
нейших тектонических сдвигов, которые наша страна пережи'
ла – процесс сложный и требующий времени. Думаю, оценить
роль и значение перестройки, разобраться в том, что и почему
происходило с нами в постперестроечные годы, разложить все
по полочкам смогут только наши потомки. Когда в сегодняшних
учебниках истории, на страницах газет и журналов читаешь
полную чушь про те годы, невольно хочется сказать: постойте!
Ведь живы еще те, кого действительно можно назвать свидете'
лем и участником истории, спросите у них, что происходило на
самом деле! Чтобы люди, особенно молодежь, имели возмож'
ность познакомиться с фактами о тех переломных годах, а не
только с мифами, которые сегодня кочуют из одного СМИ в
другое, мы на сайте нашего Фонда начали регулярно помещать
документы времен перестройки.
И в этой связи я воспринимаю книгу Владимира Мукусева
как своего рода свидетельство нашей недавней истории, напи'
санное человеком неравнодушным, остро переживающим все
происходящее со страной, с нами.
6

Для журналиста особенно важно оказаться в нужном месте
в нужное время. Несмотря на все сложные перипетии, которые
происходили в творческой жизни Владимира, главное, по'мое'
му, состоялось: судьба распорядилась так, что в драматическое
время реформ он оказался не только свидетелем, но и активным
участником исторических событий. И этот шанс Владимир, на
мой взгляд, достойно использовал.
Убежден: в том, что сегодня наше общество прошло точку
невозвращения в прошлое, в значительной степени заслуга на'
ших журналистов, не спасовавших перед вызывом времени, не
отошедших в сторону, чтобы переждать, пересидеть. Один из
них – Владимир Мукусев.
От души желаю этой книге долгой жизни, а ее автору – мое'
му давнему знакомому Владимиру Мукусеву дальнейших твор'
ческих успехов!
М.С. Горбачев

Где они сегодня?
Одним из наиболее бесспорных достижений произошедше'
го в стране в 1991 году социально'политического переворота
считается утвердившаяся система гражданских свобод, среди
которых на первом месте – свобода средств массовой информа'
ции. Не свобода слова, не свобода прессы, через которую граж'
дане могут выражать свои суждения по насущным проблемам, а
именно свобода СМИ, т.е. свободная, никому не подконтроль'
ная и не подотчетная деятельность корпорации издателей и на'
нятых ими журналистов.
Во времена господства цензуры журналистам казалось, что
стоит только ее отменить, как высоконравственная журналисти'
ка омоет читателя, слушателя или зрителя потоком кристально
чистой правды. И само собой, власть в государстве из безнрав'
ственной тут же превратится в нравственную, а в отношениях
между властью и гражданами восторжествуют не насилие и об'
ман, а мудрость и закон.
Не удивительно, что в романтичный Российский парламент
1990–1993 годов народ избрал так много журналистов: талант'
ливых, ярких, принципиальных. Вспомните: пятеро газетчиков
из «Аргументов и Фактов», лучшие журналистские силы из ре'
гионов страны, трое ведущих программы «Взгляд» и среди них
легендарный Владимир Мукусев.
Большая часть российской интеллигенции и в первую очередь
журналисты видели в свободе печати некий золотой ключик, буд'
то бы им можно открыть ту самую заветную дверь, которую, как
они полагали, наглухо заколотили идеологи КПСС. Эмоциональ'
но, с огромной надеждой и верой в действительно светлое будущее
российской журналистики Верховный Совет РСФСР работал над
проектом Закона «О средствах массовой информации».
Закон приняли. И что же произошло с печатью, как тради'
ционной полиграфической, так и электронной? Стала ли она
воплощенным доверием народа? Превратились ли СМИ, обре'
8

тя свободу, в то самое «духовное зеркало», в котором народ ви'
дит самого себя?
К сожалению, на каждый из этих вопросов, если не лука'
вить, можно дать лишь отрицательный ответ. Сегодня практи'
чески все СМИ пристрастны, тенденциозны и ангажированы.
Что же произошло в мире массовой информации на самом
деле?
Отмена административной цензуры не сделала печать свобод'
ной вообще, сменилась только форма ее зависимости. Идеологи'
ческая цензура обрела новое воплощение в цензуре капитала. Гос'
подство власти как таковой, власти, реализованной в институтах
партийного государства, дополнилось властью денежных мешков.
Журналистская богема России, не успев толком насладиться
свободой от цензуры, неожиданно освободилась от материаль'
ной независимости, лишившись обязательных государственных
дотаций. Журналистике пришлось срочно выбирать – или ис'
чезнуть как самостоятельный класс, лишенной собственных
средств к существованию, или довольствоваться ролью содер'
жанки у богатых покровителей.
Разговоры о второй древнейшей профессии опять стали бо'
лее чем актуальными. Уровень нравственных качеств сословия
журналистов оказался сильно преувеличенным. Продавать те'
перь пришлось себя в качестве товара.
Изображение существующих ныне СМИ как одной из уже
достигнутых форм гражданской свободы в «новой» России
предназначено не для нового класса торгово'посреднической
буржуазии, а для успокоения «плебса». Этот доверчивый слой
обывателей, как показывает практика, потребляет любые ин'
формационные фальсификаты, быстро принимает за собствен'
ные любые, даже чуждые ему идеи, и его природу пока никому
не удалось изменить.
Предназначенная не для элиты, а именно для электората
продукция СМИ – это низкосортный суррогат публицистики и
беллетристики, не более чем «погремушки». А истинные ценно'
сти журналистики: достоверность, правдивость, беспристраст'
ность, а в последнее время и патриотизм, лишь имитируются.
9

Печать наполняют содержанием не творчески и, тем более,
не экономически свободные журналисты, а реально господству'
ющие в государстве антинациональные и антисоциальные силы,
стремящиеся доминировать везде – и в экономике, и в обще'
стве, и в культуре, и в институтах власти.
Вместо того чтобы способствовать действительной свободе
человека, освобождению его духовной и общественной жизни
от множества пороков, соблазнов и различных видов угнетения,
«свободная печать» оказывается одним из средств его мораль'
ного подавления.
Так нужен ли был тогда, в начале 90'х XX века, такой «За'
кон о СМИ»? Может быть, нет? Может, отменить его и тем са'
мым устранить ту прозу жизни, с которой смирились и «бес'
страшные» газетчики, и въедливые репортеры, и вездесущие те'
лекомментаторы новой эпохи? Признать ошибку тоже ведь
надо иметь мужество. Как считали древние мудрецы, чтобы бо'
лезнь излечить, надо прежде назвать ее вслух...
Полагаю, коллеги, дело теперь уже не в Законе, а в тех, кто
его реализует сегодня на обширном пространстве, именуемом
«Средства массовой информации».
Где же теперь журналисты'романтики образца 1991 года?
Что с ними произошло? Они наверняка не позволили бы так
низко упасть современным средствам массовой информации.
Они мечтали о действительной свободе. Согласно своим мечтам
формулировали главы будущего Закона. Сделали все, чтобы
фундамент этого будущего здания прочно стоял на российской
земле. Когда же пришло время жить по новому Закону о СМИ,
самых ярких, самых свободолюбивых власть оттеснила. И даже
не на второй план.
Такая кадровая политика в очередной раз подтвердила про'
граммное воплощение «новой политики» с лучшими российс'
кими кадрами во всех отраслях, в том числе и в средствах мас'
совой информации, сформулированной и сформированной в
коридорах американского масонства. Вспомните лишь некото'
рые из высказываний Алена Даллеса Уэлша, директора ЦРУ
(США):
10