Учет литофациальных особенностей разреза при интерпретации материалов ГИС (на примере ПК-свиты Северо-Каменномысского газового месторождения)

Г.Я. Шилов. 
 
Учет литолого-фациальных особенностей разреза ПК-свиты  при интерпретации 
материалов ГИС ( на примере Северо-Каменномысского   газового месторождения). 
 
 
Использование 
литофациальных 
данных 
для 
повышения 
эффективности 
интерпретации материалов ГИС. рассмотрим на примере  отложений ПК –свиты СевероКаменномысского газового месторождения, которое расположено в акватории Обской 
губы. Ямало-Ненецкого  автономного округа. 
В тектоническом отношении месторождение связано с субмеридианальным 
Каменномысским валом и приурочено к локальной антиклинальной складке, 
осложняющей северную часть этого вала.  
По результатам сейсмических работ по сейсмическому отражающему горизонту Г  
(кровля сеноманских отложений)  Северо-Каменномысская антиклинальная складка 
представляет собой поднятие изометричной формы. Газовое месторождение, связанное с 
продуктивностью сеноманских отложений верхнего мела, здесь было открыто  по 
результатам бурения и испытания поисковой скважины №1. В данной скважине 
проведен отбор керна, выполнен комплекс ГИС и проведено испытание сеноманских 
отложений в интервале 1013 - 1063 м. При испытании скважины получен приток газа. 
Дебит газа на штуцере 19,05 мм составил 572 тыс.м3/сут. 
. Всего на рассматриваемом месторождении пробурено 7 поисково-разведочных  
скважин, из которых в отложениях ПК-свиты было исследовано 155 образцов, Был 
выполнен широкий комплекс 
 
стандартных и 
специальных 
петрофизических 
исследований керна, которые включали определение пористости, объёмной и 
минералогической плотности, газопроницаемости,  остаточной водонасыщенности 
центрифугированием, 
остаточной 
нефтенасыщенности, 
удельного 
электрического 
сопротивления полностью и частично водонасыщенных образцов, гранулометрические 
исследования, капилляриметрию, исследования на ЯМР-спектрометре, определение 
диффузионно-адсорбционной активности, определение минералогического состава 
пород, рентгено-структурный анализ глинистых минералов. 
 
Состав комплекса  ГИС, выполненный при исследовании разреза ПК-свиты на 
скважинах Северо-Каменномысского месторождения включал следующие методы: ПС, 
КС, ИК, БК, БМК, КВ, ГК, НГК, АК, ГГК-П. 

За  прошедшие  30 лет  изучения  сеноманских  газовых  залежей  севера  

Тюменской  области  накоплено  большое  количество  геолого-геофизической  
информации. В  результате  было  установлено, что сеноманские  газовые  залежи, 
составляющие  единый  нефтегазоносный  комплекс, на  большой  территории  имеют  
относительно  сходные  черты  геологического  строения, условий  осадконакопления, 
образования, залегания, а  также  промыслово-геологические  и фильтрационноемкостные свойства  продуктивных  коллекторов и горизонтов. В общем, разрез 
сеноманских  газовых  залежей представляет  собой  сложный  полифациальный  
комплекс  прибрежно-морских  мелководных  отложений  в  верхней  части  разреза  
сеномана  и  отложений  приморской  аллювиально-дельтовой  равнины  в  его  нижней  
части.  
          Несомненно, что  на  строение  и  литологический  состав  отложений  ПК-свиты  
повлиял  и  циклический  характер  процесса  осадконакопления. Циклическое  строение  
продуктивных  горизонтов  сеномана  свидетельствует   о  колебаниях  уровня  моря, что  
отражалось  на  литологическом  составе  пород. 
         Представляет  интерес  оценить  фациальный  состав  сеноманского  горизонта  
рассматриваемого  месторождения  по  данным  керна  и  ГИС, что в комплексе   с 
сейсмическими данными ( в том числе и результатами сейсмофациального  анализа)  
позволяет  получить  достоверную  геологическую  модель сеноманской  залежи и  

определить    типы  песчаных  тел, контролирующих  газоносность  СевероКаменномысского  месторождения. 

В геолого-геофизической практике  все шире утверждается мнение, что без  
знания литолого-фациальных особенностей разреза трудно получить достоверные 
результаты интерпретации данных ГИС  исследуемых отложений, в том числе при 
межскважинной корреляции геолого-геофизических разрезов (Г.Я. Шилов [1]). При этом,  
данные о  литофациях  помогают определить  структурную модель коллектора и тем 
самым  ориентировать всю технологию интерпретации данных ГИС в правильном 
направлении. Другим немаловажным фактором  является  возможность с помощью  
литофациальных данных установить классы коллекторов, особенно  в терригенном  
разрезе, что дает возможность  оценить промышленную перспективность исследуемых 
продуктивных пластов. 

Используемая нами технология определения фаций подразумевает, что перед их 
непосредственным определением в разрезе по каротажу и керну проводится  оценка 
обстановок осадконакопления, существовавших при формировании  изучаемого разреза, 
что требует установления формаций, циклитов  и  секвенсов (парасеквкесов).. 
            «Формация» определяется здесь  как  совокупность  близких  по  условиям  
образования  фаций, отложившихся  в  условиях  определенного  тектонического  
режима. Под  термином «фация» понимается  тело  горной  породы  со  специфическими 
особенностями, 
отражающими 
 
физико-географические 
 
условия 
(обстановки) 
осадконакопления. «Секвенс» (последовательность) - это  относительно  согласная, 
генетически  связанная серия  слоев, ограниченная  несогласиями, которые  
формируются как  отклик  на  события, связанные  с  падением  уровня  моря [2]. Внутри  
секвенсов  выделяют парасеквенсы (наборы  парасеквенсов), которые  определяются  как  
относительно  согласные, генетически  связанные  последовательности  пластов, 
ограниченные  поверхностями, образованные  морскими  течениями. 
Для  получения  представлений  об  генетических  группах  фаций, 
распространенных  в  разрезе  Северо-Каменномысского  месторождения  необходимо  
также  провести  анализ  циклитов, под  которыми  понимают  комплекс 
 
породных  
слоев, одного  или  нескольких  структурных  типов, связанных  между  собой  
направленностью  и  непрерывностью  существенных  свойств, обуславливающих  
характер  границ  между  слоями (Ю.Н. Карагодин [3]). 
       Следует отметить, что, в общем,  понятия «фация» и «формация»  отличаются 
масштабом  и  определяющим  фактором  их  формирования (для  фаций главным  
является  физико-географическая  обстановка  осадконакопления, для  формаций – 
тектонический  фактор). Отсюда  вытекают  различия  в  литологическом  составе  пород, 
характерных  для  рассматриваемых  понятий. Так  в  отличие  от  фации, формация  
включает  более  пестрый  набор  литотипов. Имеется  также  отличие  в  масштабе  
текстур  пород. Если  в  рамках  отдельной  фации  преобладают  микротекстуры, то  для  
формации  характерны  макроструктуры (чередование  пластов  в  разрезе). Различаются  
они  и  по  методам  их  исследования. При  изучении  фаций  основной  является  
информация  о  фракционном  составе, структуре  и  микротекстуре  породы, что  
определяет  набор  информативных  показателей – объемное  содержание  минералов, 
размер, форма  и  степень  преобразованности  минеральных  зерен  и  др.  При  изучении  
формаций  основную  роль  играют  макротекстура  с  соответствующим  набором  
показателей – коэффициентами  песчанистости, расчлененности, характеристиками  
цикличности  и др. 
     Фациальные  характеристики  разреза  можно  изучать  также  средствами  
стратиграфии  секвенсов, когда  объединяют  данные  сейсмики, каротажа  и  
биостратиграфическую  информацию.  По  объему  секвенсы, как  правило, совпадают  с  
наборами  формаций.