Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Оперативные санкции в народном хозяйстве

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 617725.01.99
Васькин, В. В. Оперативные санкции в народном хозяйстве [Электронный ресурс] : учеб. пос. / В. В. Васькин, В. В. Качалова, М. И. Клеандров. - Куйбышев: Куйб. Гос. Ун-т, 1985. - 56 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/445741 (дата обращения: 28.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
КУПБЫШЕВСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

В. В. ВАСЬКИН, В. В. КАЧАНОВА, М. И. КЛЕАНДРОВ

ОПЕРАТИВНЫЕ 
САНКЦИИ 
В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Учебное пособие

К УЙ БЫ Ш ЕВ

I9S5

М И Н И С Т Е Р С Т В О  В Ы С Ш Е Г О  И  С Р Е Д Н Е Г О  С П Е Ц И А Л Ь Н О Г О  

О Б Р А З О В А Н И Я  Р С Ф С Р

КМ1Г>Ы111ЕВСКНЙ 1 0 С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й  У Н И В Е Р С И Т Е Т

К аф ед р а гр аж д ан ско го  п р а в а  и процесса

В. В. ВАСЬКИН, в. в. КАЧАНОВА, М. И. КЛЕАНДРОВ

ОПЕРАТИВНЫЕ 

САНКЦИИ 

В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Учебное пособие к спецкурсу 
«ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО»

К У Й Б Ы Ш Е В

1985

в  
учебном 
пособии 
анализирую тся 
оперативные 
санкции, 
применяемые н н ародном  хозяйстве. В свете новейшего зак о н о дательства рассм атри ваю тся ответственность в отнош ениях м еж ду 
.хозяйственными 
о])гаиизациями, 
различные 
способы 
и|)име- 
иения оп еративны х санкци!), определяю тся пути иовыш сиия зф- 
фективиости их воздействия на организации 
(ирсдириятия, (jOi,- 
е д и и еи и я ).
П особие, 
преж де 
всего, 
предназначено для студентов 
х о з я й с т в е н н о - п р а в о в о й  
с п е ц и а л и з а ц и и  
у н и в е р с и т е т а , 
ио 
м о ж е г  
б ы т ь  и с п о л 1,.зовано и п р е п о д а в а т е л я м и  
ю р и д и ч ес к и х  и .зкоио.ми- 
ческих 
1!узон, а с п и р а н т а м и , р а б о т н и к а м и  ю р и д и ч ес к и х , .эконом ических 
и 
фш1аисов1)1х (даужб 
xoaopi'aiioi!, 
их 
[1\Ч\оио,1Итедями 
и 
.(оугим и с п е ц и а л и с т а м и  н а р о д н о г о  х о з я й с т в а

Отв. редактор — доц. В. В. Качанова.

Рецензенты — академик АН Хадж. С С Р С. А. Раджабов, з а ведующий кафедрой хозяйственного законодательства и трудового 
права Хадж. ГУ им. В. И. Ленина, профессор В. Л. Ойгензихт.

Куйбышевский государственны й университет 198S,

ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ОПЕРАТИВНЫ Х САНКЦИЙ, 
ПРИМЕНЯЕМЫХ В НАРОДНОМ  ХОЗЯЙСТВЕ

В юридической литературе санкции обычно связывают с ответственностью, хотя понятие ответственности используется не только 
в праве. Существуют понятия ответственности моральной, политической и экономической. В юридическом смысле понятие ответственности также не остается неизменным — в последнее время 
трактуют юридическую ответственность более широко: как ответственность за правильное выполнение лицом своих обязанностей, 
а не только как принуждение, наказание, отрицательное последствие, наступающее вследствие невыполнения обязанностей!.
Проблемам юридической ответственности посвящена обширная 
литература, обзор и анализ которой дан рядом ученых^. В целом 
же общепринятого определения ответственности пока нет, это понятие, как и многие другие, относится к категории многоплановых, имеющих множество различных оттенков и аспектов. Ответственность в сфере 
хозяйственной 
деятельности, регулируемая 
нормами хозяйственного законодательства, есть, по мнению В. К. 
.\'\амутова, хозяйственно-правовая ответственность; она отличается 
совокупностью следующих признаков: субъектами ответственности 
являются только хозорганы и их подразделения (а не отдельные 
граждане); ответственность 
наступает в виде 
неблагоприятных 
экономических последствий, в виде воздействия на экономические 
интересы субъекта ответственности; 
ответственность 
наступает 
как за отдельные 
нарушения 
принципов 
хозрасчета или иные 
конкретные нарушения правил социалистического хозяйствования, 
так и за общие 
(конечные) 
неудовлетворительные 
результаты 
деятельности за периоды, по итогам которых дается оценка этой

‘ Т архов В. Л. О ю ридической ответственности,— С аратов, 1978; Строгович 
М. С. Сущ ность ю ридической ответственности.— С оветское государство п право, 
1979, №  5, с. 7 2 - 7 8 .
2 Самощенко И. С., Фарукшин М. X. О тветственность по советскому зако- 
н о д а т е л ь с т в у ,- М ., 1971; Братусь С. Н. Ю ри ди ческая ответственность и за к о н ность.—  М., 1976, с. 7 и след.; Ойгензихт В. А. И м у щ ествен н ая ответственность 
в хозяйственных дого вор ах . Д у ш а н б е , 1980.

3

деятельности^. К ак будет показано, под эти признаки подпадает, 
и потому является разновидностью данной ответственности, реализация оперативных санкций, применяемых в народном хозяйстве, т. е. хозоперативная ответственность.
Нередко в литературе применяют термин «экономическая ответственность». Хотя в целом практически любая o t b c t c t b o h h o c t i , 
в экономической жизни облекается в правг)пыс формы, 
следует 
различать экономическую и юридическую ответстг.с!1!10ст1., Н. С. 
Малеии отмечает, что основание юридической имущественной ответственности составляет правонаруиюиие, вчпа хоюргана, а экономической 
ответственности 
— 
организационно-имущественная 
связь хозорганов'*.
В юридической литературе также ист единства в.зглядов па понятие юридических санкций. Например, О. Э. ,Лейст характеризует санкиии как нормативное 
определение мер 
государстиенного 
принуждения, применяемых в случае правонарушения и содержащих его итоговую оценку; основная цель санкций, по его мнению, 
предупреждение правонарушений, а ес.ти правонарушение совершено, то применение и реализация санкции направ.тсны на осуществление задач общей и частной превеицшг’. Он с вяз1.1вает понятие санкции с так называемой логической структурой правовш"! 
нормы, т. е. с тпсхэлементпым ее составом — гипотезой, диспозицией и санкнпеп, и классифицирует саикнип па правовосстановительные и штрафные®. 
Эта к.пассификання но лишена пр.актнчс- 
ского смысла для рассматриваемых нами оперативных гаикпгй.
В литературе, а иногда и в нормативных актах при'чсчяются 
термины 
«меры экономического 
воздействия», 
«экопомическме 
санкции» и т. д. Если исходить из экономической сушиостн меп 
ответственности, применяемых в хозяйственных отношениях, то 
сомнений в правомерности применения такой тсрмиио.тогии не возникает, нужно только учитывать, что в основе применения этих 
мер, санкций и т. д. ле ж а т  правовые нормы, а по сфере применения — это санкции хозяйственные.
Не в меньшей мере, 
чем в вопросах об ответственности и о 
санкциях, нет в юридической литературе единства взглядов и на 
понятие «оперативные санкции». Вследствие этого многие автор'л 
прибегают к ра.зличпой терминологии — «меры оперативного воздействия», «меры оперативного характера», «оперативные Mcpi.i», 
«оперативно-организационные меры», «экономические 
санкции», 
«планово-экономические санкции», «хозяйственные санкции», «хозяйственно-оперативные» или «оперативно-хозяйственные» 
санкции, «экономические» либо «нланово-экономнческнс меры воздей^ Х озяйственное право. О бщ ие п олож ен ия.—  М., 1983, с. 223.
‘ М алеин 
Н. С. Им уигественная ответственность в хозяйственных отнош ениях.—  М., 1968, с. 198— 199.
* Л ейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (Теоретические п роблем ы ).—  М., 1981, с. 7.
® Там ж е, с. 63,

4

ствия», «оперативно-имущественные санкции»,— по-существу, в кл а дывая в нее смысл, идентичный понятию «оперативные санкции».
Говоря об оперативных средствах, мерах и пр., следует отметить, что один юристы не относят их ин к санкциям, ни к ответственности; 
другие считают санкциями, ио не ответственностью; 
третьи относят их и к санкциям, и к ответственности. 
В пользу 
последней точки зрения говорит, в частности, Постановление Совета Министров СС СР от 3 апреля 1967 г. №  280 
«О мерах по 
дальнейшему улучшению кредитования и расчетов в народном хозяйстве и повышению роли кредита в стимулировании производства»'^; в п. 13 прямо подчеркнуто, что установленные возможности оперативного во.здействия предусмотрены в целях повышения 
ответственности. Эти санкции применяются за правонарушения, 
поэтому они не только поддерживаются силой авторитета государства, но в основе их заключено принуждение, что требует з а крепления их нормами права, которые содержатся в разделах об 
ответственности соответствуюших нормативных актов. Реализация 
санкций — уже ответственность. Учитывая универсальное назначение, они могут включаться и в другие разделы. Например, оперативно-расчетные санкции вполне допустимо указать в разделе, 
предусматривающем цены и порядок расчетов, что и сделал з а конодатель, скажем, в разделе VII Положений о поставках.
Среди мер оперативно-правового характера, обособившихся в 
качестве разновидности юридических санкций, отдельную группу 
составляют хозоперативные санкции. 
Этим 
санкциям присущи 
черты санкций вообще и хозяйственных санкций в частности. В 
то ж е время хозоперативным санкциям (средствам, мерам и т. п.) 
присущи, как II иным оперативным средствам (санкциям, мерам 
и т. д.), следующие признаки; они вводятся в действие без предварительного обращения к юрисдикционным органам (суду, Госарбитражу или ведомственному арбитраж у), а такж е вышестоящей 
по отношению к должнику организации; для их введения достаточно инициативы управомоченного лица; они могут не иметь 
непосредственно стоимостного (денежного) содержания (вы раж ения); обладают специфической юридической силой.
Оперативные санкции — неотъемлемая составная часть предусмотренных законодательством средств пресечения нарушений, 
восстановления и поддержания нормального развития хозяйственных отношений, 
их специфика 
обусловливается 
особенностями 
предмета, метода, целями и функциями правового регулирования. 
По действующему законодательству к ним относятся предоставляемые участникам хозяйственного оборота негативно-ретроспективные средства, меры самообеспечения реализации своих прав и 
охраняемых интересов. Суть их в том, что воздействием контрагентов друг на друга без обращения к вышестоящим и юрисдикционным органам 
достигается 
предупреждение, 
ограничение и

’ СП СССР, 1967, Л* 10. ст. 56.

3— 3689