Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Рецензия на: ОСТРОВСКИЙ Н.В. ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ СПУТНИКА ЮПИТЕРА ПАСИФЕ. ИЖЕВСК, 2005, 10 С.

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 489809.0001.99.0023
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Кондратьев, Б. П. Рецензия на: ОСТРОВСКИЙ Н.В. ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ СПУТНИКА ЮПИТЕРА ПАСИФЕ. ИЖЕВСК, 2005, 10 С. / Б. П. Кондратьев. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 4. Физика и химия. - 2005. - №4. - С. 235-236. - URL: https://znanium.com/catalog/product/503076 (дата обращения: 15.07.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ВЕСТНИК
УДМУРТСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА

ФИЗИКА
2005. №4

Рецензии

Рецензия на:
ОСТРОВСКИЙ Н.В. ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ
СПУТНИКА ЮПИТЕРА ПАСИФЕ. ИЖЕВСК, 2005, 10 С.

В работе делается попытка объяснения движения одного из внешних
спутников Юпитера.
Неправильна уже фраза в конце первой страницы о том, что обе силы —
притяжение и центробежная — являются центральными по определению.
Так было бы только в случае движения по кругу. При движении же по
эллипсу направление центробежной силы отклоняется от радиуса-вектора
в ту или другую сторону от него (кроме точек перицентра и апоцентра,
разумеется). Соответственно неправильна и формула (3): она становится верной только при подстановке знака векторного умножения или, что
эквивалентно, замене полной скорости v на трансверсальную компоненту.
Ключевым моментом автор считает, что сила притяжения Луны к
Солнцу больше, чем сила притяжения её к Земле. Этот факт хорошо известен, но он не мешает считать Луну спутником Земли, так как Луна и
Земля находятся в поле тяготения Солнца одновременно и для их относительного движения существенна только приливная сила, то есть разность
векторов притяжения на Луну и Землю. Но эта приливная сила обратна кубу расстояния и поэтому существенно уступает притяжению Луны
Землёй. Вследствие этого в существующей теории приливная сила и рассматривается как малая поправка (см.монографию Мультона "Введение в
небесную механику". М.; Л., 1935).
Что касается главного предложения автора ввести обобщённый закон
тяготения (8), то этот "закон"не проходит уже по фундаментальным соображениям: векторы −→
F 12 и −→
F 21 не совпадают по модулю, то есть нарушается третий закон Ньютона. Нарушается при этом даже закон инерции
для системы в целом, поскольку сумма всех −→
F ik в данной системе не обращается в нуль. Получается, что замкнутая система движет сама себя, а
это противоречит всей практике астрономии.
Заметим также следующее: в отношении движения Пасифе и других
внешних спутников Юпитера нельзя возлагать ответственность на неточность законов Ньютона — эти спутники испытывают сильное возмущение
от Солнца, отчего, кстати, их орбиты заметно отличаются от эллипсов, в
частности, положение линии узлов и линии апсид быстро меняется. Но это
не мешает в существующих теориях всё объяснять на основе классического закона тяготения Ньютона (релятивистские поправки при таких малых
скоростях практически несущественны).

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину