Приватизация в России: былое и думы или кто виноват и что делать?
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Воздушный транспорт
Год издания: 2005
Кол-во страниц: 13
Дополнительно
Доступ онлайн
В корзину
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Москва. 2005. - №3. – с.145-157. 1 Виктор Букреев, Эмиль Рудык Приватизация в России: былое и думы или кто виноват и что делать? А Васька слушает да ест. И.А. Крылов Как многообещающе все начиналось. В декабре 2004 года Госдума приняла к рассмотрению аналитическую записку своего контрольного органа — Счетной палаты Российской Федерации. В ней оценивается законность приватизации (с 1993 по 2003 год) — фундамента нынешних преобразований в стране, ее итоги, а также делаются выводы и предложения.1 Однако Дума перенесла слушание этого волнующего всю страну вопроса на весну 2005 года. О мотивах переноса можно строить только догадки. Скорее всего, «хотели, как лучше, — говаривал известный доморощенный дипломат — златоуст и демократ-бессребреник, — а получилось, как всегда». Слушания перенесены на неопределенное время. Одним словом, «интересно девки пляшут». Авторы записки предлагают свою версию ответов на пять главных вопросов: — было ли оправдано решение о проведении в России массовой, ускоренной и насильственной приватизации? — Действовала ли государственная власть на всех ее уровнях законно и эффективно? — Были ли обеспечены провозглашенные равенство прав и защита интересов граждан и государства при проведении приватизации? — Что делать с приватизацией на этапе ее завершения (по планам правительства, к 2008 году)? — Надо ли национализировать приватизированное имущество, а если надо, то какое имущество, кому и на каких условиях передавать и кто им будет потом управлять? Насколько полны и убедительны эти ответы? Попытаемся оценить. 1. Необходимость приватизации Семь раз отмерь — один раз отрежь. Народная мудрость Авторы записки считают, что решение о проведении массовой приватизации в России, в результате которой около 60% предприятий стали частными, было вынужденным, но недостаточно подготовленным. Причины такой «неподготовленности» были названы. Причина первая. Недостаточность законодательной базы приватизации. Вопрос: зачем тогда было торопиться? Случаи, когда торопливость оправданна, всем хорошо известны. Причина вторая. Отсутствие полного перечня объектов государственной и муниципальной собственности и их разграничения на федеральную, собственность субъектов РФ и муниципальную. Вопрос: куда исчез «советский» перечень? Тайна, покрытая мраком. Причина третья. Незнание реальной цены приватизируемого имущества. Вопрос: как можно продавать имущество, не зная его рыночной цены? Можно, если только
Доступ онлайн
В корзину