Наука, 2007, №2 (23)


фКИнЭУ




ISSN 1684-9310





                произженный ■■Ж> Ж IW**











            июнь 2007

              Международный магистерский курс «Аграрный менеджмент»


      Магистратура по специальности «Менеджмент» со специализацией «Аграрный менеджмент» образована в КИнЭУ им. М. Дулатова в 2005 году совместно с университетом прикладных наук Вайенштефан, отд. Триздорф. В учебном процессе используются модули европейских ученых, разработанных специально для данного магистерского курса. Продолжительность обучения составляет 1 год 8 месяцев.
      После защиты магистерской диссертации магистранты получают казахстанский диплом «Магистр делового администрирования в сельском хозяйстве» и сертификат университета Вайенштефан (Германия).
      В рамках данного проекта создана сеть магистерских курсов в вузах Казахстана, Германии, России, Украины, Китая, Бразилии и ряда других государств. После первого семестра, магистрант, владеющий иностранным языком, может продолжить учебу в вузе-партнере. Магистранты, обучавшиеся в двух вузах разных государств, получают дипломы магистров обеих стран.
      Прием документов для поступления в магистратуру начнется в июне 2007 года от бакалавров сельскохозяйственных и экономических специальностей.


Отдел международного сотрудничества предлагает ряд международных программ:

   TRIESDORF-DE - стажировка в фермерских хозяйствах земли Бавария. Прохождение практики засчитывается в качестве первого практического семестра обучения в Магистратуре университета прикладных наук Вайенштефан, Германия.
      ^Длительность: 6 месяцев

      LOGO-DE - стажировка в сельскохозяйственных предприятиях северных регионов Германии, производящих экологически чистую продукцию.
^Длительность: 6 месяцев




AU PAIR-DE - молодёжная культурно - образовательная программа изучения немецкого языка на специальных курсах в Германии с проживанием в благополучных немецких семьях.
ть: 6-12 месяцев, программа действует круглогодично


                       ’EUSA - отличный шанс получить опыт работы в США. длительность: 5 месяцев

I

1 I

1

J г (
( II

Г п N


                                                       гут записаться на курсы.
                                                       280- 255 или по адресу:
                                                       \ E-mail: unioms(a)mail.ru


ч
С п (1
С 0
Т
П| (г
II
П] (г

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КОСТАНАЙСКИЙ ФИЛИАЛ МААО





КОСТАНАЙСКИЙ ИНЖЕНЕРНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. ДУЛАТОВА

Главный редактор
ИСМУРАТОВ С.Б., д.э.н., профессор, академик МААО (г. Костанай)
Заместитель главного редактора
ИСИНТАЕВ Т.И., к.т.н.

АСТАФЬЕВ В.Л., д.т.н., с.н.с., член-корр. КАСХН (г. Костанай)
БАЙМУХАМЕДОВ М.Ф., д.т.н., профессор (г. Костанай)
ГОРШКОВ Ю.Г., д.т.н., профессор (г.Челябинск)
АМЕНД А.Ф., д.п.н., профессор (г. Челябинск)
БЕРГЕР А.В., д.э.н. (г. Костанай)
ВАШАКИДЗЕ А.А., д.т.н., профессор (г. Тбилиси)
ДЕЙНЕГА В.В., к.т.н., профессор, академик МААО (г. Костанай)
ДВУРЕЧЕНСКИЙ В. И., к.э.н., академик МААО (г. Костанай)
ЖУНУСОВ Б.Г., д.э.н., профессор (г.Кокшетау)
КОНДРАТОВ А.Ф., д.т.н., профессор
(г. Новосибирск)
КАДРАЛИНОВА М.Т., д.ф.н., профессор (г. Костанай)
КАЙЫПБАЙ Б.Б. к.в.н., г. Костанай
КЕНДЮХ И.Г., д.э.н., профессор (^Петропавловск)
ЛАЗАРЕНКО В.Н., д.с/х.н., профессор, академик МААО (г. Троицк)
ОРАЗБАЕВ К.Ш., к.с/х.н., доцент (г.Костанай)
ПИОНТКОВСКИЙ В.И.,д.в.н, профессор, академик
МААО (г. Костанай)
САПАНОВ Е.К., к.с/х.н., доцент, член-корр. МААО (г. Костанай)
САТУБАЛДИН С.С., д.э.н., профессор, академик НАН РК (г. Алматы)
САЛАМАТОВ А.А., к.п.н., доцент (г.Челябинск)
ТРИФОНОВА М.Ф., д.с/х.н., профессор, академик МААО (г. Москва)

№ 2 (23)                  СОДЕРЖАНИЕ                           2007

   Р.Ч.Бектурганова
    Партийное строительство в контексте учёта интересов женщин и молодежи................................................................ 4
    Б.Б.Утегулов, В.В.Ткаченко, Н.В.Ткаченко Оптимальная потеря электроэнергии в радиальных ЛЭП................ 6
    Г.Н.Ксенжик Историческо-географическая характеристика расположения и устройства оренбургской укрепительной линии в казахской степи в XYIII-XIX вв.  9
 ✓Н. В. Кравцова
    Der Landmaschinenpark in Kasachstan und Gebiet Kostanai, (auf dem Beispiel des konkreten landwirtschaftlichen Betriebes)..................... 13
 ххА.А.Утемисова
    К вопросу о формировании готовности принятия решений у студентов экономических специальностей....................................... 16
  v' Л.В.Снитко, Т.Г.Бехтольд, В.М.Ляховецкий Анализ существующих опор линий электропередачи...................... 19
   А.П.Дик
   К вопросу о вентиляции............................................. 24
   Т.В.Прокопец
    Внедрение системы менеджмента качества как одна из составляющих политики сельскохозяйственного предприятия в области качества....... 26
    Г.Т.Сейтова Воспроизводство человеческого капитала как основного элемента национального богатства страны......................................... 30
   М.Б.Ергалиева
   Обучение иностранному языку и контроль качества знаний студентов..  33
 I. А.А.Калабаева
    Усиление мер государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств Мендыкаринского района Костанайской области.............. 35
   Ф.В.Стаховец
    Некоторые вопросы формирования механизма совершенствования системы управления на предприятиях Костанайской области................... 40
   Е.И.Сагумбаева
    Преобразование структуры предложений при переводе с русского языка на английский........................................................ 42
   Л.М.Омарова
    Пейзаж сальмонелл выявленный при обследовании работников железнодорожного транспорта................................................ 45
   В.Н.Горяйнов
    Теоретико-методологические подходы к воспитанию у курсантов ответственного отношения к профессиональной деятельности................. 47
    Н.М. Горяйнова Имидж современного руководителя: системный подход................. 51
   Н.Х.Хуснуллина
   Воспитание в духе терпимости на уроке иностранного языка.......... 55
    Е.Г.Ульянова Дополнительное образование студентов в ЧГПУ....................... 59
    Г.Г.Денисова Особенности дисбактериоза в диагностической практике бактериологической лаборатории ГУ ГСП ДВД........................................ 64
   Г.П.Пугачева, Г.Г.Денисова
    Некоторые аспекты о роли эшерихий в этиологии острых кишечных заболеваний........................................................... 66



ШАЯХМЕТОВ Б.Д., д.э.н., профессор, академик МААО (г. Костанай)

УДК 37

ПАРТИЙНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В КОНТЕКСТЕ УЧЕТА ИНТЕРЕСОВ ЖЕНЩИН И МОЛОДЕЖИ

Бектурганова Р.Ч., д.п.н.
Костанайский педагогический колледж


      Бул макалада автор азаматтык когамда эйелдер мен жастардьщ атцаратын ролш ecipy нажегплшше токдалады. «Нур Отан» халыцаралык - демократиялык партиясыньщ барлык кез - карастар мен кызыгушылыктарды есепке алып, ынтымактастык пен сержтеспкке айта отырып партиялык курылым барысында алдымен эйелдер мен жастардьщ кызыгушылыгы ескерыу цажетп жайлы сез болады. Оньщ тшмдопгшщ куэш ретшде жумыс нэтижелерш усынады. Жалпы алганда Р.Ш. Бектурганова icKep эйелдер Ассоциациясыньщ жумыс тэж!рибесш сипаттайды.

      In this article the author pointed out the necessity of raising the role of women and youth in civil society, paid attention to necessity of taking into account all its aspects and interests directed to agreement and cooperation in the process of foundation of international democratic party “Nur Otan”, to take into consideration interests of women and youth. To prove its availability the author gives the results of the work.

      В этой статье автор остановился на необходимости повышения роли женщин и молодежи в гражданском обществе. Автор указал на необходимость учесть в ходе становления международной демократической партии «Нур Отан» все её стороны и интересы, направленные на согласие и товарищество, первоначально учитывать интересы женщин и молодежи. В качестве свидетельства его доступности представляет итоги работы.

      Уакытында партиялар 6ipiry туралы коп эцпме болды. Kaaip оцпмелер токдалды да кершбейтш жумыстар басталды. Егер партия мушелер! 6ipirin жумыс icrece, жаца партияньщ ici алга басады.
      В 1991 году под эгидой Ассоциации деловых женщин Казахстана впервые был создан политический альянс женщин. На его основе в 2000 году возникло Республиканское общественное объединение «Демократическая партия Казахстана». В 2003 году, когда Демократическая партия Казахстана не прошла перерегистрацию, мы вошли в республиканскую партию «Асар» со своей программой, направленной на продвижение женщин и молодежи.
      В 1991 году в Костанайской области в маслихатах всех уровней было всего 18% женщин. И тогда Ассоциация деловых женщин открыла Школу женского лидерства. Дважды мы участвовали в выборах маслиха-тов всех уровней. И сегодня виден результат: число женщин в маслихатах всех уровней

увеличилось в два раза. И достигло 26%, что выше республиканского показателя.
      В настоящее время мы используем этот опыт в работе Костанайского филиала народной - демократической партии «Нур Отан». С октября 2006 года проходят занятия Школы женского лидерства для кандидатов в маслихаты всех уровней от «Нур Отана». Совместно с Костанайским филиалом «Нур Отана» начат проект «Создание вечерней школы для сельских избирательниц Аулие-кольского, Федоровского, Карабалыкского и Узункольского районов», который надеюсь, будет поддержан фондом им.Фридриха Эберта. «При согласии малые дела растут, при несогласии великие дела рушатся»- говорили древние. Как видим объединенная партия «Нур Отан» нацелена на партнерство, сотрудничество, учет всех мнений и интересов. И на данном этапе философия партийного строительства должна быть признана в первую очередь с учетом интересов женщин и молодежи.

4

      При поддержке секретаря областного маслихата Т. Тулеубаева апробирован проект помощник депутата. При Костанайском филиале партии «Нур Отан» начинает работу Школа молодежного лидерства, необходимость в которой очевидна, т.к. в Костанайской области молодежь среди депутатов мас-лихатов составляет всего 3%.
      Как видим, в Костанайской области началась «праймеризация» - репетиция выборов по опыту зарубежных стран, внутрипартийная обкатка. Подготовка, как определил исполняющий обязанности председателя народно- демократической партии «Нур Отан» Жумагулов Б.Т. к «...самой настоящей и практически непрерывной «цепочке» электоральных кампаний».
      В Костанайской области 20% электората составляет молодежь. Среди государственных служащих 29,6 % молодых. И очень мало на уровне принятия решений. Исследование, проведенное среди студентов вузов, показало, что только 40% из них стремится к карьерному росту. В науке также мало молодежи. И в связи с этим происходит процесс «старения» научных кадров. Если раньше максимальный «пик» защит докторских диссертаций приходился на возраст соискателей от 41 до 50 лет, то, начиная с 2002 года, он стабильно составляет от 51 до 60 лет. Кандидатами наук у нас также становятся в доста

точно «солидном возрасте», в основном, 31-40 лет.
      Если бы мы в народно-демократической партии «Нур Отан» выступили с инициативой разработки социального пакета научного работника, то это бы на наш взгляд стало одним из важных факторов привлечения молодежи в науку.
      В последнее время Костанайская область, по результатам соц. опросов, превратилась в регион реальных, народных дел.
      И наш филиал партии «Нур Отан» намерен вовлекать молодое поколение и женщин в развитие нашей области, проводить системную работу по формированию образованных, самодостаточных, амбициозных, милосердных лидеров из числа женщин и молодежи.
      В заключение хочу процитировать специального советника Генерального секретаря ООН по гендерным вопросам и улучшению положения женщин госпожу Рэйчел Маянджа:
      «When a women is successful it is benefit of the whole society and a new generation gets an opportunity to begin their lives in better conditions».
      «Когда женщины преуспевают, это идет на пользу общества в целом, а новые поколения получают возможность начинать жизнь в новых условиях».

5

УДК621.31

ОПТИМАЛЬНАЯ ПОТЕРЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В РАДИАЛЬНЫХ ЛЭП

Утегулов Б. Б., д.т.н.
Павлодарский государственный университет ilm. С. Торайгырова
Ткаченко В. В., к.т.н., Ткаченко И.В.
Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова

      Макалада электрмен жабдыктау жуйесшщ радиалды желыершдеп электр энергия шыгындарынын оптималды шамасын аныктау ecenTepi карастырылады. Бул шаманы аныктайтын ернек алынды.

      In clause the problem of definition of optimum size of loss of the electric power in radial Lines Electric Transfers of system of electrosupply is considered. Expression for definition of this size is received.


        В статье рассматривается задача определения оптимальной величины потери электроэнергии в радиальной ЛЭП системы электроснабжения. Получено выражение для определения этой величины.

      Потери электроэнергии в элементах систем электроснабжения (СЭС) при определенном значении нагрузки зависят от сопротивления этих элементов, например, для ЛЭП от сечения проводов.
      Уменьшение потерь электроэнергии может быть достигнуто за счет снижения сопротивления элементов СЭС, что связано с увеличением затрат на СЭС.
      Важнейшим вопросом в этой области является оптимизация системы электроснабжения потребителя, то есть нахождение наилучшего из возможных с точки зрения безопасности, надежности и экономичности, спо
собов передачи электроэнергии к потребителю. Классический метод оптимизации затрат на СЭС предусматривает поиск минимума приведенных расчетных затрат, представляющих собой сумму нормативных отчислений от стоимости и ежегодных затрат на эксплуатацию СЭС.
      Оптимально построенная система электроснабжения (СЭС) характеризуется наилучшим соотношением величины инвестиций на ее создание и величиной потерь электроэнергии в СЭС, т.е. минимальным значением приведенных расчетных затрат.

      Для радиальных линий электропередачи (ЛЭП), входящих в состав СЭС приведенные расчетные затраты определяются выражением:


                    3=рК +Д\Уцэ,


(1)

где р - нормативные отчисления от стоимости ЛЭП;
     К - стоимость инвестиций в ЛЭП;
     △W - годовое количество теряемой в ЛЭП электроэнергии; ц,- стоимость единицы теряемой электроэнергии.


      Доказано [1], что минимум приведенных расчетных затрат по выражению (1) имеет место при равенстве двух слагаемых, входящих в правую часть уравнения, т.е. при условии: pK = AWu„                                                        (2)
      Для проектируемых систем электроснабжения потерю электроэнергии в радиально! ЛЭП с достаточной точностью можно определять по выражению:


6

                    bW = 3-I² -r₀ -r-10’³                              (3)
где I- максимальный (расчетный) ток ЛЭП;
     го - удельное (погонное) сопротивление проводников ЛЭП; т - время максимальных потерь электроэнергии.


         С учетом этого можно записать:
                        рК = 3-Z² -Го -т-цэ -1СГ³

(4)

       Количество теряемой за год электроэнергии в выражении (2) является оптимальным, т.к. соответствует минимуму приведенных расчетных затрат, отсюда:
AWₒₙT-p-K/n,                                  (5)

       В конце 80-х годов прошлого века средняя величина технических потерь электроэнергии в электрических сетях СССР составляла 9,5 % [2]. Ряд авторов считают, что для потерь электроэнергии уровень 10-12% считается максимально возможным в электрических сетях стран с развитой экономикой. Опти
мальные же потери находятся в диапазоне 4-6% [2].
      Для проверки данного утверждения выразим потерю электроэнергии в выражении (5) в процентах к годовому количеству передаваемой по элементам СЭС электроэнергии.

AWₒₙT • 100 _ 100 •/э •

Wᵣ Wᵣ • цэ

      отсюда

опт%

100-р-# Wᵣ • цэ

с учетом того, что Wᵣ = Рр -Тм,
где Рр - расчетная нагрузка потребителя;
    Тм- время использования максимальной нагрузки.


       Можно записать:

AWₒₜₙVₒ

100-/2-/С

Гр •   • «э

(6)

      Из выражения (6) следует, что величина оптимального значения потерь электроэнергии определяется параметрами потребителя электроэнергии: мощностью, временем использования максимальной нагрузки и стоимостью единицы потерь электроэнергии.

Предварительно можно сказать, что оптимальная величина потерь электроэнергии не является одинаковой величиной для всех потребителей, ее значение зависит как от стоимостных параметров элементов СЭС, так и от параметров потребителя электроэнергии.

      Оптимальная потеря электроэнергии будет иметь место при экономической (оптимальной) плотности тока в ЛЭП, т.е. когда ток нагрузки равен:
I=j3 -F '
где j₃- экономическая плотность тока в проводниках;
   F - площадь сечения проводника.

      Удельное сопротивление проводников ЛЭП можно выразить как: где р - удельное сопротивление материала проводника.

7

   С учетом этого выражение (4) можно преобразовать.


          р К= 3-(j-^)²-~г-г/э-10’³ = 3 • у² • F • р• г • г/э • 10"³ (7) г
     Подставив в выражение (7) выражение (6), получим:




                             р. -Т. -Чэ
       Для трехфазной нагрузки справедливо выражение:
Рм =^-j₃-F-U„ -cos^

(8)

      С учетом этого выражение (8) после выполнения преобразований получит вид:

дж.

 Уз j₃-p-r
 10 UH Т ч -cos^

(9)

      Известно [1], что экономическая плотность тока для радиальной линии может быть

определена по выражению:
р-6-10³
7 э 1' \ 3 ■ р ■ т ■ цэ
      где в - коэффициент стоимости проводникового материала ЛЭП.


   С учетом этого выражение (8) получит вид:
            1 lid - п • я
^=7Г~--J—(¹⁰)
          UH-cos(p\ цэ Т„
   Это выражение может быть использовано для определения величины оптимальной потери электроэнергии в радиальных линиях.


Список использованных источников:
1 .Будзко И.А., Левин В.М. Электро- 2. Овчинников А. С. Потери электроэнергии снабжение сельскохозяйственных предпри- в распределительных сетях 0,4 - 6 (10) кВ.// ятий и населенных пунктов. М.: Агропром- Новости электротехники - 2006, №2. издат, 1985. - 256с.

е с к


s

s t: с а


у

ч в с п


3 3.
к

к т; л с Б К в С

д
С1
н

а в ш

8

УДК 94:91(574).08/084


ИСТОРИЧЕСКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСПОЛОЖЕНИЯ И УСТРОЙСТВА ОРЕНБУРГСКОЙ УКРЕПИТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ В XVIII-XIX ВВ.


Ксенжик Г.Н., к.и.н., доцент
    Костанайский инженерно-экономический университет им. М. Дулатова

     Макалада XVIII-XIX гасырдагы казак даласындагы Орынбор бекшклнщ орналасуы мен к^рылысыныц кейб!р тарихи- географиялык мэселелер! карастырылган.
     Беюшстщ топографиялык орналасуы мен курылысы жерплшп географиялык ерекшелжтер! мен саяси себептерге байланысты болган. Орынбор 6eKinici Казакстанныц оцтуспк аймактарында орыс уюметш жылкыту ретшде гана емес, улт- азаттык козгалыспен куресу ушш Дрек пункплер! ретшде салынган.


      Some historic- geographical questions of an arrangerrnent and the device Oren burg strengthen lines in the Kazakh steppe in the XVIII-XIX centuries are considered in this article.
      The topographical arrangement and devices strengthen lines is connected to the political reasons and with geographical features of district, passage of natural boundaries. Strengthenenings of the Oren burg line were under construction not only as the advanced posts in business of promotion of Russian authority in southern regions of Kazakhstan's, but also as strong points in struggle against national- liberation movement.

      В статье рассмотрены некоторые историко-географические вопросы расположения и устройства Оренбургской укрепительной линии в Казахской степи в XVIII-XIX вв.
      Топографическое расположение и устройства укрепительной линии связано с политическими причинами и с географическими особенностями местности, прохождения естественных рубежей. Укрепления Оренбургской линии строились не только, как передовые посты в деле продвижения русской власти в южные регионы Казахстана, но и как опорные пункты в борьбе с национально-освободительным движением.

      В начале XVIII века с новой силой возобновились попытки царской Россией по закреплению достигнутых рубежей на востоке.
      К 1744 году Оренбургский край покрылся густой сетью военных линий и редутами. От Оренбурга на запад шла Самарская линия крепостей, Нижнеяицкая на юг, Уй-ская линия - соединяла с Западной Сибирью. Нижнеяицкая линия простиралась до самого Каспийского моря на протяжении более 700 верст. Верхнее-Яицкая направлялась от Оренбурга на восток, частью склонялась к юго-востоку, соответственно течению реки Яик, от Орской крепости она поворачивала на север и шла до Верхнеяицкой крепости. Верхнее-Яицкая линия разделялась на две дистанции: Красногорскую и Орскую. Уй-ская линия шла на протяжении 753 верст, она начиналась с Верхнеяицкой крепости и окан

чивалась у Звериноголовской станицы. Уй-ская линия разделялась на две дистанции: Верхнее-уйскую и Нижнее-уйскую [1].
      По ходатайству Перовского от 5 марта 1835 года состоялось Высочайшее повеление, о перенесении границ Оренбургской линии на пространстве, между крепостями Орской и Троицкой на восток. Почти по прямой линии, между однозначными крепостями, а местность между старой и новой линиями заселена казаками.
      Казахам же здесь проживающими, было предоставлено право, оставаться между линиями, но при условии платы за землю, которая должна была вноситься соразмерно пространству, занимаемому кочевниками. Кроме того, Оренбургскому военному губернатору предписывалось исподволь подготовлять киргиз этого района к тому, что они со временем совершенно будут удалены за чер

9

ту новой линии. В распоряжение казаков было велено отвести пятнадцативерстную полосу вдоль всей новой линии. Пространство ново-линейного района равняется 10100 квадратных верст.
      Перовский задумал, отделить границу России от Киргизской степи Оренбургского ведомства между Орской и Троицкой крепостями на пространстве свыше 400 верст еще громадными сооружениями наподобие Китайской стены - непрерывным валом со рвами. Эти данные работы предполагалось произвести нарядом от башкирского войска и окончить в течение 6 лет. На издержки по сооружению было отпущено 25000 рублей. В 1836 году часть этого вала была готова на протяжении 18 верст и 162 сажень. Сооружение было начато в 45 верстах на север от Орской крепости и имело 6 фунтов высоты и ров такой же глубины. Дальнейшие работы не производились, и этим совершенно ненужная затея Перовского кончилась. В 1835 году Перовский начал переселять на новую линию казаков и возводить форпосты: Императорский, Наследницкий, Николаевский и Михайловский.
      Казаки селились неохотно и потому постройки поселков происходили медленно. К этому еще присоединилось то, что Оренбургский гражданский губернатор Талызин, переселял на новую линию крестьян, без разбора желающих и нежелающих с перечислением их в казачье сословие [2].
      На Оренбургской военной линии протяженностью 985 верст было построено: редутов-25 (Нежинский, Вязовский, Гирьял-ский, Николаевский, Подзорный, Разбойничий, Подгорный, Разбойный, Калпацкий, Те-реклинский, Орловский, Березовский, Гряз-нушинский, Свертинский, Янгильский, Верхнекизильский, Опасный, Урлядинский, Надгорный, Подгорный, Самарский, Ключевской, Луговской, Качердыцкий, Озерный); крепостей-14 (Красногорская, Озерная, Ильинская, Губерлинская, Орская, Таналыц-кая, Магнитная, Уклыкарагайская, Петропавловская, Степная, Каракульская, Крутояр-ская, Устьуйская, Звериноголовская); городов-2 (Троицк и Верхнеуральск). В период с 1846 по 1848 гг. были устроены новые укрепления: Оренбургское (на р. Тургай), Ураль

ское (на р. Иргиз), форт Карабутакский и Ра-имское (при устье Сырдарьи) [3].
      Данные укрепления возводились, как передовые посты в деле продвижения русской власти в южные регионы Казахстана, и как опорные пункты в борьбе с национально-освободительным движением.
      Промежуточный пост между Орской крепостью и Уральским укреплением на реке Иргиз состоял из 50 казаков при одном 3-х фунтовом орудии, для скорейшего и верного сообщения со степными укреплениями [4].
      Так, 4 апреля 1845 г. на проведение регосцинировки направляется поручик Терн. В дальнейшем сведения Терна признали неудовлетворительными. В промежутке между 2 и 20 июлем на реку Тургай был направлен штабс-капитан Рыльцев, а на реку Тургай был направлен полковник Бларамберг с топографами, которые провели повторные регосцинировки и определили места будущих укреплений. На правом берегу реки Иргиз на возвышенности Жармола, в 425 верстах от Орской крепости, было построено укрепление. Гарнизон укрепления составили уральские казаки, поэтому оно было названо Уральским. 22 июля в 424 верстах от Орской крепости, на правом берегу р. Тургай, в урочище Бескопа, было заложено второе укрепление, названное Оренбургским. Гарнизоны обеих укреплений насчитывали: по 100 человек пехоты, 25 артиллеристов, 26 казаков. Причем для обороны укреплений использовались только 150 человек, остальные в виде подвижных колонн наводили, так называемый мир и порядок в степи [5].
      К 1868 году Уральское укрепление было в следующем состоянии: землянки, покрытые дерном сверху, образующие редут с двумя круглыми барбетами и имеющие легкий полевой профиль, пришедший в совершенное разрушение. Помещения гарнизона и складов устроены из воздушного кирпича с камышовыми, не смазанные глиной и во многих местах с совершенно разрушенными крышами на деревянных стропилах. Небольшая церковь устроена из воздушного кирпича и покрыта камышом. На пожертвования офицеров гарнизона и других возведена небольшая деревянная колокольня.
      Хозяйственные помещения укрепле

10