Наука, 2006, №2 (19)


  фКИнЭУ




ISSN 1684-9310





                IIAVO




~₌ниый j j _/■ 2 Jr j _\j- j












              2 март
2006

^КИнЭУ

Костанайский инженерно-экономический университет им. М. Дулатова приглашает абитуриентов на 2006 - 2007 год обучения:
 Гос. лицензия № 0000357, серия АЛ, от 23.07. 2004 г. Гос. аттестация № 33 от 18. 01 2002 г.
В 2005 году в КИнЭУ сертифицирована система качества образования по ИСО 9001


        Университет ведет обучение по инженерным, сельскохозяйственным,

        экономическим специальностям и специализациям

050732 Стандартизация, метрология и сертификация                 бакалавр
050728 Технология перерабатывающих производств                   бакалавр
050801 Агрономия                                                 бакалавр
050712 Машиностроение                                            бакалавр
050713 Транспорт, транспортная техника и технологии              бакалавр
050731 Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды  бакалавр
050901 Организация перевозок, движения и эксплуатация транспорта бакалавр
050703 Информационные системы                                    бакалавр
050704 Вычислительная техника и программное обеспечение          бакалавр
050120 Профессиональное обучение                                 бакалавр
050806 Агроинженерия                                             бакалавр
050506 Экономика                                                 бакалавр
050507 Менеджмент                                                бакалавр
050508 Учет и аудит                                              бакалавр
050509 Финансы                                                   бакалавр
050702 Автоматизация и управление                                бакалавр
050717 Теплоэнергетика                                           бакалавр
050718 Электроэнергетика                                         бакалавр

Международная магистратура по специальности 6N0507 «Менеджмент», со специализацией «Аграрный менеджмент». Диплом государственного образца Казахстана и сертификат Университета Прикладных наук Вайенштефан (Германия). Возможность обучения во 2 семестре в Германии.

Прием документов:
- 18 по 22 июля - комплексное тестирование -с 20 июня по 25 августа
-с 20 июня по 10 июля (для абитуриентов, проходящих комплексное тестирование)
       Напоминаем, что минимальный уровень баллов, необходимый для участия в конкурсе на зачисление составляет 50 баллов, в том числе не менее 7 баллов по профильному предмету.
      г. Костанай, ул. Чернышевского, 59,
       ® 8-3142-28-02-60 Приемная комиссия факс: 8-3142-28-02-58, 8-3142-28-10-20.
      Web: kineu.kz E-mail: adm@kineu.kz

При КИнЭУ работает Костанайский технико-экономический колледж. КТЭК проводит приём абитуриентов с возможностью продолжить обучение в КИнЭУ по родственным специальностям:
    3602002 - Автоматика, телемеханика и управление движением на транспорте (по отраслям),
    3704002 - Автоматизированные системы обработки информации и управления (по отраслям)
    2105002 - Электроснабжение
    1601002 - Стандартизация, сертификация и контроль качества продукции (по отраслям)
    2932002 - Эксплуатация и ремонт оборудования предприятий торговли и общественного питания
    0705002 - Экономика, бухгалтерский учет и аудит (по отраслям)
    0712002 - Менеджмент (по отраслям)
Адрес:
     Корпус «А»: г. Костанай. 7 мкр. дом 17 «А»; Приемная комиссия 8-3142-22-63-58
     Корпус «Б»: г. Костанай-2, ул. Белинского, 5; ® 8-3142-53-94-33

Главный редактор
ИСМУРАТОВ С. Б., д.э.н., профессор, академик МААО (г. Костанай)

Заместитель главного редактора
ИСИНТАЕВ Т.И., к.т.н., доцент,

АСТАФЬЕВ В.Л., д.т.н., член-корр. KACXII (г.Костанай)
БАЙМУХАМЕДОВ М.Ф., д.т.н., профессор (г.Костанай)
ГОРШКОВ Ю.Г., д.т.н., профессор (г.Челябинск)
АКСАКАЛОВ К.И., к.э.п. (г. Астана)
БЕРГЕР А.В., д.э.н. (г.Костанай)
ВАШАКИДЗЕ А. А., д.т.н., профессор (г.Тбилиси)
ДЕЙНЕГА В.В., к.т.н.. профессор, академик МААО (г.Костанай)
ДВУРЕЧЕНСКИЙ В. И., к.э.н., академик МААО (г.Костанай)
ЖУНУСОВ Б.Г., д.э.н.. профессор (г.Кокшетау)
КОНДРАТОВ А.Ф.. д.т.н., профессор (г.Новосибирск)
КАДР АЛИПОВА М.Т., д.ф.н., профессор (г.Костанай)
КЕНДЮХ И.Г., д.э.н.. профессор
(| Петропавловск)
ЛАЗАРЕНКО В.Н., д.с/х.н., профессор. академик МААО (г.Троицк)
ОРАЗБАЕВ К.111., к.с/х.н., доцент (г.Костанай)
ПИОНТКОВСКИЙ В.И., д.в.н., профессор, академик МААО (г.Костанай)
САПАНОВ Е.К., к с/х.и., доцент, член-корр. МААО (г. Костанай)
САТУ БАЛДИН С.С., д.э.н., профессор, академик 1IAII РК (г. Алматы)
ТРИФОНОВА М.Ф., д.с/х.н., профессор, академик МААО (г.Москва)
ТУ ЛЕБАЕВ Т.Т. зам. акима области
(i .Костанай)
ШАЯХМЕТОВ Б.Д., д.э.н„ академик МАЛО (г. Костанай)

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КОСТАНАЙСКИЙ ФИЛИАЛ МАЛО
КОСТАНАЙСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. ДУ ЛАТОВА

НАУКА

№2(19)                 СОДЕРЖАНИЕ                 2006

    М.Ф.Трифонова. В.А.Шевченко, Т.П.Кобозева
     Морфофизиологические основы влияния физических факторов на продуктивность растений..................... 5
    Н.А.Баганов, А.В.Список, М.В.Чурсннов
     К вопросу увеличения ресурса электростартеров легковых автомобилей в условиях эксплуатации................ 11
    Т.П.Кобозева, М.Ф.Трифонова. В.А. Шевченко,
    С.И.Кобозева. Н.П.Леухнна, М.М.Карабышева
     Оценка биологически активного вещества хлофлорама в посевах сои северного экотипа...................... 13
    Л.И.Андрич
     Системный подход к решению проблем качества молочной продукции.......................................... 16
   /П.Ф. Дик
    Динамика религиозного и светского в этнической культуре.... 19
    А.В.Видершпан
     Взгляды основателей Евразийства на нормативный характер культуры........................................... 23
    Г.Ж.Султангазы, Н.М.Джумабасв, С.О.Турежанова,
    Б.Б.Бермухамбетова, Г.Б.Кусаинов
     Вопросы государственного строительства в период гражданского противостояния............................... 26
     Н.В.Бутенко Экологическая культура: единство - в многообразии..         29
    Н.Н.Краснова
     Экономическое образование средствами игры в младшем школьном возрасте.................................. 31
    М.В.Грищук
    Теоретические основы развития молодежных объединений.... 33
   V С.И.Ли.шмберг
     Проблемы организации хранения и переработки зерна в Костанайской области.................................. 36

    Т.М.Милюкова
     Комплексное рентгенофлюорографическое исследование органов грудной клетки при проведении дифференцированной диспансеризации................................ 39

    Ю.С Литвиненко
    Некоторые кантовские понимания человека в биосфере.   41
    Б.Б.У тегулов, Л.В.Снитко
     Анализ существующих конструкций фундаментов стальных опор линий электропередачи.......................... 44
у М.М.Уансова, А.М.Мадин Сеть, защищенная от взлома............................ 48

                                              А.Ю.Сапронов, Ю.Ю.Сапронов
                                          y^MTNl эволюция баз данных............................ 5^

№ 2 (19)

СОДЕРЖАНИЕ

2006

Т.И.Глушенко
Формирование стратегии комплексного развития региональной энергетики. Эволюционный подход................................................................   53
О.В.Моисеенко, Е.В.Водясов Технологические схемы уборки колосовой части зерновых культур................  57
Ж.К.Досумов К вопросу о формах осуществления государственной власти....................... 60
Н.ГЛукъянец
Интеграция цвета и музыки в цветомузыку, её восприятие........................ 62
В.Ф.Журавлева. С.ИЛилимберг
Об опыте проведения занятий по экономическим дисциплинам...................... 65
О.С.Салыкова, И.В.Иванова, П.СЛетвинко Информатизация и культура человека............................................ 68
Т.В.Бедыч
Назначение и классификация существующих конструкций элеваторов................ 70
В.НЛазаренко, И.И.Гайдай Экструдированный корм в рационе бычков черно-пестрой породы................... 73
Ж.А.Нурпнсов, А.В.С гарунов, А.Б.Шаяхметов
К вопросу использования подстилочного навоза в зоне Северного Казахстана...... 76
Г.Ж.Хабду длина
Вопросы о повышении компетентности в области подготовки инженеров............. 78
В.Н.Лазаренко, И.И.Гайдай
Влияние экструдированного корма на химический состав и энергетическую ценность мяса бычков.................................................................   80
В.НЛазаренко, И.И.Гайдай Возможности повышения мясной продуктивности бычков............................ 82
Л.В.Супрунова
Особенности профессиональной речи учителя начальных классов................... 84
С.В.Рослякова
Развитие познавательной активности учащихся как педагогический процесс........ 87
И.М.Горяйнова
Научно-методологические основы формирования управленческой культуры у будущих менеджеров...................................................................  90
К.Б.Азагаева, Е.В.Шулека
Кредитная технология обучения: политика выставления оценок и политика академического поведения и этики....................................................... 93
Д.Ф.Вермель, Г.С.Исмуратова, Г.С.Майкопова
Достижения и перспективы из опыта наших соседей предпринимательского зернового хозяйства....................................................................  95
Ю.С Литвиненко Идеи космопедагогики академика Вернадского.................................... 98
Е.В.Михайлова
Опыт применения бактериологических иммуномодуляторов для профилактики и лечения заболеваний верхних дыхательных путей у детей............................ 101
О.Д.Никольская
Социально-педагогическое партнерство в системе дошкольного образования: нормативно-правовой аспект формирования........................................... 103

УДК 633:581.4:631.559

МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ

Трифонова МФ., академик, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Международная Академия аграрного образования,
Шевченко В.А., доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Кобозева Т.П. доцент, кандидат сельскохозяйственных наук

     Московский государственный агроинженерный университет им. В.Т1. Горячкина

      Макалада тары, суды, бидай жэне жемшоптш кызылшасыныц ошмдж жэне биохимиялык - физиологиялык керсетюштерше физикалык факторлардыц (магнитик жэне электр opici мен лазер сэулеспнн) эсер ету нэтижелер! келт!р1лген.

      Physiological - biochemical principles of physical factors actions (magnetic, electric fields, laser light) on millet, barley, corn, mangel beet productivity rising has been described in the article.

      В статье приведены результаты воздействия физических факторов (магнитного и электрического полей и лазерного луча) на физиолого-биохимические и продуктивные показатели проса, овса, пшеницы и кормовой свеклы

      Анализ литературных данных пока-        Действие лазерного излучения разных

зывает, что опыты по действию физических факторов на сельскохозяйственные культуры в большинстве случаев носят фрагментарный, разрозненный характер и не отражают интегрированного воздействия их на растительный организм, поэтому мы попытались восполнить в своих исследованиях познания в данном направлении. Исследования проводили в лабораторно-вегетативных и полевых условиях Ростовского государственного пединститута. Белгородского пединститута, Рязанского проектно-технологического научно-исследовательского института АПК и Кишиневского сельскохозяйст-венного института им. М.13. Фрунзе. В качестве фактора воздействия использовали постоянный ток (ячмень), постоянные магнитные поля (просо). Пульсирующее магнитное поле (ПуМП) 0,1Э создавалось специальной установкой (Травкин М.П., 1970) для биологических исследований, моделирующих геомагнитное поле; пульсирующее магнитное поле ЗОЭ - кольцами Гельмгольца К-7,5 см, питание от сети через выпрямитель; постоянное магнитное поле 3000Э - постоянным магнитом с раздвижными полюсами. Контролем служило естественное геомагнитное поле.

длин волн изучали на инбредных линиях кукурузы разного экологического происхождения, односемянной кормовой свеклы.
      При действии постоянного тока на семена ячменя выяснилось, что ответная реакция растительного организма наблюдается при плотности тока 15- -10'⁹A/cm² и экспозиции 5 мин.; максимума она достигает для данной плотности тока при экспозиции 30 мин. Всхожесть семян при экспозиции 30 мин равна 93%, что составляет по отношению к контролю 112,0%. Увеличение плотности тока с 1 5 -1 О'⁴ до 15-1 0 sA/cm² при тех же значениях экспозиции (5, 15, 30 мин) также ведет к повышению всхожести семян ячменя; она во всех вариантах выше, чем в контроле и всегда остается существенной. Установлено, что при действии постоянного тока усиливается дыхание, активизируется метаболизм в прорастающих семенах ячменя, более быстрым ростом характеризуются и проростки, а зародышевые корешки опытных вариантов отличаются большим ветвлением, за счет чего растения быстрее укореняются и возрастает всасывающая поверхность корешков.
      Нами изучался метаболизм семян проса при действии однородных пульсирующих

5

полей с частотой тока 50 Гц напряженностью 0,1Э и ЗОЭ однородного постоянного магнитного поля (ПМП) напряженностью ЗОООЭ. Установлено, что пульсирующее магнитное поле 0,1 Э и постоянное магнитное поле ЗОООЭ оказывают наибольшее воздействие на прорастание семян. Более длительная экспозиция в магнитном поле как пульсирующем, так и постоянном стимулирует рост корня и усиливает боковое ветвление.
      В прорастающих семенах проса под влиянием магнитного поля изменяется метаболизм углеводов, активизируется деятельность амилаз. При действии постоянного тока и магнитного поля повышается энергия прорастания, всхожесть семян, как в лабораторных, так и в полевых условиях. Сила роста больше при действии этих факторов (Сиротин А.А. и др., 1992).
      Обработка семян лазерным светом открывает большие возможности целенаправленного воздействия на метаболизм растений. Предпосевное облучение семян кукурузы лазерным светом низкой интенсивности (Чуваева Л.Д., 1981) оказывает слабое, но статистически достоверное влияние на высоту растений и прирост листьев в процессе вегетации.
      Изучение посевных качеств семян у наиболее распространенных гибридов кукурузы показало о том, что красный и синий свет лазерного излучения оказывает достоверное улучшение энергии прорастания, всхожести и силы роста, в то время как ультрафиолетовое облучение способствует лишь незначительному повышению и указывает на положительную тенденцию данного процесса.
      Наши исследования показали, что облучение семян различными физическими факторами оказывает влияние на их посевные качества, причем отмечается как стимулирующее, так и угнетающее действие. В целом, характеризуя действие изученных обработок, можно отметить, что при гамма-облучении семян наблюдается существенное улучшение всех изученных показателей в дозах 5 и ЮкР, в то время как доза 15кР вызывала лишь незначительную стимуляцию, а доза 20кР - снижение. Предпосевная обработка семян с помощью электрического поля

промышленной частоты достоверно повышает посевные качества лишь в вариантах 2 и 4кВ, в то время как в вариантах 6 и 8кВ отмечено их снижение. Наиболее заметное увеличение энергии прорастания, лабораторной всхожести и силы роста наблюдается при обработке семян с помощью лазера с длиной волны 632,8 нм и времени экспозиции 30 мин.
      Физические факторы и растения находятся в детерминативном отношении и при определенных (оптимальных) режимах эти факторы можно использовать для регуляции метаболизма, позволяющей эффективно использовать запасы семени и улучшения посевных качеств семян.
      При прорастании семян, обработанных физическими факторами, существенным моментом является ускорение процесса набухания - пускового момента прорастания и повышения водоудерживающей способности проростков, изменение проницаемости протоплазмы и активизация процесса поступления веществ в клетку; после начала набухания семян, как известно, усиливается дыхание и оно при действии физических факторов заметно (достоверно) повышается. В семенах активизируется деятельность ферментов, гидролиз запасных питательных веществ, изменяется углеводный обмен, фракционный состав фосфоросодержащих соединений, аминокислотный обмен. Проростки больше накапливают сухих веществ, отличаются более быстрыми темпами роста, большим количеством зародышевых корешков. Обработанные семена дают быстрые и дружные всходы, имеют большую энергию прорастания, всхожесть, силу роста. Многолетние наши исследования по воздействию физических факторов па семена различных культур и сортов подтвердили рабочую научную гипотезу, что физиолого-биохимические процессы в онтогенезе растений определяющих количество и качество урожая характеризуются отличительными особенностями в сравнении с контрольными растениями.
      Большее образование хлорофилла при действии электричества сохраняется в течение вегетации и способствует увеличению продуктивности ячменя (Трифонова М.Ф., 1968), что, безусловно, связано с наиболее

6

интенсивным потреблением энергии и веществ, участвующих в обмене.
      Нами также исследован процесс накопления хлорофилла и его состояние в листьях сортов проса различного географического происхождения в онтогенезе. При этом обнаружены существенные особенности в образовании хлорофилла растениями проса в онтогенезе. У наиболее скороспелого сорта Зейское серое максимальное содержание хлорофилла приходится на VI этап органогенеза, после VII количество его резко снижается; у сорта Скороспелое бб максимум наступает на V этапе, а после VI и VII уменьшается; у сорта Мироновское 51 максимум - на IV этапе, а после V и VI падает; у сорта Уральское 1419 наблюдается два максимума - на III IV и VI - VII этапах. Как видно, у сортов проса с коротким вегетационным периодом максимум содержания хлорофилла наступает незадолго до выметывания, у позднеспелых - сдвигается ко II -Ш этапам. Изучение связанного с липопротеидами хлорофилла в листьях разных ярусов показывает неоднородность листьев серии по этому показателю. В листьях контрольных растений обнаружено два максимума связанного хлорофилла.
      Изучение особенностей накопления хлорофилла листьями различных сортов и гибридов кукурузы показало значительное варьирование этого признака. Наибольшее количество общего хлорофилла содержалось в листьях сортов и гибридов кукурузы, при предпосевном облучении красным и синим лазером, в то время как между контрольным вариантом и ультрафиолетовым облучением разницы не установлено.
      Равная закономерность отмечена нами и при исследовании содержания общего хлорофилла в листьях односемянных сортов и образцов кормовой свеклы. Следовательно, физические факторы оказывают существенное влияние на содержание хлорофилла в листьях растений, а также формирование фотосинтетического аппарата и на продуктивность процесса фотосинтеза.
      Положительно влияют физические факторы на образование сахаров в растениях, в частности, при предпосевном воздействии током плотностью от 15-10'⁸ до 8-10'⁷ А/см² при экспозиции 15 мин и 15-10'' А/см²

при экспозиции 5 мин наблюдалось большее содержание сахаров в листьях ячменя на I и II этапах органегенеза, а затем при переходе растений к третьему этапу развития наблюдается уменьшение моносахаров, а также тенденция к увеличению сахарозы в листьях.
       На четвертом этапе органогенеза в период начала формирования колосовых бугорков в листьях' ячменя, вновь появляется фруктоза; глюкоза обнаружена только в первом, втором, четвертом, пятом и контрольном вариантах. Интересно отметить, что на четвертом этапе появляется новый сахар из группы олигосахаридов мальтоза. Содержание ее при действии электричества больше, чем в контрольном варианте, и достигает максимума при плотности 15-10'' Л/см² и экспозиции 5 минут.
      На пятом этапе органогенеза в листьях ячменя присутствует сахароза, которой по сравнению с контролем больше. Начиная с пятого этапа количество сахаров уменьшается, но по сравнению с контрольным вариантом содержание их остается более высоким.
      На шестом этапе, как и на пятом, в листьях содержится сахароза. На седьмом этапе при формировании половых клеток, усиленном росте колосового стержня, колосковых и цветочных чешуи, остей стебля вновь появляется глюкоза, наибольшее количество которой наблюдается в вариантах с плотностью тока 8-10 А/см² при экспозиции 5-15 мин. по сравнению с шестым этапом и увеличивается содержание сахарозы. Для восьмого - девятого этапов органогенеза ячменя характерно увеличение сахаров в листьях. Возрастает количество моносахаридов, в частности глюкозы.
      Сопоставление содержания сахаров в листьях и семенах на одиннадцатом и двенадцатом этапах органогенеза ячменя показывает, что с убылью моно- и олигосахаридов в листьях повышается их содержание в семенах, причем накопление сахаров в семенах опытных идет интенсивнее. Наибольшее влияние предпосевное воздействие током оказало на содержание сахарозы в растениях.
      Изучение динамики накопления сахаров у различных сортов проса в зависимости от способов предпосевной обработки показывает, что максимальное содержание их отмечено при воздействии на семена пуль

7

сирующим магнитным полем. Данная особенность отчетливо проявляется у всех сортов и сохраняется с момента наблюдений до вступления растений в фазу молочной спелости. При воздействии на семена постоянным магнитным полем также отмечено существенное увеличение сахаров по сравнению с контрольным вариантом, однако абсолютные значения данного показателя были ниже, чем при обработке семян пульсирующим магнитным полем. Наиболее высокими темпами накопления сахаров отличались сорта Скороспелое 66 и Зейское серое, относящиеся к группе раннеспелых.
      Исследования по накоплению содержания сахаров в растениях кукурузы при лазерном облучении позволяют сделать вывод о том, что наибольшее воздействие оказывает предпосевное облучение семян лазером с длиной волны 632,8 мн, так как на протяжении всего вегетационного периода отмечена достоверная положительная разность между указанным вариантом и контролем. Синий свет лазера также в большинстве случаев оказывает заметное влияние на увеличение содержания сахаров в растительных тканях кукурузы, в то время как достоверное положительное воздействие ультрафиолетового облучения чаще всего проявляется в конце вегетационного периода.
      Предпосевная обработка семян физическими факторами оказывает существенное влияние также и на качественный состав корнеплодов односемянной кормовой свеклы. Па вариантах с лазерным облучением семян отмечено повышение содержания сахара во все периоды наблюдения. В наших исследованиях, наибольшее положительное влияние оказывает лазерное облучение семян с длиной волны 632,8 мн (+0,6...1,4 % к контролю). Обработка семян синим лазером в большинстве случаев также достоверно увеличивает содержание сахара в корнеплодах свеклы (+0,4... 1,3 %), в то время как ультрафиолетовое облучение при сохранении общей положительной тенденции обеспечивает существенное улучшение качества корнеплодов лишь в 20 % случае. Наиболее отзывчивым па лазерное облучение оказался образец односемянной кормовой свеклы полуса-харного типа N 31.
      При предпосевном воздействии по

стоянным током на семена ячменя растения отличались быстрым ростом, и к VIII - IX этапу органогенеза они были выше, чем растения контрольного варианта. Наибольшая высота растений наблюдается в вариантах с плотностью 15 ПТ⁸ А/см² , экспозицией 15 мин. и плотностью тока 15 -10’⁷ А/см² экспозицией 5 мин. Ассимиляционная поверхность также была больше у опытных растений.
      При предпосевном воздействии током не только формируется большая листовая площадь, по и темпы формирования ассимиляционной поверхнос ти более быстрые, чем у растений контрольного варианта. Данное явление интересно тем, что быстрый рост листьев, большая их поверхность способствует более эффективному использованию солнечной энергии, необходимой для образования органического вещества.
      Рост растений в процессе вегетации у различных сортов под влиянием магнитного поля неодинаков. Так, у растений позднеспелых сортов (Мироновское 51, Уральское 1419) увеличились длина стебля и площадь листьев, в то время как у остальных сортов эти показатели в опыте остаются на уровне контроля.
      Анализ динамики нарастания количества листьев в расчете на 1 растение у односемянной кормовой свеклы позволяет заключить, что все изученные нами варианты лазерного облучения вызывают увеличение числа листьев на протяжении вегетационного периода, однако, существенная разница по отношению к контролю характерна лишь для биотипов, выращенных из семян, подвергнутых воздействию красного света с длиной волны 632,8 мн. Минимальное положительное влияние на количество листьев оказывает ультрафиолетовое облучение, в то время как синий свет лазера по характеру воздействия на данный признак занимает среднее положение. Необходимо также подчеркнуть, что влияние лазерного облучения на количество листьев несколько заметней проявляется на ранних стадиях роста и развития растений.
      У растений, выращенных из семян, подверженных лазерному облучению, средняя масса одного корнеплода была выше, чем у контрольных, на 6-30 %, а при уборке

8

- всего лишь на 2-12 %.
      Па основании полученных данных можно сделать вывод о том, что для лазерного облучения семян кормовой свеклы целесообразно использовать раннеспелые сорта, так как именно они обеспечивают наибольший положительный эффект, выражающийся в существенном увеличении массы корнеплодов и улучшении их качества.
      Урожай ячменя при предпосевной обработке семян постоянным током повышается на 6 - 21 %. Наибольший эффект действия тока
      наблюдается в вариантах с плотностью 8 -10'⁸ А/см², 8-10’ А/см² и экспозиции 15 мин. Семена этих же вариантов отличаются лучшей выравненностью и выполненностью. Количество побегов было больше в вариантах, семена которых подвергались воздействию током плотностью 8 -10'⁸ А/см² , 15 -10’⁷ А/см² при экспозиции 5 мин. Большим количеством побегов со зрелыми колосьями отличаются варианты с плотностью тока 8 -10'⁸ А/см² ,8 -10'⁷ А/см² при экспозиции 5 мин. и 8 -10‘⁷А/см² при экспозиции 15 мин. Увеличение урожая в опытных вариантах складываются за счет уменьшения подгонов, увеличения колосков в колосе и повышения массы 1000 семян.
      Достоверно увеличивается масса зерна проса при действии магнитного поля в расчете на метелку по сравнению с контролем. Наибольшая прибавка отмечена у сортов Скороспелое 66, Уральское 1419, Мироновское 51, составившая соответственно 18,4; 32,1; 37,4 %.
      Урожай зерна у гибридов кукурузы сильно варьирует в зависимости от длины лазерного света и длительности облучения. Прибавка урожая зерна у гибридов от красного света лазера при облучении в течение 30 мин выражена величиной 4,7 - 19,9 ц/га. С комплексно-важными признаками (высокий урожай, раннее созревание, устойчивость) обнаружено 4 гибрида из 13 излучавшихся. Стандарт характеризуется средней устойчивостью и высокой урожайностью.
      У гибридов кукурузы эффект от облучения красным светом лазера (экспозиция 120 и 240 мин) составил 5,5 - 19,6 ц/га зерна при влажности 14 %.
      Варьирование урожайности от синего

света лазера находилось в диапазоне от 83,5 -105 ц/га при стандарте 78,3 ц/га. Прибавка над стандартом составила 5,2 - 27,2 ц/га при созревании в течение 145 - 168 дней (у стандарта 154 дня). Из 13 гибридов с высокой устойчивостью и сокращенным периодом вегетации выделено 8 гибридов.
      Предпосевная обработка семян кормовой свеклы лазерным облучением оказывает существенное влияние как на урожайность корнеплодов. При облучении семян свеклы красным светом лазера с длиной волны 632,8 мн. прибавка по урожайности корнеплодов на 10,9-11,3 %, по сбору сахара, водорастворимых и сухих веществ - соответственно на 11,3-12,2; 12,0 и 11,1-11,9%. Воздействие синего лазерного облучения хотя и оказывает меньшее положительное влияние на продуктивность посевов, однако, остается достаточно высокими составляет по урожайности корнеплодов 10,5-10,6 %, по сбору сахара 0,7-11,5%, по сбору водорастворимых и сухих веществ - соответственно 10,7-11,1 и 10,6-11,3%. Эффект от ультрафиолетового воздействия по всем показателям продуктивности составил- 10,9%, что также подтверждает его высокую результативность.
      Следовательно, воздействие на семена кормовой свеклы лазерным облучением способствует увеличению урожайности и улучшению качества корнеплодов, что положительно влияет на продуктивность посевов.
      Сравнительный анализ энергетических затрат между контролем и вариантами предпосевного воздействия на семена физическими факторами свидетельствует о возрастании расхода совокупной энергии в расчете на 1 га посевов на 0,3-1% за счет расходов на облучение посевного материала, гранспортировку и очистку дополнительного урожая. Одновременно в среднем по всем вариантам опытов за годы исследований отмечен рост урожайности с 1 га посевов, который составил при возделывании ячменя 16,1-21%, проса 18, кукурузы 17,9-25,4 и кормовой свеклы 4,1-11,5%. Следовательно, затратив дополнительно 0,3-1% совокупной энергии, во всех случаях получен ощутимый прирост урожайности за счет разработанного и рекомендуемого нами приема по предпосевной обработке семян с помощью физи

9

ческих факторов.
       Применение предпосевного облучения семян значительно увеличивает чистый энергетический доход. Так, варианты с оптимальными дозами воздействия обеспечивают дополнительно к контролю на посевах ячменя 16,18 ГДж/га, проса 40,38, кукурузы 91,98 и кормовой свеклы 297,8. Вместе с тем коэффициент энергетической эффективности и биоэнергетический коэффициент (КПД) посевов возросли соответственно на 0,91; 2,05; 3,72 и 0,93, а затраты совокупной энергии на 1 т основной продукции одновременно снизились при возделывании ячменя на 1,32 ГДж, проса 0,54, кукурузы 0,61 и кормовой свеклы 0,08 ГДж.
       Таким образом, расчет энергетической эффективности показывает, что разработанный и рекомендуемый нами прием воздействия физическими факторами на посевной материал полевых культур позволяет при практически одинаковых суммарных энергетических затратах с контролем получить статически достоверную прибавку зерна и корнеплодов в расчете на 1 га. При этом каждая калория технологических затрат обеспечивает в процессе функционирования посевов полевых культур на опытных вариантах 4,19 -17,87 ккал, в то время как на контроле -3,48-14,14ккал энергии, аккумулированной в урожае. Чистый энергетический доход составил 72,54-430,57ГДж/га при 60,4-338,59 ГДж/га на контроле; уровень рентабельности на посевах ячменя, проса, кукурузы и кормовой свеклы возрос соответственно на 71-92, 173, 263-373 и 32-92% по отношению к стандарту.
       Для получения высоких и устойчивых урожаев полевых культур с наименьшими затратами и высоким качеством продукции рекомендуется:
1 . Использовать в качестве эффективного приема улучшения качества семян и повышения продуктивности посевов воздействие физических факторов. При выборе сортов полевых культур для предпосевного воздействия следует учитывать их скороспелость, так как рано созревающие формы от

личаются повышенной положи тельной реакцией на предпосевное облучение посевного материала.
2 Для формирования высокопродуктивных агрофитоценозов ярового ячменя семена перед посевом необходимо подвергать воздействию постоянным током плотностью 8-10’ ⁸ А/см² с экспозицией 15 мин.
3   В целях существенного повышения урожайности проса и его качества семена перед посевом следует обработать пульсирующим магнитным полем 0,1 Э, поскольку оно способствует более эффективному использованию запасных веществ эндосперма, активизации ростовых и биохимических процессов в растительном организме.
4	. Для повышения семенной продуктивности кукурузы целесообразно проводить облучение посевного материала красным светом лазера с длиной волны 632,8 нм и экспозицией 30 мин.
5	. При возделывании односемянной кормовой свеклы с целью улучшения фотосинтетической активности посевов следует применять предпосевное воздействие на семена красным светом лазера с длиной волны 632,8 нм и экспозицией 60 мин.
6   При использовании для посевов семян, подвергнутых воздействию физических факторов в рекомендуемых нами дозах, следует на чистых от сорняков и плодородных полях при возделывании ярового ячменя, проса, кукурузы и кормовой свеклы уменьшать норму высева на 15 - 20%.

Список использованной литературы:

1 Алексеева Е.С., Бляндур О.В., Лысиков В.Н. Индуцированный мутагенез псрекрест-ноопыляющихся культур. Кишинев, 1978.
2 Сиротин А.А., Сиротина Л.В., Трифонова М.Ф. Морфофизиология проса. М., 1992.
3 Трифонова М.Ф., Бляндур О.В. и др. Физические факторы в растениеводстве. М., 1998.
4 Трифонова М.Ф. Продуктивность полевых культур при действии физических факторов. Краснодар, 1995.

10