ПОЗНАНИЕ СИСТЕМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПСИХИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОЗГА

DM2. The identification of disturbances in these systems, and the 
elucidation of the mechanisms of their appearance allow revealing the 
signaling blocks and cascades, the changes in which can be a trigger to 
develop DM2, and to determine the range of metabolic disorders that 
have a central genesis. 
This work was supported by the Russian Science Foundation (project 1415-00413).
REFERENCES
1.
Shpakov A.O // J. Evol. Biochem. Physiol. 2014. V. 50. No. 6. P.

552–556. 
2.
Shpakov AO // Tsitologiia. 2014. V. 56. No. 11. P. 789-799.

3.
Shpakov A. O. // Endocrinol. Metab. Syndr. 2012. V. 1. 

doi.org/10.4172/2161-1017.1000e106.
4.
Shpakov A. O., Chistyakova O. V., Derkach K. V., Moiseyuk I. V., 

Bondareva V. M. // Central Eur. J. Biol. 2012. V. 7. P. 33–47.
5.
Shpakov A.O., Derkach K.V. // J. Signal Transd. 2013. V. 2013. 

594213.
DOI:10.12737/12497

ПОЗНАНИЕ СИСТЕМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПСИХИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОЗГА

Е.А. Юматов

ГБОУ ВПО Первый Московский  Государственный Медицинский Университет им. 

И.М. Сеченова, Минздрава РФ, Москва, Россия.

eayumatov@mail.ru

Ключевые слова: психическая деятельность, сознание, функциональная 
система, мозг, кровь, СОЭ.
Резюме. Показаны дистанционно-полевые проявления психического состояния 
человека. 
Предложена 
принципиальная 
схема 
системной 
организации 

психической деятельности мозга. 
Как известно, психическая деятельность мозга проявляется в сознании: в 
мыслях, чувствах, эмоциях, т.е. в субъективном восприятии человека 
самого себя и окружающего мира. 

На необходимость изучения природы психической деятельности мозга 

указывали И.М. Сеченов, И.П. Павлов, Р. Сперри, Ф. Крик, П.К. Анохин, 
Н.П. Бехтерева, К.В. Судаков, А.М. Иваницкий, Т. Нагель, К. Поппер и 
др.

Огромные 
достижения 
современной 
нейрофизиологии 
не 
позволяют 

раскрыть природу психической деятельности мозга. По выражению Т. Нагеля 
существует «провал» между пониманием психических и нейрофизиологических 
явлений, который
не может быть преодолён:
«Без смены фундаментальных 

представлений о сознании» [1]. 

Разрыв между современными знаниями в области нейрофизиологии мозга 

и представлениями о его психических функциях связан с тем, что 
нейрофизиологические методы исследования мозга основаны на знаниях, 
явлениях, законах физики и химии, открытых в неживой природе.

Опираясь 
только 
на 
нейрофизиологические 
методы, 
в 
принципе 

невозможно объяснить происхождение психической деятельности мозга.

Субъективное состояние присуще только живой организации и отсутствует в 
неживой природе. В живом организме и, в частности, в мозге могут 
возникать такие физические явления и процессы, которых в принципе нет, 
и не может быть в неживой природе. Этот тезис имеет принципиальное 
значение для понимания сути психической деятельности мозга.

Целью 
исследований 
является 
раскрытие 
психофизических 
и 

молекулярных механизмов психической деятельности мозга.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Для 
изучения 
психической 
деятельности 
мозга 
мы 
используем 

сформулированный нами методологический принцип: «субъективные процессы 
можно непосредственно зарегистрировать и изучать только с помощью и при 
участии живых структур» [2]. 

В качестве биологического субстрата, была взята кровь доноров, 

которая является универсальной многокомпонентной жидкостью, содержащей 
клеточные элементы,  белково-коллоидные электролитные растворы.
В 

экспериментах регистрировали скорость оседания эритроцитов (СОЭ) по 
Панченкову в контроле и после воздействия на кровь выраженным 
субъективным состоянием [3]. 

Испытатель провоцировал  своё собственное выраженное субъективное 

состояние «воображаемым – мыслительным способом» [2,3]. При выполнении 
этого субъективного теста испытатель полностью сосредотачивал и 
концентрировал своё внимание на чём-то эмоционально значимом, и тем 
самым вызывал у себя выраженное эмоциональное напряжение. Во время 
субъективного воздействия на кровь мы использовали разработанные нами 
индикаторы субъективного состояния, которые всегда абсолютно точно 
показывали субъективное состояние, в котором находился испытатель [2].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ 
Установлено, что выраженное субъективное состояние испытателя оказывает 
дистанционное влияние на СОЭ разных групп крови, резус-положительную и 
резус-отрицательную кровь, и при различных условиях воздействия. 
Обнаружены высоко достоверные (p<0,0001)
изменения СОЭ в опытных 

тестах по сравнению с контрольными. Направленность изменения СОЭ 
достоверно зависела от резус-фактора, и не отличалась в разных группах 
крови. Это дистанционное воздействие могло быть обусловлено только 
полем, которое названо нами «психогенным полем», поскольку оно отражает 
психическое состояние человека [2,4]. 

Как 
известно, 
СОЭ 
определяется 
сложными 
физико-химическими 

взаимодействиями электростатических потенциалов эритроцитов и белковоколлоидными свойствами плазмы. 
Изменение СОЭ можно объяснить существованием неких молекул в крови, 
дистанционно реагирующих на психическое состояние человека. Возможно, 
ими могут быть белки, которые изменяют свои конформационные свойства 
под влиянием выраженных субъективных состояний.

Полученные нами данные открывают перспективу для дальнейшего поиска 

и выделения молекулярных структур крови (биосенсоров), дистанционно 
реагирующих на выраженное субъективное состояние человека. 

Функциональная 
система 
целенаправленного 
поведения 
имеет 
два 

взаимосвязанных уровня мозговой организации: нейрофизиологический и 
субъективный 
и 
представляет 
собой 
единую 
целостную 
системную 

организацию [4,5].

Нейрофизиологический 
уровень 
является 
базисной 
основой 
для  

восприятия окружающей среды и внутреннего состояния организма; для 
организации различных форм поведения и регуляции жизнедеятельности 
организма.

Психические 
функции 
мозга: 
воспоминание, 
постановка 
цели, 

мыслительный, воображаемый результат и эмоциональная оценка достижения 
цели происходят на субъективном сознательном уровне. 

В центральной организации функциональной системы психические и 

нейрофизиологические 
процессы 
взаимосвязаны, 
и 
эта 
связь 
–

двухсторонняя. Взаимодействие между ними осуществляется посредством  
психогенного поля. 

В качестве основы для понимания природы психической деятельности 

нами предложена принципиальная схема мозговой организации, способной 
воспроизводить в себе субъективные самоощущения, согласно которой 
генерируемое мозгом психогенное поле оказывает обратное вторичное 
влияние на молекулярные процессы, вызывая в мозге субъективное 
состояние. Нейронные структуры головного мозга являются «генератором» 
специфического мозгового поля и одновременно «экраном», на которое 
воздействует это поле. Это характеризует замкнутый цикл само восприятие 
- «самоиндукция мозга» [4,5].

Природа 
психической 
деятельности 
кроется 
в 
уникальности 

биологической организации мозга, как живой материи в существующем 
мироздании. 
ЛИТЕРАТУРА
1. Нагель Т. // Вопросы философии, 2002, С. 92-107.
2. 
Юматов 
Е.А. 
Системная 
психофизиология 
субъективного 
состояния 

человека. М. Спутник+. 2011. 142 С. 
3. Yumatov E. A., Bikova E. V., Dzhafarov R. N. // Bull. of  Experim. 
Biol. and Med. 2013. Vol. 155. № 4. P. 527-530.
4. Юматов Е.А.  // Вестник Международной академии наук. Русская секция. 
2013. № 1. С. 35-45. http://www.heraldrsias.ru/online/2013/1/269/
5. Yumatov E. A. // World Journal of Neuroscience. 2014. Vol. 4. № 2. P. 
170-182. http://www.scirp.org/journal/WJNS/

KNOWLEDGE OF SYSTEMIC ORGANIZATION

OF THE BRAIN MENTAL ACTIVITY

E.A. Yumatov

I. M. Sechenov First Moscow State Medical University, Russia

eayumatov@mail.ru

Keywords: psyche, mentality, consciousness, functional  system,  brain, 
blood, erythrocyte sedimentation rate (ESR).
Abstract. The results demonstrate the existence of the remote-field 
manifestations
of the mental, subjective state of a person. The 

schematic diagram of the systemic organization of mental activity of a 
brain is offered. 

As it is known, mental activity of the brain is manifested in 
consciousness, thoughts, feelings, emotions, i.e., in the subjective 
person's perception of himself and the world around him. 

That mental activity of the brain needs broad investigation, was 

asserted by I.P. Pavlov, R. Sperry, F. Crick at al., P.K. Anokhin, N.P. 
Bekhtereva, A.M. Ivanitskiy, T. Nagel, K. Popper and others. 

Great achievements of modern neurophysiology do not provide any 

understanding of the nature of mental activity of the brain. According 
to T. Nagel, there is a "gap" in understanding of mental and 
neurophysiological phenomena. "Without changing the basic conception of 
consciousness, there is no prospect of overcoming the explanatory gap"
[1]. 

The existing gap between the actual knowledge in the field of 

neurophysiology of the brain and the idea of mental functions of the
brain, is due to the fact that investigation of the brain has always 
relied upon morphological, physical, and chemical methods, which were 
based on data, phenomena, physical and chemical laws, that had been 
discovered in inanimate nature. 

The subjective state is intrinsic to the living organization only, 

and does not exist in inanimate nature. Therefore, it is impossible to 
explain the origin of mental functions of the brain in view of the laws 
of inanimate nature only. In living organism and in particular in the 
brain, such physical phenomena and processes may occur, which in 
principle, do not exist and cannot exist in inanimate nature. This 
thesis is of fundamental importance for understanding of the very core 
of the subjective in the activity of the brain.

The general purpose of our research is to reveal molecular and 

psychophysical mechanisms of mental activity of the brain.
METHODS 
Our investigations of mental activity of the brain are based on our 
methodological principle, which states: "subjective processes can be 
directly registered and studied only using and involving living 
structures" [2]. 

To study the remote effects of the expressed subjective state of a 

person, we used blood as a biological substrate, since it is a 
universal multi-component liquid containing cellular elements and 
protein and colloid and electrolyte solutions.

Erythrocytes sedimentation rate (ESR) was registered according to 

the standard method Panchenkov in control and after impact on blood by 
the expressed subjective state [3]. 

The investigator promoted his own expressed subjective state using 

"imaginary-cogitative method" [2,3].  When conducting this subjective 
test, the investigator was maximally focusing and concentrating his 
attention on something emotionally significant, whereby he induced in 
himself an expressed emotional stress.
During subjective impact on 

blood we used the indicators of a subjective state developed by us 
which always absolutely precisely showed a subjective state of the 
investigator [2].
RESULTS AND DISCUSSION 
There are statistically highly significant (p < 0.0001) results 
obtained which demonstrate contactless remote influence of the 

expressed subjective state of a person on in ESR different blood groups
between experimental  and control tests, Rh-positive and Rh-negative 
blood, and under different conditions of exposure. The direction of 
change in ESR significantly dependent on the Rh factor and did not 
differ in the different blood groups.

The results of the present investigations clearly demonstrate the 

existence of the remote-field effect of the subjective state of a 
person. We called this brain field a "psychogenic field", because it 
reflects mental, subjective state of a person [2,4]. 

In experiments, it has been shown that the subjective state of a 

person provides remote-field effects of the ESR, which is determined by 
complex physical and chemical interactions of electrostatic potentials 
of red blood cells, as well as protein and colloidal properties of 
blood plasma.

Our findings indicate the existence of certain molecular factors 

present in the blood, which respond remotely to mental state of a 
person. We hypothesize that these molecules may be proteins that change 
their conformational properties under the influence of expressed 
subjective states. These results have defined a new area of research, 
which is focused on search and isolation from the blood of specific 
molecules (biosensors), which respond remotely to subjective state of a 
person. 

The functional system of goal-seeking behavior has two interrelated 

levels of brain organization: neurophysiologic and subjective
and 

represents a united integral systemic structure [4,5].

The neurophysiological level serves as a basis for various 

processes in the body, including the perception from the sense organs; 
formation of biological motivations, components of the memory, and 
efferent command programs for the regulation of movements and behavior; 
realization of all somatic and autonomic reactions; and evaluation of 
the achieved result.

An 
understanding
of 
incoming 
information 
in 
the 
brain, 

manifestation 
of 
social 
motivations, 
initiation 
of 
information 

retrieval from memory, formation of the goal, and development of all 
psychological states (consciousness, thinking, emotions, etc.) are 
realized at the subjective level.

Subjective and objective processes in the brain are closely 

interrelated and this relation is dual. The interaction between them is 
carried out by means of psychogenic field.  In our opinion [4,5], 
neuronal brain structures are the "generator" of the psychogenic field 
and at the same time a "screen" that is affected by this field. It 
characterizes the closed cycle of the person's self-perception of the 
processes occurring in neuronal structures of the brain ("brain selfinduction").

The origin of the mental activity is in the fundamental properties 

of a living brain, which is a specific type of matter and has its own 
physical laws and specific brain fields. This is a unique feature of 
the brain as a living organization of matter in the existing world. 
References.
1. Nagel Т. // Philosophy Questions. 2002.  № 10. P. 92-107. (In 
Russian)

2. Yumatov Е.А. System Psychophysiology of Human Subjective State. 
2011. M. Sputnik + Moscow. (In Russian) 
3. Yumatov E.A., Bykova  E.V. and Dzhafarov R.N. // Bull. of  Experim. 
Biol. and Med., 2013. Vol. 155,  
№  4. P. 527-530. http://dx.doi.org/10.1007/s10517-013-2193-2
4. Yumatov Е.А. // Bulletin of the International Academy of Sciences. 
Russian 
Section. 
2013. 
№ 
1. 
P. 
35-45. 
(In 
Russian) 

http://www.heraldrsias.ru/online/2013/1/269/
5. Yumatov Е.А. // World Journal of Neuroscience. 2014. Vol. 4. № 2. P. 
170-182. http://www.scirp.org/journal/WJNS/
DOI:10.12737/12498

ПОЛОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ТИРЕОИДНОГО СТАТУСА КРЫС ПРИ 

ДЛИТЕЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ НИЗКИХ ДОЗ ДИХЛОРДИФЕНИЛТРИХЛОРЭТАНА В 

ПОСТНАТАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ

Яглова Н.В., Следнева Ю.П., Яглов В.В.

ФГБНУ «НИИ морфологии человека»

jsledneva@gmail.com

Ключевые слова: эндокринный дисраптор, щитовидная железа, тиреоидные 
гормоны
Одной 
из 
приоритетных 
проблем 
современной 
медицины 
 
являются 

исследования влияния эндокринных дисрапторов на функционирование желез 
внутренней секреции [1]. Особый интерес вызывает изучение воздействия 
низких 
доз 
широко 
распространенного 
эндокринного 
дисраптора 

дихлордифенилтрихлорэтана (ДДТ) на развивающийся организм. Учитывая 
антиандрогенное действие ДДТ,  исследование необходимо проводить с 
учетом половых различий. Цель исследования –
изучить изменения 

тиреоидного статуса и выявить половые различия этих изменений у крыс 
Вистар при длительном воздействии низких доз ДДТ на организм с рождения 
до начала активного репродуктивного периода.
Материалы и методы.
Исследование проведено на новорожденных самцах (n=24) и самках (n=24) 
крыс линии Вистар. Расчет потребляемой дозы ДДТ выполняли согласно 
требованиям к определению низких доз для ДДТ (50 мкг/кг/сут) [2] и 
нормативов содержания ДДТ в продуктах питания  в России [3]. Животные 
опытных групп (n=24) вместо воды получали растворы о,п-ДДТ (Sigma, США) 
с концентрацией 20мкг/л в течение 6 и 10 нед. Среднесуточное 
потребление ДДТ крысами составило 3,71±0,15мкг/кг. Животные контрольной 
группы (n=24) получали водопроводную воду. Отсутствие в воде и корме 
ДДТ, его метаболитов и родственных хлорорганических соединений было 
подтверждено методом газожидкостной хроматографии. Животных выводили из 
эксперимента через 6 и 10 недель передозировкой золетила. Эксперимент 
выполнен в соответствии с Правилами проведения работ с использованием 
экспериментальных животных, утвержденными приказом  Минздрава СССР № 
577 от 12.08.1977 г., и этическими  принципами, установленными 
Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых  
для экспериментальных и других научных целей. В сыворотке крови методом