Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Иран в политике нацистской Германии на Среднем Востоке накануне и в годы Второй мировой войны (1933 - 1943 гг.): Автореф. дис. ... докт. ист. наук

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 612438.01.99
Оришев А.Б. Иран в политике нацистской Германии на Среднем Востоке накануне и в годы Второй мировой войны (1933 - 1943 гг.): Автореф. дис. ... докт. ист. наук: Специальность 07.00.03 - Всеобщая история / Оришев А.Б.; Казань: КГУ, 2007. - 44 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/347432 (дата обращения: 24.10.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
                                                                              

 

На правах рукописи 

 

 

 

 
 
 
       

Оришев Александр Борисович 
 

 

ИРАН В ПОЛИТИКЕ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СРЕДНЕМ 
ВОСТОКЕ НАКАНУНЕ И В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 
 (1933 – 1943 гг.) 
 
 
 
 

 

 

Специальность 07.00.03  –  Всеобщая история 

 

 

 

 
 
 

А в т о р е ф е р а т 
диссертации на соискание ученой степени 
доктора исторических наук 
 

 

 

 

Казань – 2007 

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории исторического факультета  

                                                                              

ГОУВПО «Елецкий государственный университет  им. И.А. Бунина» 
 
 
 
Научный консультант:    
доктор исторических наук, профессор  
                                             
Райков Алексей Васильевич 
 
 
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор  
 
 
 
                 
Жигалина Ольга Ивановна (Москва)  
 
 
 
 
            
доктор исторических наук, профессор 
 
 
 
 
 
Имангалиев Равиль Наурузгалеевич (Казань) 
 
 
 
 
 
 
доктор исторических наук, профессор 
 
 
 
 
 
Усманов Сергей Михайлович (Иваново)  
  
 
Ведущая организация:     
Институт стран Азии и Африки при  
                                                
Московском государственном университете 
                                           
им. М.В. Ломоносова           
                              
 
 
        Защита состоится  «8» ноября 2007 г.  в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.081.01 в Казанском государственном университете по адресу: 
420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, корп. 2,  ауд. 1112. 
 
 
        С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета. 
 
        Автореферат разослан «___» ______________   2007 г.  
 
                  
 
 
И.о. ученого секретаря  
диссертационного совета 
 
 
 
 
А.А. Сальникова 
 

                                                                              

 
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 
 
Актуальность темы исследования. С приходом к власти Гитлера Германия в области внешней политики поставила своей целью подготовку и развязывание войны за мировое господство. Хотя прямая военная угроза в первую очередь 
нависла над Советским Союзом и странами Запада, опасности втягивания в войну 
подверглись страны Среднего Востока1. Ирану – крупнейшему государству этого 
региона стали уделять в Берлине серьезное внимание по следующим причинам:  
1) Германия, испытывавшая недостаток в стратегическом сырье, рассчитывала использовать Иран в качестве источника его поставок для военной промышленности. К тому же установление тесного сотрудничества в экономической области с Ираном позволяло Гитлеру надеяться, что он станет  надежным союзником в будущей войне. 
2) Имея выгодное геополитическое положение, Иран не только являлся 
удобным плацдармом для вторжения в Ирак и Британскую Индию – конечную 
цель Третьего рейха на Востоке, но и граничил с СССР, что создавало перспективы использования его территории в качестве базы для организации подрывных 
действий против республик советской Средней Азии и Закавказья.  
Тема данного исследования приобретает особое звучание в связи с тем, что 
за последние десятилетия Средний Восток превратился в одну из горячих точек 
планеты, где сталкиваются интересы многих государств. Глобальное противостояние США и Ирана, стремление Запада установить контроль над ядерной программой Ирана приковывают внимание к этому государству, что в свою очередь 
требует не только анализа его возможностей и перспектив развития, но и тщательного исследования его недавнего прошлого. 
Российская Федерация, с каждым годом набирающая политический вес, 
безусловно, нуждается в укреплении собственных позиций на Среднем Востоке, и 
в первую очередь установлении стабильных отношений с Исламской республикой 
Иран. Для России Иран представляет интерес как партнер со значительным экономическим потенциалом. Заинтересованность в расширении  сотрудничества отражается в разработке совместных проектов, инвестиционной деятельности и в 
росте объемов торговли между двумя странами2. Иранские лидеры к тому же ведут последовательную борьбу с распространением наркотиков. Иран, также как и 
Россия, заинтересован в умиротворении очага конфликта на Кавказе. 
Решение этой важной задачи  невозможно без изучения внешнеполитического опыта других государств, и в первую очередь нацистской Германии, сумевшей добиться в Иране серьезных успехов.  Таким образом, тщательное исследова
                                                           
1 Следуя принятой в отечественной историографии, политологии и географии традиции автор 
подразумевает под термином «Средний Восток» условный район Азии, на территории которого 
расположены Иран и Афганистан. См.: Географический энциклопедический словарь [Текст] / 
Гл. ред. А.Ф. Трешников. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - С. 403. 
2 Мамедова, Н.М. Состояние и перспективы развития экономических отношений России и 
Ирана [Текст] Нина Михайловна Мамедова //  Иран сегодня. - 2006. - № 1. С. 9-11.  

                                                                              

ние места и роли Ирана в политике Третьего рейха имеет не только важное научное, но и политическое значение. 
Хронологические рамки. Хронологические рамки работы охватывают период с января 1933 г. по декабрь 1943 г. Нижний рубеж связан с приходом в Германии к власти национал-социалистов. В основу внешнеполитической программы 
Третьего рейха были положены захватнические требования германского империализма. Поражения вермахта под Сталинградом и на Курской дуге  нанесли сильный удар по германским позициям в Иране. 9 сентября 1943 г. Иран объявил войну Германии, а в ноябре-декабре 1943 г. немцы предприняли последнюю свою 
крупную операцию на Среднем Востоке – неудачную попытку покушения на лидеров стран – участников антигитлеровской коалиции во время их  исторической 
встречи в Тегеране, что и обусловило верхнюю границу исследования.  
Источниковая база. Первую группу источников составили неопубликованные материалы из девяти российских архивов и архивных фондов двух российских музеев. 
Документы Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ)3 
использованные в исследовании, подразделяются на следующие категории: доклады, донесения, политические письма и справки, составленные советскими дипломатами в Иране; официальные инструкции советского руководства сотрудникам посольства СССР в Тегеране; записи их бесед с иранскими чиновниками, а 
также с дипломатами иностранных государств; ноты иранского  посольства в Москве и советского посольства в Тегеране; обзоры дипломатической почты, полученные Средневосточным отделом МИД Советского Союза из Ирана; обзоры 
иранской прессы. 
Документы АВП РФ дают много важных сведений о политикоэкономической экспансии Германии в Иран, деятельности немецкой агентуры  в  
этой  стране. Они затрагивают всю проблематику исследования и дают наиболее 
убедительные данные для разрешения задач, поставленных в диссертации. Материалы АВП РФ раскрывают причины завоевания немцами прочных позиций в 
Иране, показывают деятельность германских дипломатов, дают много ценных 
сведений о работе пропагандистского аппарата Третьего рейха. Документы убе                                                           
3 АВП РФ. - Ф. 06 (секретариат В. Молотова). - 1941. - Оп. 3. - П. 9. - Д. 104; Ф. 071 (референтура по Афганистану). - 1939. - Оп. 21. - П. 118. - Д. 2; Ф. 071. - 1941. - Оп. 23. - П. 195. - Д. 2; Ф. 
071. - 1942. - Оп. 24. - П. 199. - Д. 2; Ф. 94 (референтура по Ирану). - 1935. - Оп. 48. - П. 48. - Д. 
26; Ф. 94. - 1936. - Оп. 20а. - П. 121. - Д. 2, 3; Ф. 94. - 1936. - Оп. 20а. - П. 122. - Д. 4; Ф. 94. - 
1937. - Оп. 21а. - П. 122. - Д. 2; Ф. 94. - 1938. - Оп. 22. - П. 60. - Д. 25; Ф. 94. - 1939. - Оп. 23а. - 
П. 124. - Д. 3, 4; Ф. 94. - 1940. - Оп. 24. - П. 66. - Д. 4; Ф. 94. - 1941. - Оп. 26. - П. 68. - Д. 1; Ф. 94. 
- 1941. - Оп. 26. - П. 68а. - Д. 11, 12; Ф. 94. - 1941. - Оп. 26. - П. 69. - Д. 30; Ф. 94. - 1941. - Оп. 26. 
- П. 69а. - Д. 31, 35; Ф. 94. - 1941. - Оп. 26. - П. 332а. - Д. 51, 53; Ф. 94. - 1941. - Оп. 26. - П. 333. - 
Д. 1; Ф. 94. - 1942. - Оп. 27. - П. 69а. - Д. 1, 2, 4; Ф. 94. - 1942. - Оп. 27. - П. 70. - Д. 5, 6; Ф. 94. - 
1943. - Оп. 30. - П. 76. - Д. 22; Ф. 94. - 1943. - Оп. 30. - П. 77. - Д. 28, 31; Ф. 94. - 1943. - Оп. 30. - 
П. 79. - Д. 62; Ф. 094. - 1939. - Оп. 23. - П. 324а. - Д. 3; Ф. 094. - 1939. - Оп. 23. - П. 325. - Д. 20; 
Ф. 094. - 1940. - Оп. 24. - П. 327. - Д. 12, 13; Ф. 094. - 1940. - Оп. 24. - П. 328а. - Д. 45, 46; Ф. 094. 
- 1941. - Оп. 26. - П. 331а. - Д. 17, 21; Ф. 094. - 1942. - Оп. 27. - П. 70. - Д. 15; Ф. 094. - 1942. - Оп. 
27. - П. 71. - Д. 16; Ф. 094. - 1943. - Оп. 29. - П. 304. - Д. 29; Ф. 094. - 1943. - Оп. 29. - П. 339. - Д. 
2; Ф. 094. - 1943. - Оп. 29. - П. 339а. - Д. 15. 

                                                                              

дительно доказывают, что немцы планировали   использовать Иран не только как 
плацдарм  для дальнейшего проникновения в Британскую Индию, но и как базу 
для проведения диверсионных акций против СССР. 
 На основе официальных инструкций советского руководства и донесений 
послов СССР в Тегеране можно судить о том, как советское правительство реагировало на происходившие в Иране события и противодействовало германской 
экспансии. 
Из архивных материалов вторыми по степени значимости стали документы 
из Архива службы внешней разведки России (АСВРР)4. Наряду с материалами из 
АВП РФ они составили основу источниковой базы предпринятого исследования. 
Дневник главного организатора профашистского подполья в Иране Ф. Майера, 
донесения абверовца Б. Шульце-Хольтуса, протоколы допроса лидера иранской 
националистической организации «Голубая партия» Х. Новбахта, отчеты сотрудников советской разведки, трофейные материалы и другие уникальные архивные 
документы, имевшие гриф «совершенно секретно», были получены из фондов 
АСВРР. Эти материалы характеризуют методы и приемы абвера и СД, подтверждает факт существования в Иране мощного антисоюзнического движения. Они 
представляют возможность осветить малоизученную проблему сотрудничества 
советских и английских разведчиков по пресечению деятельности германских 
спецслужб в этой стране.  
Обширный пласт германских трофейных документов был обнаружен в Центре хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК)5. Фонд 1458 этого 
архива, содержащий материалы германского министерства экономики и отличающийся большой фактологической насыщенностью, знакомит нас с нюансами 
экономической экспансии нацистской Германии в Иран.  
Сведения об участии Германии в модернизации иранских вооруженных сил, 
справки, доклады и донесения советских разведчиков о политико-экономической 
ситуации в Иране, материалы о деятельности германской разведки на Среднем 
Востоке накануне и в первый период Второй мировой войны содержатся в фондах 
Российского государственного военного архива (РГВА)6. 
Много ценной информации получено из фондов Архива Министерства 
внешнеэкономических связей (АМВЭС)7 и Российского государственного архива 
экономики (РГАЭ)8. Обнаруженные в них материалы дают сведения о деятельности немецких фирм и участии немецких специалистов в индустриализации Ирана, 
проникновении германского капитала в экономику этой страны, раскрывают при
                                                           
4 АСВРР. - Д. 28211. - Т. 1, 2, 3, 4, 5. 
5 ЦХИДК. - Ф. 1357 (Имперское управление экономики). - Оп. 3. - Д. 163; Ф. 1363 (Имперское 
министерство просвещения и пропаганды). - Оп. 5. - Д. 69; Ф. 1458. - Оп. 30. - Д. 4, 7, 18, 25, 43; 
Ф. 1458. - Оп. 50. - Д. 64, 65. 
6 РГВА. - Ф. 25895 (Управление Среднеазиатского военного округа). - 1934-1935. - Оп. 1. - Д. 
905; Ф. 25895. - 1938. - Оп. 1. Д. 932, 933, 934; Ф. 25895. - 1939. - Оп. 1. - Д. 937, 940, 943-945. 
7 АМВЭС. - Ф. Восточное управление. - 1941. - Оп. 3620. - Д. 20. 
8 РГАЭ. - Ф. 413 (Восточный сектор). - 1936. - Оп. 13. - Д. 1390, 3497; Ф. 413. - 1937. - Оп. 13. - 
Д. 1372, 1394; Ф. 413. - 1938. - Оп. 13. - Д. 2203; Ф. 413. - 1939. - Оп. 13. - Д. 2554, 2555; Ф. 413. 
- 1940. - Оп. 13. - Д. 2901; Ф. 413. - 1939 - 1941. - Оп. 13. - Д. 2288.