Сетевые структуры в бизнесе: концептуальные и организационно-правовые аспекты развития
Покупка
Основная коллекция
Автор:
Чеглов Вячеслав Петрович
Год издания: 2011
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
В.П.Чеглов, к.э.н.. доцент кафедры экономики и управления на предприятиях торговли Российского государственного торгово экономического Университета (РГТЭУ) электронный адрес balticsea@list.ru Сетевые структуры в бизнесе: концептуальные и организационно-правовые аспекты развития Обращаясь к вопросу организации торгового бизнеса, мы редко задаем себе вопрос, а почему торговое предприятие существует в той или иной организационно-правовой форме. Почему в солидном универмаге продавцом часто выступает индивидуальный предприниматель, сеть гипермаркетов «Auchan» в России организована в форме общества с ограниченной ответственностью, а федеральная сеть супермаркетов «Перекресток» - в форме закрытого акционерного общества? Как организована публичная, а как семейная компания? В данной статье мы попытаемся изложить свое видение уже устоявшейся практики. Прежде всего, разберемся с понятиями. Что такое организационная форма компании и совпадает ли она с организационно-правовой формой предприятия. На наш взгляд, эти понятия очень часто путают. Следует, наверное, согласиться с точкой зрения д.э.н. В.В.Радаева, в том, что организационная форма являет собой самостоятельную и целостную хозяйственную структуру, характеристики которой тесно связаны с внешней средой и отвечают ее принципиальным требованиям [2]. И это действительно так. Любая торговая сеть создается не в вакууме, а в условиях реального рынка. Ее организационная структура должна каждый момент отвечать реалиям внешней и внутренней среды. Выходит компания на новый рынок, растягиваются логистические коммуникации и немедленно создается удаленный распределительный центр. Меняются владельцы компании, почти всегда меняется видение бизнеса, далее следует изменение в концепции
осуществления бизнеса, а значит, и в организационной структуре последнего. Однако с утверждением о несовпадении понятий «организационная структура» и «компания» (фирма) согласиться трудно. В.В.Радаев в качестве аргумента ссылается на то, что компания «может быть мультиформатной, т.е. один участник рынка способен использовать сразу несколько организационных форм, осваивая разные, в том числе, непересекающиеся, рыночные ниши» [2]. Исходя из этого аргумента, он полагает, что одна компания может иметь несколько организационных структур. И действительно, компании в своем развитии часто становятся мультиформатными. Но у нее остается один владелец со своим видением бизнеса.. Либо владельцами выступает группа бенефициаров, опять же, с одним, пусть усредненным, видением бизнеса. Значит, все эти форматные организационные структуры являются всего лишь частью общей организационной структуры компании. А вот смешивать организационную форму с организационно-правовой формой действительно не следует, поскольку организационно-правовая форма лишь институционально оформляет ту или иную организационную структуру, придает ей юридический статус, определяет место в компании, права и обязанности по отношению к другим рыночным контрагентам и государству. Организационно- правовые формы, используемые торговыми сетями, разнятся в зависимости от целей компании, степени ее публичности, потребности в ресурсах, стадии ее жизненного цикла. Сегодня гражданский кодекс РФ предусматривает следующие организационно-правовые формы предприятия: индивидуальное предпринимательство, полное товарищество, коммандитное товарищество, общество с ограниченной ответственностью, закрытое акционерное общество и открытое акционерное общество. Применение каждой из них имеет свои плюсы и минусы, решают ситуационную задачу.