Основы наследственного права России, Германии, Франции

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
С Т А Т У Т
ОСНОВЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
РОССИИ, ФРАНЦИИ, ГЕРМАНИИ
Под общей редакцией Е.Ю. Петрова
ÌÎÑÊÂÀ 2015

УДК 347.65/.68
ББК 67.404.4 
О-75
Авторский коллектив: 
Ю.Б. Гонгало, к.ю.н. (наследственное право Франции); 
К.А. Михалев, аспирант кафедры гражданского права УрГЮУ 
(наследственное право России в соавторстве с Е.Ю. Петровым);  
Е.Ю. Петров, к.ю.н. (введение, заключение, наследственное право России 
в соавторстве с К.А. Михалевым);  
Е.П. Путинцева, магистр частного права (наследственное право Германии). 
 
О-75
Основы наследственного права России, Германии, Франции / 
Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – 271 с.
ISBN 978-5-8354-1115-3 (в обл.)
В представленной работе авторы раскрывают правила наследования, 
действующие  в Германии, Франции и России. С учетом анализа права 
зарубежных стран и российской действительности на обсуждение выносятся предложения по совершенствованию отечественного наследственного права. Законодательство и судебная практика приводятся по 
состоянию на декабрь 2014 г.
Книга предназначена для всех тех, кто занимается гражданским 
правом.
УДК 347.65/.68
ББК 67.404.4 
ISBN 978-5-8354-1115-3 
© Коллектив авторов, 2015
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2015

Введение
Проводимая в настоящее время реформа российского гражданского права коснулась почти всех институтов. Пересмотрены положения общей части гражданского права; усовершенствовано правовое 
регулирование отношений по поводу залога, перемены лиц в обязательстве и результатов интеллектуальной деятельности; внесены изменения в статьи Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс, ГК РФ), посвященные отдельным видам 
обязательств; на рассмотрении законодателя находятся разделы «Вещное право» и «Общая часть обязательственного права». Только наследственное право остается в прежнем виде. Первоначальный проект внесения изменений в первую, вторую, третью и четвертую части ГК РФ 
(законопроект № 47538-6/1), изменений в разд. 5 «Наследственное 
право» не предусматривал. Хотя согласно имеющейся в Интернете 
информации работа по реформированию ведется и датой завершения 
определен 2014 г.
1 Вместе с тем принятая концепция совершенствования наследственного права до сих пор отсутствует, пути реформирования до всеобщего сведения не доведены
2. 
Настоящая работа представляет собой обзор основных положений 
наследственного права трех государств – России, Франции и Германии. Целью исследования являлось формулирование предложений 
по совершенствованию российского наследственного права, обозначе1  http://zakon.ru/Blogs/sovmestnye_zaveshhaniya_i_nasledstvennye_dogovory__rossijskij_
biznes_zainteresovalsya_nasledstvennym/6304
2  На день написания работы в Государственной Думе находился на рассмотрении 
законопроект № 295719-6. Законопроект предусматривает введение в российское право 
конструкции наследственного договора, которая не имеет ничего общего с немецким 
наследственным договором, а скорее представляет собой оговорку в договоре пожизненной ренты о переносе титула на предмет ренты не в момент заключения договора, 
а в момент смерти получателя ренты. 
3

Введение
ние пробелов и противоречий существующих норм. В процессе изложения материала авторы, насколько могли, старались не углубляться 
в сугубо частные вопросы и избегать навязывания авторского толкования норм. Основные предложения по совершенствованию российского наследственного права изложены в заключении. 
Работа состоит из четырех глав, разбитых на параграфы, содержащие российскую, французскую и немецкую части. В некоторых случаях, исходя из специфики того или иного правопорядка, схожие юридические конструкции раскрыты в разных параграфах. 
Хотелось бы надеяться, что настоящий труд будет полезен при решении вопроса о целесообразности реформирования российского наследственного права и путях его совершенствования. 

Глава 1. Основные понятия 
наследственного права
1.1. Наследование
Российское право
Гражданский кодекс определяет наследование как переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 
При универсальном правопреемстве, в отличие от правопреемства 
сингулярного (например, при замене кредитора в конкретном обязательстве или при продаже вещи), правопредшественник уступает свое 
место правопреемнику (правопреемникам) не в одном определенном 
правоотношении, а единовременно целиком во всех способных к передаче правах и обязанностях, которыми лицо обладало к моменту 
правопреемства.
Универсальность правопреемства при наследовании российский 
закон называет общим правилом, из которого могут быть исключения. 
Расщепление наследства (актива и пассива наследственной массы) может происходить при наследовании невыплаченных сумм, 
предоставленных гражданину в качестве средств к существованию 
(п. 1 ст. 1183 ГК РФ). Члены семьи, проживавшие совместно с наследодателем, а также его нетрудоспособные иждивенцы приобретают обособленное право на денежные суммы, перечисленные в п. 1 
ст. 1183 ГК РФ. Ответственность по долгам наследодателя на суммы, полученные в результате реализации указанного права, не распространяется.
Российский закон допускает расщепление актива наследственной 
массы по воле наследодателя. 
5

Глава 1. Основные понятия наследственного права
По завещанию наследодатель может по отдельности распорядиться 
в отношении какого-нибудь конкретного имущества (например, завещать автомобиль сыну). В этом случае наследство не переходит к наследникам как единое целое. Этот же результат может быть достигнут при использовании завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке. Прикладной аспект имеет вопрос о том, как 
быть, если после открытия наследства, но до его принятия, завещанная вещь случайно погибнет. С позиции расщепления актива наследственной массы такому наследнику нечего принимать, а последовательное применение правила об универсальном правопреемстве привело бы к перераспределению долей.
Общей собственности также не возникает при наследовании имущества (находящегося в общей совместной собственности членов крестьянского хозяйства) члена крестьянского хозяйства, если наследник в этом 
хозяйстве не состоит. В этом случае наследник не становится правообладателем наследства, а приобретает право на выплату компенсации. 
Завещательный отказ не приводит к расщеплению актива наследственной массы, поскольку легатарий вправе получить имущество 
не напрямую от наследодателя, а опосредованно через наследника (п. 1 
ст. 1137 ГК РФ)
1.
Расщепления пассива наследственной массы (долгов наследодателя) российский закон не допускает. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Представляется, 
что всякое распределение долгов наследодателя без согласия кредитора, в том числе произведенное судом, имеет силу только в отношении наследников (внутреннее действие).
Вопросы способности имущества к наследственному преемству 
и пределов ответственности по долгам наследодателя освещены в § 1.3 
и 4.3 настоящей работы.
Право Франции
Французское законодательство не раскрывает понятие универсального правопреемства, однако само понимание категории наследования в доктрине французского права как правопреемства соответствует 
1  Противоположную точку зрения см.: Белов В.А. Наследование и наследственное 
правопреемство: фактическое отношение и его правовая форма // Наследственное 
право. 2014. № 1. С. 6–16. 
6

1.1. Наследование
российским представлениям. Так, характер наследования как универсального правопреемства следует из ст. 724 ФГК, которая устанавливает: «Наследники по закону в силу закона получают имущество, права и иски умершего. Легатарии и универсальные одаряемые
1 получают наследство на условиях, предусмотренных разделом II настоящей 
книги
2. При их отсутствии наследство приобретается государством, 
которое должно обеспечить себе вступление во владение
3».
Что касается правового регулирования отношений по наследованию, ФГК содержит ст. 724-1 следующего содержания: «Положения 
настоящего раздела, и в частности те из них, которые касаются выбора наследника, нераздельности имущества
4 и раздела, применяются, исходя из здравого смысла, к легатариям, универсальным или частично универсальным одаряемым, когда это прямо не исключается 
специальной нормой». Таким образом, устанавливается общее действие положений о наследовании ко всем субъектам наследственных 
правоотношений, если отдельные вопросы прямо не урегулированы 
применительно к отдельным участникам, специфический статус которых вызывает необходимость отступления от общих правил.
Такие отступления можно увидеть, в частности, в случаях «аномального» наследования, а также при составлении различных видов 
легатов. Так, некоторые из тех прав, передача которых не имеет каких-либо особенностей по российскому праву, составляют как раз исключения из принципа единства имущества по французскому праву, 
т.е. передаются, но законодательство предусматривает особые прави1  Универсальным называется дарение, касающееся всей совокупности имущества, 
которой даритель распоряжается на случай смерти. По общему правилу такое дарение 
запрещено, за исключением строго определенных в законе случаев, когда оно принимает форму соглашения о наследовании. Здесь и далее перевод французских терминов 
и пояснения к ним приводятся по: Французский гражданский кодекс: Учеб.-практич. 
комментарий. М.: Проспект, 2008. 
2  Имеется в виду кн. III ФГК «О различных способах приобретения права собственности».
3  Вступление во владение (введение во владение) осуществляется посредством 
вынесения судебного решения, уполномочивающего наследника на непосредственное 
получение имущества умершего лица.
4  Нераздельность (indivision) во французском праве – юридическая ситуация, возникшая из закона или соглашения сторон, характеризующаяся конкуренцией прав одной 
природы, осуществляемых на одно и то же имущество или одну и ту же имущественную 
массу различными лицами без материального разделения их долей. Частично совпадает 
с российским понятием общей собственности.
7

Глава 1. Основные понятия наследственного права
ла их передачи в изъятие из общего принципа (аномальное наследование)
1. «Аномальное наследование встречается в двух типах ситуаций. 
С одной стороны, чтобы учесть семейное происхождение имущества, 
с другой стороны, независимо от происхождения в отношении определенных видов имущества»
2. Происхождение имущества учитывается 
крайне редко в случаях, когда необходимо сохранить имущество внутри семьи: примером служит ст. 368-1 ФГК, в соответствии с которой 
«если усыновленный умер, не оставив потомков, имущество, подаренное усыновителем или полученное в порядке наследования, возвращается усыновителю или его потомкам при условии его существования 
в натуре на момент смерти усыновленного и возложении на них обязанности участия в погашении долгов и с соблюдением прав, приобретенных третьими лицами. Имущество, полученное усыновленным 
безвозмездно от своих родителей, по тем же правилам возвращается 
родителям или их потомкам.
Остальная часть имущества усыновленного подразделяется на две 
половины между семьей по происхождению и семьей усыновителя 
с сохранением прав супруга в отношении всего наследственного имущества»
3.
Новое правило аналогичного рода введено Законом от 23 июня 
2006 г. № 2006-728: ст. 738-2 ФГК предоставляет право на возврат подаренного ребенку имущества родителям (одному из них) в случае, если ребенок умрет без потомства.
В результате действительно происходит нарушение принципа единства наследственного имущества, имеет место «дуализм наследственного имущества»
4: часть наследуется в зависимости от происхождения, 
часть – без учета этого признака.
1  Jubault Ch. Les successions. Les libéralités. Montchrestien, EJA, 2005. P. 253; Grimaldi M. 
Droit civil. Successions. Paris, Litec, 6
e éd., 2001. P. 243–263; Terré F., Lequette Y. Droit civil. 
Les successions. Les libéralités. 3
e ed. Paris: Dalloz, 1997. P. 191–200.
2  Jubault Ch. Op. cit. P. 253.
3  Во французском праве различаются два вида усыновления: полное, при котором 
полностью утрачивается связь с семьей по происхождению (гл. I разд. VIII ФГК), и простое, при котором усыновленный остается в своей первоначальной семье и сохраняет все 
права по отношению к ней, в частности наследственные права (гл. II разд. VIII ФГК). 
Приведенные нормы касаются простого усыновления. 
4  Flour J., Souleau H. Les successions. 2
e éd. Paris, Armand Colin, 1987. P. 89; Grimaldi M. 
Op. cit. P. 253.
8

1.1. Наследование
Однако наиболее многочисленны случаи аномального наследования, касающиеся отдельных видов имущества. В частности, регламентируя наследование авторских прав, французский законодатель учитывает их двойственную природу (как неимущественного, так 
и имущественного характера) и в зависимости от этого устанавливает 
различный порядок наследования
1. 
К числу аномальных наследований относится также наследование семейных реликвий, достойное внимания уже потому, что законом в этой сфере никаких особенностей не предусмотрено и особый 
порядок – чистый продукт судебной практики. «Семейные реликвии 
не подчиняются правилам о наследовании и разделе, установленным 
Гражданским кодексом, и могут быть доверены на условиях хранения 
тому из членов семьи, кого суды сочтут наиболее квалифицированным»
2. Само понятие «семейная реликвия» характеризуется известной 
долей условности и полностью относится к сфере судейского усмотрения, единственный критерий – большая нравственная ценность для 
всех членов одной и той же семьи, при этом имущественная ценность 
не имеет значения (это могут быть как лишенные какой-либо товарной стоимости семейные архивы, так и вещи, обладающие экономической ценностью (картины известного мастера, украшения, ценное 
движимое имущество и т.п.))
3.
Изъятия из общих правил о наследовании представляют собой 
также наследование прав по договорам найма жилья и сельскохозяйственных земельных участков (в пользу определенных субъектов: супруга, родственников по нисходящей и восходящей линии, совмест1  См. подробнее: Banget Hovasse S. La propriété littéraire et artistique en droit des successions, thèse Rennes I, 1990; Caron Ch. La propriété littéraire et artistique et les successions 
ab intestat, Défrénois 19/01. P. 1112; Terré Fr., Lequette Y. Op. cit. P. 200; Jubault Ch. Op. cit. 
P. 264–268; Malaurie Ph. Aynès L. Droit civil. Les successions. Les libéralités. Defrénois, 2004. 
Р. 30–31; Terré F., Vareille B., Pillebout J.-F. Le patrimoine & sa transmission. Questions-réponses. Paris, éd. du Juris-Classeur, 2005. P. 234–235. 
2  Civ. 1
re , 21.02.1978, Defrenois 1978, 866, obs. G. Champenois.
3  Civ. 2
e, 29.03.1995: Bull. Civ. II, 115 ; D. 1995, somm. P. 330, obs. Grimaldi; Civ.1re, 
12.11.1998: Bull. civ. I, 311; D. 1999. P. 624, note J. Robichez. См. также обзор судебной 
практики по вопросу: Terré F., Vareille B., Pillebout J.-F. Op. cit. P. 232. Данный вопрос 
получил освещение во французской литературе, см., в частности: Barbiéri J.-F. Les souvenirs de famille, mythe ou réalité juridique, JCP, éd. G, 1984, II, 3156; Demogue, Les souvenirs 
de famille et leur condition juridique, RTD civ. 1928, 27; Reynaud-Chanon M. Les souvenirs 
de famille, une étape vers la reconnaissance de la personnalité morale de la famille, D. 1987, 
Chr. 264; Grimald M. Op. cit. P. 258–262; Terré F., Lequette Y. Op. cit. P. 59–61. 
9

Глава 1. Основные понятия наследственного права
но проживавшим с умершим либо участвовавшим в эксплуатации земельного участка)
1, наследование прав участников хозяйственных обществ
2, наследование мест погребения на кладбище. 
Несмотря на многочисленные отступления от принципа единства 
наследственного имущества, наиболее ярко отразившиеся во французском праве и выражающие состояние современного общества, «разнообразие имущества, распад современной семьи, множественность 
типов семейной жизни и сложность установить общее правило, с которой сегодня сталкивается закон»
3, этот принцип сохраняет свое значение в наследственном праве
4. Не случайно во французской доктрине такие отступления получили наименование «аномалия». «Аномалия» – это отклонение, неправильность по отношению к норме или 
модели. «Аномальное» наследование отклоняется от того, которое 
было бы «нормальным»
5. «Нормальным» наследованием следует признать передачу имущества умершего его правопреемникам как единого целого независимо от составляющих его элементов. Признак универсальности правопреемства утрачивается иногда лишь в исключительных случаях
Отличным от российского права является подход французского 
законодателя к переходу по наследству долгов. Так, из гл. IV «О выборе наследника» следует, что наследство может быть принято безоговорочно либо в размере чистого актива. Безоговорочное принятие наследства влечет неограниченную ответственность наследника 
по долгам наследодателя (ст. 785 ФГК). Для того чтобы ограничить 
свою ответственность пределами наследственного имущества, наследник должен обратиться с соответствующим заявлением в суд 
по месту открытия наследства (подробнее об этом см. комментарий 
к § 4.1 гл. 4). 
1  См.: Jubault Ch. Op. cit. P. 262–264; Malaurie Ph. Op. cit. P. 32–33; Terré F., Vareille B., 
Pillebout J.-F. Op. cit. P. 235–236; Grimald M. Op. cit. P. 255–258.
2  Jubault Ch. Op. cit. P. 268–269; Guével D. Successions. Libéralités, Paris, Armand Colin, 
2
e éd., 2004. P. 59. 
3  Malaurie Ph., Aynès L. Op. cit. P. 28.
4  В защиту принципа единства наследственного имущества в современном праве 
см.: Lequette Y. La règle de l’unité de la succession après la loi du 03.12.2001: continuité ou 
rupture? Etudes offertes au Doyen Philippe Simler. Dalloz, Litec, 2006. P. 166–184.
5  Jubault Ch. Op. cit. P. 253; Bach L. Droit civil. Régimes matrimoniaux. Successions. 
Libéralités. Droit privé notarial. T. 2. 5
e éd., 1998, Sirey. P. 193–196.
10