Основы наследственного права России, Германии, Франции

ÌÎÑÊÂÀ 2015

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
С Т А Т У Т

ОСНОВЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

РОССИИ, ФРАНЦИИ, ГЕРМАНИИ

Под общей редакцией Е.Ю. Петрова

УДК 347.65/.68
ББК 67.404.4 
О-75

Авторский коллектив: 
Ю.Б. Гонгало, к.ю.н. (наследственное право Франции); 
К.А. Михалев, аспирант кафедры гражданского права УрГЮУ 
(наследственное право России в соавторстве с Е.Ю. Петровым);  
Е.Ю. Петров, к.ю.н. (введение, заключение, наследственное право России 
в соавторстве с К.А. Михалевым);  
Е.П. Путинцева, магистр частного права (наследственное право Германии). 

 
О-75
Основы наследственного права России, Германии, Франции / 
Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – 271 с.

ISBN 978-5-8354-1115-3 (в обл.)
В представленной работе авторы раскрывают правила наследования, 
действующие  в Германии, Франции и России. С учетом анализа права 
зарубежных стран и российской действительности на обсуждение выносятся предложения по совершенствованию отечественного наследственного права. Законодательство и судебная практика приводятся по 
состоянию на декабрь 2014 г.
Книга предназначена для всех тех, кто занимается гражданским 
правом.
УДК 347.65/.68
ББК 67.404.4 

ISBN 978-5-8354-1115-3 

© Коллектив авторов, 2015
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2015

ВВедение

Проводимаявнастоящеевремяреформароссийскогогражданскогоправакоснуласьпочтивсехинститутов.Пересмотреныположенияобщейчастигражданскогоправа;усовершенствованоправовое
регулированиеотношенийпоповодузалога,переменылицвобязательствеирезультатовинтеллектуальнойдеятельности;внесеныизменениявстатьиГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее–Гражданскийкодекс,ГКРФ),посвященныеотдельнымвидам
обязательств;нарассмотрениизаконодателянаходятсяразделы«Вещноеправо»и«Общаячастьобязательственногоправа».Тольконаследственноеправоостаетсявпрежнемвиде.Первоначальныйпроектвнесенияизмененийвпервую,вторую,третьюичетвертуючастиГКРФ
(законопроект№47538-6/1),измененийвразд.5«Наследственное
право»непредусматривал.ХотясогласноимеющейсявИнтернете
информацииработапореформированиюведетсяидатойзавершения
определен2014г.
1Вместестемпринятаяконцепциясовершенствованиянаследственногоправадосихпоротсутствует,путиреформированиядовсеобщегосведениянедоведены
2.
Настоящаяработапредставляетсобойобзоросновныхположений
наследственногоправатрехгосударств–России,ФранциииГермании.Цельюисследованияявлялосьформулированиепредложений
посовершенствованиюроссийскогонаследственногоправа,обозначе
1 http://zakon.ru/Blogs/sovmestnye_zaveshhaniya_i_nasledstvennye_dogovory__rossijskij_
biznes_zainteresovalsya_nasledstvennym/6304
2 НаденьнаписанияработывГосударственнойДуменаходилсянарассмотрении
законопроект№295719-6.Законопроектпредусматриваетвведениевроссийскоеправо
конструкциинаследственногодоговора,котораянеимеетничегообщегоснемецким
наследственнымдоговором,аскореепредставляетсобойоговоркувдоговорепожизненнойрентыопереносетитуланапредметрентыневмоментзаключениядоговора,
авмоментсмертиполучателяренты.

Введение

ниепробеловипротиворечийсуществующихнорм.Впроцессеизложенияматериалаавторы,насколькомогли,старалисьнеуглубляться
всугубочастныевопросыиизбегатьнавязыванияавторскоготолкованиянорм.Основныепредложенияпосовершенствованиюроссийскогонаследственногоправаизложенывзаключении.
Работасостоитизчетырехглав,разбитыхнапараграфы,содержащиероссийскую,французскуюинемецкуючасти.Внекоторыхслучаях,исходяизспецификитогоилииногоправопорядка,схожиеюридическиеконструкциираскрытывразныхпараграфах.
Хотелосьбынадеяться,чтонастоящийтрудбудетполезенприрешениивопросаоцелесообразностиреформированияроссийскогонаследственногоправаипутяхегосовершенствования.

ГлАВА 1. ОснОВные пОнятия 
нАследстВеннОГО пРАВА

1.1. НаследоваНие

Российское право

Гражданскийкодексопределяетнаследованиекакпереходимуществаумершегокдругимлицамвпорядкеуниверсальногоправопреемства.
Приуниверсальномправопреемстве,вотличиеотправопреемства
сингулярного(например,призаменекредиторавконкретномобязательствеилиприпродажевещи),правопредшественникуступаетсвое
местоправопреемнику(правопреемникам)неводномопределенном
правоотношении,аединовременноцеликомвовсехспособныхкпередачеправахиобязанностях,которымилицообладалокмоменту
правопреемства.
Универсальностьправопреемствапринаследованиироссийский
законназываетобщимправилом,изкоторогомогутбытьисключения.
Расщеплениенаследства(активаипассиванаследственноймассы)можетпроисходитьпринаследованииневыплаченныхсумм,
предоставленныхгражданинувкачествесредствксуществованию
(п.1ст.1183ГКРФ).Членысемьи,проживавшиесовместноснаследодателем,атакжеегонетрудоспособныеиждивенцыприобретаютобособленноеправонаденежныесуммы,перечисленныевп.1
ст.1183ГКРФ.Ответственностьподолгамнаследодателянасуммы,полученныеврезультатереализацииуказанногоправа,нераспространяется.
Российскийзакондопускаетрасщеплениеактиванаследственной
массыповоленаследодателя.

Глава1.Основныепонятиянаследственногоправа

6

Позавещаниюнаследодательможетпоотдельностираспорядиться
вотношениикакого-нибудьконкретногоимущества(например,завещатьавтомобильсыну).Вэтомслучаенаследствонепереходиткнаследникамкакединоецелое.Этотжерезультатможетбытьдостигнутприиспользованиизавещательногораспоряженияправаминаденежныесредствавбанке.Прикладнойаспектимеетвопросотом,как
быть,еслипослеоткрытиянаследства,нодоегопринятия,завещаннаявещьслучайнопогибнет.Спозициирасщепленияактиванаследственноймассытакомунаследникунечегопринимать,апоследовательноеприменениеправилаобуниверсальномправопреемствепривелобыкперераспределениюдолей.
Общейсобственноститакженевозникаетпринаследованииимущества(находящегосявобщейсовместнойсобственностичленовкрестьянскогохозяйства)членакрестьянскогохозяйства,еслинаследниквэтом
хозяйственесостоит.Вэтомслучаенаследникнестановитсяправообладателемнаследства,априобретаетправонавыплатукомпенсации.
Завещательныйотказнеприводиткрасщеплениюактиванаследственноймассы,посколькулегатарийвправеполучитьимущество
ненапрямуюотнаследодателя,аопосредованночерезнаследника(п.1
ст.1137ГКРФ)
1.
Расщепленияпассиванаследственноймассы(долговнаследодателя)российскийзаконнедопускает.Наследники,принявшиенаследство,отвечаютподолгамнаследодателясолидарно.Представляется,
чтовсякоераспределениедолговнаследодателябезсогласиякредитора,втомчислепроизведенноесудом,имеетсилутольковотношениинаследников(внутреннеедействие).
Вопросыспособностиимуществакнаследственномупреемству
ипределовответственностиподолгамнаследодателяосвещеныв§1.3
и4.3настоящейработы.

право Франции

Французскоезаконодательствонераскрываетпонятиеуниверсальногоправопреемства,однакосамопониманиекатегориинаследованиявдоктринефранцузскогоправакакправопреемствасоответствует

1 Противоположнуюточкузрениясм.:Белов В.А.Наследованиеинаследственное
правопреемство:фактическоеотношениеиегоправоваяформа//Наследственное
право.2014.№1.С.6–16.

1.1.Наследование

7

российскимпредставлениям.Так,характернаследованиякакуниверсальногоправопреемстваследуетизст.724ФГК,котораяустанавливает:«Наследникипозаконувсилузаконаполучаютимущество,праваиискиумершего.Легатариииуниверсальныеодаряемые
1получаютнаследствонаусловиях,предусмотренныхразделомIIнастоящей
книги
2.Приихотсутствиинаследствоприобретаетсягосударством,
котороедолжнообеспечитьсебевступлениевовладение
3».
Чтокасаетсяправовогорегулированияотношенийпонаследованию,ФГКсодержитст.724-1следующегосодержания:«Положения
настоящегораздела,ивчастноститеизних,которыекасаютсявыборанаследника,нераздельностиимущества
4ираздела,применяются,исходяизздравогосмысла,клегатариям,универсальнымиличастичноуниверсальнымодаряемым,когдаэтопрямонеисключается
специальнойнормой».Такимобразом,устанавливаетсяобщеедействиеположенийонаследованииковсемсубъектамнаследственных
правоотношений,еслиотдельныевопросыпрямонеурегулированы
применительнокотдельнымучастникам,специфическийстатускоторыхвызываетнеобходимостьотступленияотобщихправил.
Такиеотступленияможноувидеть,вчастности,вслучаях«аномального»наследования,атакжеприсоставленииразличныхвидов
легатов.Так,некоторыеизтехправ,передачакоторыхнеимееткаких-либоособенностейпороссийскомуправу,составляюткакразисключенияизпринципаединстваимуществапофранцузскомуправу,
т.е.передаются,нозаконодательствопредусматриваетособыеправи
1 Универсальнымназываетсядарение,касающеесявсейсовокупностиимущества,
которойдарительраспоряжаетсянаслучайсмерти.Пообщемуправилутакоедарение
запрещено,заисключениемстрогоопределенныхвзаконеслучаев,когдаонопринимаетформусоглашенияонаследовании.Здесьидалеепереводфранцузскихтерминов
ипояснениякнимприводятсяпо:Французскийгражданскийкодекс:Учеб.-практич.
комментарий.М.:Проспект,2008.
2 Имеетсяввидукн.IIIФГК«Оразличныхспособахприобретенияправасобственности».
3 Вступлениевовладение(введениевовладение)осуществляетсяпосредством
вынесениясудебногорешения,уполномочивающегонаследникананепосредственное
получениеимуществаумершеголица.
4 Нераздельность(indivision)вофранцузскомправе–юридическаяситуация,возникшаяиззаконаилисоглашениясторон,характеризующаясяконкуренциейправодной
природы,осуществляемыхнаодноитожеимуществоилиоднуитужеимущественную
массуразличнымилицамибезматериальногоразделенияихдолей.Частичносовпадает
сроссийскимпонятиемобщейсобственности.

Глава1.Основныепонятиянаследственногоправа

8

лаихпередачивизъятиеизобщегопринципа(аномальноенаследование)
1.«Аномальноенаследованиевстречаетсявдвухтипахситуаций.
Соднойстороны,чтобыучестьсемейноепроисхождениеимущества,
сдругойстороны,независимоотпроисхождениявотношенииопределенныхвидовимущества»
2.Происхождениеимуществаучитывается
крайнередковслучаях,когданеобходимосохранитьимуществовнутрисемьи:примеромслужитст.368-1ФГК,всоответствиискоторой
«еслиусыновленныйумер,неоставивпотомков,имущество,подаренноеусыновителемилиполученноевпорядкенаследования,возвращаетсяусыновителюилиегопотомкамприусловииегосуществования
внатуренамоментсмертиусыновленногоивозложениинанихобязанностиучастиявпогашениидолговиссоблюдениемправ,приобретенныхтретьимилицами.Имущество,полученноеусыновленным
безвозмездноотсвоихродителей,потемжеправиламвозвращается
родителямилиихпотомкам.
Остальнаячастьимуществаусыновленногоподразделяетсянадве
половинымеждусемьейпопроисхождениюисемьейусыновителя
ссохранениемправсупругавотношениивсегонаследственногоимущества»
3.
НовоеправилоаналогичногородавведеноЗакономот23июня
2006г.№2006-728:ст.738-2ФГКпредоставляетправонавозвратподаренногоребенкуимуществародителям(одномуизних)вслучае,еслиребенокумретбезпотомства.
Врезультатедействительнопроисходитнарушениепринципаединстванаследственногоимущества,имеетместо«дуализмнаследственногоимущества»
4:частьнаследуетсявзависимостиотпроисхождения,
часть–безучетаэтогопризнака.

1 Jubault Ch.Lessuccessions.Leslibéralités.Montchrestien,EJA,2005.P.253;Grimaldi M.
Droitcivil.Successions.Paris,Litec,6
eéd.,2001.P.243–263;Terré F., Lequette Y.Droitcivil.
Lessuccessions.Leslibéralités.3
eed.Paris:Dalloz,1997.P.191–200.
2 Jubault Ch.Op.cit.P.253.
3 Вофранцузскомправеразличаютсядвавидаусыновления:полное,прикотором
полностьюутрачиваетсясвязьссемьейпопроисхождению(гл.Iразд.VIIIФГК),ипростое,прикоторомусыновленныйостаетсявсвоейпервоначальнойсемьеисохраняетвсе
правапоотношениюкней,вчастностинаследственныеправа(гл.IIразд.VIIIФГК).
Приведенныенормыкасаютсяпростогоусыновления.
4 Flour J., Souleau H.Lessuccessions.2
eéd.Paris,ArmandColin,1987.P.89;Grimaldi M.
Op.cit.P.253.

1.1.Наследование

9

Однаконаиболеемногочисленныслучаианомальногонаследования,касающиесяотдельныхвидовимущества.Вчастности,регламентируянаследованиеавторскихправ,французскийзаконодательучитываетихдвойственнуюприроду(какнеимущественного,так
иимущественногохарактера)ивзависимостиотэтогоустанавливает
различныйпорядокнаследования
1.
Кчислуаномальныхнаследованийотноситсятакженаследованиесемейныхреликвий,достойноевниманияужепотому,чтозакономвэтойсференикакихособенностейнепредусмотреноиособый
порядок–чистыйпродуктсудебнойпрактики.«Семейныереликвии
неподчиняютсяправиламонаследованиииразделе,установленным
Гражданскимкодексом,имогутбытьдоверенынаусловияххранения
томуизчленовсемьи,когосудысочтутнаиболееквалифицированным»
2.Самопонятие«семейнаяреликвия»характеризуетсяизвестной
долейусловностииполностьюотноситсяксфересудейскогоусмотрения,единственныйкритерий–большаянравственнаяценностьдля
всехчленоводнойитойжесемьи,приэтомимущественнаяценность
неимеетзначения(этомогутбытькаклишенныекакой-либотоварнойстоимостисемейныеархивы,такивещи,обладающиеэкономическойценностью(картиныизвестногомастера,украшения,ценное
движимоеимуществоит.п.))
3.
Изъятияизобщихправилонаследованиипредставляютсобой
такженаследованиеправподоговорамнаймажильяисельскохозяйственныхземельныхучастков(впользуопределенныхсубъектов:супруга,родственниковпонисходящейивосходящейлинии,совмест
1 См.подробнее:Banget Hovasse S.Lapropriétélittéraireetartistiqueendroitdessuccessions,thèseRennesI,1990;Caron Ch.Lapropriétélittéraireetartistiqueetlessuccessions
ab intestat,Défrénois19/01.P.1112;Terré Fr., Lequette Y.Op.cit.P.200;Jubault Ch.Op.cit.
P.264–268;Malaurie Ph.Aynès L.Droitcivil.Lessuccessions.Leslibéralités.Defrénois,2004.
Р.30–31;Terré F., Vareille B., Pillebout J.-F.Lepatrimoine&satransmission.Questions-réponses.Paris,éd.duJuris-Classeur,2005.P.234–235.
2 Civ.1
re,21.02.1978,Defrenois1978,866,obs.G.Champenois.
3 Civ.2
e,29.03.1995:Bull.Civ.II,115;D.1995,somm.P.330,obs.Grimaldi;Civ.1re,
12.11.1998:Bull.civ.I,311;D.1999.P.624,noteJ.Robichez.См.такжеобзорсудебной
практикиповопросу:Terré F., VareilleB., Pillebout J.-F.Op.cit.P.232.Данныйвопрос
получилосвещениевофранцузскойлитературе,см.,вчастности:Barbiéri J.-F.Lessouvenirsdefamille,mytheouréalitéjuridique,JCP,éd.G,1984,II,3156;Demogue,Lessouvenirs
defamilleetleurconditionjuridique,RTDciv.1928,27;Reynaud-Chanon M.Lessouvenirs
defamille,uneétapeverslareconnaissancedelapersonnalitémoraledelafamille,D.1987,
Chr.264;Grimald M.Op.cit.P.258–262; Terré F.,Lequette Y.Op.cit.P.59–61.

Глава1.Основныепонятиянаследственногоправа

10

нопроживавшимсумершимлибоучаствовавшимвэксплуатацииземельногоучастка)
1,наследованиеправучастниковхозяйственныхобществ
2,наследованиеместпогребениянакладбище.
Несмотрянамногочисленныеотступленияотпринципаединства
наследственногоимущества,наиболееяркоотразившиесявофранцузскомправеивыражающиесостояниесовременногообщества,«разнообразиеимущества,распадсовременнойсемьи,множественность
типовсемейнойжизниисложностьустановитьобщееправило,скоторойсегоднясталкиваетсязакон»
3,этотпринципсохраняетсвоезначениевнаследственномправе
4.Неслучайновофранцузскойдоктринетакиеотступленияполучилинаименование«аномалия».«Аномалия»–этоотклонение,неправильностьпоотношениюкнормеили
модели.«Аномальное»наследованиеотклоняетсяоттого,которое
былобы«нормальным»
5.«Нормальным»наследованиемследуетпризнатьпередачуимуществаумершегоегоправопреемникамкакединогоцелогонезависимоотсоставляющихегоэлементов.Признакуниверсальностиправопреемстваутрачиваетсяиногдалишьвисключительныхслучаях
Отличнымотроссийскогоправаявляетсяподходфранцузского
законодателякпереходупонаследствудолгов.Так,изгл.IV«Овыборенаследника»следует,чтонаследствоможетбытьпринятобезоговорочнолибовразмеречистогоактива.Безоговорочноепринятиенаследствавлечетнеограниченнуюответственностьнаследника
подолгамнаследодателя(ст.785ФГК).Длятогочтобыограничить
своюответственностьпределаминаследственногоимущества,наследникдолженобратитьсяссоответствующимзаявлениемвсуд
поместуоткрытиянаследства(подробнееобэтомсм.комментарий
к§4.1гл.4).

1 См.: Jubault Ch.Op.cit.P.262–264;Malaurie Ph.Op.cit.P.32–33;Terré F., Vareille B., 
Pillebout J.-F.Op.cit.P.235–236;Grimald M.Op.cit.P.255–258.
2 Jubault Ch.Op.cit.P.268–269;Guével D.Successions.Libéralités,Paris,ArmandColin,
2
eéd.,2004.P.59.
3 Malaurie Ph., Aynès L. Op.cit.P.28.
4 Взащитупринципаединстванаследственногоимуществавсовременномправе
см.:Lequette Y.Larègledel’unitédelasuccessionaprèslaloidu03.12.2001:continuitéou
rupture?EtudesoffertesauDoyenPhilippeSimler.Dalloz,Litec,2006.P.166–184.
5 Jubault Ch.Op.cit.P.253;Bach L.Droitcivil.Régimesmatrimoniaux.Successions.
Libéralités.Droitprivénotarial.T.2.5
eéd.,1998,Sirey.P.193–196.