Наука, 2003, №1 (6)


ISSN 1684 - 9310





                К ДУ КД





            низ

КОСТАНАЙСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

В составе университета функционируют: институт бизнеса и управления сельскохозяйственный институт институт энергетики и связи институт фондового рынка колледж бизнеса и управления; профессионально-техническая школа научно-производственный комплекс
Университет ведет обучение по инженерным, сельскохозяйственным, экономическим специальностям и специализациям


       210400 Электроснабжение
♦ электроснабжение
         промышленных предприятий


300100 Организация перевозок и управление
♦ автомобильным транспортом
♦ железнодорожным транспортом
♦ международные перевозки

   070600 Финансы и кредит
♦ налоги и налогообложение ♦ банковское дело

 070700 Бухгалтерский учет и аудит учет и аудит хозяйствующих субъектов

070800 Экономика и управление на предприятиях ♦ экономика и менеджмент в
  промышленности ♦ экономика и менеджмент в

   туризме и гостиничном хозяйстве ♦ экономика и менеджмент в
  коммунальной сфере

071100 Мировая экономика:
♦ внешнеэкономическая деятельность



360300 Автоматика, телемеханика и связь

♦ экономика и управление таможенного дела

420100 Технология переработки зерна и хлебопекарного производства

091300 Информационные системы

420500 Технология мясных и молочных продуктов

Форма обучения: очная, заочная,

сокращенная

    450100 Агрономия
♦ таможенный контроль и карантин растений

450800 Технология производства и переработки продукции животноводства

451400 Агротехнический сервис:

КОЛЛЕДЖ БИЗНЕСА И УПРАВЛЕНИЯ Костанайский колледж бизнеса и управления ведет обучение по техническим и экономическим специальностям
J Экономика и менеджмент
J Экономика, бухгалтерский учет и контроль
J Электроснабжение и электрификация промышленных предприятий
J Автоматика, телемеханика и связь
Форма обучения: очная, заочная

♦ экономика и управление техническим сервисом
♦ эксплуатация и ремонт машинно-тракторного парка

451700 Стандартизация и сертификация сельскохозяйственной продукции

Web-сайт: www.kieu.kst.kz
E-mail: kieu@mail.kz
Наш адрес: 458007 г. Костанай, ул. Чернышевского,59 тел. (3142) 27-25-54, 27-69-22
    г. Рудный, пр. Ленина 16, каб. № 209 тел. (231-2) 2-84-98

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КОСТАНАЙСКИЙ ФИЛИАЛ МААО КОСТАНАЙСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ

Главный редактор
С. Б. ИСМУРАТОВ.


        ЯЛ ПИ


д.э.н., профессор, академик МААО (г. Костанай)

№ 1 (6)

СОДЕРЖАНИЕ

2003

Заместитель главного редактора
В.Н. ЧЕНЕЦ, к.ф.-м.н., профессор член-кор. МААО
(г.Костанай)

Редакционная коллегия:
В.В. ДЕЙНЕГА, к.т.н., профессор, академик МААО
(г. Костанай)
А.А.ВАШАКИДЗЕ, д.т.н.. профессор (г.Тбилиси)
А.Ф. КОНДРАТОВ, д.т.н.. профессор (г.Новосибирск)
В.Н. ЛАЗАРЕНКО, д.с.-х.н.. профессор, академик МААО (г.Троицк)
Т.Е.ОМАРОВ, зам. акима области
(г. Костанай)
Е.К. САПАНОВ, к.с.-х.н., доцент, член-кор. МААО (г. Костанай)
С.С. САТУБАЛДИН, д.э.н., профессор, академик НАН РК (г. Алматы)
М.Ф. ТРИФОНОВА, д.с.-х.н., профессор, академик МААО (г.Москва)

Редакционный совет:
Б.Д. ШАЯХМЕТОВ, д.э.н., академик
МААО, председатель
Г.К. АСАНОВА, к.и.н., доцент
В.Л. АСТАФЬЕВ, к.т.н., член-кор.
КАСХН
Т.Ж. АТЖАНОВ, к.ю.н., доцент
А.В. БЕРГЕР, д.э.н.
В. И. ДВУРЕЧЕНСКИЙ, к.э.н., академик МААО
К.К. ДЖАМАНБАЛИН. к.ф.-м.н., профессор, член-кор. МАИ
М.К. ДИХАЕВ
Ж.С. ИРЖАСОВА
М.Т.КАДРАЛИНОВА, к.ф.н., доцент
   ' КАРИМОВ "РИМОВА
         ■'ОВ, к.с.-х.н.. член-кор.

'В, к.э.н, профессор.

'цент

    Учебно-научно-производственный центр С.Б. Исмуратов, В.И. Двуреченский..'......................3

    ЭКОНОМИКА
    Совершенствование методов учета нематериальных активов Н.А. Мукимбекова..........................................5
    Прогнозный баланс в рамках мониторинга развития предприятия
    А.Н. Горелов.............................................10
    Государственная поддержка малого и среднего агробизнеса
    (из опыта Костанайской области республики Казахстан) Г.С. Исмуратова .И.......................................14
    Некоторые показатели платежеспособности и финансовой устойчивости
    И.С. Горелова............................................16

    СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
    Элементы водного режима и засухоустойчивость растений проса
    А.А. Сиротин, Л.В. Сиротина..............................19


    ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
    Антиблокировочная система для мобильных колесных машин сельскохозяйственного назначения

    Ю.Г. Горшков, Э.Ю. Кульпии, И.И. Старунова................26
    Повышение качества зерна путем снижения его травмирования машинами непрерывного транспорта
    А.Х. Корман, Т.В. Головненко, П.Н. Пономаренко............29
    Инициирование катионной полимеризации винильных мономеров
    3. Т. Абилева.............................................33
    Виртуальный комплекс для исследования физических свойств монокристаллов
    В. Н. Ченец...............................................35


    ФИЛОСОФИЯ
    Становление методологии социальной рефлексии в западноевропейской античности
    Б. Р. Кожухова..........................................37

    ИСТОРИЯ
    Развитие города Костаная в конце XIX - начале XX века Г.Н. Ксенжик...',.......................................42

    ПЕДАГОГИКА
    Взаимодействие педагогов и учащихся в процессе применения сложных логико-познавательных задач и творческих заданий по экономике

    А.И. Тюнин.................................................44
    Виды и способы реабилитации девиантных детей и подростков О.С. Тоистева.............................................49
    Эстетическое воспитание студентов в аграрных и технических вузах
    З.У. Карбенова А...........................................51

УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫИ ЦЕНТР

С. Б. Исмуратов, доктор экономических наук, профессор, президент Костанайского инженерно-экономическогоуниверситета
В. И. Двуреченский, кандидат экономических наук, директор Северо-Западного научно-производственного центра

    При переходе на новую систему хозяйствования Казахстан нуждается в специалистах, обладающих широкими знаниями в области современной экономики и менеджмента, техники и технологии, передовых форм организации производства. Предприятиям и организациям всех форм собственности необходимы специалисты, способные за относительно короткий срок создать систему управления, обеспечивающую высокую эффективность производства, конкурентоспособность производимого товара. В связи с ликвидацией факультетов повышения квалификации, на которых специалисты и товаропроизводители аграрного сектора повышали свой профессиональный уровень, в изменяющихся экономических условиях назрела необходимость организации учебнонаучно-производственного центра (УНПЦ) на областном и районных уровнях.
    УНПЦ должен выполнять следующие функции:
1.  Повышение квалификации специалистов сельского хозяйства;
2.  Проведение периодических семинаров по совершенствованию экономического механизма хозяйствования для работников всех уровней агропредприятий;
3.  Выполнение госбюджетных, хоздоговорных и инициативных научно-исследовательских работ по реформированию аграрного сектора экономики;
4.  Разработка рекомендаций на основании проведенных исследований.
   Костанайский инженерно-экономический университет (КИнЭУ) и Северо-Западный научно-производственный центр (СЗНПЦ) предлагают сформировать УНПЦ, (схема представлена на рисунке 1) в состав которого могут войти и принять активное участие в организи-ции и проведении занятий по повышению квалификации следующие структуры:
1.  Государственные: Департамент сельского хозяйства и продовольствия, Территориальное управление МСХ РК, Налоговый комитет, Комитет по управлению земельными

ресурсами и другие.
2.  Высшие учебные заведения: Костанайский инженерно-экономический университет, Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова и др.
3.  Научно-исследовательские организации: Северо-Западный научно- производственный центр, Целинный НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства, Научно-исследовательская ветеринарная станция и др.
4.  Коммерческие структуры: предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции, по агротехническому и химическому сервису и др.
   На уровне области повышение квалификации можно организовать на базе одного из учебных заведений или научно-исследовательского института. УНПЦ должен изучить круг вопросов, интересующих товаропроизводителей сельского хозяйства и на этом основании разработать учебно-методические программы с привлечением ведущих специалистов вышеназванных структур, входящих в этот центр.
   Учебно-методические программы необходимо разработать по разным циклам обучения сроком десять дней, пять дней, три дня и однодневные. Они могут быть организованы, как стационарные, на базе областного учебного центра, так и на уровне района. Можно организовать выездные занятия на базе конкретного предприятия.
   Наиболее эффективной формой обучения является стационарное, так как позволяет организовать повышение квалификации и подготовку работников аграрного сектора по изучению новейших технологий производства отдельных видов аграрной продукции, компьютеризации плановых и учетных работ, по расчету бизнес-планов, исчислению издержек и показателей продуктивности ресурсов. Кроме того, при стационарном обучении можно достаточно подробно изучить механизм действия различных законодательных актов и постановлений. Для этого, в предлагаемых учебных или

3

исследовательских институтах, имеется достаточное количество высококвалифицированных специалистов, владеющих необходимой информацией. С другой стороны, не всегда аграрные товаропроизводители могут оставить свое рабочее место на такой срок и оплатить

обучение на этих курсах, поэтому предлагается, наряду со стационарной формой обучения, организовать трех - и однодневные краткосрочные курсы на уровне района с выездом специалистов УНПЦ в районные центры или на отдельные предприятия.

СХЕМА УНПЦ ПО ПОВЫШЕНИЮ КВ УНИФИКАЦИИ РАБОТНИКОВ АПК

Рис \ нок 1

    В связи с тем, что в современных условиях хозяйствования прервалась связь науки с производством, выполнение хоздоговорных и госбюджетных научно-исследовательских работ позволит повысить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.
    Костанайский инженерно-экономический университет и Северо-Западный научно-производственный центр располагают высококвалифицированными специалистами, которые имеют большой опыт в научных исследованиях, направленных на совершенствование экономического механизма хозяйствования в аграрном секторе. Эти исследования имеют практическую значимость и их результаты внедряются в производство. Кроме этого, учеными издано достаточное количество учебно-методической литературы, которая может быть использована в про

цессе обучения слушателей УНПЦ и проведении периодических семинаров.
    Государственные и коммерческие структуры, входящие в УНПЦ, также располагают высоким потенциалом возможностей для повышения квалификации работников аграрного сектора. Их участие в работе центра будет способствовать практической направленности научных исследований и внедрению их результатов в производство.
    Интеграция государственных, научно-исследовательских, учебно-производственных структур с единой целевой задачей позволит повысить образовательный уровень работников сельского хозяйства, сконцентрировать научно-производственный потенциал области на решении региональных проблем аграрного сектора, главной целью которого является повышение экономической эффективности производства.

4

УДК 65

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УЧЕТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ


Н.А. Мукимбекова
Костанайский институт Казахстанско-Российского университета

    Внедрение элементов рыночной экономики ввело в обиход новые понятия категории и объекты учета, такие как: валютные операции, вексельное обращение, нематериальные активы. Помимо риторического вопроса - что это такое? - встает более сложный и одновременно прозаический вопрос: «Как их учитывать на счетах бухгалтерского учета?» Требуется срочно изобретать свои методики или достаточно лишь обратиться к опыту других стран?
    Первый путь не целесообразен, поскольку невозможно создать работоспособные эффективные методики, игнорируя отечественный и зарубежный опыт. Необходимо знать направления эволюции учетноэкономической мысли на современном этапе экономического развития, чтобы не делать очередных ошибок при «пересадке» западных методов учета «на отечественную почву». Изучив тенденции развития систем бухгалтерского учета на Западе, овладев теорией и практикой применения отечественных методов учета, анализа, планирования, мы уже сегодня можем понять, какие проблемы встанут перед нами в условиях реального рынка. Максимально используя имеющийся международный опыт, с уважением относясь к богатейшему потенциалу отечественной аналитической школы, можно определить новые направления в совершенствовании организации бухгалтерского учета нематериальных активов.
    Обязательное условие качественного учета - это соответствие всех этапов учетного процесса предписаниям законов и нормативных актов, регулирующих деятельность по сбору, регистрации и обобщению информации в денежной оценке об имуществе, обязательствах и хозяйственных операциях.
    Если рассматривать технологию формирования и обобщения учетной информации об объектах нематериальных активов как после

довательность четко регламентированных этапов в виде первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения, то вполне логично предположить, что каждому из этих этапов должны быть присущи свои специфические способы метода бухгалтерского учета.
    Обязательный элемент системы бухгалтерского учета - денежная оценка всех нематериальных активов - остается весьма спорной, как при постановке на учет, так и в процессе их эксплуатации: реальная оценка находится в прямой зависимости от инфляционных процессов, от финансово-экономических условий их функционирования.
    Главный бухгалтер, учитывая в бухгалтерском учете нематериальные активы, сталкивается с несколькими вопросами:
    что же признается объектами нематериальных активов;
    какой из существующих способов оценки нематериальных активов выбрать;
    как снизить риск в ошибке оценки;
    какими аргументами необходимо доказывать правильность оценки;
    как обосновать в учетной политике выбор методики оценки нематериальных активов.
    В настоящее время на предприятиях основой для расчета цены, как правило, являются затраты на производство плюс доход. Но в данном случае надо исходить не только из расходов, но учитывать и специфичность видов объектов нематериальных активов. Она заключается в следующем:
    Во-первых, оцениваются не сами изобретения, товарные знаки, программы для ЭВМ, а право на владение данными объектами, которое возникает из патентов, свидетельств или лицензионных договоров.
    Во-вторых, являясь порождением человеческого разума, любой продукт интеллектуальной деятельности инновационен и уникален. И это следует учитывать при оценке

5

нематериальных активов.
    В-третьих, с одной стороны объекты нематериальных активов - это часть ресурсного потенциала предприятия, использование которого в производстве способствует выпуску конкурентоспособной, высокотехнологичной продукции. С другой стороны, объекты нематериальных активов являются предметом самостоятельной купли-продажи, т.е. товаром.
    На практике приходится сталкиваться с тем, что оценка производится по правилам, принятым в бухгалтерском учете, т.е. путем суммирования фактически произведенных затрат на их создание и приобретение. Определенная таким образом оценка нематериальных активов нередко оказывается заниженной, потому что на предприятиях при их создании не ведется достаточно полный учет рабочего времени лиц, участвовавших в этой работе, а также учет израсходованного сырья, материалов, комплектующих изделий, затрат на аренду помещений, коммунальные платежи, не начисляется амортизация на основные средства, используемые при создании объектов нематериальных активов. Следовательно, в бухгалтерском учете значительнейшая часть затрат, связанная с созданием этих объектов не отражается. Кроме того, существует традиционная и привычная недооценка интеллектуального труда. Например, уровень оплаты квалифицированных научных специалистов превосходит в 20 - 25.
    Для повышения качественного уровня научно-обоснованной оценки объектов нематериальных активов в рамках общей реформы бухгалтерского учета необходимо расширить требования к оценке нематериальных активов, которые более полно учитывали бы все затраты на их создание.
    Предприятиям в нормативной калькуляции себестоимости объектов нематериальных активов необходимо предусмотреть уровень оплаты труда, который имеют казахстанские ученые, работающие за рубежом. Оценку нематериальных активов включить не только в учет затрат, но и в нормативный уровень рентабельности 20 - 25 %, рассчитанный доктором экономических наук А.Илышевым [1].
    Научно-обоснованная оценка на объекты нематериальных активов - наиболее важ

ный экономических рычаг для организации эффективного управления этими объектами. Она позволяет обеспечить достаточно полное возмещение затрат на его создание. Следует помнить, что у предприятия, изготавливающего объекты нематериальных активов, есть выбор: или с выгодой реализовать их как товар, или использовать его как капитал и достигать высокой доходности за счет выпуска конкурентоспособной высокотехнологической продукции.
    В настоящее время отсутствует унифицированная терминология, обозначающая все варианты способов поступления тех или иных объектов нематериальных активов на баланс предприятия. В связи с этим назрела настоятельная необходимость в четком терминологическом обосновании.
    Необходимо подчеркнуть, что на практике провести разделение между приобретением и созданием нематериальных активов достаточно сложно. Изготовление является основным первоначальным способом возникновения права собственности на вещи; в отношении объектов нематериальных активов вообще не может возникать право собственности, так как они представляют собой объекты, на которые возникают не права собственности, а исключительные права. Поэтому будет правильным говорить не об изготовлении, а о создании нематериальных активов.
    Процесс унификации терминов бухгалтерского учета имеет и самостоятельное значение. Кроме того, его важность обусловлена тем, что многие бухгалтерские обозначения используются в налоговом законодательстве, а значит, двусмысленность и непроработанность этих вопросов может иметь для предприятий порой очень серьезные налоговые последствия.
    Исходя из вышесказанного, мы рекомендуем для усиления контроля за движением нематериальных активов ввести такую единицу бухгалтерского учета, как инвентарный объект. И предлагаем включить в Стандарт бухгалтерского учета 28 «Учет нематериальных активов» следующее определение инвентарного объекта.
    Инвентарный объект нематериальных активов - это совокупность прав, возникаю

6

щих из одного патента, свидетельства, договора уступки права. Основным приказом, по которому один инвентарный объект идентифицируется с другим, служит выполнение им самостоятельной функции в производстве продукции, выполнение работ или оказание услуг, либо использование для управленческих нужд организации.
    Данное определение позволит, на наш взгляд, более четко и правильно организовать учет нематериальных активов, которые поступают в разный временной период от разных поставщиков и используются в неодинаковых условиях.
    Помимо документа, подтверждающего существование самого нематериального актива в бухгалтерском учете, на каждый инвентарный объект должна оформляться соответствующая первичная документация.
    Для правильного учета нематериальных активов требуется наличие и строгое применение определенной системы нумерации отдельных инвентарных объектов, входящих в состав нематериальных активов. Организация или предприятие может иметь ряд групп одноименных инвентарных объектов, например, лицензия. Но стоимость каждой из видов лицензий может быть разной, также как срок использования и приобретения. В этих условиях не рекомендуется обезличивать все объекты нематериальных активов, так как это снижает контрольную функцию бухгалтерского учета, поэтому каждый объект необходимо учитывать отдельно, индивидуально.
    Следовательно, нужно по-разному обозначать каждый из отдельных инвентарных объектов. Для этого надо использовать инвентарную или предметную нумерацию, когда каждому инвентарному объекту присваивается отдельный номер, под которым он обозначается во всех без исключения учетных документах, пока находится в ведении организации.
    Нумерация объектов нематериальных активов производится в последовательном порядке их поступления в организацию. Для того, чтобы присваивать номер в хронологическом порядке, одновременно следует соблюдать четкое деление на отдельные виды

нематериальных активов, такие как:
1. лицензионные соглашения;
2. программные обеспечения;
3. патенты;
4. организационные затраты;
5. гудвилл;
6. прочие.
    В практике бухгалтерского учета необходимо каждой группе нематериальных активов заранее дать отдельную серию номеров с таким расчетом, чтобы после «раздачи» номеров имеющимся в организации объектам остался резерв номеров для объектов данной группы, которые могут поступать в будущем.
    Отдельную проблему представляет учет арендованных объектов нематериальных активов. По нашему мнению, в Типовом плане счетов бухгалтерского учета, утвержденном приказом министра финансов РК от 18 сентября 2002 г. № 438, необходимо предусмотреть возможность введения предприятиями дополнительных забалансовых счетов [2].
    Как показал анализ реальной ситуации на предприятиях, практически каждая организация использует в своей работе компьютерные программы.
    Если исключительное авторское право на компьютерную программу принадлежит организации, то его следует учитывать в составе нематериальных активов в общеустановленном порядке.
    Однако в подавляющем большинстве случаев исключительное авторское право на компьютерную программу остается у фирмы-разработчика, а организация приобретает лишь право пользования той программы. Такое явление, в частности, имеет место, когда организация использует программу автоматизации бухгалтерского учета, например, «1С: бухгалтерия; Алтын и т.д.».
    Нематериальные активы, полученные в пользование, должны учитываться у арендатора на забалансовом счете в оценке, принятой в договоре. Отношение арендодателя и арендатора определяет договор аренды. В нем предусматриваются состав и стоимость передаваемого объекта нематериальных активов. Что касается платежей за полученное право пользования нематериальными акти

7

вами, то порядок их отражения в бухгалтерском учете зависит от условий заключаемых договоров.
    При этом платежи за предоставленное право пользования объектами нематериальных активов, производимые в виде периодических платежей, исчисляемые и уплачиваемые в порядке, и сроки, установленные договором, арендаторам следует включать в расходы отчетного периода, а платежи за предоставленное право пользования объектами нематериальных активов, производимых в виде фиксированного разового платежа, на наш взгляд, необходимо отражать в бухгалтерском учете арендатора как расходы будущих периодов. Они подлежат списанию в течение срока действия договора.
    Рассмотрев учетную политику предприятий Республики Казахстан, мы заметили, что основным методом амортизации является метод равномерного (прямолинейного) списания стоимости (straight - line method). Этот метод предполагает, что функциональная полезность объекта нематериальных активов зависит от времени его использования и не меняется на протяжении срока полезной службы. Вероятно, он останется основным и в ближайшее время, хотя область его применения сократится. На наш взгляд, это обусловлено следующими факторами:
    Во-первых, тем, что в его основе лежит срок полезного использования нематериальных активов.
    Во-вторых, работники учета пока не готовы к тому, чтобы применять в бухгалтерском учете различные методы амортизации.
    В-третьих, прежде, чем определить оптимальный метод начисления амортизации, необходимо предварительно произвести расчеты амортизации нематериальных активов по всем методам, сравнить полученные данные и выбрать оптимальный.
    Следовательно, равномерный (прямолинейный) способ начисления амортизации, целесообразно применять по тем объектам нематериальных активов, по которым степень износа определяется сроком их полезного использования или в том случае, когда невозможно функционально связать процесс перенесения стоимости объектов на продук

цию с интенсивностью их эксплуатации.
    Используя метод уменьшаемого остатка для расчета амортизации нематериальных активов в процессе проведения экспериментального исследования на предприятиях Республики Казахстан, мы заметили, что он сложен и в ближайшее время не найдет широкого применение в практике бухгалтерского учета.
    Как слабую сторону отечественных исследований по учетной проблематике, следует отметить излишнюю приверженность экономистов к зарубежным методикам и литературе без учета казахстанской специфики. Метод уменьшаемого остатка неудачно скопирован из зарубежных стандартов. Но при одновременном использовании коэффициента ускорения данный метод приобретает значимость и может быть эффективно применен [3].
    В реальной практике бухгалтерского учета метод ускоренной амортизации может быть использован широко. Такая возможность определяется тем, что срок полезного использования нематериальных активов, а, соответственно, размер норм амортизации предприятие устанавливает самостоятельно. Использование метода ускоренной амортизации даст несомненно эффект и должен быть принят во внимание при формировании амортизационной политики предприятия:
    Во-первых, использование этого метода начисления амортизации будет способствовать ускорению инновационного процесса на предприятии, так как позволит быстрее обновить различные виды объектов нематериальных активов.
    Во-вторых, использование этого метода позволит существенно ускорить процесс формирования собственных финансовых ресурсов за счет внутренних источников, т.е. способствует росту возвратного чистого денежного потока в предстоящих периодах.
    В-третьих, ускоренная амортизация позволит снизить сумму налога на прибыль, уплачиваемую предприятием, так как сокращает размер балансовой прибыли.
    В-четвертых, ускоренная амортизация нематериальных активов является одним из эффективных способов противодействия не

8

гативному влиянию инфляции на реальную стоимость накапливаемого амортизационного фонда.
    Метод списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) (sum-of-the-units method) основывается на предположении, что функциональная полезность объекта зависит не от времени, а от результатов его использования. При этом срок полезной службы определяется количеством продукции или объем услуг, которые субъект рассчитывает произвести или оказать с использованием объекта.
    Метод списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) целесообразно, на наш взгляд, применять в том случае, когда организация работает неравномерно или определенными циклами.
    С учетом избранного метода амортизации предприятие формирует систему норм амортизации отдельных видов нематериальных активов, характеризующих необходимый уровень их обновления.
    Начисление амортизации нематериальных активов производится независимо от результатов деятельности организации и должен отражаться в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм на счетах подраздела 11 «Амортизация нематериальных активов», либо путем уменьшения первоначальной стоимости объекта нематериального актива.
    Согласно Типовому плану счетов бухгалтерского учета, утвержденного Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 18 сентября 2002 г., № 438, предусматривается начисление амортизации нематериальных активов с использованием счетов I раздела «Внеоборотные активы» 11 подраздела «Амортизация нематериальных активов». Данная схема начисления амортизации дает возможность лучше проследить «историю» нематериального актива: у нас всегда под рукой будет информация, как о его первоначальной стоимости, так и о сумме накопленной амортизации.
    На наш взгляд, для отражения погашения стоимости неотчуждаемых нематериальных активов, например, лицензий на

осуществление видов деятельности, целесообразно использовать методику учета амортизации без применения счетов I раздела «Внеоборотные активы» 11 подраздела «Амортизация нематериальных активов». Сумму начисленной амортизации следует непосредственно отнести в кредит счетов I раздела «Внеоборотные активы» 10 подраздела «Нематериальные активы». В учете делаются следующие активы записи:
    Дебет 811 (821, 935). Кредит 101 (102, 103, 104, 105, 106) - начислена амортизация нематериальных активов.
    К концу амортизационного срока определенного нематериального актива его стоимость полностью погашается, он автоматически перестает числиться в бухгалтерском учете.
    Обе эти методики учета амортизации дают одинаковый результат, поэтому мы считаем, что в практической деятельности можно использовать одну из них. Выбранная схема учета начисления амортизации должна использоваться в течение всего срока службы нематериального актива и ее необходимо указать в учетной политике предприятия.
    Для этого нематериальные активы организации необходимо разделить на однородные группы, объединенные общими признаками (например, исключительные права на изобретения, на товарные знаки, организационные расходы).
    По всем объектам одной группы нематериальных активов можно применять только одну из схем начисления амортизации.
Литература
1.  Илышев А., Сучкова И. Управлению интеллектуальной собственностью - нормативную базу. Вопросы экономики. 2000. № 5.
2.  Типовой план счетов бухгалтерского учета, утвержденный приказом министра финансов Республики Казахстан от 18 сентября 2002 г. № 438.
3.  Михалева Е.В., Хорина Л.И. Учет и на-логооблажение нематериальных активов. Библиотека бухгалтера и предпринимателя. М. 2002. №2 (139). 36.

9