Оценка крестьянского отхода в русской экономической литературе и публицистике в первой половине XIX века

 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
201

ИСТОРИЯ 
 
2007. №7

 
Б.Г. Плющевский 
 
ОЦЕНКА КРЕСТЬЯНСКОГО ОТХОДА  
В РУССКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ И ПУБЛИЦИСТИКЕ 
ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХIХ ВЕКА 
 
В первой половине XIX в. отхожие промыслы заняли настолько заметное место в хозяйственной жизни России, что русская общественная мысль 
не могла пройти мимо этой темы. 
В публицистике и экономической литературе первой половины XIX в., 
в особенности второй четверти его, многократно освещался вопрос о крестьянском отходе, причем сам тон полемики – резкость и темпераментность высказывания – свидетельствовал о злободневности и остроте вопроса. Экономисты и публицисты крепостнического направления давали отхожим промыслам русского крестьянства в целом отрицательную оценку, хотя и не 
могли не согласиться, что вовсе обойтись без них уже не могут ни крестьянин, ни даже помещик-душевладелец; журналисты прогрессивного лагеря, 
напротив, отмечали положительную роль, крестьянского отхода. Такая расстановка акцентов естественна: было очевидно, что речь идет о явлении, оказывающем значительное воздействие на экономическое развитие деревни, 
подтачивающем устои существующего строя, а какой знак ставить к этому 
явлению – плюс или минус – зависело от общей социальной и политической 
позиции данного публициста или экономиста, от его отношения к крепостнической системе.  
Поскольку отходничество было теснейшим образом связано с формированием рабочих кадров русской промышленности, относительно быстрое 
развитие которой во второй четверти ХIХ в. вообще стало бы невозможным 
без привлечения на мануфактуру и фабрику десятков тысяч крестьянотходников, оценка роли отхожих промыслов зависела от отношения к самому факту промышленного развития страны.  
Не только представители наиболее реакционного крыла, но и почти все 
публицисты и экономисты помещичьего лагеря даже независимо от своей 
окончательной оценки крестьянского отхода предъявляли ему чрезвычайно 
однообразные обвинения. Одни и те же мысли, а зачастую даже и формулировки, повторяются с таким постоянством, что начинают казаться многократно повторенными копиями с одного оригинала. Отход разрушает патриархальные добродетели крестьян: смирение, послушание, преданность по отношению к барину и поставленному от барина начальству. Всегда подчеркивается угроза религиозному чувству, которое несет с собой отвлечение крестьянина от родных мест и блуждание на чужбине в поисках заработка. Этот 
стереотип иногда дополнялся ламентациями на тему о всевозможных пороках: пьянстве, разврате, которыми заражает отходничество крестьянина.  
И все-таки экономическая выгодность крестьянского отхода для помещика, сознание того, что без отходничества не обойтись, заставляла даже 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com