Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Поездка на Печору

Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 624698.01.99
Ермилова Н. Е. Поездка на Печору [Электронный ресурс] : путевые заметки / Н. Е. Ермилова. - Архангельск: Губернская типография, 1888. - 103 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/352278 (дата обращения: 27.05.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

                ЙОЪЗДКА HI ПЕЧОРУ.





            И У ТЕВ Ы Я ЗАМЫВ И




И. Е. ЕРМИЛОВА



АРХАНГЕЛЬСК!,.
Губернская Типография.

    1888.

Печатано съ рмр^шеви Г. Арха агенс гсаго Ваца-Губераатара, в> Архангельской Губеряской Тквографщ.

ВВЕДЕН1Е

    Северо-восточная часть Европейской России, расположенная по течению громадной рйки Печоры, изливающей воды свои въ Ледовитый океанъ, носить теперь название Печорскаго края. Край этотъ уже въ XI стол'Ьтш населяли малоизвестные и оставившие немного по се-61 историческихъ памятников^ народы, вышед-niie изъ Аз1и и известные въ то время подъ пазван!емъ „Печоры*, „Югровъ* и „Само1-довъ*. Въ летописи прей. Нестора говорится объ этомъ такъ: „Сказа ми Гюряти Рогов ичь, Новгородецъ, глагола сиде: яко посла отрокъ свой на Печору, лише, яже суть дань дающе Новугороду, и пршнедпио отроку моему къ нимъ и оттуду иде въ Югру. Югра же языкъ есть н'Ьмъ и съсЬдятся съ Самоеды на пол-ночныхъ странахъ*. Въ 1499 году народы эти, отчисти платившее, какъ видно изъ только-что приведен в ыхъ словъ летописца Нестора, дань Новгороду, были покорены воеводами Курб-скамъ и Ушатымъ, и вся страна эта подъ име-немъ „Югорскаго царства* присоединена къ __I⁵ сколу Государству. Съ т£хъ поръ въ ти-в русскихъ царей, начиная съ Великаго язя loan на III Калиты, между прочими ти-амц, значится и „Царь Югорск1й“.
     Ipoui.io почти четыре стол1т1я со времени |Соединен1я Югорскаго царства къ Россш, геченш которыхъ жизнь этого края, уда-наго отъ центровъ цпвилизацш, весьма мед-о подвигалась впсредъ, и даже теперь сто-г» на весьма невысокомъ уровн! развипя. Въ

нхвкац

II

   край нг£тъ никакихъ удобныхъ путей сообще-тя, кроме естествениыхъ—р4чныхъ, торговля развита весьма слабо, народное образовак!е почти отсутствуетъ и вообще жители Печор-скаго края, отрезаннаго не только отъ центральной России, но даже и отъ своего губерн-скаго города, можно сказать, не живутъ, а про-зябаютъ.
    Объяснения причинъ застоя жизни Иечор-скаго края далеко искать не приходится: до-статочЕЮ сказать, что главная часть Югорскаго царства, принадлежащая Архангельской губернии соединена съ своими административными центрами (Архангельскомъ и Мезенью) почти лишь только въ зимнее время, по зимнему пути, когда сообщение совершается сравнительно регулярно и краткосрочно; летомъ же путь между Мезенью и Усть-Цилыиою, центральнымъ се-лешемъ Печорскаго края, на протяжении 738 верстъ, преодолевается съ такими трудностями и даже, можно сказать, муками, что дорогу эту должно считать закрытой длявсякаго частнаго лица, желающаго попасть на Печору съ торгово-промышленными целями. Даже почта отъ Мезени до Усть-Цильмы въ большинстве слу-чаевь летомъ ходить не менее 14 дней. На-конецъ, необходимо принять во внимание, что весь этотъ обширный край во время весенней я осенней расаутицъ вовсе отрезанъ отъ уезд-ваго города, а следовательно и отъ всего Mips; распутицы же эти продолжаются въ сложности но менее трехъ згЬсяцевъ въ году.

    in

  Очевидно TuicHMb образомъ, что отсутсшо въ Печорскомъ крагЬ главнаго фактора для распространения цп вил изацш—путей сообщения —есть важнейшая причина волной неподвижности жизни этой страны, находящейся въ столь невыгодномъ административно-географическою положенш. Между тЬмъ Печорсюй край хранить въ себ£ массу естественныхъ бо^ гатствъ и ждетъ см'Ьлыхъ и предприми ивыхъ рукъ для ихъ разработки. Еще при 1оаннЪ Грозною зд’Ьеь добывались серебряным и м!д-яыл руды; существуют указами на возможность нахождения золотоносныхъ розсыпей; бо-л1зб 15 миллюяовъ десятинъ еловаго, сосвова-го и листвснничнаго л!совъ остаются по настоящее время почти безъ всякой утилизами и, можно сказать, гщютъ на кири'й; нефтяные, соляные и сорные источники пропадаютъ безъ всякой разработки; минералогическая сокровища таятся въ н'Ьдрахъ земли безъ всякой пользы для человека, такъ въ нихъ нуждающаяся. Но кромЪ этихъ естественныхъ богатствъ край этотъ представляешь обширный интересъ своей истертей, населешемъ, наконедъ, самою природою—фауной и флорой. Несомненно су-ществукнще остатки доисторическаго периода жизни первоначальныхъ обитателей края, мало местные жители его, инородцы—зыряне и самоеды, ихъ быть, языкъ, нравы, обычаи,— все это, взятое BMicri и порознь, представля-етъ обширное поле для изучения и изсл'Ьдова-Hia, пмЪющпхъ существенный интересъ для

IV

каждаго образованна™ человека. Если л:е къ этому присоединять обширно развитые, но мало наследованные промыслы: зверей на мор!» (моржей, тюленей, б^лухъ), рыболовство, лесную охоту на изобилующую въ громадномъ количеств^ дичь, преимущественно на рябчиковъ, куропатокъ и бЪлокъ, а также оленеводство, сосредоточенное въ обширн^йшихъ размерахъ въ тундрахъ Печорскаго края, то мы полушмъ при изучены всего этого богатый матер!алъ для расширения образовательна™ кругозора каждаго читателя, не говоря уже о той важности, какую наследования эти могутъ ем!ть для науки и админ истративнаго управлеюя краемъ.
   Въ виду всего вышесказаннаго поездка, совершенная настоящимъ л-Ьтомъ высокоуважае-мымъ Начальникомъ Архангельской губерши Княземъ Николаемъ Дмитр1евичемъ Голицы-нымъ, для обозрения и ознакомления съ этимъ далекимъ, пустыннымъ и суровымъ угломъ PocciH, предетавляетъ фактъ, именины весьма крупное значение въ исторы этого края, тЬмъ более, что путешествие Князя не имело характера только формальныхъ ревиз1й, а заключало въ cedi стремле!Йе возможно точнаго ознакомления на месте какъ съ самимъ краемъ и его населстпемъ, такъ и съ его нуждами. Въ этихъ йляхъ Князь Н. Д. Голицын?» окружилъ себя на время поездки и соответствующими спутниками, специалистами той или другой отрасли вопросовъ, pasptnienie кото-

V

рыхъ составляло ц$ль его путешествия (*). Для большаго выясненгя всей важности этого путешествия нужно принять во внимаете, что оно совершено было въ самый разгаръ ежегодной жизни края—летнюю пору, когда всЬ рабоч1я силы крестьянъ, составляющихъ исключительное населеше Печорскаго края, приложены къ д$лу и когда самая природа является предъ наблюдателемъ во время ея полнаго производительиаго состояния. Въ заключение сл$дуетъ прибавить, что Князь Н. Д. Голи-цыяъ является первымъ изъ Архангельскихъ Губернаторовъ, посетив шимъ Печору въ летнее время, не смотря на вс'Ь трудности такого путеитеств!я, какъ то читатели увидятъ въ даль-н-ЬВшихъ главахъ моихъ эамЪтокъ. Немнопе Губернаторы, ревизовавшее Печорскш край, посещали его лишь зимою всл'Ёдствте удобства зимнихъ путей сообщения.
  Находясь въ числ± лицъ, сопровождает ихъ Г. Начальника губернш во время поездки его на Печору, я, помимо спещально возложенна-го на меня изучения скотоводства, оленеводства и вообще ветеринарно-санитарнаго положения въ Kpat, старался по мЬр4 возможности

  (*) Г. Начальника губернии сопровождали: правительственный члешь Губернскаго по крестьяне к нмъ д^ланъ Присутствия П, Л, 1евлевъ, Номощникъ Архангельская Губераскаго Врачебнаго Инспектора докторъ А, П. ЗатварнпцкШ, Управляющей Государственными вь губерши Имущрствамп С. II. Гоппенъ, Правитель Каи де л яри Губернатора А. Ф. Ноповъ, Непременный члеаъ гу-бернскаго продовольствен на го Комитета А. Е. Таратциъ и автора настоящ||х'ь зам'Ьтокъ.

VI

ознакомиться со вс'Ьми особенностями края п велъ иутевыя заметка. -Желая поделиться съ читателями какъ фактами, добытыми мною на месте и касающимися положения Печорскаго края, такъ и личными впечатлениями, приобретенными мною во время этой поездки, а равно и теми выводами, къ которымъ я могъ пр!йти, я считаю долгомъ предупредить, что настоящими моими заметками я вовсе не претендую на нечто цельное, какъ, напримеръ, на полное и подробное описание края въ какомъ бы то ни было отношен!и. Передавая вниманию читателей мои скромный заметки, я лишь хочу пополнить весьма скудный матерзалъ литературы о Печорскомъ крае теми сведениями, который я могъ получить во время моего кратковременная въ немъ пребывания, сознавая, что чемъ больше появится хотя бы и крат-кихъ сообщений объ этомъ мало известномъ угле Россш, т'киъ больше облегчится дальнейшее его изучение. Feci quod potui, faciunt meliora potentiores.

— 1 _


I.
Маршрут? попздки Г, Архангельского Губернатора на Печору.—Причины выбора такого направления,— Отправленье изъ Архангельска,—Легкое по С. Двиюь пассажгьрное пароходство.—Дальнейшее наше слтъдовапге.—Пермь.—Солеваренный заводь графа А. П. Шувалова въ Усолье. — Содовый заводь ^И. И. Любимова.—Значенье г. Чердыни для Печорскаго края.

  Маршрута, путешествия на Печору былъ избранъ Г. Начальникомъ губеряin, съ разрешения Г. Министра Внутренних^ Делъ, сл$-дуклшй: изъ Архангельска на Вологду и далее чрезъ губорнш Вологодскую, Ярославскую, Нижегородскую, Казанскую, по границе между Вятской и Уфимской, Пермскую на городъ Чердынь, затймъ рФками Колвой, Вишеркой, Чусовскимъ озеромъ, ручками Березовкой, Вогулкой, сухопутнымъ Печорскимъ волокомъ и рекою Волос н идею, впадающей въ Печору.
  Кажущаяся съ перваго взгляда странность этого маршрута, заключающаяся въ томъ, что для того, чтобы попасть съ одного края Архангельской губернш на другой ея край, избирается длинный путь по столькимъ другимъ губерщямъ, объясняется съ одной стороны т£мъ, что путь этотъ значительно легче, определеннее и скорее, ч$мъ существуют^, лйтнш путь между Архангельскомъ и Печорой, а съ другой стороны темъ, что онъ даетъ возможность на деле ознакомиться съ самымъ глав-

— 2 —

нымъ, можно сказать, жизненнымъ для Пе-чорцевъ торговымъ путемъ, по которому они получаютъ вс! необходимые, начиная съ хл!-ба, продукты и товары отъ Чердынцевъ и по которому сбываютъ естественная произведения Печорскаго края. Наконедъ, прибывъ на Печору по этому пути, можно обозреть ее почти съ ея истоковъ и такимъ образомъ узнать Печорский край по течению р!ки съ самаго начала до конца, тогда какъ прямой путь изъ Архангельска къ селу Усть-Цильм! на Печора приводить лишь къ середин! этой значительной р!ки. Ознакомившись съ этимъ путемъ, мы могли испытать на д!л! и прямой путь на Архангельску такъ какъ обратное путешест-в!е наше совершалось отъ села Усть-Цильмы уже по р!камъ Цыльм!, Чирк!, сухопутнымъ 15 верстнымъ Цылемскимъ волокомъ, р!ками Рочугой и Пёзой, впадаю шей въ р!ку Мезень, и зат!мъ Мезенскинъ трактомъ до Архангельска. Избрая1е столь далекаго маршрута изъ Архангельска до Печоры и возвращение обратно по прямому пути отъ Печоры до Архангельска дали возможность узнать основательно эти два главн!йшихъ и почти единственныхъ пути на Печору.

  Г. Архангельский Губернатиръ вы!халъ со спутниками изъ Архангельска 24 Мая вверхъ до р. С. Двин! на легкомъ пароход! А. В. Булычева „Вычегда". Какъ изв!стяо, передвижение. пассажировъ до С. Двия!, этой главной артерш торговопромышленной деятельности с!-