Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

"Hausgenossen" в немецких городах в XV–XVI вв.

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 488167.0005.99.0003
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Дятлов, В. А. "Hausgenossen" в немецких городах в XV–XVI вв. / В. А. Дятлов. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 5. История и филология. - 2007. - №7. - С. 109-122. - URL: https://znanium.com/catalog/product/502848 (дата обращения: 28.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
109

ИСТОРИЯ 
 
2007. №7

 
УДК 94(430-21)”14/15”(045) 
 
В.А. Дятлов  
 
«ХАУСГЕНОССЕН» В НЕМЕЦКИХ ГОРОДАХ XV–XVI ВВ. 
 
Рассматривается роль и место так называемых Hausgenossen (букв. «товарищей в 
доме»), т.е. лиц, не имевших собственного жилья и соответственно гражданских 
прав в немецких городах XV-XVI вв. Делается вывод, что увеличение их численности 
привело 
к 
изменению 
традиционной 
средневековой 
сословнокорпоративной структуры города. 
 
Ключевые слова: квартиронаниматель, бюргер, социальная структура города. 
 
В последней трети XV – первой половине XVI в. в Германии наблюдается резкое увеличение численности городского населения, вызванное демографическим подъемом и массовым притоком в города жителей из деревни, 
преимущественно разорившихся крестьян. Эти процессы заметно обострили 
жилищную проблему, привели к увеличению прослойки горожан, не имевших собственного жилья и обитавших в городах в качестве квартиронанимателей и приживал. Наиболее распространенным и широко употребляемым в 
официальных документах и повседневной практике названием этой части городских жителей было «хаусгеноссен». Вид оседлости (владелец собственного дома или квартиронаниматель) относился к числу наиболее существенных 
и поддающихся статистическому учету признаков как социального статуса 
человека, так и социальной дифференциации городского сообщества1. Способ 
проживания предопределял значительную разницу в занятиях и мобильности 
горожан, а это в Средние века и раннее Новое время считалось одним из важнейших критериев социальной значимости людей. Домовладелец и наниматель жилья различались в экономическом, правовом, политическом и социальном отношении. Люди, не имевшие собственного жилища, были серьезным источником социальной напряженности в городском обществе позднего 
средневековья, а проблема урегулирования их положения была одной из самых сложных для городских властей. Требования обеспечения льгот и условий для приобретения и найма жилья входили во многие программы городских движений XV–XVI вв. 
В исторической литературе нет специальных исследований, посвященных изучению места и роли «хаусгеноссен» в жизни немецких городов в рассматриваемый период. Фрагментарные характеристики этого социального феномена, содержащиеся в отдельных работах по истории позднесредневекового 
города, отличаются неполнотой и многочисленными противоречиями.  
Г. Крамм квалифицирует «хаусгеноссен» как «людей без дома и двора», простых квартиронанимателей, а не как особую социально-правовую категорию 
горожан2. Напротив, Д. Денеке склонен рассматривать их как отдельную социальную группу, поскольку характер жилья в значительной мере обусловливал 
общественную ценность человека3. Г. Хайц характеризует «хаусгеноссен» как 
«наиболее эксплуатируемую часть городского и сельского плебса, которая по 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

В.А. Дятлов 

2007. №7 
 
ИСТОРИЯ

 

 

своему положению настолько приближалась к наемным рабочим, насколько 
это было возможно в условиях феодального окружения»4. По его мнению, отсутствие жилья у «хаусгеноссен» является второстепенным признаком. Г. 
Бройер дает более дифференцированную оценку. На основе анализа социальной структуры Хемница в XV–XVI вв. он пришел к выводу, что примерно четверть «хаусгеноссен» – экономически несамостоятельные, неимущие люди, 
городской плебс. Остальные, по его мнению, относились к мелкому бюргерству. Основным критерием разделения на плебс и мелкое бюргерство он считает 
налоговую платежеспособность и владение бюргерскими правами5. Ценным 
вкладом в изучение численности «хаусгеноссен» являются исследования Э. 
Шварце и В. Фейге об имущественной и социальной структуре немецких городов XV–XVI вв.6 Сведения, собранные этими авторами, дают богатый статистический материал для выяснения динамики формирования указанной группы 
и ее удельного веса в городском сообществе. 
В данной статье предпринята попытка выяснить численность, профессиональный состав, занятия, имущественное и правовое положение «хаусгеноссен», место этой категории населения в социальной структуре немецкого 
города последней трети XV – первой  половины XVI в. 
Изучение составных частей городского населения путем анализа и 
«раскодирования» «ключевых слов исторического словаря»7 позднесредневековой эпохи дает возможность рассмотреть структуру города в более широком социально-культурном контексте, системе ценностей, господствовавших 
в обществе. Общественные отношения являются не только результатом экономической, имущественной и правовой дифференциации, но и следствием 
осмысления различными группами населения своего социального статуса. 
Появление, распространение и широкое употребление названий социальных 
категорий является важным фактом массового сознания, поскольку слово 
фиксирует предметную сущность и понимание социального феномена в целом. По мнению М.М. Батхина, «языки – это мировоззрения, притом не отвлеченные, а конкретные социальные, пронизанные системой оценок, неотделимых от жизненной практики и классовой борьбы»8. В средние века человек проявлялся в различных социальных измерениях, которые фиксировались 
в правовых и бытовых терминах. Изучение их содержания дает возможность 
глубже раскрыть средневековые представления об устройстве общества. 
Основными источниками для изучения «хаусгеноссен» являются налоговые списки, постановления и распоряжения городских советов, касающиеся 
получения бюргерских прав, уставы внутригородской жизни, судебные протоколы, нотариальные акты о найме жилья, многочисленные документы, регулировавшие производственную деятельность. В публицистике, хрониках и 
заметках о волнениях и восстаниях эта категория, как правило, обозначается 
широким понятием «жители», что не позволяет более точно определить поведение этих «лиц без дома и двора» в указанных событиях. 
Термин «хаусгеноссен» был самым распространенным наименованием 
людей, не имевших собственного жилья. Однако в атомизированном обществе вполне идентичные категории населения нередко назывались по-разному. 
Это можно наблюдать на примере «хаусгеноссен», имевших и другие назва
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину