Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2012, №77

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

1

УДК: 598.1(574.12) 
 
UDC 598.1(574.12) 

БИОЛОГИЯ И МОРФОЛОГИЯ МЕДЯНКИ 
ОБЫКНОВЕННОЙ (CORONELLA AUSTRIACA 
(LAURENTI, 1768)) ВОЛГОГРАДСКОЙ 
ОБЛАСТИ 

BIOLOGY AND MORPHOLOGY COPPERHEAD 
PINE (CORONELLA AUSTRIACA (LAURENTI, 
1768) VOLGOGRAD REGION 

 
 
Гордеев Дмитрий Анатольевич,  
аспирант кафедры зоологии, экологии и общей 
биологии 

Gordeyev Dmitry Anatolevich 
postgraduate student of chair of zoology, ecology and 
the general biology 
Волгоградский государственный социальнопедагогический университет, Волгоград, Россия 
Volgograd state socially-pedagogical university, 
Volgograd, Russia 
 
 
Представлены результаты исследований медянки 
обыкновенной (2008-2011 гг.) на территории 
Волгоградской области, рассмотрены 
географическое распространение, биотопическая 
приуроченность, экологические особенности, дана 
морфологическая характеристика вида на 
изучаемой территории 

The results of studies of copperhead (2008-2011) in the 
Volgograd region are shown, geographical distribution, 
habitat association, environmental characteristics are 
examined; morphological characteristics of species in 
the study territory are given  
 

 
 
Ключевые слова: МЕДЯНКА ОБЫКНОВЕННАЯ, 
CORONELLA AUSTRIACA, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, 
БИОТОПИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ, 
ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ 

Keywords: COMMON COPPERHEAD, CORONELLA 
AUSTRIACA, DISTRIBUTION, MORPHOLOGY, 
ECOLOGY, BIOLOGY, HABITAT ASSOCIATION, 
VOLGOGRAD REGION 
 

Обыкновенная медянка (Coronella austriaca (Laurenti, 1768), по 

литературным данным, населяет почти всю территорию Европы, за 

исключением Ирландии, большей части Великобритании и северной 

Скандинавии, а также центральной и южной частей Иберийского 

полуострова и островов Средиземного моря. Северная граница ареала 

достигает 62° с.ш. На востоке распространена до Казахстана, на юго
востоке до северной части Малой Азии и Кавказа, а также до северного 

Ирана. На территории России (рис.1) данный вид встречается на всей 

европейской части до Тульской и Рязанской областей на севере, а также в 

южной части Западной Сибири [1,2]. 

Несмотря на широкое распространение, медянка встречается крайне 

редко, что затрудняет ее изучение. Данное обстоятельство послужило 

поводом включения ее в Красные книги Молдавии, Украины, Белоруссии, 

Литвы, Латвии, а также Челябинской, Оренбургской, Курганской, 

Ульяновской, Московской, Нижегородской, Пермской, Саратовской 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

2

областей и внесения в приложение III Бернской конвенции. В частности, 

концу XX века на северо-востоке своего ареала вид стал крайне 

малочисленным, практически исчезнув в ряде точек прежних находок, 

тогда как в середине того же столетия медянка была обычной, местами 

многочисленной [3]. Низкая численность данного вида в ряде регионов 

России 
может 
быть 
обусловлена 
сокращением 
кормовой 
базы, 

подорванной в эру пестицидов [3]. Кроме того, отсутствуют данные по 

морфологии некоторых популяций вида (в частности Волгоградской 

области), что и определило цель исследований: изучить эколого
морфологические особенности медянки обыкновенной Волгоградской 

области, для достижения которой потребовалось решение следующих 

задач: 

1. выявить биотопическую приуроченность вида на рассматриваемой 

территории и определить плотность популяции вида; 

2. изучить особенности биологии медянки в условиях Волгоградской 

области; 

3. оценить основные морфометрические показатели вида. 

 
Рис. 1. Ареал обитания медянки обыкновенной на территории СНГ 

Методика исследований. Анализ биотопической приуроченности, 

численности и особенностей морфологии медянки обыкновенной основан 

на 
данных 
полевых 
исследований 
2008-2011 
гг. 
и 
материалов 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

3

Зоологического музея Саратовского государственного университета. 

Плотность поселений вида определяли учетами на маршрутных полосах и 

пробных площадках [4]. Места находок зафиксированы с помощью GPS 

навигатора и закартированы в программе Google Earth Pro 5.1. При 

морфологическом описании учитывались следующие признаки фолидоза: 

длина тела без учета хвоста (L), длина хвоста (L.cd.), отношение длины тела 

к длине хвоста (L./L.cd.), число чешуй вокруг середины тела (Sq.) и вокруг 

глаза, количество брюшных (Ventr.), верхнегубных (Lab.), нижнегубных 

(Sub. Lab.), предглазничных (Pr. oc.), пар подхвостовых (S.cd.) щитков. Для 

каждого признака определялись: среднее значение (М), ошибка среднего 

(mM), коэффициент вариации (CV). Достоверность выявленных различий 

определяли методом вычисления коэффициента Стьюдента. Обработка 

данных проводилась с помощью программного пакета Statistica 6.1. 

Результаты и их обсуждение. Плотность популяции медянки 

обыкновенной в некоторых районах Кавказа составляет 2-5 особей на 1 км 

маршрута. Также немногочисленна и на севере ареала: за дневную 

экскурсию можно встретить не более 1-2 особей [5] В Саратовской области 

на 1 га приходится в среднем 1,2 особи, а в наиболее благоприятных 

местообитаниях ее численность может достигать 6-11 особей/км [6]. 

Несколько выше данный показатель в Челябинской области, где в местах 

зимовки встречаются скопления змей до19 особей на 1 км маршрута [7], а 

в Оренбургской области общая численность составляет 100-150 особей [8]. 

В Нижегородской области известна из 15 точек восьми административных 

районов [9]. На большей части регионов России известна по единичным 

находкам. 

На территории Волгоградской области по данным Косоревой Н.А. 

[10] встречается повсеместно, но с низкой численностью. Эврибионтный 

вид, на территории России населяет различные природные зоны: леса, 

полупустыни, обычна на остепненных участках байрачных и нагорных 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

4

лесов, вырубках, склонах холмов, заросших кустарником, встречается по 

обочинам грунтовых дорог. При изучении офидиофауны среднего течения 

р. Дон, Старков В.Г. [11] на территории Волгоградской области выявил 7 

видов данного таксона, в том числе была обнаружена медянка. Согласно 

полученным им данных, на обследованной территории ареал вида 

ограничен и лежит между пунктами с координатами 49°36'с.ш. западнее 

г. Серафимович и 49°00'с.ш. и 43°54'в.д. южнее ст. Трехостровской. Все 

находки были сделаны на правом берегу Дона.  

По нашим данным на территории изучаемого региона медянка 

встречается на меловых отложениях и в степных биотопах, отмечена на 

обочинах грунтовых дорог. В лесных насаждениях этот вид нами не 

отмечался. Нами обнаружено 5 точек поселения C. austriaca (рис.2): 

окрестности пос. Голубинский, Большенабатовский, обочина трассы М 21 

западнее г. Калач-на-Дону,  окрестности с. Захаровка (Ольховский р-он) и 

пос. Катричев (Быковский ра-он). В зоологическом музее СГУ им. 

Чернышевского 
находится 
1 
экземпляр 
медянки, 
пойманный 
в 

окрестностях с. Песковатка (Калачевский р-он) (сборы В.Г. Табачишина 

22.06.2005). Как и на остальной территории, в Волгоградской области 

численность вида низкая, за весь период исследований было отловлено 13 

особей, а плотность волгоградской популяции составляет 0,11 особи/га. 

Особенности биологии. Начало выхода с мест зимовки наблюдается 

в середине апреля (10-17-е числа), однако массовый выход приходится на 

май [5]. Вскоре после выхода начинается брачный период. Для медянок 

характерно яйцеживорождение, к концу лета самка рожает 5-12 

детенышей, с длиной тела 122-149 мм. Максимальная длина тела 

животного в условиях области нами была зафиксирована в окрестностях 

пос. Катричев (Быковский р-он) и составила 553 мм (без учета хвоста). 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

5

 
Рис. 2. Карта-схема мест находок медянки обыкновенной 

1. западные окрестности п. Катричев (N: 49°23ʹ24.17ʺ, Е: 45°29ʹ31.05ʺ); 

2. Захаровка, меловые отложения (N: 49°42'55.97", Е: 44°22'8.56"); 3. Юг 

ст. Трехостровская (N: 49°00', Е: 43°54'); 4. Меловые отложения южнее 

Большенабатовского (N: 48°56'16.96", Е: 43°38'19.97"); 

5. Окрестности с. Песковатка (Зоологический музей СГУ); 6. 

Северная окраина п. Голубинский (N: 48°51ʹ51,96ʺ; E: 43°36ʹ01,54ʺ); 

7. Обочина трассы М 21 западнее г. Калач-на-Дону (N: 48°40'43.61", 

Е: 43°24'21.14") 

 

Активность змей носит выраженный сезонный характер.  Весной 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

6

активность змей носит одновершинный характер, с пиком в 12-13 ч. Летом 

с наступлением дневной жары – двухвершинный с первым пиком в 11 ч и 

вторым в 18 ч. Весной особи данного вида встречаются с 10ч до 16-18ч, 

летом с 9 до 12 ч и с 17 до 20 ч. В качестве убежищ от врагов и летнего 

зноя используют норы грызунов и ящериц, трещины субстрата, 

пространства под камнями, коряги, где и было обнаружено 80,4% особей. 

Медянка является типичным заурофагом [3], основу ее пищевого 

рациона 
составляют 
пресмыкающиеся: 
ящерица 
прыткая, 
ящурка 

разноцветная, значительно реже уж обыкновенный, уж водяной. Сеголетки 

питаются молодняком ящериц, крайне редко – насекомыми. При 

содержании в неволе, возможно кормление молодыми мышами [3]. 

Добычу сжимают кольцами тела, поедая живьем. 

Особенности морфологии. Окраска дорсальной поверхности тела 

варьирует 
от 
светло-коричневого, 
коричневого 
до 
бурого 
цвета. 

Большинство отмеченных нами особей имеют первый вариант окраски 

(60,2%), тогда как на остальные приходится 14,3% и 25,5% соответственно. 

Спинная сторона несет 2 или 4 ряда продольных пятен различной формы и 

размеров: в передней ее части крупные (сливающиеся в затылочной 

области в W-образную линию) темно-серые (13,2%) или коричневые 

(26,9%),  переходящие в более мелкие, не доходящие до хвоста. 59,9% 

пятен не однородны, светло-коричневые с темно-коричневой каймой на 

передней 1/3 части, нижние отделы представлены только темно
коричневыми пестринами. 

Брюшная сторона светлая с множеством  мелких серых пятен 

(78,8%) или ярко-медная (21,2%). Голова сверху однотонная, того же 

оттенка, что и спинная сторона. От ноздри через глаз и далее вниз и назад 

к верхнегубным (доходит до последнего нижнегубного) щиткам тянется 

темная полоска. 

Вокруг середины тела (табл. 1) 19 (40,0%), но чаще 20 (60,0%) чешуй 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

7

и являются наиболее стабильным признаком (CV=0,74±0,00). Брюшных 

щитков 174-192/160,2±2,64, а подхвостовых – 41-67/50,2±0,20 пар. 

Таблица 1 - Морфометрическая характеристика медянки 

обыкновенной Волгоградской области (n=13) 

Признак 
min-max, мм / M±m 
CV±mcv 

L. 
264,5-553,0/407,1±5,17 
25,77±0,16 

L.cd. 
41,1-143,7/68,6±0,51 
20,08±0,11 

L./L.cd. 
3,9-6,4/4,6±0,80 
34,90±0,11 

Sq. 
19-20/19,8±0,07 
0,74±0,00 

Ventr. 
174-192/160,2±2,64 
22,02±0,07 

S.cd. 
41-67/50,2±0,20 
14,10±0,02 

Чешуй вокруг глаза 
4-5/4,3±0,06 
2,78±0,01 

Lab. 
6-8/7,0±0,11 
4,90±0,01 

Sub. Lab. 
7-10/7,8±0,27 
9,07±0,02 

Pr. oc. 
1-2/1,3±0,05 
9,01±0,02 

Отношение расстояния между глазами 
к 
расстоянию 
между 
внешними 
задними углами межносовых щитков 
1,14-2,00/1,43±0,05 
6,32±0,02 

Отношение расстояния между глазами 
к расстоянию от задне-нижнего угла 
последнего верхнегубного щитка 
0,75-1,00/0,82 ±0,00 
0,91±0,00 

Отношение расстояния между глазами 
к диаметру глаза 
1,48-3,33/2,53±0,21 
16,72±0,05 

 

На 
голове 
змей 
располагается 
1 
(62,5%) 
или 
2 
(37,5%) 

предглазничных щитка, которые обнаруживаются в вариациях 1/1, 2/1 и 

2/2. Наиболее распространенная морфа – 1/1 (75,0%), асимметричная редка 

(2,7%). 
Комбинация 
2/2 
является 
обычной 
для 
микропопуляций 

Волгоградской области (22,3%). Заглазничных щитков 2, вариаций по 

данному признаку не обнаружено. То есть, вокруг глаза расположено 4 

(80,9%) или 5 (19,1%) щитков. 

Несмотря на относительное постоянство верхнегубных щитков 

(CV=4,90±0,01) выявлен ряд комбинаций: 6/6, 7/6, 7/7, 8/8, самой 

распространенной по нашим данным является 7/7, встречаемость в 

выборке которой составляет 40,1%, тогда как на остальные приходится 

25,5%, 7,5% и 26,9% соответственно. 

Нижнегубные 
щитки 
более 
вариабельны, 
чем 
верхнегубные 

(CV=9,07±0,02), однако признак проявляется в трех морфах: 7/7, 7/8, 10/10. 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

8

У 68,6% пойманных нами особей насчитывалось по 7 щитков с каждой 

стороны головы, а 10 – у 27,1%. На асимметричное проявление приходится 

4,3%, то есть реже, чем таковых среди верхнегубных щитков. 

Сравнительный анализ основных метрических и меристических 

признаков медянки волгоградской популяции с поселениями вида из 

других частей ареала (литературные данные) не показал существенных 

различий (табл.2). Вариации рассмотренных показателей основных 

признаков соответствуют видовой изменчивости. Вместе с тем, в 

направлении с юга на север отмечено уменьшение числа подхвостовых 

щитков (Scd), отношение длины тела к длине хвоста (L/Lcd) у змей 

волгоградской популяции больше, чем у саратовской и на Предкавказье, 

также как и брюшных щитков, однако средняя величина последней 

меньше, чем в других регионах. Географическая изменчивость вида 

проявляется также в уменьшении длины тела и хвоста при перемещении с 

севера на юг. 

Таблица 2 - Географическая изменчивость популяций медянки 

обыкновенной в некоторых частях ареала 

Признак 
Пол 
Волгоградская 
обл. 
Север Нижнего 
Поволжья [12] 
Предкавказье [13] 

1 
2 
3 
4 
5 

самцы 
305,1-480,0/ 
417,5±10,08 
– 

L 
самки 

264,5-553,0/ 
407,1±5,17 
315,5-560,0/ 
416,3±15,80 
– 

самцы 
73,0-118,0/ 
101,7±2,85 
– 
Lcd 
самки 

41,1-143,7/ 
68,6±0,51 
68,5-105,0/83,3±2,32 
– 

самцы 
4,03-4,27/ 
4,32±0,06 
3,53-5,26/ 
4,43±0,28 
L/Lcd 
самки 

3,9-6,4/ 
4,6±0,80 
4,17-5,33/4,96±0,07 
3,9-6,47/5,06±0,17 

самцы 
168-181/ 
172,6±0,73 
164-188/ 
172,2±4,40 
Ventr 
самки 

174-192/ 
160,2±2,64 
169-188/ 
181,2±1,26 
169-189/ 
183,8±2,30 

самцы 
48-54/51,6±0,32 
48-58/53,2±1,39 
Scd 
самки 
41-67/ 
50,2±0,20 
46-52/48,7±0,36 
41-55/47,9±1,01 

 

Таким образом, медянка обыкновенная, обитающая на территории 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/75.pdf 

9

Волгоградской области имеет ряд морфологических особенностей, 

которые укладываются в пределы внутривидового полиморфизма. В связи 

с особенностями микрорельефа и климата изучаемого региона, в большей 

степени приурочена к степным биотопам, нежели в северной части ареала. 

В виду крайне низкой численности (нами было встречено всего 13 особей) 

медянку необходимо внести в Красную книгу Волгоградской области. 

 

Литература 

1. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и 
пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: Изд-во «ABF», 1998. С. 494-496. 
2. Ананьева Н.Б., Орлов Н.Л., Халиков Р.Г., Даревский И.С., Рябов С.А., 
Барабанов А.В. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое 
разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус) / Зоол. ин-т 
РАН. СПб., 2004. С. 164-165. 
3. Гаранин В.И. О поведении медянки // Змеи Восточной Европы: Материалы 
международной конференции. – Тольятти, 2003. С. 9 – 13. 
4. Шляхтин Г.В., Голикова В.Л. Методика полевых исследований экологии 
амфибий и рептилий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. 78 с. 
5. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г. и др. Определитель земноводных 
и пресмыкающихся фауны СССР. М., 1977. 415 с. 
6. Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. 
Животные. Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратов. Обл. – 
Саратов, 2006. С. 368. 
7. Красная Книга Челябинской области: животные, растения, грибы // 
Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, 
Ин-т экологии растений и животных УрО РАН; oтв. ред. Н.С.Корытин. - Екатеринбург: 
Изд-во Урал. ун-та, 2005. - 450 с. 
8. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное 
издательство. 1998. С. 82. 
9. Пестов М.В., Манапова И.Е., Ушаков В.А., Катунов Д.П., Бакка С.В., 
Лебединский А.А., Турутина Л.В. Амфибии и рептилии Нижегородской области: 
Материалы к кадастру // Н. Новгород. Международный Социально-экологический 
союз, Экоцентр «Дронт», 2001. 178 с. 
10. Косарева Н.А. Рептилии юга Сталинградской области. (Предварительное 
сообщение) // Уч. записки Сталингр. гос. пед. ин-та им. А.С. Серафимовича. Вып. 2. 
Зоология, ботаника, химия. Сталинград: Обл. книгоизд-во, 1950. С. 227–240. 
11. Старков В.Г. Рубежи распространения змей в среднем течении р.Дон // 
Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Тольятти, 1996. С. 51 – 54. 
12. Табачишина И.Е. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера 
Нижнего Поволжья: диссертация ... кандидата биологических наук: 03.00.16 Саратов, 
2004 - 182 с. 
13. 
Тертышников 
М.Ф. 
Пресмыкающиеся 
центрального 
Предкавказья. 
Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. 240 с. 

Научный журнал КубГАУ, №77(03), 2012 год 

http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/47.pdf 

1

УДК 630*232+630*165:630*174.754 
 
СОСТОЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУР 
СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS 
SYLVESTRIS L.) В УСЛОВИЯХ 
ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ 
 
Галдина Татьяна Евгеньевна 
к.с.-х.н. 
 
Романова Мария Михайловна 
 
Токорева Марина Олеговна  
ГОУ ВПО Воронежская Государственная 
Лесотехническая академия, Воронеж, Россия 
 
В статье приведены результаты изучения 
состояния  сосны обыкновенной в географических 
культурах Центральной лесостепи. Отображена 
общая картина внутривидовой изменчивости сосны 
обыкновенной. Представлены данные об влиянии 
происхождения на сохранность, продуктивность, 
качественные характеристики. Представлена 
картина приспособляемости экотипов к новым 
условиям среды 
 
Ключевые слова: СОСНА ОБЫКНОВЕННАЯ, 
ВНУТРИВИДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ 
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ, 
КЛИМАТИПЫ, СОХРАННОСТЬ, 
ПРОДУКТИВНОСТЬ, КАЧЕСТВО СТВОЛА 

UDK 630*232+630*165:630*174.754 
 
CONDITION OF GEOGRAPHICAL CULTURES 
OF THE ORDINARY PINE (PINUS 
SYLVESTRIS L.) IN CONDITIONS OF THE 
CENTRAL FOREST-STEPPE 
 
Galdina Tatyana Evgenyevna  
Cand.Agr.Sci. 
 
Romanova Maria Mihailovna 
 
Tokоreva Marina Olegovna 
SEI HPE Voronezh State Academy of Forestry and 
Technologies, Voronezh, Russia 
   
 The results of studying the ordinary pine condition in 
geographical cultures of the Central forest-steppe are 
cited in the article.  The general pattern of the ordinary 
pine intraspecific variability is represented. The data of 
origin influence on safety, efficiency, qualitative 
adjectives is presented. The pattern of ecotypes 
adaptability to new environment conditions is 
presented  
 
 
Keywords: ORDINARY  PINE,  INTRASPECIFIC 
VARIABILITY,  GEOGRAPHICAL CULTURES,  
climatic types,  SAFETY,  EFFICIENCY,  TRUNK 
QUALITY 
 
 

В решении задач интенсификации и рационализации лесного 

хозяйства сосна обыкновенная, как основной хозяйственный вид, имеет 

первостепенное значение. Происхождение семян оказывает существенное 

влияние на биологические особенности экотипов в новых условиях роста, 

что сказывается на всех хозяйственно важных показателях сосны 

(сохранность, продуктивность, качество стволов) [1-5].  

Объектами исследования послужили географические культуры, 

заложенные в 1959 году под руководством профессора М.М. Вересина на 

территории Воронежского мехлесхоза. Опыт является одним из самых 

крупных в СНГ. Семена получены через сеть контрольно-семенных 

станций, всего 245 образцов, представляющих 228 лесхозов. 

Изучение опытных культур проводилось на 33 пробных площадях. 

Различия по широте между крайними составили от Воронежа до