Экологическое право России

Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2008

Е.В. Марьин

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО 
РОССИИ

Учебно-практическое пособие

 
Марьин Е.В. 
 
Экологическое право России. Учебно-практическое пособие. — М.: 
ЗАО Юстицинформ, 2008. —  488 с.

ISBN 978-5-7205-0890-6

Учебно-практическое пособие предназначено для более глубокого изучения и понимания студентами, аспирантами разделов предмета «Экологическое право России» с целью применения теоретических навыков в практической деятельности. Подбор ситуационных задач осуществлялся в соответствии с программой курса «Экологическое право России», используемой на 
юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова.
Учебное пособие написано в соответствии с государственным образовательным стандартом по экологическому праву для высших учебных заведений по специальностям «Юриспруденция», «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов».
Данное пособие будет полезно студентам, аспирантам, преподавателям, 
юридическим лицам (хозяйствующим субъектам), являющимся загрязнителями окружающей среды и нуждающимся в практических рекомендациях.

УДК 349.6
ББК 67.407.я73
          М30

ISBN 978-5-7205-0890-6

М30

УДК 349.6
ББК 67.407.я73

© ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2008

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Марьин Евгений Владимирович, специалист Правового департамента Министерства природных ресурсов Российской Федерации, 
аспирант отдела аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 
РЕЦЕНЗЕНТ: Н.В. Кичигин, канд. юрид. наук, ст. науч. сотр. отдела природоресурсного, аграрного и экологического законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.

УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ

Конституция РФ — Конституция Российской Федерации

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ — Гражданско-процессуальный кодекс РФ

ГрК РФ — Градостроительный кодекс Российской Федерации

ЛК РФ — Лесной кодекс Российской Федерации

ЗК РФ — Земельный кодекс Российской Федерации

ВК РФ — Водный кодекс Российской Федерации

КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации 

УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской 
Федерации

ПРЕДИСЛОВИЕ

Экологическое право представляет собой динамически развивающуюся отрасль права. Без знания основ важной составляющей 
нашей жизни — рационального природопользования и охраны окружающей среды — немыслимо дальнейшее развитие гражданского 
правосознания и правоприменения. Недаром дисциплина «Экологическое право» включена не только в федеральный компонент государственного образовательного стандарта обучения по гуманитарной специальности «Юриспруденция», но и в техническое направление «Защита окружающей среды».
Подбор задач осуществлялся исходя из требований к программе курса «Экологическое право» юридических факультетов и вузов. 
При решении задач использовалось действующее законодательство 
Российской Федерации.
В пособии не просто сделаны ссылки на соответствующие номера статей законов и подзаконных актов, а в целях более широкого понимания читателями сложностей экологического права представлены конкретные статьи, регулирующие вопросы, затронутые в 
той или иной задаче. Автор обращает внимание на то, что все ситуационные задачи являются вымышленными, любое совпадение с реальными событиями — случайность. Предложенные решения выражают субъективное мнение автора.
Особую ценность представляют материалы судебной и прокурорской практики, которым посвящена вторая часть этого пособия, целью которой ставились подбор, систематизация и констатация имеющейся в России на данный период практики.

I. ТЕМАТИЧЕСКИЕ 
ЗАДАЧИ НАПРАВЛЕНИЙ 
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА

1.1. Объекты и источники 
экологического права

Задача 1. Высший орган исполнительной власти России — Правительство РФ приняло постановление «Об утверждении Порядка определения платы за загрязнение окружающей среды, размещение отходов 
и другие виды вредного воздействия».
ОАО «Мосстройкомплект» направило запрос в высший судебный орган России — Конституционный Суд РФ о проверке соответствия данного постановления Конституции РФ.
Конституционный Суд своим определением установил, что это постановление Правительства РФ не противоречит Основному Закону 
государства.
Существуют другие варианты трактования этого постановления 
судами основного звена судебной системы, например Басманным районным судом.
Подпадает ли данное постановление под юридическую категорию 
«источник экологического права»? 
Можно ли считать определение Конституционного Суда РФ источником экологического права?

Решение. Истолкование правоприменителями данного постановления возможно, однако оно не будет носить законодательного, утверждающего характера, а в лучшем случае может рассматриваться 
как разъяснительное или доктринальное.
В юриспруденции есть такое понятие, как подсудность, т.е. существует перечень дел, которые могут быть рассмотрены только определенными, соответствующими судами в зависимости от конкретики того или иного дела. 

Вопросы, касающиеся споров о соответствии подзаконных актов 
федерального уровня, в том числе постановления Правительства, 
Конституции, находятся в ведении Конституционного Суда РФ. Это 
следует из положения п. «а» ч. 2 ст. 125 Конституции РФ. 
Источник экологического права представляет собой определенный нормативный правовой акт, направленный на регулирование 
отношений в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Источник экологического 
права содержит ряд признаков, а именно: объективно выраженную, 
предусмотренную законом форму, должен быть принят уполномоченным органом и официально опубликован. 
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию для всеобщего сведения.
Неопубликованные законы не применяются. По юридической 
силе все нормативные правовые акты подразделяются на законы и 
подзаконные акты.
Законы — нормативные правовые акты, принимаемые представительными органами государственной власти.
Все иные нормативные правовые акты являются подзаконными. 
Это акты, принимаемые Президентом РФ, Правительством РФ и органами исполнительной власти субъектов Федерации, министерствами и ведомствами, органами местного самоуправления.
Следовательно, постановление Правительства является источником экологического права.
Вопрос о том, будет ли определение Конституционного Суда источником экологического права, является дискуссионным, и это 
предмет отдельной полемики.
Так, например, известный авторитетный специалист в области экологического права профессор В.В. Петров считал: «Решения судов, несмотря на свою оригинальность и юридическую грамотность, не могут служить образцом, источником для принятия 
решения по другому аналогичному делу. Отсюда следует, что российская доктрина рассматривает судебную практику лишь в плане применения права, толкования и разъяснения его отдельных 
положений»1.

1  Петров В.В. Экологическое право России: Учеб. М., 1995. С. 96.

I. Тематические задачи направлений экологического права

Такого же мнения придерживается советник юстиции, профессор А.Ю. Винокуров: «Несмотря на то что судебные акты не относятся к числу источников российского экологического права, не будет лишним кратко сказать об их роли в формировании практики 
правоприменения»1.
Профессор М.М. Бринчук не разделяет их позицию и утверждает: «Полагаем, однако, что анализ роли судов в контексте принципа 
разделения властей и признания судебной власти в качестве самостоятельной ветви государственной власти дает основание для существования иной позиции. Ее суть — в признании судебной практики источником права окружающей среды, поскольку в рамках принципа разделения властей суды наделяются новыми полномочиями 
нормотворческого органа власти.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов 
местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Отсюда следует, что нормативный акт любого уровня может быть обжалован в суд. Согласно Федеральному конституционному закону «О Конституционном 
Суде Российской Федерации» Конституционный Суд разрешает 
дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной 
Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Федерации. При 
этом Конституционный Суд может признать акты неконституционными, что является основанием для их отмены. Решения других 
органов, нарушающие права и свободы граждан, могут быть обжалованы в суды (ст. 3 Закона об обжаловании с суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан). Решение суда о признании неконституционным и отмене того или иного нормативного 
акта порождает новые права и обязанности участников общественных отношений. По существу, такое решение, безусловно, оказывается нормотворческим»2.
По нашему мнению, стоит придерживать традиционного для российской правовой доктрины положения, согласно которому судеб
1  Винокуров А.Ю. Экологическое право. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 46.

2  Бринчук М.М. Экологическое право. М.: Юристъ, 2004. С. 106.

1.1. Объекты и источники экологического права

ные акты, даже Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, 
Высшего Арбитражного Суда РФ, приравниваются к источникам 
экологического права. 

Задача 2. Генеральная прокуратура России 26 марта 2006 г. представила в Конституционный Суд РФ запрос о соответствии Конституции Указа Президента РФ от 12 февраля 2006 г. № 68 «О возможности отработки переработанного ядерного топлива зарубежных АЭС 
в г. Дубне Московской области».
Сформулируйте основные положения Конституции России о регулировании правоотношений по охране окружающей среды.
Возможна ли ситуация, при которой Указ Президента РФ не соответствует Федеральному закону «Об охране окружающей среды»?

Решение. Ведущую роль в правоотношениях собственности на 
природные ресурсы, рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды, признания и защиты экологических прав человека и гражданина играет Конституция РФ. Конституция как источник экологического права содержит ряд основополагающих экологизированных норм. В соответствии с ее ст. 2 человек, 
его права и свободы являются высшей ценностью. Данное положение 
развивается в ст. 42 Конституции РФ, устанавливающей право каждого человека на благоприятную окружающую среду, достоверную 
информацию о ее состоянии, на возмещение ущерба, причиненного здоровью человека, его имуществу. Также очень важными являются положения ст. 9 Конституции, предусматривающие разнообразие 
форм собственности на землю и другие природные ресурсы, которые 
используются и охраняются в РФ как основы жизни и деятельности 
народов, проживающих на соответствующей территории. 
Конституция РФ 1993 г., установившая множественность субъектов права собственности на землю и другие природные ресурсы, 
предопределила правовые механизмы рыночной экономики. Земля 
в соответствии со ст. 36 Конституции — это основное средство производства и операционный базис.
Собственник по своему усмотрению может владеть, пользоваться 
и распоряжаться имуществом, которое ему принадлежит, в том числе землей и другими природными ресурсами. Следует учитывать по
I. Тематические задачи направлений экологического права

ложение ч. 3 ст. 41 Конституции, устанавливающей ответственность 
должностных лиц за сокрытие фактов и обстоятельств, создающих 
угрозу для жизни и здоровья людей. Кроме того, Конституция содержит предметы исключительного ведения РФ (ст. 71) и совместного ведения РФ и субъектов РФ в сфере экологических прав человека и гражданина, охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.
Таким образом, в Конституции РФ определены основы и закономерности развития федеративной структуры законодательства об 
окружающей среде.
Согласно существующему в российской правовой системе положению Указ Президента РФ как подзаконный нормативный правовой акт должен создаваться в соответствии с законами и не противоречить им, следовательно, должен соответствовать Федеральному закону от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». 

Задача 3. Общественное объединение «Экология и жизнь» подало исковое заявление в Верховный Суд РФ об отмене Указа Президента РФ 
от 12 февраля 2003 г. № 68 «О возможности отработки переработанного ядерного топлива зарубежных АЭС в г. Дубне Московской области», основывая свои доводы на том, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие 
на территории Российской Федерации, имеют право на радиационную 
безопасность.
Может ли суд удовлетворить иск данного объединения?

Решение. Органы исполнительной власти РФ и субъектов РФ 
должны в соответствии со своей компетентностью осуществлять обсуждение вопросов по размещению, проектированию и сооружению 
объектов использования атомной энергии с участием организаций, 
в том числе общественных объединений. 
Требования заявителей подлежат удовлетворению, так как, вопервых, ст. 42 Конституции РФ предоставляет право каждому на 
благоприятную окружающую среду. Переработка ввозимого из других стран ядерного топлива представляет потенциальную опасность 
для жизни и здоровья граждан, проживающих на близлежащей с заводом территории. Во-вторых, согласно ст. 22 Федерального зако
1.1. Объекты и источники экологического права

на от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» «граждане Российской Федерации, иностранные граждане и 
лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, имеют право на радиационную безопасность».
В-третьих, ст. 14 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. 
№ 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» раскрывает права организаций, в том числе общественных организаций (объединений), и граждан на участие в формировании политики в области 
использования атомной энергии и регламентирует, что организации, 
в том числе общественные организации (объединения), и граждане 
имеют право на участие в обсуждении проектов законодательных актов и программ в области использования атомной энергии, а также 
в обсуждении вопросов по размещению, проектированию, сооружению, эксплуатации и выводу из эксплуатации ядерных установок, 
радиационных источников и пунктов хранения.
Федеральные органы исполнительной власти в пределах имеющихся полномочий обязаны проводить с участием организаций, в 
том числе общественных организаций (объединений), и граждан обсуждение вопросов о размещении, проектировании и сооружении 
объектов использования атомной энергии.
По результатам такого обсуждения федеральные органы исполнительной власти принимают решения, которые подлежат обязательному опубликованию в официальном печатном органе. Эти решения после их принятия могут быть обжалованы в суд физическими 
или юридическими лицами, чьи права и охраняемые законом интересы были нарушены.
Организации, в том числе общественные организации (объединения), имеют право рекомендовать своих представителей для участия в экспертизах ядерных установок, радиационных источников и 
пунктов хранения на стадии их размещения, проектирования, сооружения, эксплуатации и вывода из эксплуатации.
В-четвертых, ст. 12 Федерального закона от 9 января 1996 г. 
№ 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» предусматривает, что общественные объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять общественный контроль за выполнением норм, правил и нормативов в области обеспечения радиационной безопасности.

I. Тематические задачи направлений экологического права