Мониторинг и оценка наркоситуации

Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2010

А.В. Карпец, И.Е. Махров, Э.М. Виноградова

МОНИТОРИНГ 
И ОЦЕНКА 
НАРКОСИТУАЦИИ

 
Карпец, А. В.
 
Мониторинг и оценка наркоситуации / А. В. Карпец, И. Е. Махров, 
Э. М. Виноградова. — М. : ЗАО Юстицинформ, 2010. — 224 с.

ISBN 978-5-7205-1047-3.

В научной монографии нашли отражение теоретические разработки 
проблем наркотизма, мониторинга и оценки наркоситуации. Обобщены 
результаты социологического мониторинга наркотизации молодежи, 
проведенного в Оренбургской области в течение 2003—2009 гг. Представлены предложения по организации мониторинга наркоситуации, 
система показателей для диагностики наркоситуации и оценки тенденций 
ее развития. Книга будет интересна специалистам, осуществляющим 
противодействие злоупотреблению наркотиками и их незаконному 
обороту, представителям органов государственной власти и местного 
самоуправления, всем читателям, интересующимся проблемами развития наркоситуации в современной России.

Издано в рамках целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту в 
Оренбургской области на 2005—2009 годы»

УДК 351.761
ББК 66.3(2Рос)3
          К21

ISBN 978-5-7205-1047-3

К21

УДК 351.761
ББК 66.3(2Рос)3

© ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2010

Рецензенты:
Кошкина Е.А. — доктор медицинских наук, профессор, руководитель отделения эпидемиологии и организации наркологической помощи ФГУ «Национальный научный центр наркологии»  Минздравсоцразвития России;
Попов В.Г. — доктор социологических наук, профессор, директор Института государственного и муниципального управления, заведующий кафедрой социологии и управления общественными отношениями Уральского государственного экономического университета.

Авторы выражают благодарность за помощь в подготовке 
научного издания заслуженному врачу Российской Федерации, 
главному наркологу Приволжского федерального округа В.В. Карпецу, 
идеи и предложения которого по вопросам совершенствования 
оценки наркоситуации и построения эффективной наркополитики 
нашли отражение в монографии.

«Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским Советом 
ГОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия»

Введение

Актуальность исследования теоретических и практических проблем мониторинга и оценки наркоситуации обусловлена в первую 
очередь потребностью совершенствования управления в сфере обеспечения антинаркотической безопасности Российской Федерации в 
целом, ее субъектов, а также муниципальных образований, на территории которых наркоситуация отличается особой остротой. В настоящее время злоупотребление психоактивными веществами, прежде 
всего наркотиками и алкоголем, оценивается в Российской Федерации как угроза национальной безопасности. Именно так рассматривается распространение наркомании и алкоголизма, повышение доступности психоактивных веществ в тексте Стратегии национальной 
безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной 
Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 5371. 
О значительных масштабах наркотизации российского общества свидетельствуют статистические данные и экспертные оценки. 
По статистическим итогам 2009 г., на учете в медицинских учреждениях Российской Федерации состояло 3 млн 355 тыс. человек с диагнозом 
«психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ». В частности, на государственном учете на 
1 января 2009 г. состояло 549 тыс. человек, больных наркоманией и злоупотребляющих наркотиками с вредными последствиями. Экспертные 
оценки свидетельствуют о еще больших масштабах распространенности злоупотребления психоактивными веществами. 
Основным управленческим методом решения проблемы противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту определен программно-целевой метод, реализуемый в виде 
федеральных целевых программ и аналогичных программ субъектов РФ. Начиная с 1995 г. в Российской Федерации были последовательно приняты четыре федеральные целевые программы (соответственно, на 1995—1997, 1999—2001, 2002—2004, 2005—2009 гг.). 
Каждая из них основной целью ставила сокращение количества наркозависимых лиц и масштабов незаконного потребления наркотиков. Вместе с тем, несмотря на то что в течение 2001—2003 гг. замедлились темпы роста, а затем произошло и некоторое снижение ко
1  СЗ РФ. — 2009. — № 20. — Ст. 2444. 

Введение

личества официально зарегистрированных наркозависимых лиц, с 
2004 г. возобновился дальнейший устойчивый его рост. Как отмечено в Концепции Государственной антинаркотической политики 
Российской Федерации, современная наркоситуация на территории 
страны  характеризуется расширением масштабов незаконного распространения немедицинского потребления наркотиков, что представляет серьезную угрозу здоровью нации, экономике страны, правопорядку и безопасности государства. 
В целом же в настоящее время наркоситуацию можно оценить 
как волнообразный, мозаичный, трудно диагностируемый и контролируемый процесс. В частности, в тексте Концепции Государственной антинаркотической политики Российской Федерации обращено 
внимание на то, что  из-за отсутствия действенной системы исследования и оценки наркоситуации заинтересованные федеральные органы исполнительной власти не  располагают реальными данными 
о распространенности наркомании, емкости наркорынка, источниках нелегальных доходов. 
В зарубежной и отечественной литературе феномен наркотизма 
исследуется с различных позиций, что диктует необходимость комплексного подхода к организации и проведению мониторинга и оценки наркоситуации. Прежде всего хотелось бы обратить внимание на 
эпидемиологический подход к мониторингу и оценке наркоситуации. Особенность этих исследований — системное описание ситуации с употреблением наркотиков на основе единой методологии и 
сопоставимости данных. Данный подход реализован прежде всего в 
зарубежных исследовательских проектах: «Мониторинг будущего» 
(Мичиганский университет, США), «Сеть городов» (Группа Помпиду Совета Европы), «Европейский проект школьных исследований по алкоголю и наркотикам» (ESPAD, Швеция). В нашей стране 
данные методики адаптированы и реализованы ФГУ «Национальный научный центр наркологии» в ряде регионов Российской Федерации (г. Москва, Свердловская, Самарская, Оренбургская области и др.). Глубокие научные исследования в области мониторинга и 
оценки территориальной наркоситуации проводятся в г. Санкт-Петербурге на факультете психологии Санкт-Петербургского государственного университета и в региональной общественной организации социальных проектов в сфере благополучия человека «Стеллит». 

Введение

Существенное внимание в исследованиях уделено экономическим аспектам наркоситуации и динамики ее развития. Это прежде 
всего методики оценки производства и объема нелегального рынка 
наркотиков, а также концепция «альтернативного развития», разработанные Управлением по наркотикам и преступности ООН. Значительным теоретическим приращением стала концепция учета «социальной стоимости наркомании», в течение ряда лет разрабатываемая экспертами-эпидемиологами Группы Помпиду Совета Европы 
(Страсбург, Франция). В нашей стране исследования социальной 
стоимости наркомании проведены Институтом экономики Уральского отделения РАН. Кроме того, внимания заслуживают зарубежные разработки корпоративных программ профилактики на рабочем 
месте. В правовом плане исследования наркоситуации выразились в 
изучении характера и динамики наркопреступности. Социологические аспекты проблемы наркотизма развивались в первую очередь 
в рамках социологии девиантности и социального контроля, а также социологии социальных проблем. 
В практическом, прикладном плане мониторинговое изучение 
наркоситуации актуально для текущего и стратегического планирования действий органов власти на национальном, региональном и 
муниципальном уровнях. Поэтому в последнее время предпринимаются попытки организации региональных и национальных систем 
мониторинга и оценки ситуации с наркотиками. Появилась потребность разработать современный механизм и четкие критерии мониторинга и оценки не только наркосцены как таковой, но и программной антинаркотической деятельности. Такое положение дел 
предполагает поиск новых, приближенных к реальности форм оценки феномена злоупотребления наркотиками и программной антинаркотической активности. Все чаще мониторинг и оценку наркоситуации рассматривают как эффективный метод информационного обеспечения цикличной управленческой деятельности. В связи с 
этим особую актуальность приобретает разработка комплексной региональной системы сбора и анализа данных о наркоситуации, научно обоснованная подготовка информационной почвы для эффективного прогнозирования и принятия адекватных управленческих 
решений по противодействию незаконному потреблению и обороту наркотиков.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ 
ОСНОВЫ АНАЛИЗА НАРКОСИТУАЦИИ

1.1. Наркотизм как социальный феномен

Одной из основных категорий, при помощи которых осуществляются анализ и оценка обстановки со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом, выступает понятие «наркоситуация». Наркоситуация как разновидность социальной ситуации представляет собой ограниченную временными и 
пространственными рамками совокупность социальных процессов, 
складывающихся в результате взаимодействия различных сторон 
общественных отношений. Рассматривая наркоситуацию как разновидность социального взаимодействия, важно в первую очередь 
использовать системный подход, выделяя элементы, составляющие 
наркоситуацию как систему, а также интерпретируя характер взаимодействия между ними. 
Анализ научной литературы позволяет констатировать, что в настоящее время большинством исследователей наркоситуация определяется как состояние немедицинского потребления и незаконного 
оборота наркотических средств и психотропных веществ в совокупности с уровнем  эффективности мер по противодействию наркомании и наркобизнесу. При этом традиционно выделяются четыре 
составляющих эту ситуацию элемента: состояние немедицинского 
потребления наркотиков; состояние преступности в сфере незаконного оборота наркотиков; меры по профилактике наркомании, лечению и реабилитации наркозависимых; меры по противодействию 
незаконному обороту наркотиков и наркобизнесу. 
Безусловно, наркоситуацию можно изучать с позиций различных 
отраслей знания. Наряду с эпидемиологическим и криминологическим подходом необходимым представляется также социологический подход. С позиций последнего, наркоситуация предстает как 
определенное состояние, частносоциологический «срез» динамики 
наркотизации населения и функционирования социальных и государственных институтов, осуществляющих противодействие данной 
социальной патологии современного российского общества. Незави

1.1. Наркотизм как социальный феномен

симо от отрасли знания, комплексный научный анализ наркоситуации с необходимостью требует применения системного, институционального, социокультурного и синергетического подходов. Именно 
комплексность и последовательность применения указанных исследовательских подходов дает возможность объективного всестороннего анализа наркоситуации, определения ее особенностей, выработки направлений управленческого и правового воздействия. 
Мониторинг и оценка наркоситуации — это прежде всего исследование состояния и динамики развития конкретного социального 
феномена, который в научной литературе трактуется как наркотизм. 
Наркомания и наркотизм — нетождественные понятия. Наркомания 
в соответствии с Международной классификацией болезней 10-го 
пересмотра (МКБ-10) квалифицируется как один из видов психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. К психоактивным веществам (далее — ПАВ) 
относятся наркотические средства, алкоголь, психотропные, сильнодействующие и иные одурманивающие вещества, которые при 
введении в организм человека изменяют его психическое состояние 
и поведение. Наркомания — заболевание, выражающееся в физической и (или) психической зависимости от наркотических средств, 
в непреодолимом влечении к ним, приводящем к глубокому истощению физических и психических функций организма. При этом 
под физической зависимостью понимается состояние организма, 
характеризующееся развитием абстинентного синдрома при прекращении приема средства, вызвавшего зависимость. Психическая 
зависимость — состояние организма, характеризующееся патологической потребностью в приеме какого-либо средства, вещества, 
чтобы избежать нарушений психики, психологического дискомфорта1. Основным проявлением наркомании, как и иных психических 
расстройств, связанных с употреблением ПАВ (алкоголизм, токсикомания), выступает нарушение психической деятельности — синдром зависимости, который обусловливает неспособность больного регулировать свое поведение адекватно объективным требованиям окружающей обстановки.

1  См.: Наркотизм. Наркомании. Наркополитика: Сб. ст. / Под ред. А.Г. Софронова. — СПб., 2006. — С. 9. 

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА НАРКОСИТУАЦИИ

Если наркомания — заболевание, то под наркотизмом в научной 
литературе понимается социальный феномен, выражающийся в массовом потреблении наркотиков с вытекающими из этого пагубными 
медицинскими и социально-правовыми последствиями1. Тем самым 
обращается внимание на три наиболее характерные черты изучаемого явления — массовый характер злоупотребления наркотиками, вероятность возникновения болезненного пристрастия и причинения 
значительного, в социальном измерении, вреда интересам общества, 
личности, государства. В литературе представлен и более широкий 
взгляд на исследуемое социальное явление. Наряду с указанными 
характеристиками наркотизма названа еще одна — участие (прямое 
или косвенное) части населения страны в организации и осуществлении нелегального оборота наркотиков, как в национальных рамках, так и в межгосударственных масштабах2. 
В отечественной литературе феномен наркотизма связывают 
прежде всего с употреблением наркотических средств и психотропных веществ, т.е. тех веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен либо ограничен и в отношении которых установлены меры специального контроля. Авторы считают, что феномен 
наркотизма не исчерпывается злоупотреблением только запрещенными или находящимися под специальным контролем видами ПАВ. 
В отдельных случаях правовой запрет на распространение тех или 
иных веществ устанавливается с определенным временным опозданием, в то время, когда потребность в их употреблении уже сформировалась среди определенной части населения, а следовательно, 
тенденции наркотизации были связаны с потреблением вполне легальных (на тот период) одурманивающих веществ. 
Так, последние 1,5—2 года без ограничений, вполне свободно 
осуществлялась реализация через сеть розничной торговли «курительных смесей» (так называемых энтеогенов), потребление которых приобрело популярность и получило широкое распространение 
в подростковой и молодежной среде. И только постановлением Пра
1  См.: Комлев Ю.Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-молодежной среды. — Казань, 2005. — С. 3.
2  См.: Профилактика наркотизма: теория и практика / Под ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого. — Самара, 2005. — C. 11.

1.1. Наркотизм как социальный феномен

вительства РФ от 31 декабря 2009 г. № 11861 список наркотических 
средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (список I), был расширен за счет 
дополнительного включения в него ряда растений и химических веществ, содержащих галлюциногены.  
Это лишний раз подчеркивает, что феномен наркотизма следует 
рассматривать системно, в целом как формирование у части населения потребности к регулярному употреблению не только наркотиков, но любых других психоактивных веществ, злоупотребление 
которыми ведет к медицинским и социальным потерям для общества, создает дополнительные угрозы его устойчивому развитию. 
С медицинской точки зрения, ПАВ — это природные, фармакологические, синтетические, промышленные и иные препараты, 
способные при поступлении в организм изменять психическое состояние человека и вызывающие стойкое привыкание, дальнейшее 
употребление которых приводит к тому, что организм потребителя 
не может обходиться без этих веществ. Условно ПАВ разделяют на 
четыре группы: табак, алкоголь, наркотики и токсикоманические 
вещества. Есть и другие подходы. В частности, по характеру воздействия на психику и физическое состояние человека алкоголь и 
его производные терминологически во многих зарубежных источниках относят к наркотикам. В отечественной наркологии алкоголизм также нередко рассматривается как эквивалент наркомании 
с одинаковыми стержневыми медицинскими проявлениями и последствиями. Более того, отмечается, что физическая зависимость 
от алкоголя не менее высокая, чем у наркотических средств2. Не 
будем приводить иные представленные в научной литературе классификации ПАВ. Более важно отметить то общее, что объединяет 
указанные выше виды психоактивных веществ, что ко всем этим 
веществам формируется психологическое пристрастие, а затем и патологическая зависимость, при которой системно разрушается весь 
человеческий организм. 
В пользу интегрированного подхода к интерпретации данного социального феномена свидетельствует также социальный аспект изуче
1  СЗ РФ. — 2010. — № 3. — Ст. 314.
2  См.: Наркотизм. Наркомании. Наркополитика: Сб. ст. / Под ред. А.Г. Софронова. — С. 10, 108, 109. 

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА НАРКОСИТУАЦИИ

ния наркотизма и прежде всего тот факт, что в основе злоупотребления 
любым видом ПАВ заложена общая модель патологической жизнедеятельности — зависимое развитие личности, ее аддиктивное поведение. 
В литературе феномен аддиктивного поведения изучен достаточно подробно. Аддиктивное поведение — разновидность поведения девиантного, т.е. поведение, отклоняющееся от общепринятых норм и правил, 
обусловленное психическим заболеванием или асоциальными установками субъекта, причиняющее вред окружающим и (или) самому субъекту. Специфической особенностью изучаемой разновидности отклоняющегося поведения выступает стремление субъекта к уходу от реальности путем изменения своего психического состояния. При этом 
нарконаправленное поведение как один из видов поведения аддиктивного проявляется прежде всего как одержимость и стремление к уходу 
от реальности путем искусственного изменения своего психического 
состояния посредством употребления психоактивных веществ.
Важно отметить, что трактовка наркотизма и процессов наркотизации как приобщение части населения только к наркотическим 
средствам представляется односторонней и уводит от системной 
оценки процесса формирования зависимости к ПАВ. 
Процессы наркотизации связаны с приобщением к ПАВ определенной (в количественном и социально-структурном измерении) 
части населения. При этом для мониторинга и оценки наркоситуации важно прежде всего определить объект исследования. В литературе для него часто употребляется термин «наркозависимые лица». 
С научных позиций более точным представляется понятие «больной 
наркоманией». Больной наркоманией — лицо, у которого сформировалась зависимость от наркотических средств и которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке, поставлен диагноз «наркомания». 
С точки зрения социального управления, объектом изучения и 
оценки, безусловно, должны считаться не только лица, находящиеся 
под диспансерным и профилактическим наблюдением в медицинских учреждениях. Мы разделяем позицию исследователей, которые 
основным объектом изучения считают лиц, потребляющих наркотики с целью одурманивания1. Таким образом, речь идет как о лицах, 

1  См.: Современные эпидемиологические методы мониторинга распространенности употребления наркотиков / Под ред. Е.А. Кошкиной. — М., 2005. — С. 93—106.