Последние достижения и перспективы профилактики сахарного диабета 1 типа
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Эндокринология и болезни обмена веществ
Издательство:
Эндокринологический научный центр
Год издания: 2000
Кол-во страниц: 7
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Программные доклады по п р о б л е м е "Сахарный диабет в XXI веке" П о с л е д н и е д о с т и ж е н и я и п е р с п е к т и в ы п р о ф и л а к т и к и с а х а р н о г о д и а б е т а 1 т и п а Т.Л. Кураева, Е.В. Титович, В.А. Петеркова И нсулинзависимый сахарный диабет (ИЗСД), или сахарный диабет (СД) 1 типа рассматривается как аутоиммунное заболевание, характеризующееся прогрессирующим разрушением р-клеток в период асимптоматического преклинического периода [1-3]. Клинически выраженный СД 1 представляет собой последнюю стадию инсулита, когда гибнет 80-90% р-клеток. С 90-х годов по мере улучшения диагностики СД на доклинической стадии стало развиваться направление по профилактике заболевания. В настоящее время стало возможным оценивать риск развития СД 1 не только в семьях больных, но и в общей популяции. Параллельно проводится поиск новых путей медикаментозного вмешательства на доклинической стадии СД. Успехи в этих областях знаменуют новую эру в профилактике СД 1 типа. Различают первичную и вторичную профилактику СД 1. Первичная профилактика может быть реализована на 2 уровнях [48, 49]. Первый уровень включает стратегию, направленную на уменьшение риска развития диабета. Такой подход основывается на выявлении тех патогенных факторов окружающей среды, которые могут вызывать разрушение р-клеток. Это вмешательство касается лиц без иммунологических и биохимических признаков повреждения р-клеток. Первичная профилактика является теоретически идеальным выбором профилактики. К сожалению, недостаточные знания всех предполагаемых факторов окружающей среды и ограниченные возможности по их устранению из повседневной жизни не позволяют пока проводить достаточно эффективные мероприятия. Задачей второго уровня первичной профилактики является снижение частоты "клинической фазы" диабета путем предотвращения идущего разрушения Р-клеток. Профилактические мероприятия при этом должны проводиться у лиц с нормогликемией, но с признаками повреждения р-клеток. Вторичная профилактика направлена на сохранение функции остаточных р-клеток и предупреждение поздних осложнений диабета [4]. Эндокринологический научный центр I (дир. - акад. РАМН И.И.Дедов) РАМН, Москва \ Для успешного проведения профилактических мероприятий должны быть соблюдены два условия: 1) умение идентифицировать лиц с повышенным риском возникновения СД 1 типа; 2) необходимо иметь средства профилактики с менее тяжелыми побочными эффектами, чем те, которые связаны с самим заболеванием. В настоящее время еще не разработаны такие профилактические меры, которые могли бы быть рекомендованы для широкого внедрения в клиническую практику, однако проводимые исследования открывают большие перспективы. П е р в ы й у р о в е н ь п е р в и ч н о й п р о ф и л а к т и к и Учитывая, что манифестации СД 1 нередко предшествуют вирусные инфекции, у лиц с повышенным риском развития СД предлагается проведение профилактической иммунизации против вирусов, считающихся диабетогенными (Коксаки, краснухи, гриппа, эпидемического паротита) [5]. Однако необходимо иметь в виду возможность патологических иммунных реакций на прививки, которые сами могут стимулировать развитие диабета, с другой стороны, роль вирусных инфекций в манифестации СД полностью не доказана. Эпидемиологические данные свидетельствуют, что употребление коровьего молока генетически предрасположенными к СД детьми в возрасте до 3 мес повышает риск развития у них в последующем диабета. Существует взаимосвязь между наличием иммунологических нарушений (аутоантитела к островковым кдеткам или инсулину, нарушения реактивности Т-клеток) и сроком отказа от грудного вскармливания. Ключевым белком коровьего молока, провоцирующим аутоиммунную атаку против островковых клеток, считают бычий сывороточный альбумин (БСА). Сходство антител к БСА и таких антител, как ICA 69, лежит в основе гипотезы "антигенной мимикрии" [6]. Профилактические мероприятия включают борьбу за грудное вскармливание. 26