Внедоговорные охранительные обязательства

Под ред. А.В. ГОЛОВИЗНИНА

ВНЕДОГОВОРНЫЕ 
ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ 
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Учебное пособие

Москва

ЮСТИЦИНФОРМ 

2015

УДК 347.5
ББК X623.2я73
          В60

Посвящается 20-летию кафедры гражданско-правовых дисциплин 

Уральского юридического института МВД России.

Рецензенты: 
Семякин М.Н. – профессор кафедры гражданского права 

Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор.

Кожевников О.А. – начальник отдела правового обе
спечения Правового департамента Администрации города 
Екатеринбурга, доктор юридических наук.

В60           Под ред. Головизнина А.В.

Внедоговорные охранительные обязательства: Учебное по
собие. –  М.: Юстицинформ, 2015. – 238 с.

Авторы: 

глава 1 – Р.Н. Мородумов, к.ю.н.; глава 2 – Н.А Свалова, к.ю.н; параграф 3.1 – Е.П. Чорновол, к.ю.н., доцент; Н.Ю. Челышева, к.ю.н.; параграф 3.2 – Д.А. Филимонов, к.ю.н.; параграф 3.3 – Р.А. Прощалыгин, 
к.ю.н.; параграф 3.4 – А.В. Головизнин, к.ю.н.; параграф 3.5 – А.В. 
Головизнин, к.ю.н.; Н.М. Захарова; параграф 3.6 – Р.Н. Кузнецов; параграф 3.7 – А.Л. Пушкарев; параграф 3.8 – О.Е. Чорновол, к.ю.н.; 
глава 4 – Ю.Б. Носкова, к.ю.н., доцент; Н.А. Свалова, к.ю.н.

ISBN 978-5-7205-1253-8

Учебное пособие выполнено в соответствии с Федеральным 

государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования на основе действующего законодательства и правоприменительной практики. В учебном пособии рассмотрены понятие, признаки и система внедоговорных 
охранительных обязательств, проанализированы их виды, возникающие как из правомерных, так и неправомерных действий. 
Использование данного пособия в учебном процессе поспособствует профессиональной подготовке студентов, слушателей, 
курсантов.

Учебное пособие предназначено для студентов, слушате
лей, курсантов, аспирантов, адъюнктов, преподавателей. Также 
настоящее пособие может быть использовано работниками правоохранительных органов и практикующими юристами в практической деятельности. 

УДК 347.5

ББК X623.2я73

ISBN 978-5-7205-1253-8                         ©ООО «Юстицинформ», 2015

EDITED BY A.V. GOLOVIZNIN

Non-Сontractual 

Enforcement 
Obligations

 A Textbook

Moscow

YUSTITSINFORM 

2015

УДК 347.5
ББК X623.2я73
          В60

Dedicated to the 20th anniversary of the Department of Civil Law Studies 

of the Urals Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 

Reviewers: 
MN Semyakin, Professor of Civil Law, Ural State University of 

Law, Doctor of Law, Professor; 

OA Kozhevnikov, Head of Legal Support of Legal Department of 

the Administration of the City of Yekaterinburg, Doctor of Law. 

В60          Goloviznin A.V.

Non-Сontractual Enforcement Obligations: A Textbook –  М.: 

Yustitsinform, 2015. – 238 p.

Authors:
Chapter 1 - RN Morodumov, k.yu.n .; Chapter 2 - NA Svalova, 

k.yu.n; Section 3.1 - EP Chornovol, Ph.D., associate professor; NY 
Chelisheva, k.yu.n .; Section 3.2 - DA Filimonov, k.yu.n .; Section 
3.3 - RA Proschalygin, k.yu.n .; Section 3.4 - AV Goloviznin, k.yu.n .; 
Section 3.5 - AV Goloviznin, k.yu.n .; NM Zakharova; Section 3.6 - RN 
Kuznetsov; Section 3.7 - AL Pushkarev; Section 3.8 - OE Chornovol, 
k.yu.n.; Chapter 4 - YB Noskov, Ph.D., associate professor; NA 
Svalova, Ph.D. 

ISBN 978-5-7205-1253-8

This tutorial is made in accordance with the Federal Educational 

Standard of Higher Education on the basis of existing legislation and 
law enforcement. The tutorial discusses the concept, characteristics 
and system of non-contractual enforcement obligations, analyzes 
their views arising from both legitimate and illegitimate actions. Use of 
this guide in the learning process will facilitate the training of students, 
trainees, cadets. 

The manual is intended for students, trainees, students, post
graduate students, teachers. Also, this manual can be used by law 
enforcement officials and legal practitioners. 

УДК 681.3.06

ББК 32.973.26

ISBN 978-5-7205-1253-8            ©Closed joint stock company «Yustitsinform» 2015

Становление правового государства напрямую связано с возмож
ностью защиты прав участников гражданского оборота. Центральное место в механизме гражданско-правовой защиты принадлежит 
внедоговорным охранительным обязательствам. Охранительные 
обязательства возникают в результате правонарушения, оспаривания или при других помехах в осуществлении права. Они призваны обеспечить защиту субъективных гражданских прав лица или 
его охраняемых законом интересов. Содержанием охранительного 
внедоговорного обязательства в гражданском праве является право 
потерпевшего на применение мер гражданско-правового принуждения (право на защиту) и обязанность правонарушителя восстановить нарушенное гражданское право (охранительная обязанность). 
Внедоговорные охранительные обязательства являются составной 
частью гражданско-правовых обязательств и направлены на обеспечение стабильности гражданского оборота. 

В учебном пособии рассмотрены понятие и признаки внедо
говорных охранительных обязательств, проведена их классификация. Проводится анализ отдельных видов внедоговорных охранительных обязательств, указываются проблемы, существующие как 
в теории, так и на практике. Учебное пособие выполнено на основе 
современных достижений цивилистики, существующей правоприменительной практики и с учетом изменений действующего гражданского законодательства.

К внедоговорным охранительным обязательствам относятся: а) 

обязательства вследствие действий в чужом интересе без поручения; б) обязательства вследствие причинения вреда; в) обязательства вследствие неосновательного обогащения. 

Использование учебного пособия при изучении гражданского 

права поспособствует формированию у студентов, курсантов, слушателей общекультурных и профессиональных компетенций необходимых для осуществления юридической деятельности.      

Введение

Strengthening rule of law is directly related to the ability to protect 

the rights of participants in civil commerce. The centerpiece of civil 
protection belongs to non-contractual obligations guarding. Enforcement 
obligations arise as a result of the offense, challenge or other interference 
in the exercise of the right. They are designed to ensure the protection of 
subjective civil rights of a person or his legally protected interests. Content 
of protective non-contractual obligations in civil law is the right of the 
victim to the use of civil-law enforcement (the right to protection), and 
the duty of the offender to restore civil rights (watchdog duty). Noncontractual enforcement obligations are part of civil liabilities and are 
aimed at ensuring the stability of civil turnover. 

The tutorial discusses the concept and features of the non-contractual 

enforcement obligations, their classification. The analysis of certain types 
of non-contractual enforcement obligations specifies problems that exist 
both in theory and in practice. The tutorial is made on the basis of modern 
civil law, existing law enforcement practices and taking into account the 
changes in the current civil law. 

To non-contractual obligations guarding include: a) liability due to 

actions gestio; b) liability due to cause harm; c) the obligations of unjust 
enrichment. 

Using a teaching tool in the study of civil law will contribute to the 

formation of the students, students of general cultural and professional 
competencies required for the implementation of legal activities.

Introduction 

Гражданским законодательством регулируются имуществен
ные отношения, договорные и иные обязательства, а также личные 
неимущественные отношения, связанные с имущественными (абз. 
1 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации1). Личные 
неимущественные отношения, не связанные с имущественными, 
защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих отношений (п. 2 ст. 2 ГК РФ).

Понятие «обязательства» закреплено в ст. 307 ГК РФ: «В силу 

обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу 
другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать 
имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В зависимости от основания возникновения все обязательства 

делят на два типа: договорные (возникают на основе заключенного договора) и внедоговорные (предполагают в качестве своего 
основания другие юридические факты). В рамках договорных обязательств принято выделять: обязательства по реализации имущества, обязательства по предоставлению имущества в пользование, 
обязательства по выполнению работ, обязательства по оказанию 
услуг, обязательства по расчетам и кредитованию, обязательства 
по страхованию, обязательства по совместной деятельности, смешанные обязательства. Внутри внедоговорных обязательств традиционно выделяют: обязательства из односторонних сделок, обязательства вследствие причинения вреда и обязательства вследствие 
неосновательного обогащения.

«Ключом к классификации правоотношений (так же как и к 

классификации юридических норм), – как верно отмечает С.С. 
Алексеев, – являются специально-юридические функции права… 
Специально-юридические функции обуславливают своеобразие 

1   Далее – ГК РФ или ГК.

Глава 1. Понятие и виды внедоговорных 
охранительных обязательств

главных пластов правовой материи. Правоотношения же являются 
основными средствами, обеспечивающими реализацию юридических норм. Следовательно, те особенности юридических норм, которые выражены в главных подразделениях их общей классификации, как бы продолжаются, проецируются и на область правовых 
отношений.

Двум главным подразделениям юридических норм соответству
ют два главных подразделения классификации правоотношений:

– подразделению норм на регулятивные и охранительные соот
ветствуют два одноименных вида правоотношений – регулятивные 
и охранительные…»1. 

«Охранительные правоотношения, – как отмечает В.Ф. Яков
лев, – включены в общую цепь дозволительного гражданскоправового регулирования и по своей структуре обеспечивают защиту гражданских прав»2. Однако вряд ли можно согласиться с ученым 
о том, что охранительные правоотношения возникают по поводу 
защиты прав, нарушенных только неправомерными действиями3. 
Основываясь на охранительных нормах права, данные правоотношения по своей юридической сущности выступают правовой формой реализации как мер юридической ответственности, так и мер 
защиты субъективных прав4.

Т.И. Илларионова структуру гражданско-правовой охрани
тельной системы рассматривает через «совокупность особых мер». 
«Мера охраны, – пишет автор, – является той категорией, в которой 
наглядно отражается единство содержания охранительной нормы и 

1   См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: в 2 т./ С.С. 

Алексеев. – Свердловск, 1972. – Т. 1. С. 95, 267.

2   Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений/ В.Ф. Яковлев// 

Антология уральской цивилистики. 1925–1989: Сб. ст. – М.: Статут, 2001. С. 
380. Под структурой правоотношения подразумевается строение взаимосвязанных субъективных прав и юридических обязанностей, составляющих правовую связь.

3   См.: Яковлев В.Ф. Там же. С. 388; Кархалев Д.Н. Соотношение мер защи
ты и мер ответственности в гражданском праве России/ Д.Н. Кархалев: Дис. … 
канд. юрид. наук/ Д.Н. Кархалев. – Екатеринбург, 2003. С. 7.

4   См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: в 2 т./ С.С. 

Алексеев. – Свердловск, 1972. – Т. 1. С. 268.

Глава 1. Понятие и виды внедоговорных охранительных обязательств

охранительного правоотношения, поэтому рассмотрению подвергается не система охранительных норм или конкретных правоотношений, а система мер охраны, взятая в статике и динамике»1. С 
учетом этого меры охраны она подразделяет по основным целевым 
установкам на два больших комплекса: 1) меры защиты пресекательного, эквивалентно-компенсационного, восстановительного и 
обеспечительного действия; 2) меры ответственности, объединенные по единому признаку направленности на поражение правовых 
возможностей 
правонарушителя 
(пресекательно-поражающие, 

штрафные и компенсационные)2.

Меры защиты тем и отличаются от мер ответственности, что 

основанием последних могут быть только виновные действия правонарушителя. Как утверждает О.А. Красавчиков, «…если нет вины, 
то нет и ответственности»3. А меры защиты, как верно полагает 
Д.А. Ушивцева, «могут применяться как реакция на объективнопротивоправные действия, а также быть следствием правомерных 
действий или событий»4. По мнению Я.Н. Шевченко, «меры ответственности носят строго личный, персонифицируемый характер, в 
то время как меры защиты могут быть применены и в отношении 
субъекта, который не является непосредственным причинителем 
вреда»5.

Однако с точки зрения функций гражданского права в целом 

охранительные правоотношения, как справедливо отмечает С.С. 
Алексеев, являются вторым слоем правовых связей, они «не могут рассматриваться как абсолютно самостоятельные обязательства – самостоятельные в том же самом смысле, что и договорные 

1    Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер/ 

Т.И. Илларионова. – Томск, 1982. С. 47.

2   Там же. С. 47–48.

3   Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повы
шенной опасности/ О.А. Красавчиков. – М.: Юридическая литература, 1966. С. 
131.

4   Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогаще
ния. Вопросы теории и практики/ Д.А. Ушивцева. – М.: Слово, 2006// [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс».

5   Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве/ Я.Н. Шевченко// 

Советское государство и право.  1977. № 7. С. 58–59.

Глава 1. Понятие и виды внедоговорных охранительных обязательств

обязательственные отношения, опосредствующие нормальные хозяйственные связи…»1. В отличие от договорных обязательств, проводящих все функции правового регулирования, внедоговорные 
обязательства воплощают лишь некоторые из таких функций, среди которых основное значение принадлежит правоохранительной2. 
«Поэтому самостоятельность охранительных обязательств носит, – 
по словам О.Е. Чорновол, – относительный характер, так как их 
стороны еще до появления основания возникновения этих обязательств состоят в абсолютных правоотношениях по линии субъективных вещных и личных прав, которые составляют первый слой 
правовых связей»3. 

Важнейшей особенностью охранительного правоотношения 

является наличие в его содержании самостоятельного гражданского права на защиту и охранительной обязанности, которые существуют в указанном качестве, как представляется, только в исследуемом правоотношении. Регулятивному правоотношению это не 
характерно. Кроме того, следует отметить, что охранительное правоотношение в гражданском праве по своей природе является обязательственной, относительной и односторонней правовой связью. 
Указанные признаки охранительного правоотношения (обязательства) свидетельствуют о его самостоятельности и независимости от 
регулятивной связи.

В рамках охранительного правоотношения осуществляется как 

неблагоприятное правовое воздействие на нарушителя (с помощью 

1   Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод 

гражданско-правового регулирования/ С.С. Алексеев// Антология уральской 
цивилистики. 1925–1989: Сб. ст. – М.: Статут, 2001. С. 42.

2  См.: Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод 

гражданско-правового регулирования/ С.С. Алексеев// Антология уральской 
цивилистики. 1925–1989: Сб. ст. – М.: Статут, 2001. С. 44; Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Т.И. Илларионовой, 
канд. юрид. наук, доцента Б.М. Гонгало и канд. юрид. наук, доцента В.А. Плетнева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 1998. Ч. 1. С. 323–324.

3   Чорновол О.Е. Понятие, признаки и сущность обязательства по компен
сации морального вреда/ О.Е. Чорновол// Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Межвузовский сб. науч. тр./ Отв. ред. Е.П. Чорновол. 
– Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2005. Вып. 5. С. 140.

Глава 1. Понятие и виды внедоговорных охранительных обязательств