Штрихи к портрету крестьянства Урало-Поволжья в первое пореволюционное десятилетие (по новым источникам из НОА УИИЯЛ УрО РАН)

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
 
2010. Вып. 1 
 
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 

 
УДК 39(470.51)+94(470.51) 
 
А.Е. Загребин, А.А. Иванов 
 
ШТРИХИ К ИСТОРИИ КРЕСТЬЯНСТВА УРАЛО-ПОВОЛЖЬЯ В ПЕРВОЕ 
ПОРЕВОЛЮЦИОННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ  
(по новым источникам из НОА УИИЯЛ УрО РАН)∗ 
 
Рассматривается проблема введения в научный оборот новых документальных материалов по истории и культуре многонационального крестьянства Урало-Поволжского региона, полученных в результате анкетирования, 
организованного в 1924–1927 гг. Вятским научно-исследовательским институтом краеведения.  
 
Ключевые слова: краеведение, П.Н. Луппов, нацменьшинства, анкеты, крестьянский мир. 
 
«Золотое десятилетие» советского краеведения (20-е гг. XX в.)1 оставило о себе память не только вкладом научно-исследовательских учреждений и общественных организаций в изучение родного 
края, но и тем, что выдвинуло плеяду ученых-профессионалов и любителей-энтузиастов, работавших 
над сохранением документального наследия современников, устной истории и всего того, что в противном случае было бы обречено на исчезновение. 
Спектр вопросов, интересовавших краеведов, был чрезвычайно широк. Но особую страницу их 
изысканий составили явления и факты совсем недавних событий, прежде всего, связанные с Октябрьской революцией 1917 года. Здесь почти сразу обнаружились различные направления поисков, одним 
из которых была попытка выяснить, как повлияла революция на повседневную жизнь простого человека – обычного крестьянина. 
Подобные задачи ставились многими краеведческими учреждениями, одним из которых был 
Вятский научно-исследовательский институт краеведения2. Разработки сотрудников института составили впечатляющий корпус источников. Изданный в 2008 г. Удмуртским институтом истории, языка 
и литературы УрО РАН и Марийским госуниверситетом сборник документов о жизни нерусского 
крестьянства («нацменах») Вятского края в 1920-х гг. лишь первый шаг на пути освоения выявленных источников3. 
Павел Николаевич Луппов (1867–1949), а именно об его творческой лаборатории преимущественно пойдет речь в настоящей статье, заведующий отделом истории местного края Вятского НИИ 
краеведения и преподаватель Вятского пединститута им. В.И. Ленина, дополнял свои научные поиски 
прикладными археографическими данными, собираемыми путем опроса местного населения по специальным вопросникам (анкетам). Живой эмпирический материал, собранный подобным путем, мог существенно насытить общеизвестные факты, придать им своеобразный национальный колорит. Имеющиеся в нашем распоряжении сохранившиеся подлинники документов действительно подтверждают 
задумку П.Н. Луппова и по своему содержанию являются важным дополнением к информационной 
базе целой группы гуманитарных наук: истории, этнографии, фольклористики, языкознания и т.д. 
Напомним, что научные планы П.Н. Луппова не ограничивались вятской историей. Много внимания он уделял прошлому и настоящему финно-угорских народов края и внес большой вклад в историографию и источниковедение истории удмуртов4. Тесное сотрудничество с научными организациями Вотской автономной области (позднее Удмуртской АССР), публикация трудов в Ижевске способствовали тому, что часть его личного архива вошла в состав научно-отраслевого архива Удмуртского НИИ (ныне Удмуртского института истории, языка и литературы УрО РАН). Среди бумаг  
П.Н. Луппова было обнаружено дело, полностью состоящее из заполненных анкет и результатов их 
первичной обработки в виде сводок5. 
На основании подробного разбора документов было выявлено, что большая часть архивного 
тома представлена ответами на программу о пореволюционных изменениях в экономике, социальной 
и духовной жизни «нацмен», то есть, по терминологии того времени, любых нерусских этносов, не 
                                                        
∗ Публикация подготовлена в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Историко-культурное наследие и духовные ценности России». Направление 8. Музейные и архивные фонды: изучение, 
введение в научный оборот, обеспечение нового качества доступа к культурному наследию. Проект: Новые источники по истории и культуре финно-угорских народов Среднего Поволжья и Приуралья. 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

 
Штрихи к портрету крестьянства Урало-Поволжья… 
47 
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 
 
2010. Вып. 1 

 

 

обязательно уступавших по численности русскому населению. Кроме того, были выявлены анкеты, 
заполненные по условно обозначенной «Программе по собиранию сведений о прошлых временах 
Вятского края». К настоящему времени эти материалы введены в научный оборот6. 
Обратимся к первому из интересующих нас комплексов документов, напрямую связанных с 
пореволюционной жизнью нерусского населения Урало-Поволжского региона. Известно, что идея 
анкетирования зародилась в ходе институтских занятий по методике краеведения в 1924/25 учебном 
году. Тогда же был разработан первый рукописный вариант опросного листа под заголовком «Влияние революции на быт нацмен»7. 
Формуляр опросного листа открывался указанием на административную подчиненность данного населенного пункта и обязательно на этническую принадлежность его жителей. Основная часть 
анкеты включала 79 формальных пунктов, в большинстве своем с одним, реже с двумя-тремя вопросами, помещенных в пять разделов: «Влияние революции на экономическое положение нацмен»  
(п. 1–22), «Влияние революции на нацмен в области семейной жизни» (п. 23–37), «Влияние революции на общественный быт нацмен» (п. 38–52), «Влияние революции в области религии» (п. 53–73), 
«Влияние революции в области языка и народного творчества» (п. 74–79). 
В фондах научно-отраслевого архива Удмуртского института истории, языка, литературы УрО 
РАН выявлено 59 документов, имеющих отношение к сбору сведений о «бытовых» изменениях в послереволюционный период. Заполненные опросные листы, датируемые серединой 1920-х гг., дополнены своеобразными сводками целиком или частью обработанных первичных материалов. 
Большая часть опросных листов поступила из удмуртских населенных пунктов, охвативших в 
территориальном плане все три уезда Вотской АО, два уезда Вятской губ. и три кантона Татарской 
АССР. Полиэтничностью отличаются анкеты по Вятской губ., где, наряду с удмуртами, были опрошены представители татарского и коми-пермяцкого народов. Две анкеты были заполнены в марийских деревнях Марийской АО (см. табл.). 
 
Анкеты Вятского НИИ краеведения «Влияние революции на быт нацмен» по территории  
и народностям 
 
Распределение анкет по этническому составу населения 
Территория 
Всего 
анкет 
Коми-пермяки 
Марийцы Татары 
Удмурты 
Смешанный 

Вотская АО 
29 
 
 
 
27 
2 

Глазовский уезд 
7 
 
 
 
7 
 

Ижевский уезд 
4 
 
 
 
4 
 

Можгинский уезд 
18 
 
 
 
16 
2 

Вятская губ. 
11 
3 
 
4 
4 
 

Малмыжский уезд 
4 
 
 
2 
2 
 

Слободской уезд 
4 
 
 
2 
2 
 

Халтуринский уезд 
3 
3 
 
 
 
 

Марийская АО 
2 
 
2 
 
 
 

Сернурский  
кантон 
2 
 
2 
 
 
 

Татарская АССР 
6 
 
 
 
6 
 

Арский кантон 
2 
 
 
 
2 
 

Елабужский кантон 
1 
 
 
 
1 
 

Мамадышский кантон 
3 
 
 
 
3 
 

Итого 
48 
3 
2 
4 
37 
2 

 
Не все анкеты точно идентифицируются в этническом отношении. Часть из них дает информацию по более крупным, чем отдельный населенный пункт, территориальным образованиям. Поэтому 
сообщаемые в них сведения носят, скорее всего, интернациональный характер, за исключением прямых указаний на обычаи и традиции представителей того или иного этноса. В нашем распоряжении 
есть опросные листы, охватывающие так называемые районы, то есть территории укрупненных сельских советов с несколькими, иногда более десятка, населенными пунктами, волости и целые уезды. 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com