"Антикризисное управление". Иллюзия или реальность?
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Антикризисный менеджмент
Автор:
Тавокин Евгений Петрович
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 28
Дополнительно
В лекции раскрывается содержание термина «антикризисное управление», по известным причинам ставшего достаточно популярным в Российской Федерации. Чаще всего под ним понимают управление фирмой в условиях общего кризиса экономики, реже - управление фирмой в преддверии банкротства, иногда - как деятельность антикризисных управляющих в рамках судебных процедур банкротства. «Потерпевшая сторона» связывает с антикризисными действиями надежды на изменение ситуации к лучшему. Кроме того, изложены предпосылки и условия безкризис-ного социального управления.
Для изучающих теорию управления, проблемы взаимодействия социальных структур в рыночных условиях.
Тематика:
ББК:
- 6505: Управление экономикой. Экономическая статистика. Учет. Экономический анализ
- 6529: Экономика предприятия (фирмы)
УДК:
- 338: Эк. положение. Эк. политика. Управление и планирование в эк-е. Производство. Услуги. Цены
- 65: Управление предприятиями. Организация производства, торговли и транспорта
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 38.03.01: Экономика
- 38.03.02: Менеджмент
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Е.П. Тавокин «АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». ИЛЛЮЗИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? Лекция 2010
УДК 338.2 ББК 65.05 Т13 - Рекомендовано к изданию кафедрой государственной службы и кадровой политики Тавокин, Е.П. Т 13 «Антикризисное управление». Иллюзия или реальность? : лек ция / Е.П. Тавокин. - М. : Изд-во РАГС, 2010. - 28 с. В лекции раскрывается содержание термина «антикризисное управление», по известным причинам ставшего достаточно популярным в Российской Федерации. Чаще всего под ним понимают управление фирмой в условиях общего кризиса экономики, реже - управление фирмой в преддверии банкротства, иногда - как деятельность антикризисных управляющих в рамках судебных процедур банкротства. «Потерпевшая сторона» связывает с антикризисными действиями надежды на изменение ситуации к лучшему. Кроме того, изложены предпосылки и условия безкризисного социального управления. Для изучающих теорию управления, проблемы взаимодействия социальных структур в рыночных условиях. УДК 338.2 ББК 65.05 © Тавокин Е.П., 2010 © Издательство РАГС, 2010
Того, кто не задумывается о далеких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности. Конфуций (ок. 551-479 гг. до н.э.) Вместо введения Для начала вспомним, как трактуется понятие «кризис». Из справочной и энциклопедической литературы можно почерпнуть следующее. Кризис (от греч. /crisis - решение, поворотный пункт) 1) резкий, крутой перелом в чем-либо, тяжелое переходное состояние; 2) острое затруднение с чем-либо, при котором неадекватность средств достижения целей рождает непредсказуемые проблемы. Кризис проявляет скрытые конфликты и диспропорции. В китайском языке понятие «кризис» записывается двумя иероглифами: «вэй» - «опасность» и «страх»; «цзи» - «возможность». Становится достаточно ясно, что понятие «кризис» трактуется преимущественно в негативном ключе: «перелом» (не переход, а именно перелом, когда что-то ломается), «тяжелое состояние»; «острое затруднение»; «неадекватность средств»; «непредсказуемые проблемы», «опасность», «страх». И хотя кризис предполагает какую-то «возможность», но ждать от этой возможности заведомо позитивных результатов не приходится, так как она «непредсказуема». В целом, можно заключить, что кризис - явление нежелательное, с которым лучше не сталкиваться, так как оно влечет за собой преимущественно негативные последствия. Понятие «кризис», как и понятие «кризисный процесс», теснейшим образом связано с понятием «рынок». В самом кратком виде о рынке можно сказать следующее. Рынок как принцип - это такая посредническая форма организации экономических отношений между его субъектами - производителем и потребителем, при которой на основе предполагаемого баланса спроса и предложения, а также конкуренции субъекты 3