Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Охота, 2008, №4

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 433831.04.99
Охота, 2008, №4-М.:Арсенал-Информ,2008.-56 с.[Электронный ресурс]. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/393564 (дата обращения: 29.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
№ 4 • 2008
Апрель

СОДЕРЖАНИЕ

Полное или частичное воспроизведение материалов и фотографий,
содержащихся в журнале «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ
ЖУРНАЛ» допускается только с письменного разрешения 
ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ». При перепечатке ссылка на
журнал обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Рукописи
не рецензируются и не возвращаются. Редакция не несет
ответственности за содержание рекламных материалов и не имеет
возможности вступать в переписку с авторами.

Отпечатано в типографии ООО «Немецкая фабрика печати». Тираж
20000 экз. Адрес: 127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 2, стр.1.
Http://www.nfp.ru/. Телефоны: + 7 (495) 232-45-00, + 7 (495) 232-45-00. 

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и
охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИ
ПИ №ФС77-27792

Издание соответствует коду 95 2000 ОК 005-93 (ОКП). Справка о
налоговой льготе ФА «По печати и массовым коммуникациям»
№24/2-15-16603/24-13600с от 29.12.2007.

Цена свободная

На 1-й странице обложки –
фото Олега ПАНТЕЛЕЕВА

Учрежден и издается ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ»

Генеральный директор:
Вениамин Ольшанский
Финансовый директор: 
Любовь Сибирева

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

ВАЙСМАН Алексей Леонидович, главный координатор проектов
Российского представительства программы TRAFFIC Европы (WWF и IUCN); 

ДАНИЛКИН Алексей Алексеевич, доктор биологических наук,
профессор;
ДВОРКИН Игорь Львович, член правления Московского охотничьего
клуба «Сафари»; 
ДРАГУНОВ Михаил Евгеньевич, вед. инж.-конструктор отдела главного
конструктора ФГУП Ижевский механический завод; 
МИНЬКОВ Сергей Иванович, зав. отделом техники охотничьего
промысла ВНИОЗ им. профессора Житкова;
ОСТАНИН Владимир Александрович, директор выставки «Охотничий
мир России»; 
САФОНОВ Владимир Георгиевич, доктор биологических наук,
профессор, член-корреспондент РАСХН; 
СОНИН Леонид Анатольевич, предс. правления Московского
охотничьего клуба «Сафари», 
ШЕЛКОВНИКОВА Елена Дмитриевна, доктор юридических наук

РЕДАКЦИЯ

Главный редактор: 
Вениамин ОЛЬШАНСКИЙ
Тел.: 8-926-223-91-35,
E-mail: 89262239135@mail.ru
Редакторы-консультанты:
Александр БОРЦОВ

Владимир БРАЖКИН
Корректор:
Наталья СЕРГЕЕВА

Дизайн, верстка, pre-press:
ООО «ФЛАЙЛИФ»

Почтовый адрес (для корреспонденции):
Москва, 117292, а/я 18, 
Ольшанскому Вениамину Александровичу

Тел.: 8-926-223-91-35, 8-916-547-49-56

e-mail: oxota-hunting@ya.ru; 89262239135@mail.ru

РАСПРОСТРАНЕНИЕ
ЗАО "МДП "МААРТ"
Тел.: (495) 744- 5512
E-mail: maart@maart.ru
www.maart.ru
Генеральный директор
А.В. Малинкин

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
C. Кучеренко
Утиные зори всегда прекрасны  . . . . . . . . 2

Е. Кандауров
Абсурд XXI века! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

А. Липкович
Черные земли мокнут под грозами  . . . . 10

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
А. Сметанин
Профессия егерь  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Д. Петин
А что власть?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

В. Палыч
Пять советов городскому глухарятнику . . 18

В. Мозговой
Бригадный стрелок  . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

В. Семашев
Весенние охоты в Беларуси  . . . . . . . . . . 25

C. Кучеренко
Лесной пахарь  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Н. Стрельников
На тетеревином току  . . . . . . . . . . . . . . . . 34

ОХОТНИЧЬИ РАССКАЗЫ
А. Троицкий
Теплая тяга  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

МИР ЖИВОТНЫХ
Э. Малиновский
Лунь болотный  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Я. и А. Мурашовы
Когда кусают змеи?  . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

СПОРТ
Ю. Константинов
Во всем нужна сноровка… . . . . . . . . . . . .48

АРСЕНАЛ
М. Серебряков
Под обрез  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

С. Миньков
Оружейный рынок россии:
реалии, надежды, перспективы . . . . . . . .53

Ежемесячное иллюстрированное издание

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ 

КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ «ПОЧТА РОССИИ» –
подписной индекс 74407 

П О Д П И С К А
НА «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ»

НА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2008 Г. ВО ВСЕХ
ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ ПО КАТАЛОГУ

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ.

От лица редакции приношу вам извинения за срыв сроков выхода журнала.
Довольно долго наше издание находилось в тяжелом финансовом положении:
были серьезные проблемы с инвестированием.
Но мы выстояли, и выстояли благодаря вам! Благодаря тысячам верных
читателей, которые своими деньгами, вложенными в подписку, поддержали нас, не
допустили скатывания журнала в долговую пропасть.
Мы вынуждены были пойти на некоторые временные изменения объемов и
периодичности журнала, чтобы быстрее войти в нормальный, стабильный график
его выпуска. В дальнейшем журнал будет поступать к подписчикам и в торговые
сети своевременно.
Очень надеюсь на ваше понимание и обещаю, что вы не разочаруетесь в
вашем выборе.
Главный редактор Вениамин Ольшанский

...Е

сть птицы и звери, не
охотиться на которых
просто грех, потому
что промышлять их
сам Бог велел. Охота ведь, как это ни
странно некоторым слышать, была, есть
и будет, сколько бы ни критиковали ее
сверх меры ретивые, но мало и однобоко образованные природолюбы.
Благодаря охоте наши далекие предки стали людьми. Охота испокон веков
способствовала рациональному освоению естественных ресурсов, и она не
просто добывание дичи, а еще праотцами нашими продуманное освоение запасов зверей и птиц, да-да! И она же необходимейшее средство регулирования
численности животных. Разумеется,
речь идет об охоте хорошо организованной и логически обоснованной. Культурной – в наше время.
Скудеет мир пернатой и четвероногой дичи? Согласен, однако основной
причиной этому является не охота. С
давних пор лесные пожары наносят живому дикому миру такой ущерб, какой не
учинить всем охотникам и за десять лет.

А лесозаготовки? А загрязнение рек неочищенными бытовыми и промышленными стоками? Химия в сельском хозяйстве? Варварский туризм?

...Каждый охотник обладает удивительным и прекрасным чувством природы. Вот, например, что может быть чудеснее утиных зорь? Когда в начале погожего весеннего дня затаишься на берегу речки или озера и с волнением наблюдаешь, как зарождается и разгорается заря, и завороженно ждешь своего
чудного мгновения... Когда меткий выстрел снимает со стремительного полета
одну тяжелую птицу, другую… А там и
сям носятся стаи крякух, чирков, шило
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

2
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

УТИНЫЕ ЗОРИ
ВСЕГДА ПРЕКРАСНЫ

Сергей 
КУЧЕРЕНКО

Диких уток много. Красивых, сильных, в полете стремительных. Но более всего они славны тем, что являют собою первостатейную дичь – особую, водоплавающую, – охота на которую
популярна и высокоэмоциональна. А сами утки увесисты и необычайно вкусны. Их мясо густо напитано удивительнейшим
ароматом, которого не найдешь ни в какой иной дичи.

Фото В. Кошкина

Фото А. Сметанина

хвостей, клоктунов, касаток, крохалей…
Гуси в небе звонко заперекликались,
где-то журавли курлыкают, по-над самой водой торопливо стелятся большие
и малые стаи куликов… Сердце из груди
рвется, мысли роятся воспоминаниями,
и мечтам тесно. А память возвращает
тебя в места, где осталось детство, в
уже поседевшее время, когда впервые
взял ты в руки, захлебываясь восторгом,
отцовский дробовик, когда впервые помчался за
oгороды на утиную зорьку, когда принес домой
первого 
крякажа 
или
чирка…
С годами охотничьи
страсти утихают. Буйный
азарт замещается трезвым расчетом, стремление застрелить все упорнее оттесняется желанием понаблюдать и полюбоваться. И почти предательски вырастает вопрос: разве только ты хочешь жить? Разве одни
лишь люди умеют любить? Разве они – птицы,
звери и другие братья
меньшие – не такие же
свидетели и жертвы и великолепных земных благ
и земных страданий?
Однако все больше этак рассуждая,
охоту я никогда не клял. Биологом-охотоведом я стал по призванию и буду им
до дней последних. И я уверен: вся острота проблемы – в культуре охоты. Без
нее трудно понять множество российских мужчин. И не только потому, что
они прочно хранят в генетической памяти заботы, привычки и страсти своих
предков, живших, в первую очередь,
охотой, рыбалкой и прочими промыслами и лишь после них земледелием и ско
товодством. На охоте человек общается
с дикой, чистой, благородной и мудрой
природой. Он физически закаляется, радуется трудному красивому выстрелу и
трофею. На охоте он обостряет чувства,
очищает душу и сердце от накипи и
скверны. И с новыми силами окунается
в ту жизнь, которую ему уготовила судьба, и стремится ее упорядочить, осмыслить и облагородить.

Зачем же я отстаиваю охоту вообще и
на птиц в частности? Да вот хочу убедить читателя в том, что каждое дикое
животное имеет для людей определенное значение. Одними мы восторженно
любуемся, других строго охраняем, ну а
на третьих охотимся... А есть и такие,
что заслуживают очень сердитого слова.
...Пригрелся я как-то на берегу просторного озера весенней порой, а когда
уже горячее солнце стало припекать, задремал – ночь ведь в новом месте провел, в палатке, и печку-жестянку топить

надо было, потому что ночь оказалась
прохладной. И вот заклевал носом…
А в какой-то миг сдуло с меня сонливость налетевшим, как вихрь, свистом,
гомоном и плеском воды. Я приподнялся, осторожно выглянул на озеро и увидел на его засиненной ясным небом глади сверкающую рябь и тысячи солнечных блесток. Я не сразу понял, что случилось, машинально стал искать глазами скрадок своего друга и
не находил его, а приглядевшись к воде, разобрался: в озерную заводь
опустился большой стая
уток.
Это были кряквы. Серенькие утки, осушив себя частыми взмахами крыльев,
опираясь хвостом о воду,
спокойно кружились и купались, охорашиваясь и
приводя в порядок рябенькое оперение, украшенное
лишь скромными мазками
зелени 
на 
кончиках
крыльев. А вот брачный
наряд селезней был блистательным. Моя оптика
помогала рассматривать
этих птиц, словно были
они у моих ног. И вот чем
я залюбовался, словно
впервые увидел уток этого знаменитого
зоологического вида.
Голова и верх шеи селезней синевато-зеленые, отграниченные ослепительно белым кольцом, зашеек и спина бурые, а поясница и надхвостье черные.
На хвосте два кокетливых колечка. Зоб,
грудь и бока темно-бурые, а брюшко
бледно-серое с этаким чудесным струйчатым рисунком… Особенно красивыми
были туго расправленные крылья с яркими тонами сине-фиолетового, черного
и белого цветов, прекрасных в своей

3
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

Фото О. Иванькова

безукоризненной чистоте… Сотни раз
держал в руках селезней-крякашей, а
вроде бы только сейчас понял, что понастоящему красивым может быть лишь
живое существо.
Селезни демонстрировали свое роскошное, безупречно-элегантное свадебное одеяние, сверкая тропическими
красками. Они безудержно носились, с
хриплым посвистом крякая, увивались
около своих более флегматичных, делом озабоченных подруг, пытаясь расшевелить их, отвлечь от житейской прозы и соблазнить. Эти щеголи быстро-быстро кивали головами, кланялись, привставали на хвосте, а потом, опустившись, трясли им. То их шеи изгибались и
закручивались штопором, то селезни
вдруг вытягивались вдоль воды, то устремляли клюв в небо. Распластавшись,
распаленные женихи в экстазе прекрасной весенней страсти, подплывали к
своим обожаемым существам, к единственным своим и что-то крякали, в чем-то

убеждали, о чем-то просили. И разве же
трудно было догадаться – о чем?
Присмотрелся я к уткам повнимательнее и заметил: все вроде бы в единой стае, а все… по парам. Правда, носились между ними и холостые «парни»,
но не находили к себе внимания. Вот
один из них приблизился к немного отдалившейся от стаи паре и «загарцевал» около уточки, сиплым хрипом чтото ей предлагая. А она возьми и покажи
особым движением головы и необычным звуком своему законному на нахального чужака. И муж тотчас же нахохлил перья на голове, втянул шею в
плечи и опустил клюв, предупреждая:
нечего третьему здесь делать.
Но «третий» оказался настырным. И
тогда соперники поровнялись впритык, со
свистом застучали клювами по маховым
перьям, забили крыльями… Казалось,
вот-вот схватятся и полетят красивенькие
перышки, потом опустятся на воду и поплывут. А по озеру понесутся бранливые

крики… Но нет. Не полетели. Не понеслись. Продемонстрировав готовность к
поединку, селезни вполне мирно расплылись. И я уж в который раз убедился: в диком благородном мире просто так, без веских причин не дерутся, там нет пресловутого тщеславия. Нет и намека на хулиганские выходки, а тем более разбойные.
Когда третий лишний уплыл, а суженные вновь замиловались, я подумал, не
открывая Америку: в любви все живое
прекрасно и неприкосновенно. И опустил свою мощную двустволку, хотя мог
бы запросто двойным дуплетом оставить распластанными на воде восемьдесять этих красавцев. И до сих пор хвалю себя за это.
Слышу замечание бывалого охотника: пару селезней мог бы взять и на законных основаниях, и без вреда для утиного «народца»... Так-то оно так, однако
тут дело глубже. Тут собака зарыта! Но
давайте по порядку.
Принято считать, что селезни кряковых уток, в отличие от строгих однолюбов у свиязи, мандаринки, широконоски,
пеганки и других, – семьянины никудышные. После бурного свадебного апрелямая они-де быстро остывают и, не дождавшись появления в гнезде своих деток, уединяются, потом собираются в
мужские клубы и в красивой беззаботности живут до самой осени. Жируют,
мол, на солнышке регулярно «загорают», напрочь забыв и о страстях, и о
подругах. До следующей весны.
Однако эти нелестные оценки селезней-крякашей не совсем объективны.
Да, брачные узы у кряковых уток свободны, к тому же крякаш груб. Но все же
брачной избраннице верен. Бывает, конечно, при случае ничтоже сумняшеся
изменит. Но ведь и она с удовольствием
отведывает запретного плода! Просто
живут они без предрассудков, а биоло
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

4
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

Фото В. Останина

гически это вполне целесообразно. А
вот по большому счету крякаш подругу
свою оберегает не только от врагов, но и
от назойливых холостяков. И семейный
участок строго охраняет.
Уединяется на линьку? Да. Но вот после смены пера он в свою семью возвращается и печется о ней. Сколько раз
приходилось видеть во второй половине
лета выводки крякв, и не так редко при
них плыл папаша.
Кряква – утка главная. Она широко
распространена почти по всему земному
шару. От субтропиков до лесотундры.
Была бы водичка! Пусть и в горах! Даже

крупные города осваивает. В Москве их
обосновалось поболее тысячи пар. Даже
утят в первопрестольной выращивают!
И не только в ней.
Зимовать они к югу далеко не улетают.
Приамурские, например, холода переживают в основном в Японии, Северо-Восточном Китае и на Корейском полуострове. А возвращаются рано – с появлением
первых проталин. Под Хабаровском – в
конце марта – начале апреля. И гнездятся
они рано. Кряквы как бы открывают весну
во всей ее красе. Но просят «весеннего
слова» и крачки, чибисы, жаворонки, лебеди, журавли и гуси...

5
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

УТКА ОТ УТКИ…

Я рос под извечными трассами весенних и осенних перелетов водоплавающих птиц и потому знаком с ними давно и
крепко. Но особенно рано и хорошо узнал я крякв – тех самых, от которых в незапамятные времена человек завел домашних уток. Это теперь их редко в каком селе встретишь,
а лет полсотни назад водились они чуть ли не в каждом дворе. И не какой-то изжелта белой пекинской, в природе не существующей породы, а точь-в-точь как дикие кряквы, с расписными семицветными селезнями и их более скромными в
одеянии, но поразительно голосистыми подругами.
...Однажды в начале мая промышлял я щук, на первом
весеннем паводке лавиной поперших в траву и кочку, и случайно нашел гнездо кряквы с тремя свежеснесенными яйцами. Принес их домой, отец эту находку припрятал, многозначительно улыбаясь, а через несколько дней подложил под
усевшуюся на гнездо крякуху.
...И все вылупившиеся птенцы поначалу были совершенно одинаковы! И жить под бдительным надзором матери выводок приступил по единым законам утиного естества. Им
еще не было и суток, а они уже бодро попискивали и не отставали от своей мамы, и уже плавали, и даже ныряли, и
прекрасно знали, чем и как кормиться. Метко схватывали с
травы и воды насекомых и паучков, чуть позже стали пробавляться травкой и водорослями. И быстро росли, обрастая
настоящим пером.

Но в двухнедельном возрасте мои найденыши стали отличаться особой самостоятельностью, заметной диковатостью и резвостью. Они то и дело норовили улепетнуть в тростник или кочки, а на истошно-призывный кряк взрослой откликались куда неохотнее сводных сестер и братьев. И несмотря на то, что отец обрезал дикарям быстро отраставшие маховые перья, сбежали они и от него, и от меня, и от
своей любящей мачехи.

Фото А. Вайсмана

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

6
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

ÄÅëìêÑ
XXI ÇÖäÄ!

Евгений 
КАНДАУРОВ, 
кандидат 
биологических наук

Э

кологическая экспертиза объемов изъятия охотничьих животных или определение квот и лимитов этого изъятия навязла в
зубах и стала «притчей во языцех». Эта
экологическая экспертиза держит в страхе
всех охотпользователей России. Откуда
она взялась? Что показывает эта экологическая экспертиза? Может быть, зоологи и
охотоведы забыли, что такое экология?
Обратимся к Федеральному Закону
«Об экологической экспертизе» (ФЗ РФ
от 19.07.95 г. № 174 с изменениями от
15.04.98 г.№ 65-ФЗ, 22.08.04 № 122-ФЗ,
21.12.04 № 172-ФЗ, 29.12.04 № 199-ФЗ,
31.12.05 № 199-ФЗ) цитирую: «Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области экологической экспертизы, направлен на реализацию конституционного права граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду посредством предупреждения негативных воздействий хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду».
Статья 1. Экологическая экспертиза
Экологическая экспертиза – установление соответствия намечаемой хозяйственной и иной деятельности экологическим требованиям и определение допустимости реализации объекта экологической экспертизы в целях предупреждения возможных неблагоприятных
воздействий этой деятельности на окружающую природную среду и связанных

с ними социальных, экономических и
иных последствий реализации объекта
экологической экспертизы.
Итак, в законе четко сказано, что экологическую экспертизу необходимо проводить, если хозяйственная и иная деятельность в состоянии изменить или ухудшить окружающую природную среду.
Какое ведомство проводит экологическую экспертизу? Министерство природных ресурсов, в частности, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. В Положении об этой
службе, в разделе II Полномочия, п. 5.1.
осуществляет контроль и надзор: 5.1.1. в
области охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира
и среды их обитания (кроме объектов
охоты и рыболовства).
Более того, в законе об экологической экспертизе не отыскалось ни одной
строчки, где бы говорилось об экологической экспертизе объемов изъятия
охотничьих животных – только в письме
МПР от 31.05.01 г. № 35-1-01.691 «О государственной экологической экспертизе материалов, обосновывающих объемы изъятия охотничьих животных», подписанном госпожой С.Г. Голубевой, где
распекаются некоторые регионы, допустившие отступления от действующего
законодательства в области экологической экспертизы.
Кто-то когда-то в ФЗ «О животном
мире» ст. 20 внес норму об экологиче
ской экспертизе документов по изъятию
животных из природной среды и поручил проведение этой экспертизы специально уполномоченному органу, коим в
данном случае является Министерство
природных ресурсов. Явное противоречие в законодательстве, но оно продолжает действовать и приносить головную
боль охотпользователям.
Кто придумал это крючкотворство?
Почему умные люди, эксперты – доктора
и кандидаты наук – не возразили против
этой нормы ограничения нормальной деятельности охотничьего хозяйства? Может, и возражали, да кто ж их слушал.
Охотоведческая наука в России не в почете и с нею мало кто считается.
Вопрос следующий. Кто проводит
экологическую экспертизу сельскохозяйственных работ? А ведь при этих работах на огромных территориях происходит кардинальное изменение окружающей природной среды при вспашке и
при уборке урожая, т.е. не менее двух
раз в течение одного вегетационного периода растений. При этом гибнут тысячи
различных животных, их выводки и места гнездования. И где же экологическая
экспертиза?
А проводится ли экологическая экспертиза при рубке леса? Думаю, что при
этом вопросе на меня посмотрят, как на
идиота. А что происходит при сплошных
рубках? Да полностью меняется среда
обитания огромного количества живот
Фото Е. Горбуновой

ных, начиная от беспозвоночных и кончая
крупными млекопитающими. Можно подумать, что кто-то прогнозирует изменение окружающей среды при рубках и планирует восстановление ее. Вырубить лес
можно за месяц, а вот на восстановление
его уйдут десятки лет. И прежнего биоценоза на этом месте не будет, будет что-то
новое. И что, кто-то восполняет этот
ущерб, нанесенный окружающей среде?
А кто проводил экологическую экспертизу Сахалинскому проекту по строительству нефтепровода с севера на юг
Сахалин-1 и Сахалин-2? Уничтожены нерестилища лососевых рыб, испоганены
реки, вырублены огромные площади лесов. И что, кто-то понес ответственность, кто-то вкладывает средства в
восстановление искалеченной уникальной островной природной среды Сахалина? В прессе я таких сведений не
встречал.
И таких примеров можно привести
тысячи не только по нашей стране, когда
хозяйственная деятельность человека
входит в противоречие с окружающей
природной средой и выпадают не только
многие виды животных, но и растений, и
человеку от этого становится плохо. Но
человек, в угоду своему комфорту, не
задумывается до поры до времени об

этом. Пока, как говорит русская пословица, «жареный петух не клюнет…»
А вот как действует на окружающую
среду изъятие охотничьих животных?
Здесь все перевернуто с ног на голову, а
хотелось бы узнать мотивировку тех, кто
придумал экологическую экспертизу
этого процесса.
Да никак изъятие отдельных экземпляров животных сказаться на окружающей природной среде не может. Это же
бред и каждый здравомыслящий человек, даже не зоолог и не охотовед понимает это. И в этом абсурде вынуждено
действовать охотничье хозяйство России.
Когда же охотничье хозяйство в России будет развиваться свободно и не будет над ним довлеть чиновничий произвол? До каких пор охотпользователю будут указывать сверху, сколько ему можно выбрать животных, а сколько нельзя?
Какой здравомыслящий хозяин будет
действовать себе во вред? Неужели охотоведы-специалисты допустят уничтожение своей популяции диких животных в
охотничьем хозяйстве, за счет которых
они кормятся? Надо же быть безумным,
чтобы сделать это.
Но чиновники от охоты и не только от
нее, делают себе хорошо, а ведение охотничьего хозяйства считают безумием, поскольку сами плохо понимают, в чем отличие охотничьего хозяйства от охоты. А потому и считают, что все охотники – это
только добытчики того, что бегает на воле.

Эти господа не могут понять, что не будь
культурного охотничьего хозяйства, вблизи больших городов давно бы была пустыня, и только охотничьи хозяйства сохраняют по мере сил и возможностей целостность биоценозов и биоразнообразие. Вот
и выдумали экологическую экспертизу
объемов изъятия охотничьих животных.
Любой хозяин, который выращивает
животных, четко рассчитывает их стадо
с учетом воспроизводства и в зависимости от запасов кормов, которых он может сделать на зиму, места, в котором
он может разместить своих животных, и,
конечно, количества рабочих рук, которые будут ухаживать за животными. Так
и в охотничьем хозяйстве. Грамотный
охотовед прекрасно знает свое стадо диких животных, их размещение по сезонам года на территории хозяйства, пути
кочевок или миграций и четко представляет возрастную и половую структуру
популяции. Поэтому он в состоянии сам
планировать изъятие этих животных с
учетом их воспроизводственных возможностей. Он знает, сколько взять молодняка, средневозрастных самок и
самцов и зверей с трофейными качествами. Так зачем же ему навязывать стороннее мнение, далекое от реалий?
Только дураки работают себе в убыток!
Не уподобляйте нас, охотоведов, специалистов охотничьего хозяйства, дуракам, господа чиновники от охоты, не все
видно из кабинетов!

7
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

Фото Е. Горбуновой

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

8
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

70 лет Е.К. Кандаурову.
Е

вгений Константинович  родился 7 мая 1938 года в Тульской области в
семье потомственных сельских интеллигентов. Отец, Константин Иванович, был землеустроителем и увлеченным рыболовом, а мать, Александра Алексеевна, фельдшером-акушеркой. В большой семье Кандауровых и дед Иван Игнатьевич, и дяди Владимир и Анатолий были азартными
охотниками и рыболовами. И хотя Евгений не мог помнить этих своих родственников, так как оба его дяди были репрессированы и погибли, а дед умер в 1940
году, наследственность в увлечении охотой и рыбалкой передались ему и его
старшему брату. Членом Московского общества охотников и рыболовов Евгений
Константинович стал в 14-летнем возрасте
Он окончил биолого-химический факультет Московского государственного
педагогического института им. В.И. Ленина и аспирантуру Института географии
АН СССР.
Профессиональные интересы Евгения Константиновича всегда были связаны
с орнитологией и, в первую очередь, с изучением редких и исчезающих видов
животных, экологией арбовирусных инфекций, изучением путей миграции водоплавающих птиц, охраной экосистем и практическим охотоведением.
С 1975 по 1982 год работал старшим госохотинспектором в Главном управлении охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР в отделе охраны и охотнадзора. Принимал участие в разработке нормативных документов, определивших стратегию охраны экосистем и борьбу с браконьерством
на территории России. Никогда не порывал с наукой, был в курсе всех исследований животного мира, проводившихся на территории Российской Федерации.
Разработал методику учета и в 1978 году организовал проведение Первого
всероссийского учета дрофы и стрепета в областях былого ареала этих видов.
Эти учеты высветили истинное состояние дроф в республике и привели к практической работе по их сохранению и попытке искусственного воспроизводства.
В Саратовской области, благодаря стараниям начальника госохотинспекции А.В.
Хрустова, началась серьезная работа с населением по сохранению гнезд дроф,
сбор яиц из брошенных гнезд и их инкубирование. Был организован первый в
Советском Союзе заказник по охране и воспроизводству дроф. В этой работе
приняли активное участие доктора биологических наук В.Е. Флинт, О.С. Габузов
и, конечно, Анатолий Виссарионович Хрустов. Совместно этими авторами было
опубликовано несколько работ по дрофиной тематике.
С 1982 по 1984 год Евгений Константинович работал в Центральном правлении Росохотрыболовсоюза, откуда перешел в Институт вирусологии 
им. Д.И. Ивановского РАМН, где защитил кандидатскую диссертацию по природным очагам арбовирусных инфекций на территории Центрального региона Европейской части России. Были выявлены несколько природных очагов циркуляции
особо опасных вирусов, которые вплотную связаны с переносом их охотничьими
животными, мышевидными грызунами и кровососущими членистоногими. Была
составлена карта очагов арбовирусных инфекций обследованной территории с
населением около 36 миллионов человек и иммунная реакция населения этого
региона. Врачи инфекционисты получили конкретный материал по диагностике
и времени возможных заболеваний людей этими инфекциями.
Евгений Константинович продолжает трудиться. В последнее время он был
начальником отдела охоты и рыболовства Московского городского общества
охотников и рыболовов (МГООиР), заместителем начальника оргмассового отдела Центрального правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», главным редактором «Литературной газеты охотника и рыболова», а сейчас – ученый секретарь Научно-технического совета при Центральном правлении Ассоциации
«Росохотрыболовсоюз».
Он член совета МГООиР. За заслуги в охране экосистем и природных ресурсов ему присвоено звание Почетный член Всероссийского общества охраны природы (ВООП), он награжден нагрудным знаком ВООП «За охрану природы России», почетный член Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», заслуженный работник охотничьего хозяйства России, кавалер ордена «Святого великомученика
Трифона». Член редакционного совета серии «Кто есть Кто в общественном
охотничьем движении России», автор почти сотни научных и публицистических
работ, поднимающих животрепещущие вопросы возрождения охотничьего хозяйства и воспитания культуры охоты в России.
Редакция журнала сердечно поздравляет Евгения Константиновича с юбилеем. Желаем Вам счастья, отличного здоровья и новых творческих успехов.

А теперь попробуем разобраться, как
влияет на окружающую природную среду изъятие из нее диких животных. Давайте представим, что из тундры исчез
северный олень. Изменится ли тундра?
Очевидно, не сильно. Во всяком случае,
окружающая природная среда останется прежней. Если только прирост ягеля
несколько увеличится местами, а так
тундра останется тундрой. Исчез из степи тур, тарпан, сайгак доживает последние дни – и что, степь престала быть
степью? Нет, она осталась. Но степь как
природную зону в Европейской части
России кончил человек интенсивной
сельскохозяйственной деятельностью.
Уберем из тайги соболя, глухаря, кедровку, бурундука – и что, тайга перестанет быть тайгою? Конечно, нет. Вот
только нарушатся биоценотические связи, но тайга уцелеет. Естественная природная среда тайги сохранится. Но эти
примеры для ситуации, когда вид исчезает полностью. Охотой же выбирается
только часть животных, и повлиять это
на окружающую природную среду никак
не может. Весь мир давно знает, что охота не наносит того ущерба животным,
какое наносит бесконтрольная хозяйственная деятельность людей. Давайте
вспомним слова Ж. Дорста «Природу
уничтожает не охота, а бульдозер…»
Таким образом, экологическая экспертиза объемов изъятия охотничьих
животных абсурдна, надуманна, незаконна и просто вредна.
Тем не менее, после передачи части
полномочий от федерального центра регионам, эта экспертиза будет осуществляться на региональном уровне, и какие
новые беды она принесет охотничьему
хозяйству регионов, еще никто не знает.
А ведь ее никто не отменял!
На дворе XXI век, пора бы нам и поумнеть. Ан нет, все глупеем и глупеем.

Фото Е. Горбуновой

марта состоялась пятая
церемония вручения общественных наград Московского городского общества охотников и рыболовов в области науки, литературы и спорта за
2005–2007 годы. На церемонии присутствовали представители охотничьей
прессы, Комитета по культуре Государственной Думы РФ, охотничьей общественности.
Определению дипломантов предшествовала продолжительная работа
Экспертной комиссии (председатель
Г.Н. Семенова) и правления общества
по всестороннему обсуждению кандидатур и творческих работ претендентов.
В соответствии с постановлением Совета МГООиР от 26 февраля 2008 года
дипломами, премиями и именными медалями награждены:

1. Медалью имени С.Т. Аксакова:
Кучеренко Сергей Петрович,  писатель
и охотовед – за книги «Звери Уссурийской тайги» и «Такие они разные, медведи», за популяризацию природы и
охоты Дальневосточного края.
2. Медалью имени Г.К. Жукова:
Петров Андрей Алексеевич, член общества ВВО – за высокие спортивные достижения в соревнованиях по
ловле рыбы на мормышку.
3. Медалью имени Л.П. Сабанеева:
Горяйнов Алексей Георгиевич – за серию книг по любительскому и спортивному рыболовству.
4. Медалью имени А.А. Силантьева:
Глушков Владимир Михайлович – за
цикл исследований в области теории
и практики рационального использования ресурсов лося в России (книги
«Лось. Экология и управление популяциями», «Гон лосей и охота на вабу»).

5. Медалью имени И.С. Тургенева:
Хренов Вадим Алексеевич – по совокупности таксидермических работ на
тему природы и охоты.
6. Медалью имени А.А. ШиринскогоШихматова:
Маковеева Ирина Петровна, заслуженный художник РФ – за серию
офортов охотничьих собак.

Кроме того, обществом впервые были вручены медаль Великого Князя Сергея Михайловича Романова – Блохину
Геннадию Ивановичу за вклад в отечественную науку, образование и воспитание бережного отношения к природе, а
также Медаль Великого князя Владимира Александровича Романова – Каледину Анатолию Петровичу за вклад в создание, сохранение и приумножение
охотничьего, культурного и природного
наследия. 

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

9
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • апрель 2008

И

сполнилось 30 мая центру разработок всемирно
известного оружия «Ижмаша» - Конструкторскооружейному центру ОАО «Концерн «Ижмаш». Бюро конструирования объектов новых вооружений
(позже - отдел Главного конструктора, Конструкторско-оружейный центр) было создано приказом директора «Ижстальзавода» весной 1933 года и сразу же стало центром
производства ижевского военного и гражданского оружия.
В годы войны силами его специалистов было освоено в
производстве два десятка видов вооружения. С конца
1940-х годов здесь совершенствуется и развивается семейство оружия системы
Калашникова, здесь же появились на свет знаменитая снайперская винтовка
Драгунова, автомат Никонова АН-94 «Абакан», винтовка «Биатлон», охотничий
карабин «Сайга» и многое другое известное во всем мире оружие.
В разные годы в коллективе Конструкторско-оружейного центра «Ижмаша»
работали такие выдающиеся конструкторы-оружейники, как Сергей Симонов,
Михаил Березин, Василий Дегтярев, Борис Шпитальный, Иринарх Комарицкий,
Александр Нудельман, Александр Суранов. Всю свою жизнь связали с ним выдающиеся ижевские оружейники Евгений Драгунов и Геннадий Никонов. Уже
шесть десятков лет здесь трудится Михаил Тимофеевич Калашников.
Огромный вклад в разработку новых систем оружия вносили руководители Отдела главного конструктора. Среди них – возглавлявшие отдел по два десятка лет
Николай Лавренов, на чье руководство выпали тяжелые годы войны, Иван Семеновых, большое внимание уделявший развитию гражданского оружия, Николай
Безбородов, во многом благодаря которому работы по созданию новых образцов
оружия продолжались на «Ижмаше» и в кризисные для нашей страны годы.
За время истории Конструкторско-оружейного центра здесь были разработаны
сотни модификаций боевого, охотничьего и спортивного оружия. На вооружении
Российской Армии и органов безопасности страны сегодня состоят разработанные
его коллективом автоматы, снайперские винтовки, пистолеты-пулеметы, гранатометы, авиационные пушки и авиационные пулеметы и другое боевое и тактическое
оружие. Разработанные коллективом ижмашевских конструкторов образцы охраняют границы не только нашего государства, но и более чем полутора десятков стран
мира. Созданные на «Ижмаше» спортивные винтовки «Биатлон» и сегодня приносят нашей стране новые награды, а ижмашевское охотничье оружие популярно на
всех континентах Земли.

15 ЛЕТ!
И

сполнилось компании МААРТ,
фирме благодаря которой наш
журнал попадает к вам, уважаемые читатели, и благодаря которой вас с каждым месяцем делается
все больше и больше. МААРТ организует продажу  журнала оптом и в розницу,
подписку на него по всей России и даже
за ее пределами.
В соответствии с нашими пожеланиями по географии мест продаж, объемам
поставок, продвижению журнала на новые рынки специалисты фирмы собирают и анализируют заказы распространителей, отгружают тиражи, доставляют их
по Москве, отправляют продукцию в регионы, обрабатывают возвраты. 
Услуги этой замечательной компании
позволяют редакции обходиться без
собственных служб логистики и учета,
дополнительного штата бухгалтерии, освобождают от мероприятий по поиску и
аренде складских помещений. И делают
они все это просто отлично!
Наш журнал особенно благодарен фирме МААРТ и лично генеральному директору Александру Владимировичу Малинкину
за веру в издание, терпение и партнерскую
помощь в трудные для нас времена. 
Сердечно поздравляем вас, коллеги,
с этой замечательной датой! Желаем
новых успехов в бизнесе, новых, все более значимых круглых дат и юбилеев!