Церебральная ишемия как маркер депрессии и когнитивных нарушений при сахарном диабете 2 типа
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Эндокринология и болезни обмена веществ
Издательство:
Эндокринологический научный центр
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 2
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Сахарный диабет Победители сессии стендовых докладов 117 4/2010 Церебральная ишемия как маркер депрессии и когнитивных нарушений при сахарном диабете 2 типа Старостина Е.Г., Володина М.Н. ГУ Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского, Москва (директор – член-корр. РАМН Г.А. Оноприенко) Cerebral ischemia as a marker of depression and cognitive disorders in patients with type 2 diabetes mellitus Starostina E.G., Volodina M.N. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Elimlal Institute, Moscow К К огнитивные нарушения (КН) объединяют расстройство пяти основных мозговых функций: понимания, мышления, памяти, праксиса и внимания. Важнейшими факторами риска КН являются сердечно-сосудистые заболевания (артериальная гипертензия, атеросклероз, инсульт и др.) [1–3], дефицит витамина В12, фолиевой кислоты, недостаточная интеллектуальная активность, а также депрессивные расстройства. Из данного перечня факторов риска КН 60–80% больных сахарным диабетом 2 типа (СД2) имеют артериальную гипертензию [2, 5], 75% – церебральный атеросклероз [2], 24– 37% – депрессию [6]. Этиологическая связь КН и хронической гипергликемии не изучена, а имеющиеся по этому вопросу данные противоречивы. Удельный «вклад» каждого из перечисленных факторов в развитие КН у больных СД не исследовался. Цель Изучить ассоциацию когнитивных и депрессивных расстройств по отдельности и в сочетании с выраженностью церебральной ишемии и контролем гликемии при СД2. Материалы и методы Место проведения исследования: отделение терапевтической эндокринологии ГУ МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, Москва, Россия Пациенты: 113 больных СД2. Критерии включения: • согласие пациента принимать участие в исследовании, заполнять тесты. Критерии исключения: • слепота или резкое снижение остроты зрения; • психозы любой этиологии. Методы обследования Клинико-анамнестический: • сбор анамнеза, физикальный осмотр, измерение артериального давления; • консультации специалистов для оценки осложнений диабета; • консультация психиатра для квалификации имеющихся когнитивных и депрессивных расстройств по критериям МКБ-10. Лабораторно-инструментальный: • исследование HbA1c методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (норма <6,2%); • МРТ по показаниям (деменция). Психометрические тесты Когнитивные функции: • шкала MMSE (Mini- Mental State Examination); • тест «рисование часов»; • экспресс-методика оценки мнестико-интеллектуальной сферы Балашовой, Корсаковой, Рощиной (шкала Рощиной). Эмоциональная сфера: • шкала депрессии CES-D (The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale). Оценка церебральной ишемии: • шкала Хачински для модифицированной оценки ишемии. Статистический анализ: • описательная статистика (среднее стандартное отклонение, медиана, диапазон); • сравнение групп методом Манна-Уитни; • за уровень статистической значимости принимали p=0,05. Результаты Демографические характеристики пациентов: возраст 59,5±7,9 [41–75] лет; длительность СД 10,4±7,0 [0,5–30] лет; мужчины : женщины 23:91. Сахароснижающая терапия: диета – 2 пациента; пероральные препараты – 20 пациентов; инсулин – 66 пациентов; пероральные препараты в сочетании с инсулином – 27 пациентов. По нашим данным, когнитивные нарушения отмечались в 54,2% среди исследованной популяции пациентов, пациенты с депрессивными расстройствами составили 43,4%. Среди обследованных пациентов без когнитивных и депрессивных расстройств было 24,6% («условная норма»). Среди обследованных преобладали пациенты с КН без диабетической ретинопатии (ДР) (31,9%) по сравнению с КН в сочетании с ДР (22,1%). В структуре КН чаще встречались мелкие когнитивные расстройства (МКР) (19,4%), деменция зафиксирована в 12,5%. В отсутствие ДР HbA1c в группе «условной нормы» и в группе МКР не различался (8,3±2,5% и 8,3±2,0%), в то время как у боль ных с деменцией была выявлена клинически значимая тенденция к повышению HbA1c (9,1±2,4%), не достигшая статистической значимости из-за малого размера группы. Присоединение ДР не ассоциировалось с повышением HbA1c ни у больных без КН (без ДР 8,3±2,5%, при наличии ДР 8,2±1,2%), ни при МКР (без ДР 8,3%±2,0%, при наличии ДР 8,9±2,2%), ни при деменции (без ДР 9,1±2,4%, с ДР 8,6±2,0%, везде НЗ). Не выявлено корреляции между нарушением когнитивных функций и уровнем HbA1c (HbA1c не отличался в группах больных с КН, ДР, группе «условной нормы»). Это может свидетельствовать об отсутствии влияния уровня компенсации