Проблемы реформирования государственного управления
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Государственное управление
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Автор:
Кириенко Георгий Сергеевич
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 3
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 342: Государственное право. Конституционное право. Административное право
- 351: Государственное административное управление
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 38.04.04: Государственное и муниципальное управление
- 40.04.01: Юриспруденция
- Аспирантура
- 40.06.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Георгий Кириенко ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Говоря о законодательном обеспечении функционирования системы государственного управления в Российской Федерации, следует учитывать, что в настоящее время данная сфера подвергается постоянным изменениям. В частности, можно отметить такие новации последнего времени, как преобразование системы органов исполнительной власти РФ, или так называемую «Административную реформу», тесно связанное с ней разграничение предметов ведения и полномочий между РФ и ее субъектами, реформу финансово-бюджетной системы, государственной службы и кадров, а также изменения методов и средств осуществления «региональной политики». Усложнение механизма взаимодействия органов исполнительной власти РФ и ее субъектов можно назвать закономерным, так как по указанному пути трансформации общества в «административное государство» пошли многие современные государства и в том числе ФРГ, США, Франция, Мексика, Бразилия и др.1. Однако для России, и это хотелось бы подчеркнуть, этот путь в настоящее время может оказаться губительным. Ведь, отсутствие не только четкого понимания, но и законодательного определения терминов, широко применяемых в российском законодательстве в рамках проводимых реформ, вызывают множество споров, и вносят правовую неопределенность в их соотношении друг с другом. В частности, наиболее спорными, являются такие понятия как «предметы ведения», «компетенция», «полномочия», «государственная функция», «государственная услуга». В этой связи представляется необходимым не только закрепить в законодательстве указанные термины, но и выделить признаки их характеризующие, так как, в частности, схожая по содержанию деятельность при принятии регламентов может в одном случае квалифицироваться разработчиками как предоставление государственной услуги, в другом – как осуществление государственной функции. Среди основных направлений реформирования государственной службы Российской Федерации называются повышение эффективности ее работы, укрепление государства и проведение кадровой политики. Однако до настоящего времени нерешенным остался вопрос формирования единой системы управления государственной службы Российской Федерации, что 1 Правовая система США. 3-й выпуск. М.: «Новая юстиция», 2006. С. 67.