НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СООБЩЕНИИЙ О НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Юридические программы
Автор:
Маслов Игорь Викторович
Год издания: 2011
Кол-во страниц: 12
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Уголовное право, 2011 №9 НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СООБЩЕНИИЙ О НАЛГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ Маслов И.В. к.ю.н. Новиков А.М. Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации Начало уголовно-процессуальной деятельности связано с наличием определенных в законе поводов и достаточных оснований к возбуждению уголовного дела. В ч. 1 ст. 140 УПК РФ приведен исчерпывающий перечень поводов для возбуждения уголовного дела, но достаточность к тому оснований является оценочной категорией, сформированной на внутреннем убеждении компетентного должностного лица, а в УПК РФ по-прежнему не содержится норм, определяющих пределы доказывания на этой стадии В настоящее время следственная практика сформировалась таким образом, что роль и значимость стадии возбуждения уголовного дела существенно возросла. Эта стадия по своим качественно-количественным характеристикам если не превышает роль стадии предварительного расследования, то, во всяком случае, не уступает ей. Не секрет, что при рассмотрении сообщений о налоговых преступлениях (как и о некоторых иных) разрешаются вопросы, не только законности и обоснованности принятия итогового решения, о возбуждении, отказе в возбуждении уголовного дела, но и задачи подлежащие разрешению на последующих стадиях судопроизводства. Необходимо признать, что в настоящее время доследственная проверка, стала, по своей сути, непроцессуальной формой расследования, а уголовное дело возбуждается лишь после того, как установлена судебная перспектива уголовного дела. Следует отметить, что законодатель, предусмотрев определенные процессуальные особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении налоговых преступлений (особые основания для применения в качестве меры пресечения заключения под стражу,
освобождения от уголовной ответственности), не счел необходимым предусмотреть какой-либо специфики принятия процессуальных решений при рассмотрении сообщений о налоговых преступлениях. Практики показывает, что поводом к возбуждению уголовных дел о налоговых преступлениях, как правило, являются: - сообщения налоговых органов о фактах нарушения налогового законодательства, установленного в процессе осуществления налогового контроля; - сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД) в ходе которой выявлено деяние, содержащее признаки налогового преступления. Порядок направления налоговыми органами материалов, содержащих признаки преступления, в следственные органы до сих пор определяется в соответствии с положениями инструкции «О порядке направления материалов налоговыми органами в органы внутренних дел при выявлении обстоятельств, позволяющих предполагать совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления», утвержденной совместным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от 30 июня 2009 г. № 495 и № ММ-7-2-347 «Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений»1, т.к. аналогичного совместного Приказа СКР-ФНС-МВД России до настоящего времени не издано. Вместе с чем, регламентируемый Инструкцией порядок направления материалов из налоговых в следственные органы применяется не в полном объеме в связи с принятием Федерального закона от 9 декабря 2009 г. № 383 ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской 1 Российская газета, № 173, 16.09.2009.