Подтекст как истинный смысл коммуникации

ПОДТЕКСТ КАК ИСТИННЫЙ с м ы с л 
КОММУНИКАЦИИ 

О.Я. Гойхман 
(Российский государственный университет 
туризма и сервиса) 

Рассказывают: некий гражданин подал в суд на человека, который оскорбил его, обвинив в нечистоплотности. Судья признал иск 
обоснованным и предложил человеку немедленно и прилюдно извиниться, назвав некоего гражданина честным. Человек выполнил решение суда. Он встал и произнес слова, которые требовал судья: «Некий 
гражданин честен. Извините!». 

Только в устной речи, по точному высказыванию Ираклия Андроникова, «как человек сказал, превращается - в что человек сказал, 
ибо интонация может придать слову множество новых смыслов и даже 
обратный смысл». Действительно, произнесение слов не только выражение понятия, но и речемыслительная деятельность, поэтому в процессе речевой коммуникации слово может приобретать различные оттенки, придающие ему нередко иной, подтекстный, смысл. 

Как известно, подтекстное содержание опирается на намек, о котором адресат может или должен догадаться. В одних случаях автор 
заинтересован, чтобы адресат догадался о подтексте, а кто-то другой 
не догадался или же не смог доказать, что «это» сказано. В других 
случаях автор может быть заинтересован в том, чтобы об этом догадался кто-то другой, а сам автор мог претендовать на то, что «это» высказано (например, в только что приведенном сюжете). 

Подтекст, понимаемый как семантическая категория текста, 
формируется путем использования лексических и грамматических 
единиц и стилистических приемов. Существуют разные классификации подтекста. Например, по степени скрытости выделяют подтекст: 

1) отдаленный от фактуальной, содержательно-фабульной информации; 

2) приближающийся к такой информации; 
3) почти слитый с этой информацией. 
По значимости подтекстовой информации различают: 
1) доминирующий подтекст, т.е. несущий основной смысл, ядро 
информации, заложенной в тексте, ее идею; 

8