Вестник Воронежского института ФСИН России, 2016, № 3 (июль–сент)

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ

УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Воронежский институт ФСИН России»

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. 
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-45348 от 09 июня 2011 г.
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Ответственность за содержание публикаций и достоверность фактов несут авторы материалов. Редакция не вступает в переписку с авторами писем; рукописи не возвращаются. При полной 
или частичной перепечатке или воспроизведении любым способом ссылка на источник обязательна. 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА:
П р е д с е д а т е л ь
Балан Валерий Павлович – начальник управления кадров ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент
Ч л е н ы  с о в е т а
Баринов Юрий Михайлович – начальник управления инженерно-технического и информационного обеспечения, 
связи и вооружения ФСИН России;
Казаков Геннадий Юрьевич – начальник УФСИН России по Воронежской области;
Попова Вера Васильевна – руководитель Управления ФССП по Воронежской области, главный судебный пристав Воронежской области;
Саликов Андрей Юрьевич – прокурор Воронежской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний;
Овчинский Анатолий Семенович – начальник факультета информтехнологий Московского университета МВД России, 
доктор технических наук, профессор;
Минязева Татьяна Федоровна – заведующий кафедрой уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов, 
доктор юридических наук, профессор;
Скрыль Сергей Васильевич – профессор кафедры защиты информации Московского государственного технического университета 
им. Баумана, доктор технических наук, профессор;
Громов Юрий Юрьевич – директор Института автоматики и информационных технологий 
Тамбовского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор;
Жиляков Евгений Георгиевич – декан факультета компьютерных наук и телекоммуникаций 
Белгородского государственного университета, доктор технических наук, профессор;
Мещеряков Владимир Алексеевич – профессор кафедры криминалистики Воронежского государственного университета, 
руководитель Управления информационных технологий по Воронежской области, 
доктор юридических наук, кандидат технических наук, профессор;
Зинченко Борис Юрьевич – руководитель Управления по взаимодействию с административными 
и военными органами правительства Воронежской области;
Дворянкин Сергей Владимирович – проректор по информатизации Российского нового университета, 
доктор технических наук, профессор;
Минаев Владимир Александрович – проректор по инновационнообразовательной деятельности 
Российского нового университета, доктор технических наук, профессор.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Г л а в н ы й  р е д а к т о р
Зыбин Дмитрий Георгиевич – кандидат технических наук, доцент, заместитель начальника института 
по научной работе (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия)
Ч л е н ы  к о л л е г и и
Белокуров Сергей Владимирович – доктор технических наук, доцент, начальник кафедры математики 
и естественно-научных дисциплин (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Булынина Марина Михайловна – доктор филологических наук, доцент, начальник кафедры русского 
и иностранных языков (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Джоган Василий Климович – доктор технических наук, профессор факультета внебюджетного образования 
(Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Душкин Александр Викторович – доктор технических наук, доцент, начальник кафедры управления 
и информационно-технического обеспечения (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Ирхин Валерий Петрович – доктор технических наук, профессор, профессор кафедры основ радиотехники и электроники 
(Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Кузьменко Роман Валентинович – доктор физико-математических наук, доцент, профессор факультета внебюджетного образования 
(Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Ковтуненко Любовь Васильевна – кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-исполнительного 
и уголовного права (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Лелеков Виктор Андреевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-исполнительного и уголовного 
права (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Ливенцев Дмитрий Вячеславович – доктор исторических наук, профессор, профессор факультета внебюджетного образования 
(Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Новосельцев Виктор Иванович – доктор технических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры управления 
и информационно-технического обеспечения (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Панычев Сергей Николаевич – доктор технических наук, профессор, профессор кафедры технических комплексов охраны и связи 
(Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Поливаева Надежда Павловна – доктор политических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-гуманитарных 
и экономических дисциплин (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Сумин Виктор Иванович – доктор технических наук, профессор, профессор кафедры управления 
и информационно-технического обеспечения (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия).
Тимофеева Елена Александровна – доктор педагогических наук, доцент, заместитель начальника института 
по научной работе(Самарский юридический институт ФСИН России, Самара, Россия).
М е ж д у н а р о д н ы е  ч л е н ы  р е д а к ц и о н н о й  к о л л е г и и
Яскевич Александр Васильевич – кандидат юридических наук, доцент, проректор по научной работе Академии МВД 
Республики Беларусь (Академия МВД Республики Беларусь, Минск, Белоруссия);
Сейтжанов Олжас Темиржанович – кандидат юридических наук, заместитель начальника Костанайской академии 
МВД Республики Казахстан им. Шракбека Кабылбаева (Костанайская академия МВД Республики Казахстан 
им. Шракбека Кабылбаева, Костанай, Казахстан).
 
 
 
 
 
 
Адрес редакции:  
394072, г. Воронеж, ул. Иркутская, 1а
 
 
 
 
 
 
 
 
Воронежский институт ФСИН России, 
 
 
 
 
 
 
 
 
Редакция журнала «Вестник Воронежского 
 
 
 
 
 
 
 
 
института ФСИН России» 
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Воронежский институт ФСИН России, 2016

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

PROCEEDINGS OF VORONEZH INSTITUTE 
OF THE RUSSIAN FEDERAL PENITENTIONARY SERVICE

The founder of the journal is Federal state educational institution 
«Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service»

The journal is registered in Federal service for the Oversight of Mass media, Telecommunications, and Protection of Cultural Heritage. 
Registration certificate PI № FS 77-45348 dated 09 June, 2011.
The journal is included in the List of Peer-reviewed Scientific Journals recommended by the Higher Attestation Commission of the Russian 
Ministry of Education and Science.

Editorial opinion can not coincide with the point of view of authors of publications. The responsibility for the content of publications and 
reliability of the facts are born by authors of the materials. Edition doesn’t enter into a correspondence to authors of letters; manuscripts 
don’t come back. At a full or partial reprint or reproduction in any way the reference to the source is obligatory.

EDITORIAL COUNCIL:
C h a i r m a n 
Balan Valery Pavlovich – The Head of Staff Management of the Russian Federal Penitentiary Service, 
Candidate of Law, Associate Professor
M e m b e r s  o f  t h e  C o u n c i l
Barinov Yury Mikhaylovich – The Head of Department of Technical and Information Support, Communication and Arms 
of the Federal Penitentiary Service of Russia;
Kazakov Gennady Yuryevich – Head of Voronezh Region Department of the Federal Penitentiary Service of Russia;
Popova Vera Vasilyevna – the Head of  Voronezh  Region  Department of the Federal Service 
of Courts Enforcement Officers, the Chief Court Enforcement Officer of Voronezh region;
Salikov Andrey  Yuryevich – Prosecutor on supervision of law-abidingness in correctional institutions;
Ovchinskiy Anatoly Semyonovich – The Head of the Information Technologies Faculty at Moscow University 
of the Russian Ministry of  the Interior, Doctor of Technical Sciences, Professor;
Minyazeva Tatyana Fedorovna – The Head of the Criminal Law and Procedure Chair at Peoples’ Friendship University of Russia, 
Doctor of Law, Professor;
Skryl Sergey Vasilyevich– Professor of the Information Protection Chair at Bauman Moscow State Technical University, 
Doctor of Technical Sciences, Professor;
Gromov Yury Yuryevich – Director of Institute of Automatics and Information Technologies of Tambov State Technical University, 
Doctor of Technical Sciences, Professor;
Zhilyakov Eugeny Georgievich – The Dean of the Computer Science and Telecommunications Faculty at Belgorod State University, 
Doctor of Technical sciences, Professor;
Meshcheryakov Vladimir Alekseyevich – Professor of the Criminology Chair at Voronezh State University, 
The Head of the Information Technology Office in Voronezh region, Doctor of Law, Candidate of Technical Science, Professor;
Zinchenko Boris Yuryevich – The Head of the Office for Cooperation with the administrative 
and military authorities of the Voronezh region Government;
Dvoryankin Sergey Vladimirovich – vice-rector for Informatization of the Russian New University, Doctor of Technical Sciences, Professor; 
Minaev Vladimir Aleksandrovich – vice-rector for Innovation Educational activity 
of the Russian New University, Doctor of Technical Sciences, Professor.

EDITORIAL BOARD:
E d i t o r - i n - C h i e f
Zybin Dmitriy Georgiyevich – Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Deputy Head on Scientific work 
of Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service (Voronezh, Russia)

M e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Belokurov Sergey Vladimirovich – Doctor of Technical Sciences, Associate Professor, the Head of the Mathematics 
and Natural-sciences Chair (Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia).
Bulynina Marina Mikhailovna - Doctor of Philology, Associate Professor, the Head of the Russian 
and Foreign Languages Chair (Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia).
Dzhogan Vasily Klimovich – Doctor of Technical Sciences, Professor of the Off-budget Education Faculty 
(Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia).
Dushkin Alexander Victorovich – Doctor of Technical Sciences, Associate Professor, the Head of the Management and Information 
Technology Support Chair (Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service,Voronezh, Russia).
Irkhin Valery Petrovich – Doctor of Technical Sciences, Professor, Professor of the Radio Engineering and Electronics Basis Chair 
(Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service,Voronezh, Russia).
Kuzmenko Roman Valentinovich – Doctor of Physics and Mathematics, Associate Professor, 
Professor of the Off-budget Education Faculty (Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia).
Kovtunenko Lyubov Vasilyevna – Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Associate of the Penitentiary 
and Criminal Law Chair (Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia).
Lelekov Victor Andreevich – Doctor of Law, Professor, Professor of the Penitentiary and Criminal Law Chair 
(Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia).
Liventsev Dmitriy Vyacheslavovich – Doctor of History, Professor, Professor of the Off-budget Education Faculty 
(Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service,Voronezh, Russia).
Novoseltsev Viktor Ivanovich – Doctor of Technical Sciences, Senior Research Associate, Professor of the Management and Information 
and Technical Support Chair (Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia).
Panychev Sergey Nikolaevich – Doctor of Technical Sciences, Professor, Professor of Technical Complexes of Protection and 
Communication Chair (Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia).
Polivayeva Nadezhda Pavlovna – Doctor of Political Sciences, Associate Professor, the Head of the Social-humanitarian 
and Economic subjects (Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia,Voronezh, Russia).
Sumin Victor Ivanovich – Doctor of  Technical Sciences, Professor, the Management and Information Technology Support Chair 
(Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service,Voronezh, Russia).
Timofeeva Elena Aleksandrovna – Doctor of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Deputy Head on Scientific work 
of Samara Law Institute of the Russian Federal Penitentiary Service (Samara, Russia)
T h e  i n t e r n a t i o n a l  m e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Yaskevich Alexander Vasilyevich – Candidate of Law, Associate Professor, Pro-Rector 
(The Academy of the Ministry of the Interior of the Republic of Belarus, Minsk, Belarus);
Seytzhanov Olzhas Temirzhanovich – Candidate of  Law, Associate Professor, Deputy Head (Kostanay Academy of the Ministry 
of the Interior of the Republic of Kazakhstan named after Shrakbeka Kabylbayeva, Kostanai, Kazakhstan).

 
 
 
 
 
 
  
 
Irkutskaya St., 1a, 394072, Voronezh, Russia
 
 
 
 
 
 
 
 
Voronezh institute of the Russian Federal 
 
 
 
 
 
 
 
 
Penitentiary Service. 
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Воронежский институт ФСИН России, 2016

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

В Е С Т Н И К 
В о р о н е ж с к о г о 
и н с т и т у т а
ФСИН России

Вестник Воронежского института ФСИН России, 2016, 
№ 3, июль–сентябрь

НАУЧНЫЙ 
ЖУРНАЛ

Выходит 4 раза в год

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

Ананьев А. В. МЕТОД ДЕТЕКТИРОВАНИЯ СИГНАЛОВ С МНОГОПОЗИЦИОННОЙ 
ЧАСТОТНОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ ..................................................................................................................................... 4
Анисимов С. Л., Никулин С. С., Лазарев И. В. АНАЛИЗ УПРАВЛЯЕМЫХ ПАССИВНЫХ РАССЕИВАТЕЛЕЙ НА 
ФОНЕ ПАССИВНЫХ ПОМЕХ ................................................................................................................................... 11
Касаткина Т. И. МОДЕЛЬ ДИСКОКОНУСНОЙ АНТЕННЫ ДЛЯ СИСТЕМ СВЯЗИ УИС ....................................... 16
Межуев А. М., Пасечников И. И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОСЫ ПРОПУСКАНИЯ 
ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ ПО ВХОДНОМУ ТРАФИКУ НА ОСНОВЕ 
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗНАЧЕНИЯ ЕЕ КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ МОЩНОСТИ ...................................................... 22

ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Авсентьев О. С., Жидко Е. А. ГЛОБАЛЬНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ И СИСТЕМ ИНФОРМАЦИОННОЙ 
БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ:  
ПРОБЛЕМА И ПУТЬ ЕЕ РЕШЕНИЯ ....................................................................................................................... 28
Губин И. А., Дубровин А. С. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, 
РЕАЛИЗУЮЩЕГО КОМПЛЕКС СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО 
ДОСТУПА К ДАННЫМ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 
ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ..................................................................................................................................... 33
Кравченко А. С., Сахаров С. Л. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 
СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ПУТЕМ ПОИСКА СТЕГАНОГРАФИЧЕСКИХ 
ВЛОЖЕНИЙ В МЕТАДАННЫХ АУДИОФАЙЛОВ ................................................................................................ 41
Меньших А. В. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ 
РАБОТЫ В ИНТЕРЕСАХ СНИЖЕНИЯ ПОЖАРНОГО РИСКА ........................................................................... 48

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Азарова И. В. К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО 
СРАВНИТЕЛЬНО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕСТУПНОСТИ 
В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ ................................................................................. 54
Демидова О. В. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА 
В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ ......................................................................................................... 62
Дудоров Т. Д., Карташов И. И. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 
СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В РАСКРЫТИИ 
И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ................................................................................................................ 67
Кулакова Н. Г., Кочедыков С. С., Санайлов Т. А. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ 
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ ........................................... 74
Куликова Н. С. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ 
ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИОННО-РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ 
В СФЕРЕ ОБОРОТА ОРУЖИЯ ................................................................................................................................... 84
Куценко Е. А. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРМ ДОСУДЕБНОГО 
ПРОИЗВОДСТВА С УСИЛЕННЫМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ГАРАНТИЯМИ ........................ 92

ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Азизов Р. Ф. КОММУНИКАЦИЯ В ПАРАДИГМЕ СОВРЕМЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА ........ 98
Кусенев П. Н., Самойлов В. Д., Остапенко В. С. К ВОПРОСУ ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ 
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ У СОТРУДНИКОВ ОМОН МВД РОССИИ ............................ 104
Тимофеева Е. А. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СОТРУДНИКА УИС 
РОССИИ В ПРОЦЕССЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА  ......................... 109
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ............................................................................................................................................. 115

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

Proceedings 
of Voronezh Institute 
of the Russian Federal 
Penitentionary Service

Proceedings of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentionary Service, 2016, 
№ 3, July–September

RADIOENGINEERING AND COMMUNICATION

Ananev A. V. METHOD OF DETECTION OF MULTIPOSITION FREQUENCY SIGNALS .............................................. 4
Anisimov S. L., Nikulin S. S., Lazarev I. V. THE ANALYSIS OF THE OPERATED PASSIVE 
LENSES AGAINST PASSIVE HINDRANCES........................................................................................................... 11
Kasatkina T. I. THE MODEL OF THE DISCOCONICAL ANTENNA FOR COMMUNICATION 
SYSTEMS UIS ............................................................................................................................................................... 16
Меzhuеv А.М., Pasechnikov I. I. DEFINITION OF THE PASS-BAND OF THE INFORMATION NETWORK ON THE 
ENTRANCE TRAFFIC ON THE BASIS OF USE 
OF ITS CYBERNETIC CAPACITY VALUE ................................................................................................................ 22

INFORMATION SCIENCE, COMPUTING AND MANAGEMENT

Avsentiev O. S., Zhidko E. A. METHODS AND SYSTEMS GLOBAL OPTIMIZATIONOF 
INFORMATION SECURITY OF OBJECT OF PROTECTION: THE PROBLEM 
AND SOLUTION TO IT ................................................................................................................................................. 28
Gubin I. A., Dubrovin A. S. DESCRIPTION OF SOFTWARE PRODUCTS IMPLEMENTIND 
A SET OF MEANS OF PROTECTION AGAINST UNAUTHORIZED ACCESS TO DATA 
OF AUTOMATED INFORMATION SYSTEM OF TRADE ORGANIZATION .......................................................... 33
Kravchenko A. S., Sakharov S. L. INFORMATION SECURITY OF DATA PROCESSING SYSTEMS 
BY MEANS OF STEGANOGRAPHY RESEARCH INVESTMENTS IN THE METADATA 
OF AUDIO FILES .......................................................................................................................................................... 41
Menshikh A. V. CONCEPTUAL MODEL OF THE ANALYTICAL WORK FOR THE CONVENIENCE 
OF REDUCING FIRE RISK ......................................................................................................................................... 48

JURISPRUDENCE

Azarova I. V. TO THE PROBLEM OF THE NEED FOR COMPREHENSIVE 
COMPARATIVE-CRIMINOLOGICAL ANALYSIS OF CRIME IN MODERN RUSSIA 
AND IN FOREIGN COUNTRIES ................................................................................................................................ 54
Demidova O. V. THE COURT PRACTICE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS 
IN THE CRIMINAL-EXECUTIVE FIELD  ................................................................................................................. 62
Dudorov T. D., Kartashov I. I. ACTUAL PROBLEMS OF THE USE OF SPECIAL TECHNICAL 
MEANS IN THE DETECTION AND INVESTIGATION OF CRIMES ...................................................................... 67
Кulakova N. G., Kochedykov S. S., Sanailov T. A. ALTERNATIVE TYPES OF PUNISHMENT 
IN CRIMINAL LAW OF THE RUSSIAN FEDERATION: CONCEPT, ESSENCE ................................................... 74
Kulikova N. S. THE PROBLEMATIC ISSUES OF ENSURING LEGALITY OF THE LICENSING 
AND PERMITTING WORK IN THE FIELD OF ARMS TRAFFICKING ................................................................. 84
Kutsenko E. A. NORMATIVE LEGAL REGULATION FORMS OF PRE-TRIAL PROCEEDINGS 
WITH STRENGTHENING CRIMINAL-PROCEDURAL GUARANTEES ............................................................... 92

PEDAGOGICS

Azizov R.F. COMMUNICATION IN THE PARADIGM OF THE MODERN INFORMATION SOCIETY ........................ 98
Kusenev P. N., Samoylov V. D., Ostapenko V. S. THE FORMATION OF PROFESSIONAL OUTLOOK 
OF THE OMON EMPLOYEES OF THE MIA OF RUSSIA ....................................................................................... 104
Timofeeva E. A. THE PROFESSIONAL COMPETENCE FORMATION OF THE EMPLOYEE 
OF UIS OF RUSSIA IN THE PROCESS OF IMPLEMENTATION PRACTICE-ORIENTED APPROACH ......... 109
REQUIREMENTS FOR THE AUTHORS ......................................................................................................................... 113

SCIENTIFIC 
MAGAZINE

Four times a year

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

УДК 621.372

МЕТОД ДЕТЕКТИРОВАНИЯ СИГНАЛОВ 
С МНОГОПОЗИЦИОННОЙ ЧАСТОТНОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ

© 2016     А. В. Ананьев

Военный учебнонаучный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия 
имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (г. Воронеж), 
ул. Старых Большевиков, 54а, 394064, г. Воронеж, Россия
E-mail: sasha303_75@mail.ru

Поступила в редакцию 03.06.2016 г.

Аннотация. В статье предложен фильтровой метод приема сигналов с многопозиционной частотной модуляцией, основанный на применении линейных цепей с линейным наклонным 
участком амплитудно-частотной характеристики. Метод опирается на принцип преобразования 
частоты в напряжение, многокритериальный выбор элементного базиса преобразователя вида 
модуляции, синтез цепей с линейным наклонным участком амплитудно-частотной характеристики и схемотехническую реализацию фильтрового устройства в выбранном элементом 
базисе. Приведен пример реализации обработки сигнала в диапазоне промежуточных частот 
в ARC-элементном базисе. 
Ключевые слова: многопозиционная частотная модуляция, преобразование частоты в напряжение, многокритериальный выбор, аппроксимация,  амплитудно-частотная характеристика, 
активный RC-элементный базис.  

ВВЕДЕНИЕ
При передаче информации посредством 
электросвязи как по проводным каналам, так и 
по радиоканалам широкое применение находят 
многопозиционные частотные передачи. В работе рассматривается случай, когда передаваемая информация закладывается в текущее 
значение несущей частоты, при этом частотные 
позиции отстоят друг от друга на равное расстояние. Вариантом приема таких сигналов является применение совокупности полосовых 
фильтров [1]. При этом детектирование заключается в том, что входной сигнал ограничивают 
по амплитуде,  фильтруют N-фильтрами, где 
N – количество частотных позиций в сигнале, 
формируют импульсы напряжений путем детектирования огибающей гармонических напряжений на выходе фильтров.  Недостатком 
такого способа является низкая разрешающая 
способность по частоте, а также существенные 
аппаратные затраты. 
Поэтому целью работы является разработка метода приема многопозиционных частотных сигналов с высоким разрешением по частоте. 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 
ПРИНЦИПА ДЕМОДУЛЯЦИИ 
ДИСКРЕТНОГО N-ПОЗИЦИОННОГО 
ЧАСТОТНОГО СИГНАЛА
Повысить разрешение по частоте возможно 
за счет того, что после ограничения входного 
сигнала по амплитуде, его фильтрации и детектирования огибающей частоту радиоимпульсов 
дискретного эквидистантного N-позиционного 
частотного сигнала преобразовывать в амплитуду по заданному закону, а после детектирования значение частотных позиций определить по 
значению амплитуды видеоимпульсов. 
Так,  при преобразовании частоты радиоимпульсов в амплитуду по линейно-возрастающему закону после детектирования огибающей 
текущее дискретное значение частоты определяют по формуле

 
 
1
m i
i
U
f
f
f
U

¢¢
=
+ D ¥ D
, 
(1)

а при линейно-убывающем преобразовании – 
по формуле

 
 
m i
i
N
U
f
f
f
U

¢¢
=
- D ¥ D
, 
(2)

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

Метод детектирования сигналов с многопозиционой частотной модуляцией

где if  – частота i -й позиции, 1f  – левая граничная частота N-позиционного частотного сигнала, 
Nf  – правая граничная частота N-позиционного частотного сигнала, 
 
m i
U ¢¢  – амплитуда 
видеоимпульса, соответствующая if  , f
D  – расстояние на частотной оси между частотными 
позициями, U
D
  – приращение по напряжению 
между соседними частотными позициями, определяемое по формуле

 
max
min
U
U
U
N

D
=
, 
(3)

где N  – количество частотных позиций в сигнале, 
max
U
 и 
min
U
  – максимальное и минимальное значение амплитуд видеоимпульсов.
Предлагаемый принцип детектирования 
может быть реализован структурной схемой, 
представленной на рисунке 1. 
Сущность предлагаемого принципа детектирования поясним на примере детектирования 
6-позиционного частотного сигнала с использованием эпюр напряжений (рис. 2, где соответственно обозначены: 
вых( )
u
t  – сигнал на 
выходе избирательного усилителя,  
1,...,6( )
u
t  – 
шесть радиоимпульсов разной частоты в составе 
вых( )
u
t , 
вых( )
u
t
¢
 – сигнал на выходе преобразователя вида модуляции, 
1,...,6( )
u
t
¢
 – шесть радиоимпульсов с составе 
вых( )
u
t
¢
, 
вых( )
u
t
¢¢
 – сигнал 
на выходе детектора огибающей, 
1,...,6( )
u
t
¢¢
 – шесть 
видеоимпульсов в составе 
вых( )
u
t
¢¢
, 
1,...,6
 m
U ¢¢
 – амплитуды видеоимпульсов, 
вых 1,...6( )
n
u
t
¢¢¢
 – напряжение на n -м выходе решающего устройства, 
t  – время, В – вольты). 
Принцип работы схемы (рис. 1) следующий. 
Ограничитель 1 и  избирательный усилитель 2 
предназначены для устранения амплитудных 
искажений сигнала. Ограничитель выравнивает амплитуду обрабатываемого сигнала, а избирательный усилитель обеспечивает одновремен
но фильтрацию и усиление [2], в результате чего 
он преобразуется к виду 
вых( )
u
t . 
Преобразователь вида модуляции 3 предназначен для линейного дискретного преобразования частоты входного сигнала в амплитуду. 
В качестве преобразователя вида модуляции 3 
может быть применена линейная цепь с наклонным линейным (возрастающим или убывающим) участком амплитудно-частотной характеристики [3]. Причем чем больше крутизна линейного участка, тем выше разрешение по частоте. Добиться высокой крутизны характеристики преобразования частоты в напряжение, 
близкой к линейной, можно путем последовательного соединения нескольких избирательных 
цепей и настройки их добротностей и резонансных частот из условия обеспечения минимального отклонения формируемой характеристики 
от линейного закона преобразования [4; 5]. 
Линейное преобразование частоты в напряжение посредством преобразователя вида моду
Рис. 1. Схема детектора M-позиционных частотных 
сигналов: 1 – ограничитель, 2 – избирательный 
усилитель, 3 – преобразователь вида модуляции, 
4 – детектор огибающей, 
5 – решающее устройство с шестью выходами 
1,...6
n
Рис. 2. Эпюры выходных напряжений детектора

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

ляции 3 в частотной области поясняется рисунками 3 и 4, где обозначено: 
( )
H f  – линейновозрастающая амплитудно-частотная характеристика преобразователя вида модуляции, 

вх( )
U
f  – спектр 
вх( )
u
t , 
1,...,
6( )
m
m
U
f  – шесть гармоник в составе спектра 
вх( )
u
t  и соответствующие им частоты 1,...,6
f
, 
1,...,6
(
)
H f
 – значения 
( )
H f  
на частотах гармоник, f
D  – частота, на которую 
отстоят друг от друга соседние частотные позиции сигнала, h
D  – приращение по напряжению 

( )
H f  между соседними частотами сигнала, 

F
D
 – ширина спектра сигнала, 
вх( )
U
f
¢
 – спектр 
сигнала 
вх( )
u
t
¢
, 
1,...,
( )
m
mN
U
f
¢¢
 – шесть гармоник 
в составе спектра 
вх( )
u
t
¢
 и  соответствующие им 
частоты.

Преобразователь вида модуляции 3 работает следующим образом. Все радиоимпульсы 
разной частоты во временной области 
1,...,6( )
u
t  в 
составе сигнала на выходе избирательного усилителя 
вых( )
u
t  имеют амплитуду, например, 
1 Вольт, что соответствует  амплитудам их гармоник 
1,...,
6( )
m
m
U
f . Преобразователь вида модуляции, имеющий возрастающую амплитудночастотную характеристику 
( )
H f , линейно 
преобразует спектр 
вх( )
U
f  в соответствии с выражением

 
1,...6
1,...6
m
m
U
k
U
=
¥
¢
, 
(4)
где k  – коэффициент крутизны характеристики 
преобразователя вида модуляции 3, определяемый выражением

 
6
1
( )
( )
H f
H f
k
F

=
D
. 
(5)

В результате линейного преобразования в 
спектре сигнала на выходе преобразователя 
вида модуляции 3 амплитуды гармоник приобретают линейное увеличение по мере возрастания частоты (рис. 4). Поэтому во временной 
области на выходе преобразователя вида модуляции 3 происходит дискретное колебание амплитуд 
1,...,6( )
u
t
¢
 радиоимпульсов в составе 
вых( )
u
t
¢
 
(рис. 2). 
После преобразователя вида модуляции 
сигнал поступает на вход детектора огибающей 4. Детектор огибающей предназначен для 
детектирования амплитуды гармонического 
сигнала 
вых( )
u
t
¢
 и может быть выполнен в виде 
последовательного соединения диода и RCцепи [3]. Сигнал на выходе детектора представ
Рис. 3. Закон преобразования частоты 
в напряжение и амплитуды гармоник 
несущих частот на входе преобразователя частоты 
в напряжение

Рис. 4. Амплитуды гармоник несущих частот на выходе преобразователя частоты в напряжение

А. В. Ананьев

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

ляет собой последовательность видеоимпульсов с дискретно изменяющейся амплитудой 

вых( )
u
t
¢¢
. 
После детектора огибающей сигнал поступает на вход решающего устройства 5. Решающее устройство предназначено для формирования по сигналу 
вых( )
u
t
¢¢
 соответствующих текущей частоте f  видеоимпульсов на выходах 

1... 2
n
n . Решающее устройство может быть выполнено на логических интегральных элементах 
и работает следующим образом. По значениям 
амплитуд видеоимпульсов 
1,...,6
m
U ¢¢
 в составе 

вых( )
u
t
¢¢
 в решающем устройстве определяется 
значение частоты по правилу . 
По принятым решениям в соответствии с правилом  на выходах решающего устройства формируются видеоимпульсы 
вых 1,...6( )
n
u
t
¢¢¢
 (рис. 2). 

МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЙ ВЫБОР 
ЭЛЕМЕНТНОГО БАЗИСА 
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ВИДА 
МОДУЛЯЦИИ
Основным элементом структурной схемы 
(рис. 1), реализующим предлагаемый метод, 
является преобразователь вида модуляции 
(ПВМ). Проектирование ПВМ начинается с 
выбора элементного базиса. Рациональный 
выбор элементного базиса для реализации предложенного метода является многокритериальной задачей и может быть осуществлен посредством экспертных методов, в частности метода 
анализа иерархий [6]. Вариант иерархии принятия решения о выборе элементного базиса 
представлен на рисунке 5. 
Выбор критериев эффективности применения того или иного базиса, а также их ранжирование в порядке их важности определяет 
лицо, принимающее решение (ЛПР). Реализуя 

метод анализа иерархий [6; 7], можно показать, 
что в диапазоне частот, исчисляемом сотнями 
килогерц, уверенно конкурирует ARC-базис [8], при этом существует возможность усиления детектируемого сигнала.

АППРОКСИМАЦИЯ НАКЛОННОГО 
УЧАСТКА АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНОЙ 
ХАРАКТЕРИСТИКИ (АЧХ)
Задача аппроксимации требуемой линейной 
зависимости [4] преобразования частоты в напряжение частоты в общем виде может быть 
сформулирована следующим образом: определить вектор варьируемых параметров 

1,
0,
1
2
{
;
,
,
}
i
i
A
A
A
a a
=
, обеспечивающий выполнение следующих условий:

 
ош
min max
( )
,
,

A
y
H A
d
Æ

Æ

W
Ê
ˆ
W W
£
Á
˜
Ë
¯

 
(6)

где 
( ,
)
H A W
– аппроксимирующая передаточная 
функция, 
ош
d
 – ошибка аппроксимации, W  – 
нормированная угловая частота, ( )
y W  – требуемая зависимость, определяемая выражением

 
1
2
( )
y
a
a
W =
±
W , 
(7)
где 
1
a  – коэффициент, определяющий уровень 
наклонной АЧХ на нулевой частоте, 
2
a  – коэффициент, определяющий степень наклона 
АЧХ. Задача  решается в диапазоне нормированных частот на интервале аппроксимации, 
определенном граничными частотами 
æ
W
, 
æ
W , 
которые, в свою очередь, определяются исходя 
из требуемой полосы рабочих частот. 

ПРИМЕР ЧАСТНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ 
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ЧАСТОТЫ 
В НАПРЯЖЕНИЕ
Рассмотрим частный случай фильтровой 
обработки 6-позиционного частотного сигнала. 

Рис. 5. Схема иерархии принятия решения

Метод детектирования сигналов с многопозиционой частотной модуляцией

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

Пусть требуется рассчитать детектор с эффектом 
усиления для многочастотного сигнала с длительностью импульсов 
и
мкс
56
t =
и несущими 
частотами 267857, 285714, 303571, 321428, 
339285, 357142 Гц. Спектры таких радиоимпульсов приведены на рисунке 6 и представляют 
собой группу сигналов с минимальным частотным сдвигом (MSK – minimum shift keying). 
Для синтеза преобразователя вида модуляции воспользуемся схемотехническим решением [10] и результатами численных решений [4] 
при интегральной оценке точности воспроизведения характеристик [9]. В результате расчета 
получим схему, представленную на рисунке 7, а. 

Рис. 6. Спектры каждого радиоимпульса 
в отдельности

Рис. 7. Рассчитанная схема преобразователя вида модуляции (а) и ее АЧХ (б)

А. В. Ананьев

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

Рассчитанная цепь имеет линейно-возрастающий участок АЧХ  на интервале частот 
[250; 375] кГц (рис. 7, б), обладая при этом 
высоким коэффициентом передачи по напряжению (на частоте 375 кГц коэффициент передачи равен 266). На завершающем этапе проверки предложенного метода детектирования 
было проведено моделирование прохождения 
сигнала через рассчитанную цепь (рис. 8) 
с амплитудой 20 мВ (верхняя эпюра). 
Нижняя эпюра (рис. 8) свидетельствует о 
возможности  повышения уровня до 5 В, что 
вполне реализуемо по питанию операционных 
усилителей. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, разработанный метод позволяет эффективно различать радиоимпульсы 
различных частот, в том числе при расстоянии 
между несущими меньше ширины основного 
лепестка. Метод эффективен при предварительном ограничении амплитуды  (коррекции АЧХ) 
и может быть реализован в различных элементных базисах. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Заварин Г. Д. Радиоприемные устройства / 
Г. Д. Заварин, В. А. Мартынов, Б. Ф. Федорцов. – М. : 
Воениздат, 1973. – 424 c. 
2. Финк Л. М. Теория передачи дискретных сообщений / Л. М. Финк. – М. : Советское радио, 
1970. – 728 c.

3. Гоноровский И. С. Радиотехнические цепи и 
сигналы : учеб. пособие для вузов / И. С. Гоноровский. – М. : Дрофа, 2006. – 719 с.
4. Ананьев А. В. Синтез полосовых линейных 
устройств с наклонной амплитудно-частотной характеристикой / А. В. Ананьев, Б. Ф. Змий // Телекоммуникации. – 2014. – № 5. – С. 9–14.
5. Ананьев А. В. Метод синтеза широкополосных 
пассивных измерителей девиации частоты в LC-элементном базисе / А. В. Ананьев, Б. Ф. Змий // Информационно-измерительные и управляющие системы. – 2015. – № 12. – С. 3–11.
6. Ананьев А. В. Применение метода анализа 
иерархий для выбора элементной базы при разработке фильтровых устройств / А. В. Ананьев, 
Б. Ф. Змий // Информатика: проблемы, методология, технологии : мат. докл. XIV МНТК. – Воронеж : 
ВГУ, 2016. – С. 266–270.
7. Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети / 
Т. Л. Саати – М. : Ленанд, 2015. – 360 с.
8. Змий Б. Ф. Синтез линейных устройств обработки сигналов на активных четырехполюсниках 
высших порядков / Б. Ф. Змий. – Воронеж : ВАИУ, 
2008. – 325 с.
9. Ананьев А. В. Равномерное приближение наклонных характеристик дробно-рациональными 
функциями с площадной оценкой точности / 
А. В. Ананьев // Информатика: проблемы, методология, технологии : мат. докл. XIV МНТК. – Воронеж : ВГУ. – Воронеж. – 2015. – С. 23–29.
10. Пат. 2574285 РФ. Частотный детектор / 
А. В. Ананьев, Б. Ф. Змий. – № 2014149491 ; заявл. 
08.12.2014 ; опубл. 10.02.2016, Бюл. № 4.

Рис. 8. Эпюры входного (верхняя) и выходного напряжений (нижняя) преобразователя вида модуляции

Метод детектирования сигналов с многопозиционой частотной модуляцией

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

Ананьев Александр Владиславович – докторант Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. 
Гагарина», г. Воронеж, кандидат технических 
наук. E-mail: sasha303_75@mail.ru

METHOD OF DETECTION 
OF MULTIPOSITION FREQUENCY SIGNALS

© 2016      A. V. Ananev

Military Educational Research Centre of Air Force 
«Air Force Academy named after professor N. E. Zhukovsky and Y. A. Gagarin» (Voronezh), 
Starykh Bolshevikov St., 54a, 394064, Voronezh, Russia
E-mail: sasha303_75@mail.ru

Received 03.06.2016

Annоtation. In the papers the filter method of detection of signals with multiposition frequency 
modulation based on implementation of line circuits with an oblique interval of an amplitudefrequency characteristic is suggested. The method is found on a principle of frequency conversion 
in to a voltage, a multicriteria select of  element base of converter unit of a modulation type, synthesis 
circuit with an oblique interval of an amplitude-frequency characteristic and circuitry implementation 
of the filter device in the base selected by a device. The example of processing signal realization in 
the intermediate frequency range by ARC-filter device is given.
Keywords: multiposition frequency modulation, frequency conversion to a voltage, multiple-criteria 
decision making, approximating, amplitude-frequency characteristic, the active RC-element 
base.

REFERENCES
1. Zavarin G. D., Martynov V. A., Fedorcov B. F. 
Radiopriemnye ustrojstva, Moskow, Voenizdat, 
1973, 424 p. 
2. Fink L. M. Teorija peredachi diskretnyh 
soobshhenij, Moscow, Sovetskoe radio, 1970, 728 p.
3. Gonorovskij I. S. Radiotehnicheskie cepi i signaly, 
Moscow, Drofa, 2006, 719 p.
4. 
Anan’ev A. V., Zmij B. F. Sintez polosovyh 
linejnyh ustrojstv s naklonnoj amplitudno-chastotnoj 
harakteristikoj. Telekommunikacii, 2014, № 5, 
pp. 9–14.
5. Anan’ev A. V., Zmij B. F. Metod sinteza 
shirokopolosnyh passivnyh izmeritelej deviacii 
chastoty v LC-jelementnom bazise. Informacionno
izmeritel’nye i upravljajushhie sistemy, 2015, № 12, 
pp. 3–11.
6. Anan’ev A.V., Zmij B.F. «Informatika: problemy, 
metodologija, tehnologii». Proceedings of the MNTK, 
Voronezh, VGU, 2016, pp. 266–270.
7. Saati T. L. Prinjatie reshenij pri zavisimostjah i 
obratnyh svjazjah: analiticheskie seti, Moscow, Lenand, 
2015, 360 p.
8. Zmij B. F. Sintez linejnyh ustrojstv obrabotki 
signalov na aktivnyh chetyrehpoljusnikah vysshih 
porjadkov, Voronezh, VAIU, 2008, 325 p.
9. Anan’ev A. V. «Informatika: problemy, 
metodologija, tehnologii». Proceedings of the XIV 
MNTK, Voronezh, VGU, 2015 pp. 23–29.
10. Anan’ev A. V., Zmij B. F. Pat. 2574285 RF, 
2016.

Ananev Alexander Vladislavovich – doctoral 
candidate of Military Educational Research Centre 
of Air Force «Air Force Academy named after 
professor N. E. Zhukovsky and Y. A. Gagarin» 
(Voronezh), candidate of technical sciences. 
E-mail: sasha303_75@mail.ru

А. В. Ананьев

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2016, № 3

УДК 621.313.292

АНАЛИЗ УПРАВЛЯЕМЫХ ПАССИВНЫХ РАССЕИВАТЕЛЕЙ 
НА ФОНЕ ПАССИВНЫХ ПОМЕХ

© 2016      С. Л. Анисимов, С. С. Никулин, И. В. Лазарев

Воронежский институт МВД России, 
Проспект Патриотов, 53, 394065, г. Воронеж, Россия
E-mail: nikcc@mail.ru

Поступила в редакцию 03.06.2016 г.

Аннотация. В статье проводится теоретический анализ напряжения на выходе приемной антенны на предмет выделения сигнала от управляемого пассивного рассеивателя, а также в 
случае выделения сигнала за счет временных изменений первого слагаемого.
Ключевые слова: управляемый пассивный рассеиватель, приемная антенна, неоднородность 
среды, фазовая модуляция эффективной диэлектрической проницаемости.

ВВЕДЕНИЕ
Известные радиотехнические системы, использующие управляемые пассивные рассеиватели, предложенные в работах [1; 2], строятся по следующей схеме. Имеется генератор 
высокочастотного сигнала, который через антенну облучает электромагнитной волной управляемый пассивный рассеиватель. Через 
приемную антенну в приемник поступает сигнал переизлученный рассеивателем, где осуществляется его регистрация, т. е. осуществляется выделение сигнала на фоне других сигналов и помех. В общем случае реализуется схема 
бистатической радиолокации. 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Рассмотрим способы выделения сигнала от 
управляемого пассивного рассеивателя в общем 
случае, когда он является параметрическим 
модулятором поля.
Согласно рисунку 1 Lt,Ls,Lr– области излучения, рассеяния и приема электромагнитных 
волн соответственно; nil – единичный вектор 
направления на движущуюся неоднородность; 
ni – единичный вектор направления на неоднородность; ro – вектор положения области излучения относительно начала координат О; r’
l – 
вектор положения движущейся неоднородности относительно начала координат О; n – вектор 
скорости движущейся неоднородности;a  – угол 
между векторами nilи n ; b  – угол между векторами nsl и v; r’ – вектор положения неоднородности относительно начала координат О; r – вектор положения точки приема относительно 
начала координат О; nsl – единичный вектор 

направления от движущейся неоднородности в 
точку приема; ns – единичный вектор направления от неоднородности в точку приема. 
Пусть область Ls на рисунке 1 облучается 
электромагнитным полем, имеющим гармоническую зависимость по времени. Тогда поле u в 
точке наблюдения r находится из решения уравнения Гельмгольца

 
Du r
k
r u r
( )
( ) ( )
+
¢
=
0
2
0
e
, 
(1.1)
где k
c
0
2 = w /
 – волновое число в вакууме, 

e( )¢
r
 – функция, описывающая диэлектрическую проницаемость среды. Для случайно-неоднородной среды диэлектрическую проницаемость e( )¢
r
 можно представить в виде
 
e
e
e
( )
( )
( )
¢ =
¢ +
¢
r
r
r
, 
гдеe( )¢
r
 – среднее значение e( )¢
r
 по ансамблю 
реализаций, e( )¢
r
– флуктуации диэлектрической проницаемости. 
Запишем волновое уравнение (1.1) в виде

 
Du r
k
r
r
u r
( )
[ ( )
( )] ( )
+
¢ +
¢
=
0
2
0
e
e. 
(1.2)

Рис. 1. Переизлучение электромагнитных волн 
неоднородностями среды