Избранное

С.М. Корнеев
ИЗБРАННОЕ
Российские цивилисты Новейшего времени
ÌÎÑÊÂÀ 2012

УДК 347
ББК 67.404
	
К 67
Российские цивилисты Новейшего времени
Серия основана в 2012 году
Ответственный редактор серии П.В. Крашенинников
Составитель и научный редактор тома  
П.В. Крашенинников
Корнеев С.М.
К 67
Избранное / Сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников.  – М.: Статут, 
2012. – 311 с. (Серия «Российские цивилисты Новейшего времени».)
ISBN 978-5-8354-0878-8 (в пер.)
Настоящее издание продолжает серию «Российские цивилисты Новейшего времени». Вниманию читателя предлагаются работы одного 
из крупнейших отечественных ученых-цивилистов Сергея Михайловича Корнеева (1923–2002). Сергей Михайлович был представителем 
славного поколения победителей, вынесших на своих плечах чудовищную войну и неимоверные лишения, одолевших страшного врага и восстановивших страну.
В книгу вошли работы, посвященные вопросам жилищного права 
и права собственности, приватизации жилищного фонда и правам граждан как участников гражданских правоотношений.
Особую ценность представляет работа Сергея Михайловича, которую он посвятил своему Учителю В.И. Серебровскому.
Книга предназначена для юристов – ученых и практиков, а также 
для всех тех, кто интересуется историей гражданского права современной России.
УДК 347
ББК 67.404
ISBN 978-5-8354-0878-8
© Корнеева К.И., 2012
© П.В. Крашенинников, составление, вступ. ст., 2012
© Шерстобитов А.Е., 2012
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2012

Сергей Михайлович Корнеев
Это поколение практически уже ушло от нас. Поколение победителей, вынесших на своих плечах чудовищную войну и неимоверные 
лишения, одолевших страшного врага и восстановивших страну. Сегодня мы живем в совсем другой стране. Для молодого поколения эти 
люди стали легендой, историческими персонажами. Но нам, их детям 
и внукам, довелось не только жить с ними в одно время, но и учиться у 
них, работать вместе с ними. И чем дальше во времени «наши старики» 
уходят от нас, тем глубже мы понимаем ту роль, которую они сыграли 
и продолжают играть в нашей жизни.
В числе представителей этого славного поколения – Сергей Михайлович Корнеев, один из крупнейших отечественных ученых-цивилистов. С ним меня познакомил Евгений Алексеевич Суханов в 1994 г. 
Сергей Михайлович предложил поработать над книгой, посвященной 
приватизации жилья. Он объективно охарактеризовал проблему, добавив несколько слов о чрезмерном динамизме изменений законодательства, и предложил мне ее доработать и в конце концов издать: 
тема актуальная, а рукопись постепенно устаревает.
Для меня было большой честью поработать с таким мастером, известным цивилистом, специалистом по гражданскому, семейному 
и жилищному праву. Работы по приватизации у меня уже были, правда, скорее прикладного, комментаторского характера…
Сергей Михайлович Корнеев родился 7 февраля 1923 г. в Витебской 
губернии, на территории нынешней Республики Беларусь в крестьянской семье. Во время Великой Отечественной войны он сначала 
воевал вместе с партизанами, а затем – в частях регулярной Красной 
Армии. Его мать и сестру убили фашисты в 1942 г. «А недавно мы счастливы были, в нашем доме сияла весна… Моя мама в холодной могиле, 
там не чувствует горя она»
1, – писал раненый красноармеец Сергей 
1  Корнеев С.М. Коллегам и друзьям: Стихотворения. М., 1998.
3

П.В. Крашенинников
в 1944 г. В ноябре 1943 г. он был тяжело ранен, потерял ногу. «Боже, 
как тяжко! – написал он в 1946 г. после посещения танцплощадки. – 
И кто не поверит, что тянутся руки к вину. Но нет! Я не пью, не хочу 
опускаться, мне лишь двадцать три, и вся жизнь впереди! Надо верить 
в себя. И сражаться! И счастье свое постараться найти». Он сумел 
блестяще закончить юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, а затем более 50 лет 
преподавал в нем гражданское право. 
За все заслуги государство, видимо, от большого ума, предоставило 
С.М. Корнееву квартиру на последнем этаже многоэтажного дома. Хорошо, что хотя бы недалеко от МГУ, на Университетском проспекте, 
где Сергей Михайлович в любви и дружбе проживал со своей женой 
Кларой Игнатьевной – очень добрым, открытым и терпеливым человеком. Клара Игнатьевна пережила блокаду Ленинграда. Они часто 
говорили: «Мы благодарим Бога за то, что он дал нам еще один день…»
Наверное, найдутся исследователи жизни и деятельности столь 
выдающегося человека. Я лишь хочу поделиться своими впечатлениями от общения с этим умным, обаятельным, остроумным человеком.
Сергей Михайлович хорошо знал моего научного руководителя, 
скорее даже Учителя с большой буквы – Марию Яковлевну Кириллову, поэтому общение с его подачи получилось для меня не трудным, 
а скорее наоборот.
Когда Сергей Михайлович принес рукопись «Приватизация жилья», 
по форме это была большая папка с завязками с трех сторон. В ней был 
напечатанный на машинке текст, местами с вклейками текстов измененного законодательства. Отдав папку мне в руки, он сказал: «Делай, 
через неделю позвони». В общем, через эту книгу мы и подружились. 
В квартире, о которой уже упоминалось и в которой проживали 
Сергей Михайлович, Клара Игнатьевна и их великолепный кот, имелось бесконечное количество книг. Но главное не в этом. Центральное 
место в жилом помещении занимал огромный, особенно для такой 
квартиры, портрет профессора Серебровского, учителя Сергея Михайловича. О нем Сергей Михайлович написал замечательную статью
1.
Владимир Иванович Серебровский был из «прежних», дореволюционных юристов. Ему пришлось пережить коренную ломку экономического, политического и правового устройства страны, яростную «клас1  Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. (Серия «Классика российской цивилистики»).
4

Сергей Михайлович Корнеев
совую борьбу с врагами народа» и прочие «прелести» победы социализма в отдельно взятой стране. Конечно, чтобы не только выжить, но 
и сохраниться в качестве юриста, ему пришлось заметно «пересмотреть» 
свои взгляды, участвовать в создании «социалистического гражданского права». Однако основы классического права, принципы правового 
мышления Владимир Иванович не только сохранил, но и сумел передать 
своим ученикам, среди которых был и Сергей Михайлович Корнеев, 
который в свою очередь передал их как эстафету многим из тех, кто 
в начале 1990-х гг. создавал современную российскую цивилистику.
Многочисленные студенты и ученики Сергея Михайловича всегда 
говорили, что он дал им гораздо более широкий взгляд на право, чем 
тот, что предписывался учебными курсами. Благодаря ему они смогли 
получить классическое, можно сказать, «дореволюционное» образование. Но что еще важнее, он прививал им такие качества, как честь, 
совесть, порядочность, доброта и необыкновенная добросовестность 
по отношению к своему делу.
О человеческих качествах Сергея Михайловича говорит хотя бы 
то, как нежно и бережно относился он к вдове Владимира Ивановича 
Зинаиде Сергеевне. Он заботился о ней до конца ее дней, посвятил ей 
немало стихотворений. «С высоты вы смотрите высокой / На былое 
и на то, что впереди. / Дай Вам Бог уверенности твердой / И много 
новых сил в себе найти», – писал он в одном из них. 
Я думаю, что благодаря именно таким людям, как В.И. Серебровский и С.М. Корнеев, гражданское право в нашей стране смогло 
быстро адаптироваться к переходу к рыночным отношениям в конце 
прошлого века, а российский Гражданский кодекс по праву считается 
одним из лучших в мире. К сожалению, этого нельзя сказать, например, об уголовном праве и практике его применения, которые до сих 
пор остаются в значительной мере репрессивными.
Но вернемся к «Приватизации жилья». Книга вышла в 1996 г. в издательстве «Норма». По случаю выхода «шедевра» генеральный директор 
издательства Эдуард Мачульский решил собрать авторов и несколько 
сотрудников – тех, кто участвовал в работе над книгой.
Для нас это было действительно событие. Для меня было очень 
лестно соавторство с таким человеком. Сергей Михайлович утверждал, 
что давно не публиковался. Для издательства были важны выход перспективной книги и приобретение таких авторов. Всех собравшихся 
конечно же прельщала возможность пообщаться. А о гонораре я уж 
и не говорю.
5

П.В. Крашенинников
Интересно, что после двух часов «обильного общения» я предложил Сергею Михайловичу свои услуги по доставке домой, на что он 
ответил: «Вы что! У меня тут за углом Клара Игнатьевна на «Москвиче». Ждет меня». Мы, естественно, возмутились: пожилой человек 
сидит в машине, давайте быстро ее звать! Я, извиняясь, позвал Клару 
Игнатьевну хотя бы чаю попить. Она же сказала, что за такое дело (выход книги) чай пить – грех, и выпила с нами коньяка. Через пару часов 
мы разошлись, договорившись написать совместно кучу книг и опубликовать их именно в этом издательстве. Однако мы лишь один раз 
вместе поучаствовали в одном из комментариев. Вечером я позвонил 
Сергею Михайловичу, чтобы узнать, как они с Кларой Игнатьевной 
доехали на своем «Москвиче» с ручным управлением. Сергей Михайлович сказал, что гаишники остановили их только один раз, но, как 
обычно, отпустили.
Многочисленные конференции, защиты диссертаций, в которых 
участвовал Сергей Михайлович, почти никогда не обходились без декламирования им забавных стихотворений на тему защиты или конференции. Впоследствии была даже издана книжечка этих стихов
1. 
В них с юмором, но никого не обижая, он остроумно характеризовал 
происходящее. Например, В.В. Витрянскому по случаю защиты им 
докторской диссертации он написал: «Витрянский преуспел везде / 
В разнообразных ипостасях: / То он вершит дела в суде, / То спор решает в МКАСЕ… / Сейчас Василий в полной силе, / И мощный разум 
в нем бурлит. / И для науки, для России / Он еще много сотворит!»
На защиту докторской диссертации Василия Владимировича Витрянского, которого я прекрасно знал и по работе над Гражданским 
кодексом, и по работе в Центре частного права, и, в конце концов, 
по-соседски, Серей Михайлович пригласил меня в 1996 г. После защиты он как бы мимоходом сказал: «Через год твоя очередь». 
Совершенно точно, если бы не Сергей Михайлович Корнеев и Юрий 
Хамзатович Калмыков, я бы вряд ли защитил докторскую диссертацию 
в ХХ в., тем более в МГУ. Оба, не сговариваясь, говорили примерно одними словами: «Защищайся, пока я жив». Работ у меня на тот 
момент было достаточно. Как написал в официальном отзыве Юрий 
Кириллович Толстой: «Могло быть и меньше». Сергей Михайлович, 
как бы само собой, стал научным консультантом работы (читай – «научным руководителем»). Он удивительно точно подсказал те проблем1  Корнеев С.М. Коллегам и друзьям (без претензий на поэзию). М.: Статут, 2001.
6

Сергей Михайлович Корнеев
ные точки в гражданском и жилищном праве, которые надо лучше 
высветить, сократил почти в два раза название работы. Под руководством Е.А. Суханова на кафедре гражданского права провели обсуждение, а затем, ровно через год после защиты В.В. Витрянского, в той же 
аудитории произошла защита и моей диссертации, которая, кстати, 
чуть не была сорвана, потому что был звонок от «добрых граждан» 
о заложенной бомбе. Поскольку один из оппонентов, Вениамин Федорович Яковлев, в то время председатель Высшего Арбитражного Суда, 
был охраняемым лицом, то Федеральной службой охраны в аудитории был учинен натуральный обыск. Смекалка Сергея Михайловича 
выручила в очередной раз. Он сказал им, что в этом зале будет только официальная часть, а основная – в соседней аудитории. Имелся 
в виду банкет. Охранники срочно переместились в ту аудиторию, где 
подготовкой соответствующего мероприятия руководила моя супруга, 
и все там перевернули. Все было «чисто». Защита началась и закончилась вовремя или почти вовремя. 
Тогда еще не было принято все события отмечать в ресторанах 
по психологическим да и финансовым соображениям. Поэтому празднование этого замечательного события происходило у нас дома. Среди 
прочих гостей были и Корнеевы. Как всякие воспитанные люди, они 
пришли в гости с подарками для детей. Мише и Маше, им тогда было 
соответственно 10 и 8 лет, Сергей Михайлович и Клара Игнатьевна 
подарили «Энциклопедию джентльмена» и «Энциклопедию леди», 
чем несколько всех озадачили.
Сергей Михайлович очень трепетно относился к чтению лекций. 
Он всегда тщательно к ним готовился, постоянно вносил изменения, 
участвовал в составлении и редактировании пяти учебников по гражданскому праву, писал глубокие статьи по методике чтения лекций. 
Клара Игнатьевна, снаряжая его на работу, обычно давала ему яблоко, 
разрезанное на четыре части. Перед каждой лекцией он съедал дольку 
яблока, почему-то считая, что это укрепляет его голос. 
Сергей Михайлович был очень дружен с профессором Вениамином 
Петровичем Грибановым. Они были почти ровесники, оба фронтовики, оба на войне потеряли ноги и потому ходили с палочками, громко 
стуча по полу. Так что все студенты и сотрудники юридического факультета МГУ, заслышав громкий стук, всегда знали: на них надвигаются два великих профессора – Корнеев и Грибанов. Оба они были 
«настоящими» профессорами, т.е. соответствовали общепринятому 
клише: жрецы науки, преданные университетским святыням, которые 
7

П.В. Крашенинников
не делали свою работу, а жили ею: «Я работу эту делал, / Бросив все. / 
Я этим жил!..» – написал Сергей Михайлович.
Когда я преподавал на «вечерке» юрфака МГУ, мы с Сергеем Михайловичем частенько заглядывали к нему домой, пили чай, рассуждали на правовые и политические темы, «мыли кости» коллегам, в общем общались. С моим назначением министром юстиции я перестал 
преподавать в МГУ и общение сводилось в основном к телефонным 
разговорам. Изредка мы встречались на конференциях и защитах диссертаций.
Последний раз мы общались в марте 2002 г., после вступления в силу 
части третьей ГК РФ. Обсуждали наследственное право, какой «круг» 
за 100 лет в нашей стране оно прошло. Поскольку, по словам Корнеева, его учитель, профессор Серебровский, знал наследственное право 
«лучше всех», то, конечно, Сергей Михайлович отслеживал законодательство, литературу и судебную практику по этому поводу. Хотя 
сам он, если не ошибаюсь, по наследственному праву работ не писал.
20 октября 2002 г. Сергея Михайловича не стало. Ушел учитель сотен выпускников юрфака МГУ, которые успешно работают не только 
в России, но и в республиках бывшего СССР, Китае и других странах 
ближнего и дальнего зарубежья, автор актуальных по сей день учебников и монографий, великолепный человек. Надо отдать должное 
заведующему кафедрой гражданского права МГУ Е.А. Суханову – 
в учебниках, выходящих сегодня, главы, написанные Сергеем Михайловичем, сохранены; только в те из них, где изменилась нормативная 
база, Евгений Алексеевич с коллегами бережно вносят уточнения.
Говорят, люди, которых помнят, продолжают свой жизненный путь. 
В этом смысле Сергею Михайловичу предстоит еще долгая и счастливая жизнь в его трудах, в памяти его учеников, наконец, в системе 
российского права, незримо пронизывающей всю нашу жизнь.
Август 2012 г.
П.В. Крашенинников

Граждане (физические лица)  
1
как участники гражданских правоотношений
§ 1. Гражданин как субъект гражданского права. – § 2. Правоспособность 
граждан (физических лиц). – § 3. Дееспособность граждан (физических лиц). – 
§ 4. Банкротство гражданина. – § 5. Опека, попечительство и патронаж. – 
§ 6. Безвестное отсутствие гражданина. Объявление гражданина умершим
§ 1. Гражданин как субъект гражданского права
1. Гражданско-правовой статус гражданина (физического лица)
Гражданин – понятие юридическое. Гражданство определяет постоянную политико-правовую связь лица и государства, находящую 
выражение в их взаимных правах и обязанностях. Отсюда вытекает, 
что гражданское законодательство под понятием «граждане» имеет 
в виду граждан данного государства – Российской Федерации.
Но на территории государства всегда проживают люди, которые 
являются гражданами других государств (иностранцы), а также люди, не имеющие определенного гражданства, – апатриды. Они подчиняются правопорядку, существующему в данном государстве, имеют определенные права и обязанности. Однако они не подпадают под 
понятие «граждане». Именно поэтому ГК использует более широкую 
категорию – «физические лица», в числе которых находятся не только 
граждане, но и другие лица – не граждане. 
Гражданин (физическое лицо) как участник гражданских правоотношений обладает рядом общественных и естественных признаков и свойств, 
которые определенным образом индивидуализируют его и влияют на его 
гражданско-правовое положение (статус). К ним следует отнести: 
• 
имя; 
• 
гражданство; 
1  В соавторстве с А.Е. Шерстобитовым. – Примеч. ред.
9

С.М. Корнеев
• 
возраст; 
• 
семейное положение; 
• 
пол; 
• 
состояние здоровья. 
Каждый человек участвует в гражданских правоотношениях под 
определенным именем и лишь в сравнительно редких случаях (например, в авторских отношениях) – под псевдонимом (вымышленным 
именем) или анонимно (без имени). Имя является одним из средств 
индивидуализации гражданина как участника гражданских правоотношений. В широком смысле понятием «имя» у большинства народов России охватываются фамилия, собственно имя и отчество (п. 1 
ст. 19 ГК). Однако национальные обычаи некоторых народов России 
не знают такого понятия, как «отчество», и в официальных личных документах оно не указывается. Согласно закону гражданин приобретает и осуществляет гражданские права и обязанности под своим именем. 
Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается (п. 4 ст. 19 ГК).
Право на имя – важнейшее неимущественное право гражданина 
(физического лица), личности. Доброе имя как нематериальное благо, принадлежащее гражданину, защищается в случаях и в порядке, 
предусмотренных ГК и другими законами, и относится к числу неотчуждаемых и непередаваемых другим способом благ (п. 1 ст. 150 ГК). 
В частности, предусматривается защита права на имя в случаях искажения либо использования имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию (абз. 2 п. 5 ст. 19 ГК).
По достижении 16 лет гражданин вправе переменить свое имя в установленном законом порядке. При этом он вправе требовать внесения 
за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные 
на его прежнее имя, или их замены (паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, диплом и т.д.). Перемена гражданином 
имени не является основанием для прекращения или изменения его 
прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Наряду 
с этим предусмотрено, что гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием 
у этих лиц сведений о перемене его имени.
Сведения об имени (фамилия, имя, отчество), полученном гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат государ10