Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Вестник охотоведения, 2011, №Том 8. Номер 2.

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 461331.06.99
Вестник охотоведения, 2011, Том 8. Номер 2. Июль - Декабрь-Балашиха:Российский государственный аграрный заочный университет,2011.-127 с.[Электронный р. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/359147 (дата обращения: 07.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
СОДЕРЖАНИЕ 

Том 8, № 2, 2011 

Экология 

Динамика резорбции свинца, массы тела и жизнеспобность уток, заглотивших 
картечь 

Е.К. Еськов, М.Д. Еськова, В.А. Кирьякулов, Ю.П. Фомичёв 
125

К экологии соболя (Martes zibellina L, 1758) юго-западной Якутии 

В.Т. Седалищев, В.А. Однокурцев, И.М.Охлопков 
130

Териология 

Экологические и этологические особенности изолированных группировок лесного 
северного оленя в Архангельской области 

В.Н. Мамонтов, В.А. Ефимов 
139

Проблемы сохранения и восстановления кондинской популяции  
лесного северного оленя  

В.П. Новиков 
148

Орнитология 

Значение повреждающей деятельности птиц и борьба с биоповреждениями 

Н.Ю. Сапункова,  В.Д. Ильичев 
155

Боровая дичь Зилаирского плато республики Башкортостан (численность, 
морфометрия, линька) 

П.Г. Полежанкина 
159

Генетика и популяционная биология 

О генофонде косуль (Сapreolus) Подмосковья:  анализ изменчивости  
контрольного региона мтДНК 

Е.Ю. Звычайная, В.М. Кирьякулов, М.В. Холодова, А.А. Данилкин 
168

Предварительный анализ изменчивости митохондриальной ДНК (D-петля) в 
популяциях европейского кабана (Sus scrofa L.) 

А.П. Варнаков, С.А. Данкверт, Е.Е. Давыдова, А.В. Давыдов,   
И.В. Солтынская, А.С. Селивёрстова,  И.А. Игнатова, А.В. Проняев, 
С.А. Вольф, О.Л. Соинова, Н.И. Марков, Ю.И. Рожков 

173

Ресурсоведение 

Курганский опыт восстановления, сохранения и использования  
ресурсов сибирской косули 

А.А. Данилкин 
179

Ресурсы бурого медведя (Ursus arctos L.) Костромской области и их использование 

Е.А. Тюляндин 
188

Определение сроков весенней охоты на водоплавающих птиц  

122 

на основе фенологического прогнозирования 

А.Н. Соловьев, Т.Г. Шихова 
194

Трофейная характеристика волка, медведя бурого, рыси, росомахи, кабана и сурка 

М.С. Суханова, В.В. Колесников, И.С. Козловский 
204

Акклиматизация 

Реакклиматизация благородного оленя (Сervus  elaphus) в Беларуси 

Н.Н. Воробей 
219

Дискуссии 

Зимние маршрутные учеты и нормативы добычи птиц 

В.Г.  Борщевский 
226

Об изменениях в организации проведения зимних маршрутных учетов 

Б.Н. Кашеваров 
236

Новые книги 
240

Правила для авторов 
242

123 

CONTENTS 

Volume 8, № 2, 2011 

Ecology 

Dynamics resorbtion of lead, weights of the body and vitality ducks, mouthful 
the case-shot 

E.K. Eskov, M.D. Eskova, V.A. Kir'jakulov, J.P. Fomichev 
125 

Ecology of sable (Martes zibellina l., 1758) of southwestern Yakutia 

V.T. Sedalischev, V.A. Odnokurtsev, I.M. Okhlopkov 
130 

Theriology 

Ecological and ethological specifics of the isolated groups                                                    
of the wild northern forest reindeer in Archangel region 

V.N. Mamontov, V.A Efimov 
139 

The problem of preservation and restoration of  Konda the population of forest reindeer 

V.P. Novikov 
148 

Ornithology 

Value of damaging activity of birds and struggle against biodamages 

N.Sapunkova, V. Ilichev 
155 

Upland fowl of Selair plateau in Republic of Bashkortostan (number, morphometry, 
moult) 

P.G. Polezhankina 
159 

Genetic and population biology 

Roe deer (Capreolus) from Moscow area: analysis of mitochondrial control region 
polymorphism 

E.Y. Zvychaynaya, V.M. Kiryakulov, M.V. Kholodova, A.A. Danilkin  
168 

Preliminary analysis of variation in mitochondrial dna (D-Loop) in the population of 
european boar (Sus scrofa)

A.P. Varnakov, S.A. Dankvert, E.E. Davydova, I.V. Soltynskaya,   
A.S. Seliverstova, I.A. Ignatova, A.V. Pronyaev, A.V. Davydov,    
S.A. Volf, O.L. Soynova, N.I. Markov, Y.I. Rozhkov 

173 

Study of game resources 

Kurgan experience of restoration, preservation and use of resources siberian roe deer 

A.A. Danilkin 
179 

Resources of the brown bear (Ursus arctos L.) Kostroma area and their use 

E.A.Tjuljandin  
188 

The forecast of the initial date of spring waterfowl hunting by means of phenological 
monitoring 

123 

A.N. Solovyev, T.G. Shikhova 
194 

The trophy characteristic of the wolf, brown bear, lynx, wolverine and wild boar

M.S. Sukhanova, V.V. Kolesnicov, I.S. Kozlovski  
204 

Acclimatization 

Reacclimatization the noble deer  (Cervus elaphus) in Republik of Belarus

N.N. Vorobey 
219 

Discussion 

Winter transect counts and hunting quotas regarding the birds

V.G. Borchtchevski 
226 

About changes in arranging of winter track count conducting 

B.N. Kashevarov 
236 

New books 
240 

For Authors 
242 

124 

ВЕСТНИК ОХОТОВЕДЕНИЯ,  2011, том 8,  № 2, стр. 125 - 129  

ЭКОЛОГИЯ

 

125 

УДК 619 
Поступила в редакцию 08.06.2011 г.

ДИНАМИКА РЕЗОРБЦИИ СВИНЦА, МАССЫ ТЕЛА И 
ЖИЗНЕСПОБНОСТЬ УТОК, ЗАГЛОТИВШИХ КАРТЕЧЬ 

© 2011 г. Е.К. Еськов, М.Д. Еськова, В.А. Кирьякулов, Ю.П. Фомичёв* 

Российский государственный аграрный заочный университет 

*Всероссийский НИИ животноводства 

Изучали отдаленные последствия отравления уток свинцом. Определена  минимальная летальная доза свинца для кряквы обыкновенной, составляющая около 1.5 г на 1 кг живой массы. Установлено резкое 1.5 – 2-кратное уменьшение тела у уток, погибающих в результате 
отравления свинцом. Уменьшение на 10 – 20% , а затем увеличение массы тела происходит 
также у уток, выживающих после заглатывания  примерно 1.5 г свинца. Свинец быстро аккумулируется внутренними органами птиц и особенно почками и печенью. Интенсивное удаление свинца из организма начинается примерно через 2 – 2.5 месяца после освобождения от 
него желудка. За это время нормализуются биохимические показатели мяса уток. 

Ключевые слова: свинец, кряква обыкновенная, масса тела, продолжительность жизни, аккумуляция свинца, биохимические показатели. 

Свинец наряду с другими поллютантами поступает в окружающую среду из природных источников (вулканическая деятельность, выветривание горных пород, эрозия почв и т.п.), а также в 
процессе антропогенной деятельности (добыча и 
переработка полезных ископаемых, сжигание топлива, применения минеральных удобрений и др.). 
Прогрессивно возрастающее загрязнение свинцом 
селитебных территорий сопряжено с бурным увеличением автотранспорта.  

Существенный вклад в загрязнение охотничьих угодий и, особенно водно-болотных биотопов, 
вносит свинцовая дробь, выстреливаемая во время 
охот. Только в Московской области охотники ежегодно выстреливают по 20 – 30 т свинцовой дроби 
(Кирьякулов, 2009), а в Европе - тысячи тонн, 
причем примерно четвертая ее часть используется 
при охоте на водоплавающих птиц (Кузнецов, 
1998). В местах интенсивных охот на 1 га водноболотных угодий может приходится до нескольких миллионов дробин (Pain, 1992). 

По имеющимся сведениям водоплавающие 

птицы подвергаются свинцовому отравлению при 
заглатывании дроби. Случаи гибели диких водоплавающих птиц вследствие отравления свинцом 
неоднократно отмечались в странах Европы, Азии, 
Америки и Австралии. На североамериканском 
континенте смертность водоплавающих птиц от 
свинцовых отравлений оценивается в 1.5 – 4% от 
их общей численности, что составляет  1.5 – 4.2 
млн. особей в год. Поэтому еще в ХХ веке свинцо
вые отравления были отнесены на третье место по 
значимости среди причин смертности водоплавающих птиц. По некоторым сведениям частота 
встречаемости птиц с дробью в желудках из года в 
год возрастает, варьируя от 0.1 до 24 % у разных 
видов (Кузнецов, 1998; Grinnel, 1894; Scheuhammer, 1987). Столь высокая вероятность заглатывания дроби не получила подтверждения при вскрытии желудков примерно у 300 уток, изъятых на 
территории Московской обл. (Еськов, Кирьякулов, 
2009). 

Предполагается, что до 20% водоплавающих 

птиц получает не смертельное свинцовое отравление, из-за чего у них ослабляется репродуктивная 
функция, снижается иммунитет, нередко сокращается продолжительность жизни, возникают нарушение функций центральной нервной системы, 
а следовательно, и поведения. Действительно, в 
специальных опытах на утках (крякве)  установлено, что птицы, заглотившие свинцовую дробь, в 
1.7 раза чаще становятся жертвами охотников по 
сравнению с интактными особями. Вероятность их 
отстрела возрастает с увеличением количества 
проглоченных дробин (Pain, 1989, 1992). 

Птицы заглатывают дробь наряду с мелкими 

камешками, используемыми в качестве гастролитов, или вместе с трофическими субстратами. Высокое развитие рецепторов клюва у птиц позволяет исключить то, что птицы путают заглатываемую дробь с трофическими субстратами. Но независимо от мотивации заглатывания, дробь, ока
ЕСЬКОВ, ЕСЬКОВА, КИРЬЯКУЛОВ, ФОМИЧЁВ 
 

завшаяся в пищеварительном тракте становится 
причиной отравления, что выражается в изменении внешнего вида, поведения и физиологического состояния птиц. Подобно подранкам птицы, 
отравившиеся свинцом, утрачивают осторожность, 
их полет и передвижение по опорному субстрату 
становятся неустойчивыми. Нередко у этих птиц 
наблюдаются жидкие выделения из клюва и образование отеков в области головы и шеи. Поздние фазы 
свинцового токсикоза выражаются в атрофии 
грудной мускулатуры, исчезновении внутреннего 
и подкожного жира, увеличении желчного пузыря 
(Friend, 1987; Johansen, 1964).  

Исходя их изложенного, применение свинцовой дроби можно рассматривать как угрозу для 
жизни и нормального существования водоплавающих птиц. С этих позиций обосновываются 
попытки ввести ограничение или полный запрет 
на использование свинцовой дроби (Дегтярев, 
1996; Караваев, 1990; Кузнецов, 1998; Лебедева, 
Сорокина, 2004; Beer, Stanley 1965; Gworek et al., 
2000). Однако в специальных исследованиях (Еськов, Кирьякулов, 2007, 2009) не получили подтверждения фатальные последствия, связанные с 
применением свинцовой дроби, хотя установлена 
высокая интенсивность поглощения свинца органами и ткаными птиц при заглатывании дроби. 

Учитывая 
актуальность 
рассматриваемой 
проблемы и имеющиеся значительные противоречия, касающиеся физиологических изменений и 
жизнеспособности птиц, заглотивших  свинцовую 
дробь, настоящей работой предпринято изучение 
связанных с этим отдаленных эко-физиологических последствий. Предпринята также попытка определения скорости резорбции свинца, оказавшегося в желудочно-кишечном тракте птицы, и его 
аккумуляции и выведения из организма.  

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 

Исследования выполнены на утках (крякве 
обыкновенной Anas platyrhynchos), возраст которых в начале опытов находился в пределах 2 – 3-х 
месяцев или 1.3 – 2.4 лет. Их содержали в вольерах. В качестве корма использовали комбикорм. 
Дробь (картечь массой 1.44 г) подопытным уткам 
вводили перорально. Уток контрольной и опытной  
групп  периодически взвешивали. Резорбцию картечи в желудочно-кишечном тракте опытной 
группы уток определяли взвешиванием. Для этого 
у части птиц  после интродукции дроби препарировали желудки.  

Аккумуляцию свинца желудочными тканями 

и органами тела уток контролировали атомноабсорбционным методом (спектрометр КВАНТ–Z. 
ЭТА). Пробы минерализовали в герметически закрытых реактивных камерах аналитического автоклава (МКП-04) смесью азотной кислоты и пероксида водорода  в соответствии с МУК 4.1.985-00 и 
МИ 2221-92. Минерализаты переводили на требуемый объем деионизированной водой. Контрольный раствор, представлявший собой смесь 
азотной кислоты и пероксида водорода, помещали 
в одну из ячеек реактивной камеры.    

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 

Из 55 уток, в желудочно-кишечный тракт которым вводили картечь, погибло 3 утки младшего 
и 2 старшего возраста, или всего 9% от исходной 
численности. Их гибель происходила через 7, 51, 
54, 73 и 86  суток. Картечь, находившаяся в желудках этих уток, полностью резорбировалась. 
Только у одной из этих уток, прожившей всего 7 
суток, в желудке осталось 1.07 г свинца (0.37 израсходовано). Большая гибель уток младшего возраста связана с их меньшей массой тела при одинаковой дозе вводимого им токсиканта. 

Гибели птиц предшествовало уменьшение 
массы тела. У уток младшего исходно масса тела 
варьировала от 0.71 до 0.86 кг, у более старых – от 
1.29 до 1.33 кг. К моменту гибели масса тела у 
первых их них уменьшилась до 0.52 – 0.55 кг, а у 
вторых – от 0.61 до 074 кг, или в 1.47 и 1.95 раза 
соответственно.   

Средняя скорость резорбции картечи в желудочно-кишечном тракте составляла 0.13 г/сут, 
варьируя в пределах от 0.08 до 0.21 г/сут. Быстрее 
всего резорбция свинца происходит в первые часы 
локализации картечи в желудке. В дальнейшем 
этот процесс замедлялся, устанавливаясь в среднем на уровне 0.07 – 0.09 г/сут. Неравномерность 
динамики резорбции картечи в желудках и аккумуляции свинца тканями и органами можно отнести за счет индивидуальной изменчивости уток по 
возрасту и физиологическому состоянию. 

Резорбируясь в желудочно-кишечном тракте, 
свинец неравномерно и с разной скоростью аккумулировался в органах и тканях. Относительно 
быстро и в большом количестве  свинец аккумулировали почки и печень, медленнее и меньше – 
мышечные ткани и жир. В почках за первые двое 
суток содержание свинца возрастало более, чем в 
80 раз. Увеличение свинца в почках происходило в 
течении периода полной резорбции картечи в желуде, превышая исходное значение в 87 – 95 раз.  

 
ДИНАМИКА РЕЗОРБЦИИ СВИНЦА, МАССЫ ТЕЛА … 
127

Значительное уменьшение содержания свинца в почках происходило через 51 -58 суток после 
заглатывания картечи, или через 35 – 40 дней после ее резорбции в желудке. К этому времени содержание элемента в почках по отношению к максимальному значению уменьшалось примерно в 3, 

а еще через 22 – 28 суток – в 36 раз.  Сходную 
тенденцию имела динамика аккумуляции свинца в 
печени, повышаясь за первые двое суток в 48 раз, 
за 10 – 16 уток – в 92 раза, а затем уменьшаясь по 
отношению к максимальному значению в 3 и 11 
раз (табл. 1). 

1.  Динамика резорбции свинца (исходная масса 1.44 мг) в желудочно-кишечном тракте уток и аккумуляция элемента  тканями и органами птиц 

Количество свинца поглощено 

тканями и органами  тела, мг/кг 

После заглатывания 
картечи, сут. 
в желудке, г 

печень 
почки 
мышцы 
жир 

исходно 
0.00 
0.89±0.13 
1.45±0.27 
0.22±0.03 
0.17±0.02 

1 - 2 
0.3±0.05 
43.1±2.41 
105±11.3 
3.65±0.12 
1.64±0.21 

3 - 4 
0.5±0.1 
48.8±4.80 
119±23.6 
3.23±0.21 
1.62±0.09 

5 - 6 
0.7±0.1 
51.3±14.2 
128±14.5 
3.83±0.32 
1.85±0.23 

7- 8 
0.9±0.1 
79.9±16.2 
126±15.3 
3.16±0.28 
2.76±0.35 

8 - 9 
1.0±0.05 
77.5±14.9 
127±14.9 
2.85±0.23 
3.12±0.41 

10 - 16 
1.3±0.1 
82.3±17.1 
138±17.2 
2.68±0.32 
3.49±0.38 

26 - 30 
1.44 
35.9±3.26 
124±3.38 
2.74±0.25 
1.63±0.19 

51 - 58 
1.44 
26.9±3.19 
44.7±15.3 
3.08±0.06 
1.14±0.47 

73 - 86 
1.44 
7.43±0.46 
3.81±0.04 
1.73±0.05 
0.42±0.18 

В мышцах за первые двое суток содержание 
свинца возрастало в 16.6 раза, а существенное его 
уменьшение по отношению  начальному росту 
(примерно вдвое) происходило только через 1.5 – 
2 месяца после полной резорбции картечи в желудке. В жире за первые двое суток содержание 
свинца возрастало примерно в 10 раз, а к 8 – 9 суткам – 18 раз. Трехкратное снижение содержание 
элемента от его максимальной концентрации происходило через  51 – 58 и семикратное – через 73 – 
86 суток от момента заглатывания картечи (табл. 
1). 

Свинец, резорбируясь в желудках, но аккумулируясь в тканях и органах уток, оказывал влия
ние на динамику массы их тел. У молодых уток 
она сильнее всего уменьшалась в первые 15 суток 
после заглатывания картечи.  За это время масса 
тела уменьшалась в среднем в 1.2 раза. В дальнейшем она увеличилась и через 4 – 5.5 месяцев 
приближалась к таковой в контрольной группе  
(табл. 2). 

У уток старшего возраста масса тела под 
влиянием отравления свинцом в первые 10 суток 
уменьшилась в среднем в.1.17 раза. В дальнейшем 
происходило ее увеличение, приближавшееся к 
контролю примерно через 8 месяцев (табл. 3). 

2. Динамика массы тела уток, заглотивших  картечь в возрасте 2 – 3 мес. 

Масса, кг 

Контроль  
Опыт 

Время от  

начала опыта,  

сут 
М 
lim 
М 
lim 

0 
0.838 
0.70 – 0.98 
0.842 
0.71 – 0.96 

10 
0.841 
0.72 – 0.97 
0.776 
0.67 – 0.88 

15 
0.879 
0.76 – 0.92 
0.691 
0.35 – 0.77 

43 
0.928 
0.79 – 0.99 
0.859 
0.72 – 0.94 

125 
1.073 
0.81 – 1.26 
1.023 
0.88 – 1.16 

165 
1.113 
0.80 – 1.29  
1.058 
0.83 – 1.20 

ЕСЬКОВ, ЕСЬКОВА, КИРЬЯКУЛОВ, ФОМИЧЁВ 
 

3. Динамика массы тела уток, заглотивших  картечь в возрасте 1.3 – 2.4 лет 

Масса, кг 

Контроль  
Опыт 

Время от 
начала 
опыта, сут 
М 
lim 
М 
lim 

0 
1.28 
1.19- 1.48 
1.29 
1.20-1.49

10 
1.31 
1.21- 1.47 
1.10 
0.92-1.20

20 
1.39 
1.27- 1.52 
1.17 
0.88-1.31

25 
1.47 
1.31- 1.53 
1.24 
0.95-1.38

30 
1.56 
1.39- 1.64 
1.34 
1.06-1.51

35 
1.59 
1.41- 1.66 
1.41 
1.14-1.54

45 
1.54 
1.36-1.62 
1.33 
0.97-1.52

50 
1.38 
1.19-1.57 
1.34 
0.95-1.52

160 
1.35 
1.23- 1.49 
1.14 
0.93- 1.39

200 
1.38 
1.21-1.39 
1.26 
1.05-1.50

234 
1.34 
1.17-1.44 
1.31 
1.18-1.43

Свинцовый токсикоз вызывает существенные, но обратимые изменения биохимических процессов в организме уток. После резорбции в желудочно-кишечном тракте 1.44 г свинца происходило насыщение мышечных тканей водой. Непосредственно после резорбции свинца содержание 
воды в мышечных тканях возрастало в среднем на 

0.7 %. В дальнейшем  примерно через 1.5 – 2 мес. 
количество воды в мышцах возрастало по отношению у исходному уровню на 3.6 %, а еще примерно через месяц приближалось к нему. 

Динамики протеина и жира имели сходные 
тенденции изменения. Но жир подвержен большей 
изменчивости по сравнению с протеином. Его 
наибольшее уменьшение после завершения резорбции свинца в желудочно-кишечном тракте  
составляло всего 3.3%, а жира – 50.4%. Количественные показатели и протеина, и жира не достигали, но приближались к таковым у контрольной 
группы уток примерно через 3 мес. после поступления в желудок картечи и 2.5 мес. после резорбции в нем. 

Содержание золы после завершения резорбции картечи уменьшалось подобно протеину и 
жиру. В дальнейшем происходило значительное 
увеличение ее содержания, а затем – спад.  В течение первых двух суток после резорбции картечи в 
желудке содержание золы в мышечных тканях 
уменьшалось в среднем на 17.3%, но примерно 
через два месяца возрастало по отношению к исходному значению на 7.3% и в последующие тричетыре недели понижалось по отношению к нему 
на 12%. (табл. 4). 

4. Влияние резорбции свинца в желудочно-кишечном тракте на свойства мяса уток  

Химический состав мышечной ткани (мяса), % 

после резорбции 1.44 г свинца, сут 
показатели 
исходно 
0 - 2 
51 - 58 
73 - 86 

влага 
72.59±1.39 
73,32±1,31 
76.23±1.44 72.69±1.27 

протеин 
21.84±0.44 
21,12±1,33 
20.38±1.26 21.43±1.23 

жир 
4.05±0.93 
2,01±0,71 
2.53±0.78 
3.14±0.83 

зола 
2.03±0.21 
1,68±0,22 
2.19±0.24 
1.79±0.18 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Потребление примерно 1.5 г свинца на 1 кг 
живой массы уток обладает минимальной летальной эффективностью (LD10). Элиминации части 
птиц предшествует относительно быстрое уменьшение массы тела, зависящее от возраста. У относительно молодых птиц (до года) перед гибелью 
масса тела за 8 – 15 суток уменьшается почти в 1.5 
раза, у более старых (2 – 3-летних) – вдвое. 
Уменьшение массы тела на 10 - 20% происходит 
также в течение первых 10 – 15 суток после заглатывания картечи у уток, сохраняющих жизнеспособность. Но в дальнейшем масса их тела постепенно увеличивается, приближаясь к норме.  

Свинец, резорбируясь в желудочно-кишечном 
тракте, быстро распространяется по всему телу. 
Особенно высокой интенсивностью аккумуляции 
элемента отличаются почки и печень. Интенсивное выведение свинца из организма начинается 
примерно через 2 – 2.5 месяца после освобождения от него желудка. Этому сопутствует восстановление нормального функционирования организма, а что указывает восстановление массы тела 
и биохимических свойств мышечных тканей.    

ЛИТЕРАТУРА 

Дегтярев А.Г. Свинцовая дробь в желудках водно
 
ДИНАМИКА РЕЗОРБЦИИ СВИНЦА, МАССЫ ТЕЛА … 
129

болотных птиц Якутии // Казарка. Бюл. рабочей гр. по гусям и лебедям Восточной 
Европы и Северной Азии. 1996. № 2. С. 25 – 27. 

Еськов Е. К., Кирьякулов В.М. Экологические последствия загрязнения свинцовой дробью 
водно-болотных угодий Московской области // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. 
Мат. Межд. научно-практ. конф., посвященной 85-летию ВНИИОЗ. 22 – 25 мая. 
2007 г. Киров. 2007. С. 139 – 140. 

Еськов Е.К. Кирьякулов В.М. Биологические эффекты аккумуляции поллютантов и эссенциальных 
элементов 
водно-болотными 
экосистемами // Вестник охотоведения. 
2009. Т. 6. № 1. С. 3 – 20. 

Караваев А.А. Состояние зимовки лебедей в Юговосточном Прикаспии // Экология и охрана 
лебедей в СССР. Мелитополь. 1990. Ч. 2. С. 
19 – 24. 

Кирьякулов В.М. Последствия загрязнения свинцом и другими поллютантами среды обитания водоплавающей дичи. Авторф. дис. 
… канд. биол. наук.  М. 2009. 25 с. 

Кузнецов Е.А. Свинцовые отравления водоплавающих птиц // Казарка. Бюл. рабочей гр. 
по гусям и лебедям Восточной Европы и 
Северной Азии. 1998. № 4. С. 18 – 38. 

Лебедева Н.В., Сорокина Т.В.  Тяжелые металлы в 
водоплавающих и околоводных птицах 
Азовского моря // Пищевые ресурсы дикой 
природы и экологическая безопасность на
селения. Мат. Межд. конф. (16 – 18 ноября 
2004 г, Россия, г Киров). Киров. 2004. С.  
137 – 139.  

Beer J.V., Stanley P. Lead poisoning in the Slimbridge wildfowl population // Wildfolw Trust 
Ann. Rep. 1965. V. 16. P. 30 – 34. 

Friend M. Lead poisoning. Field guide to wildlife diseases// Resource publication. 1987. V.167. P. 
175 – 189. 

Grinnell G. B. Lead poisoning // Forest and Stream. 
1894. V.42.N 6. P 117 – 118. 

Gworek B., Porebska G., Baranski A., Czarmomski 
K., Sienkiewicz J., Ocena ryzyka gospodarowania na gruntach zanieczyszczonych metalami ciezkimi. I. Toksycznosc I drogi przenoszenia metali ciezkich w srodowisku// 
Ochr.Srod. Zas. Nat. 2000. № 19. P. 53 – 73.      

Johansen K. Regional distribution of circulation blood 
during submersion asphyxia in the duck// Acta 
physiol. Scand. 1964. V. 62. №  1. З. 1 – 9. 

Pain D.J. Hematological parameters as predictors of 
blood lead and indicators of lead poisoning in 
the Black Duck (Anas rubripes) // Environmental Pollution. 1989. V. 60. P. 67 – 81. 

Pain D. J. Lead poisoning in waterfowl: a review// 

Lead poisoning in waterfowl IWRB Special 
Publication. 1992. № 16. P. 7-13. 

Scheuhammer A.M. Reproductive effects of chronic, 
low-level dietary metal exposure in birds// 52th North Amer. wildlife and natural resources 
conf. Quebec City, Quebec / March 20 – 25, 
1987. P. 568 – 664.     

DYNAMICS RESORPTION OF LEAD,  

WEIGHTS OF THE BODY AND VITALITY DUCKS, 
MOUNTHFUL THE CASE-SHOT 

E.K. Eskov, M.D. Eskova, V.A. Kir'jakulov, J.P. Fomichev* 

Russian State Agricultural Correspondence University  

*  Russian Scientific research institute of animal industries 

Studied the remote consequences of a poisoning of ducks lead. The minimal lethal doze of lead for 
duck ordinary, a component near 1.5 g on 1 kg of alive weight is determined. It is established sharp 
1.5 - 2-fold reduction of a body at the ducks perishing as a result of a poisoning by lead. Reduction 
on 10 - 20 %, and then increase of weight of a body occurs also at the ducks, surviving after combumption the ambassador approximately 1.5 g lead. Lead is quickly accumulated by internal bodies 
of birds especially at kidneys and liver. Intensive excretion  of lead from an organism begins approximately through 2 - 2.5 months after clearing of it of a stomach. For this time biochemical parameters of meat of ducks are normalized. 

Key words: lead, dark, weight of a body, life expectancy, accumulation of lead, biochemical parameters. 

ВЕСТНИК ОХОТОВЕДЕНИЯ,  2011, том 8,  № 2, стр. 130 - 138    

ЭКОЛОГИЯ

 

130 

УДК 591.5:599.742.4(571.56) 
Поступила в редакцию 10.04.2011 г.

К ЭКОЛОГИИ СОБОЛЯ (MARTES ZIBELLINA L., 1758) 

ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ 

© 2011 г. В.Т. Седалищев, В.А. Однокурцев, И.М. Охлопков 

 Институт биологических проблем криолитозоны СОРАН 

677980, г. Якутск, пр. Ленина 41, E-mail: odnokurtsev@ibpc.ysn.ru 

В статье рассматриваются некоторые черты экологии и гельминтофауны соболя юго-западных районов Якутии, регион, где вид занимает ведущее место в заготовках пушнины. 

Ключевые слова: регион, соболь, численность, заготовки, гельминтофауна, зараженность. 

В тридцатых годах прошлого века соболь 
встречался в Юго-Западной Якутии небольшими 
группами в верховьях рек Олёкмы, Чары и Токко. 

С 1948 по 1955 гг. в бассейне р. Олёкмы проводилось искусственное расселение соболей. За 
этот период было проведено четыре выпуска и 
расселено 338 соболей. 33 особи в 1948 г. по р. 
Токко, 56 особей в 1950 г. по р. Токко, 120 особей 
в 1954 г. в среднем течении р. Туолба, 127 особей 
в 1955 г. по р. Токко (Тавровский, 1973). 

В начале 60-х годов прошлого столетия среднее и верхнее течение рек Олёкмы и Токко относились уже к одним из наиболее плотнонаселённых соболиных очагов республики. В 1962 и 1963 
гг. в центре очага средняя плотность соболя составляла 1,5 особи на 1000 га (Грязнухин, 1967). 

Юго-Западные районы (приленские – Ленский и Олёкминский) занимают юго-западную 
часть среднего течения р. Лены. В пределы этих 
районов 
заходят 
поднятия 
Среднесибирского 
плоскогорья, Олёкмо-Чарского и Патомского нагорья, отроги которого здесь значительно сглажены. 

Климат этих районов, по сравнению с другими регионами республики, наиболее мягкий. 
Среднегодовые температуры для Олёкминска – 
6,8º С, для Ленска – 6,3º С, абсолютные минимумы 
- 59º С и 58º С. Высота снежного покрова в разных 
точках региона колеблется от 34 до72 см, а годовое количество осадков составляет 240-340 мм. 

Общая площадь региона 24267,8 тыс. га, из 
них лесные угодья – 21863,5 тыс. га. Площадь, покрытая лесом равна – 20653,6 тыс. га. Лесистость 
юго-западных районов составляет 88 %. Основная 
лесообразующая порода – даурская  лиственница 
занимает 73 % лесопокрытой площади. На долю 
сосны приходится 15 % лесопокрытой площади. 

Помимо чистых сосновых боров, встречаются 
смешанные лиственнично-сосновые леса. Еловые 
насаждения занимают около одного процента лесопокрытой территории. Сибирский кедр кроме 
чистых насаждений, чаще образует смешанные 
кедрово-лиственничные формации с примесью 
ели. На горных хребтах произрастает кедровый 
стланик. Лиственные леса (2 %) представлены 
травяным бруснично-разнотравным багульниковобрусничным березняком и небольшими площадями бруснично-разнотравного осинника (Щербаков, 1975). 

Изучению экологии соболя, обитающего в 
Юго-Западной Якутии, посвящено ряд работ 
(Млекопитающие Якутии, 1971; Губанов, 1964; 
Грязнухин, 1967, 1980; Ревин, 1989; Белык и др., 
1990 и др.), тем не менее, некоторые аспекты его 
жизнедеятельности до сих пор изучены недостаточно. 

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 

С 1981 по 2010 гг. нами проводилось изучение экологии соболя в Юго-Западной Якутии. 
Кроме полевых данных использованы ведомственные материалы МСХ, МЛХ, ДБР МОП, Госкомитета по статистике и ЯО ВНИИОЗ. При изучении питания, возрастной и половой структур было 
обработано 1206 соболиных тушек, которые собирались у охотников. Анализ экскрементов (n = 
1494) проводили по методике Г.А. Новикова 
(1953). Возраст соболей определяли по относительной ширине канала клыка (Монахов, 1965). 
Упитанность определялась глазомерно по пятибалльной шкале, главным признаком служило наличие и количество жира на тушке, в области пахов, нижней части живота и на лопатках (Черни