Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Причинная связь в гражданском праве и её соотношение с причинной связью в уголовном праве

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 461263.0001.99.0001
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Причинная связь в гражданском праве и её соотношение с причинной связью в уголовном праве. - Текст : электронный // Эволюция российского права: материалы VII Всерос. науч. конф. (Екатеринбург, 17-18 апреля 2009 г.). - 2009. - С. 83-86. - URL: https://znanium.com/catalog/product/349525 (дата обращения: 30.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Эволюция российского права: Материалы VII Всероссийской научной 

конференции (Екатеринбург, 17-18 апреля 2009 года). Уральская 

государственная юридическая академия – Екатеринбург, 2009 – 494 с. – С. 83
86. 

 

Причинная связь в гражданском праве и её соотношение                           

с причинной связью в уголовном праве 

 

Необходимыми 
условиями 
для 
всех 
видов 
гражданско-правовой 

ответственности являются, по общему правилу, противоправное поведение и 

вина 
должника1. 
Состав 
гражданского 
правонарушения, 
служащего 

основанием для возмещения убытков, является наиболее полным (п.1 ст. 15, п. 

1 ст. 393 и в абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ): противоправное поведение должника, 

убытки, причинная связь между противоправным поведением должника и 

возникшими убытками и вина должника.  Если же применяются иные формы 

ответственности: неустойка (штраф, пеня), ответственность по денежному 

обязательству, - наличие (либо отсутствие) причинной связи, как и самих 

последствий в виде убытков, носит факультативный характер и приобретает 

правовое значение только при решении судом вопроса об уменьшении 

неустойки, несоразмерной причинённым убыткам. На ограниченный характер 

применения такого условия ответственности ранее обращалось внимание в 

юридической 
литературе2. 
В 
советском 
гражданском 
праве 
наличие 

причинной связи также являлось  необходимым условием ответственности не 

всегда, а лишь тогда, когда речь идет о возмещении вреда или убытков3. С 

таким подходом категорически не соглашался Г.К. Матвеев, который 

утверждал, что во всех случаях, кроме штрафной и исключительной 

                                                 
1 Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: Учебник. В 3-х томах. Т. 1. М., 2007. - С. 
665.  
2 Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. 
М., 1962. С. 84. 
3 Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001. (Классика российской 
цивилистики).  

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину