Предпринимательская правосубъектность несовершеннолетнего индивидуального предпринимателя
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Семейное право
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Автор:
Шапсугова Мариетта Дамировна
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 10
Дополнительно
Уровень образования:
Аспирантура
Артикул: 622156.01.99
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 23.03.03: Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов
- 40.03.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
DOI 10.12737/8606 М.Д. Шапсугова1 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Специальных правовых норм об особенностях предпринимательской деятельности несовершеннолетних ГК РФ не содержит. Поэтому к предпринимательской деятельности несовершеннолетнего, не обладающего полной дееспособностью, применяются общие нормы о дееспособности несовершеннолетних от 14 до 18 лет, а также общие нормы об индивидуальных предпринимателях. Предпринимательские отношения несовершеннолетнего индивиду ального предпринимателя, не обладающего полной дееспособностью, осложнены отношениями попечительства. Это само по себе представляется неправильным, поскольку не учитывает специфики осуществления предпринимательской деятельности, которая исходя из закрепленного в ГК РФ понятия предпринимательской деятельности, носит самостоятельный характер. Отношения попечительства противоречат признаку самостоятельности осуществления предпринимательской деятельности. Прежде всего, в ГК РФ нет четких требований к минимальному воз расту несовершеннолетнего, с которого он может осуществлять предпринимательскую деятельность. «Дееспособность определяется как способность субъекта своими действиями приобретать права и обязанности. В ней учитывается существенное свойство лица – его волеспособность. Степень волеспособности физических лиц, определяемая возрастными границами, медицинскими и социальными критериями, также сказывается на способности лица собственными действиями реализовать правоспособность. Это, однако, не означает, что с учетом степени волеспособности лица сокращается или увеличивается объем гарантированных ему возможностей по приобретению прав, по пользованию и распоряжению ими» [1, с. 71]. Как полагает О. Б. Орлова, в сфере совершения правомерных дей ствий основное значение имеет волевой фактор, а в сфере деликтной ответственности, несмотря на определенное значение в ней волевого фактора, гораздо большую роль играет интеллектуальный фактор [1, с. 70]. Та 1 Шапсугова Мариетта Дамировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ЮРИУ РАНХиГС при Президенте РФ, г. Ростов-на-Дону