Правовое регулирование коллективных трудовых споров

Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2010

А. М. Куренной

ПРАВОВОЕ 
РЕГУЛИРОВАНИЕ
КОЛЛЕКТИВНЫХ 
ТРУДОВЫХ СПОРОВ

Научно-практическое 
пособие

 
Куренной, А. М.
 
Правовое регулирование коллективных трудовых споров. Научно-практическое пособие / А. М. Куренной. — М. : Юстицинформ, 
2010. — 192 с. — (Серия «Образование»).

ISBN 978-5-7205-1062-6.

Настоящее издание представляет собой краткий научно-практический 
комментарий действующего российского законодательства о труде, 
регулирующего вопросы коллективных трудовых споров, и регламент 
действий сторон коллективных трудовых споров по их регулированию. 
Автор предлагает алгоритм этих действий на каждой из возможных 
стадий этой категории споров, включающий «пошаговое» описание 
этих действий на всех этапах коллективных трудовых споров, а также 
образцы документов, оформляемых в ходе рассмотрения и разрешения 
таких споров.
В работе приведен перечень важнейших нормативных актов по вопросам, касающимся правового регулирования коллективных трудовых 
споров, даны извлечения из этих актов, приведен список рекомендуемой 
литературы. 
Книга адресована сторонам трудовых отношений и их представителям — работодателям, профсоюзным работникам, юристам, специалистам по управлению персоналом. Она также представляет интерес для 
преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и может 
быть использована в учебном процессе.

УДК 349.2
ББК 67.405я73
          К93

ISBN 978-5-7205-1062-6

К93

УДК 349.2
ББК 67.405я73

© ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2010

Глава1
ТРУДОВЫЕ СПОРЫ: 
ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 
ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

§1. Трудовые конфликты в условиях перехода к рынку

Рыночная экономика невозможна без применения человеческого 
труда. Это аксиома, однако приходится констатировать, что, увлекаясь 
чисто экономическими категориями, современные российские политики и предприниматели нередко забывают об этом. На первое место 
выходят проблемы собственности, организационно-правовых форм 
предпринимательства, инвестиций, прибыли, налогов. Безусловно, 
все это очень важные элементы рыночной экономики, но она не может существовать без рынка труда, на котором продается и покупается 
такой специфический «товар», как рабочая сила, способности человека к тому или иному виду труда. Все остальное производно от этого. 
Непонимание этой достаточно простой вещи создает базу для социальных конфликтов в основной сфере человеческой деятельности.
Ведущая роль в регулировании общественных отношений (в том 
числе и в сфере труда) принадлежит праву. Конституция Российской 
Федерации 1993 г. определяет Россию как демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 
Являясь базой для развития и совершенствования всего российского законодательства, Конституция РФ закрепляет широкий спектр 
прав и свобод человека и гражданина.
Новое содержание получило в Конституции и традиционное право на труд. Право человека на труд является одним из самых принципиальных прав, а способы его реализации в значительной степени характеризуют уровень развития общества. Сегодня граждане Российской Федерации могут реализовать свое конституционное право на 
труд в самых разнообразных формах. Существенно изменилось его 
содержание: труд свободен, и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Одновременно запрещается принудительный труд.

Глава1. Трудовые споры: понятие и общая характеристика 
Правового регулирования

Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы 
то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным 
законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Конституция РФ признает право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным 
законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
Однако эти очень важные для каждого человека конституционные гарантии не реализуются автоматически в конкретных трудовых правоотношениях, в которые вступает человек, начиная работать в качестве наемного работника и заключая трудовой договор. 
Они конкретизируются с учетом законов, иных нормативных правовых актов (включая локальные, принимаемые в рамках конкретных организаций), в индивидуальном трудовом договоре.
Интересы работодателя и нанимаемого им работника не всегда 
совпадают, поэтому возможно столкновение этих интересов на любой стадии трудового правоотношения, что, в свою очередь, приводит к возникновению конфликтов.
Человеческое общество в принципе не может существовать бесконфликтно. Это хорошо известно специалистам в области конфликтологии. В цивилизованном обществе должны создаваться все условия если не для устранения причин конфликтов, то хотя бы для смягчения их последствий. Это очень непростая задача, и она решается, 
но тем труднее, чем более кризисная ситуация складывается для отдельного человека или общества в целом.
Конфликтогенность сегодняшней России по-прежнему велика. 
Это вызвано и быстрой трансформацией страны в постсоциалистическое общество (для части общества этот процесс протекает крайне болезненно), и тем, что глубокие изменения в его социальнополитической структуре сопровождаются и частично вызываются 
радикальным перераспределением собственности и власти. Коренной ломке подвергаются практически все стороны жизни общества 

§1. Трудовые конфликты в условиях перехода к рынку

и человека. Положение усугубляется снижением жизненного уровня значительной части населения. К тому же в российском обществе слабо развиты традиции компромисса, терпимость к мнениям и 
позициям других людей. Лишь немногие способны спокойно воспринимать позиции и действия, которые чем-то не по душе. Неудовлетворительным является и отношение властных структур к интересам различных групп населения.
Изменения, происходящие в российской экономике, также сопровождаются конфликтами, что в большинстве случаев объясняется культурой управления, которая может быть инновационной 
и традиционной, социально направленной и клановой, функционально или личностно ориентированной и т.п. Различия в культуре управления неизбежно приводят к столкновениям, вызывают неадекватное поведение.
Даже внешне преуспевающие новые собственники и менеджеры нового типа находятся в хронической конфликтной ситуации. 
С одной стороны, они подвергаются постоянному давлению властей и ежедневно ожидают от них не всегда предсказуемых экономических или правовых решений либо санкций, с другой — испытывают неоднозначное отношение к себе большинства населения.
Это большинство всегда являлось наемными работниками. Таковыми они будут и впредь, однако если раньше они не замечали эксплуатации со стороны государства, то теперь «источник эксплуатации» для них вполне определен. И даже получив лучшие условия 
труда, они нередко испытывают дискомфорт в отношениях с собственниками и их представителями. 
Условия работы, не соответствующие признанным или установленным стандартам, неэффективный менеджмент, игнорирующий законные интересы работников — субъектов трудовых отношений, — все это, как правило, подводит стороны трудовых отношений к конфликтам.
К причинам конфликтов в сфере труда следует отнести и различное понимание (а иногда и вовсе непонимание) правового механизма 
регулирования трудовых отношений, слабое знание норм трудового 
права. Причем непонимание правового механизма нередко проявляют обе стороны трудовых отношений — и работодатель, и работники, а также их представители.

Глава1. Трудовые споры: понятие и общая характеристика 
Правового регулирования

К развитию конфликта часто подталкивает правовая неурегулированность достаточно типичных ситуаций, а иногда и отсутствие 
реальной ответственности у сторон трудовых отношений, в том числе и ответственности юридической. Безответственность является 
одним из наиболее мощных «двигателей» разрастания конфликта.
Возникает своеобразная спираль конфликта. Конфликты — экономический, правовой, социологический, психологический и т.д. — 
как правило, тесно переплетаются незаметно для их участников. При 
этом, например, правовая коллизия может выступать средством как 
подталкивания, так и развязывания конфликта.
Право как регулятор общественных отношений активно выходит 
на авансцену обычно именно тогда, когда возникает тот или иной 
конфликт. Конфликт является своего рода «оселком», на котором 
проверяются и эффективность правовых норм, и способность государства, общества (а в трудовых отношениях — их сторон) на деле 
гарантировать человеку реализацию его прав, в том числе в сфере 
применения способностей к труду.
В настоящее время в российском обществе происходит медленная трансформация в понимании сущности права. Отходя от традиционного взгляда на него как на «волю господствующего класса, 
возведенную в закон», общество постепенно приходит к пониманию 
права как средства достижения общественного согласия и компромисса. Участники общественных отношений начинают постепенно 
понимать необходимость и целесообразность переговорного процесса и все чаще демонстрируют готовность перейти от принципа 
«победа любой ценой» к достижению компромисса.
В сфере социально-трудовых отношений на решение новой проблемы нацелена концепция социального партнерства, основанная 
на переговорах, посредничестве, консалтинге, экспертизе, сотрудничестве, что может и должно сыграть решающую роль в становлении реальной рыночной экономики.
Мировой опыт показывает, что социальное партнерство (или — 
социальный диалог) — не только средство стабилизации политического и экономического развития. Это еще и инструмент изменений в обществе, причем таких, которые не затрагивают базовых 
принципов и ценностей. Социальное партнерство особенно важно 
для общества, находящегося на переходном этапе. Расширение до

§2. Понятие и общая характеристика трудовых споров

говорных начал в сфере регулирования трудовых отношений в российской экономике, повышение роли локальных актов — это результат реализации новой политики государства в области трудовых отношений. Осуществляется переход от директивного регулирования 
к договорному, от «единства интересов» работодателей и работников — к поиску взаимоприемлемых условий совместной работы, к 
социальному партнерству.
Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на 
взаимный учет интересов сторон — участников трудовых отношений. Однако не следует переоценивать роль права, которое само по 
себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих эффективный механизм рассмотрения конфликтов, 
их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.
Трудовое законодательство в определенной степени решает эти 
вопросы, регулируя порядок рассмотрения трудовых конфликтов. 
Этот порядок существенно различается в зависимости от состава 
участников. Трудовые конфликты могут быть индивидуальными 
и коллективными. И хотя коллективные споры возникают гораздо реже, чем индивидуальные, они таят в себе большую опасность 
для работодателей, для стабильности их бизнеса, да и для стабильности общества в целом. Именно поэтому работодатели и представители работников должны уделять внимание профилактике таких 
споров, а в случае их возникновения они должны уметь грамотно 
применять существующие правовые механизмы их рассмотрения 
и разрешения.

§2. Понятие и общая характеристика трудовых споров

Трудовые конфликты между сторонами трудовых правоотношений, т.е. работодателем и работником, могут возникать по разным 
поводам, разным основаниям и на любом этапе трудового правоотношения. Причем они могут не только возникать в период действия 
трудового правоотношения, но и предшествовать ему или приходить 
ему на смену. Однако при этом конфликт не всегда рассматривается как синоним правового термина «трудовой спор».

Глава1. Трудовые споры: понятие и общая характеристика 
Правового регулирования

Конфликт может «тлеть», при этом стороны не предпринимают 
никаких усилий, чтобы его погасить, разрешение такого конфликта возможно сторонами добровольно в результате переговоров. Но 
если конфликт не решается его участниками и возникает необходимость привлечения к его разрешению специальных уполномоченных 
на это органов, конфликт перерастает в трудовой спор.
Однако не всякий конфликт можно назвать спором в юридическом смысле. В Большом толковом словаре русского языка, изданном 
Институтом лингвистических исследований РАН, «спор» трактуется 
как: 1) словесное состязание при обсуждении чего-либо, в котором 
каждая из сторон отстаивает свое мнение, свою правоту; 2) взаимное 
притязание на владение чем-либо, разрешаемое судом1.
Такое понимание спора, как правило, предполагает наличие беспристрастного арбитра, способного, по мнению спорящих сторон, 
правильно оценить доводы каждой из них. Оно вполне подходит к 
трудовым спорам, так как интересы сторон трудовых отношений 
объективно не во всем совпадают — работодатель всегда заинтересован в том, чтобы работник больше работал и меньше получал, работник — в обратном: меньше работать и больше получать. Совместить эти позиции весьма сложно. Чаще всего именно коллизии интересов служат первопричиной большинства трудовых споров.
Тем не менее не каждый конфликт перерастает в юридический 
спор, и участники отношений, регулируемых трудовым правом, могут разрешить свой конфликт мирным путем и не допустить перехода возникающих между ними разногласий в стадию трудового спора.
Кроме того, нельзя не учитывать психологические факторы. Так, 
большинство работников, несмотря на недовольство неправомерными действиями работодателя, все же избегают обращения за защитой своих прав в компетентные органы, опасаясь (и не без оснований) оказаться не у дел. Ведь работник после разрешения спора в 
его пользу опять остается один на один с работодателем, от которого всегда находится в зависимости. Формально равноправные стороны фактически неравноправны в трудовых отношениях.
Следует признать, что для работников обращение в органы по 
рассмотрению трудовых споров связано с определенным риском. 

1  Большой толковый словарь русского языка. — СПб., 2000. — С. 1251.

§2. Понятие и общая характеристика трудовых споров

Поразмыслив, работники чаще всего не решаются выносить возникающие между ними и работодателями разногласия на рассмотрение органов, уполномоченных государством разрешать трудовые 
споры. В таком случае разногласия не перерастают в трудовой спор, 
т.е. не становятся предметом рассмотрения специальных органов.
Однако разрешение трудовых конфликтов без постороннего вмешательства не всегда возможно. Законодательство о трудовых спорах 
как раз и призвано разрешать их в рамках цивилизованных процедур.
Рассмотрение трудовых споров в установленном законодательством порядке (в том числе и специально уполномоченными на то 
органами) дает возможность защитить право граждан на труд. Кроме того, общество получает информацию о реальном положении дел 
в сфере трудовых отношений, что позволяет вносить коррективы в 
их правовое регулирование.
В действующем российском законодательстве трудовые споры 
определяются как неурегулированные разногласия между сторонами 
трудовых отношений и/или их представителями по вопросам установления, изменения и применения условий труда, установленных 
в законодательном или договорном порядке (см. об этом ст. 381, 398 
Трудового кодекса Российской Федерации).
Законодатель связал определение трудового спора с его предметом, участниками и установлением момента начала конфликта, который означает, что спорящие субъекты не смогли урегулировать 
возникшие между ними разногласия путем переговоров без постороннего вмешательства. 
При коллективном и индивидуальном трудовом споре в качестве сторон называются работники и работодатели, и тем не менее эти 
виды споров существенно различаются составом участников и механизмом их рассмотрения.
Так, в суд предъявляются десятки практически идентичных исков (например, при задержке заработной платы). Но такие споры 
не становятся коллективными. Более того, коллективные трудовые 
споры могут возникать лишь между наемными работниками и работодателем, у которого они работают, в то время как индивидуальные споры возможны не только по поводу содержания конкретного правоотношения, но и по вопросам, возникшим до заключения 
трудового договора или в период его действия (и даже после окон

Глава1. Трудовые споры: понятие и общая характеристика 
Правового регулирования

чания действия такого правоотношения). Предметом индивидуальных трудовых споров могут быть не только трудовые, но и тесно связанные с ними иные отношения.
Трудовые споры могут возникать в различных ситуациях, например, как результат неэффективного менеджмента, и могут носить 
психологический оттенок. Причинами споров могут быть некие объективные факторы, вызываемые неудачными политическими, экономическими, а иногда и правовыми решениями, принимаемыми 
на уровне как Российской Федерации, так и ее субъектов, либо органов местного самоуправления, конкретных работодателей. 
Для правового анализа проблемы важнейшее значение имеют 
юридико-технические аспекты этих споров.

§3. Нормативные акты, регулирующие рассмотрение 
трудовых споров

Основными нормативными актами, регулирующими трудовые 
споры, являются законы Российской Федерации. В первую очередь 
это Конституция РФ, закрепляющая основные права в сфере труда, и среди них — право на защиту своих прав (в том числе судебную защиту).
К числу важнейших нормативных актов, регулирующих рассмотрение трудовых споров, относится Трудовой кодекс РФ (далее — 
ТК РФ), в котором гл. 60 и 61 специально посвящены этой проблеме.
Такой важный орган по рассмотрению трудовых споров, как суд, 
применяет нормы не только материального (ТК РФ, другие законы 
и иные нормативные правовые акты), но и процессуального права, 
прежде всего, нормы Гражданского процессуального кодекса РФ 
(далее — ГПК РФ).
Поскольку трудовое законодательство является предметом совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, то правовое регулирование трудовых отношений осуществляется и на уровне законов субъектов Федерации.
Вопросы правового регулирования трудовых отношений находят 
отражение и в нормативных правовых актах иного уровня — в указах Президента РФ, постановлениях и распоряжениях Правитель