Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

ЛАНДШАФТЫ УДМУРТИИ, ИХ ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ПОТЕНЦИАЛ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТНОСТИ

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 478595.0013.99.0002
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Беляева, С. А. ЛАНДШАФТЫ УДМУРТИИ, ИХ ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ПОТЕНЦИАЛ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТНОСТИ / С. А. Беляева, В. И. Стурман. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 6: Биология. Науки о Земле. - 2006. - №11. - С. 15-27. - URL: https://znanium.com/catalog/product/495076 (дата обращения: 22.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА                        15

НАУКИ О ЗЕМЛЕ 
 
2006. № 11

 
УДК 911.52(470.51)(045) 
 
С.А. Беляева, В.И. Стурман  
 
ЛАНДШАФТЫ УДМУРТИИ, ИХ ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ  
И ПОТЕНЦИАЛ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТНОСТИ 
 
Изложены результаты оценки эстетической ценности ландшафтов Удмуртии и  сопоставлены с характеристиками нефтеносности. Соотношение эстетической ценности и нефтеносности рассматривается как фактор формирования конфликтных ситуаций 
в 
природопользовании. 
Выполнена 
оценка 
потенциала 
экологоэкономической конфликтности. 
 
Ключевые слова: Удмуртия, ландшафты, природопользование, эстетическая география, социальная экология. 
 
Усовершенствованный вариант разработанной ранее [1] схемы ландшафтного районирования территории Удмуртии, включающей 11 физикогеографических районов, подразделяемых  в общей сложности на 41 ландшафт, рассматривается в качестве основы для решения ряда геоэкологических задач, в т.ч. связанных с оценкой эстетической ценности ландшафтов и 
потенциала формирования конфликтных ситуаций в природопользовании. 
Физико-географическе районы разделяются орографическими рубежами; их 
обособление связано с делением территории на локальные возвышенности 
(Красногорская, Тыловайская, Можгинская, Сарапульская) и низины (Кильмезская, Привятская, Центрально-Удмуртская), долины крупных рек (Кама, 
Чепца, Иж и др.). Отдельные ландшафты разделяются относительно крупными, асимметричными речными долинами, границами эоловых песчаных покровов, как правило, закономерно совпадающими с краями лесных массивов 
и т.п. Каждый из ландшафтов, в свою очередь, при  средне- и крупномасштабном картографировании может быть подразделен на урочища и фации, 
главным образом по геоморфологическим и геоботаническим критериям. 
Оценка эстетических свойств ландшафтов начинается с инвентаризации однородных территориальных ячеек, с перехода от понятия «ландшафт» 
(группа ландшафтов) к понятию «пейзажный комплекс». Под пейзажным 
комплексом понимается территория, для которой характерно физиономическое единообразие по основным качественным и количественным показателям пейзажа [2]. При количественной оценке и картографировании основными признаками пейзажной выразительности выступают рельеф, воды, растительность и объекты деятельности человека, включая особо охраняемые природные территории. Выразительность рельефа постепенно усиливается вместе с увеличением глубины расчленения и крутизны склонов. Водные объекты оцениваются по их обилию (густоте речной сети) и масштабности. Подобным образом характеризуется и ценность лесов: по их распространенности, 
составу и особенностям распределения (массивы, разрозненные рощи). Клас
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

С.А Беляева, В.И. Стурман 
2006. № 11 
 
НАУКИ О ЗЕМЛЕ

16 

сификационные категории при оценке лесов заимствованы из методики Н.В 
Бучацкой [3], примененной для составления карты эстетических ресурсов 
ландшафтов Мордовии. Поскольку за особо охраняемыми природными территориями, согласно Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» от 09.05.2005 г. № 45 – ФЗ, признается высокое эстетическое, научное, историко-культурное, рекреационное, оздоровительное и иное 
ценное значение, целесообразность введения показателя степени охваченности конкретных территорий сетью ООПТ не подвергается сомнению.  
Антропогенное воздействие способно как нивелировать контрасты во 
внешнем облике ландшафтов, так и их усиливать. При этом возможны различные эффекты: от формирования агрессивной для визуального восприятия 
природно-техногенной среды, до создания архитектурных акцентов, гармонично вписанных в природное окружение. Наибольших успехов в создании 
разнообразного силуэта достигли архитекторы при возведении церковных 
храмов, являющихся своеобразными вертикальными доминантами, которые 
создают легко узнаваемую панораму каждой местности.  
Следующая стадия оценки и картографирования заключается в составлении оценочных шкал (табл. 1). Пейзажная выразительность оценивается в баллах; этот метод количественной оценки в ее относительной, но вполне сравнимой форме широко применяется в разных отраслях науки. В ходе 
такого оценивания выясняется  принципиальная возможность применения к 
определенным объектам абсолютной или относительной количественной или 
только качественной оценки, что очень важно при выведении интегральной 
оценки степени эстетичности исследуемой территории. 
Таким образом, в целом эстетическая ценность определялась по 31балльной шкале. При этом были учтены 12 критериев качественного и количественного разнообразия, вошедшие в состав 5 категорий признаков пейзажной выразительности. 
При эколого-эстетической типизации ландшафтов Удмуртии для каждого пейзажного комплекса рассчитываются: площадь в квадратных километрах и в процентах от общей площади республики, удельная эстетическая 
ценность в процентах и коэффициент удельной эстетической ценности. Последние два показателя вычислены по следующим формулам: 
       

,
100
×
×

×
= ∑
N
S
N
S
L
i
i
i
 

где  i- любой комплекс пейзажей; 
       L – удельная эстетическая ценность, %; 
       S – площадь, км2; 
       N – оценка в баллах. 
 
 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину