О РЕЗУЛЬТАТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ РУСЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ В БАССЕЙНЕ КАМЫ

 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
83 
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 
 
2010. Вып. 1 

 
УДК 551.435.13 (470.53) 
 
Н.Н. Назаров, И.И. Рысин, Л.Н. Петухова  
 
О РЕЗУЛЬТАТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ РУСЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ В БАССЕЙНЕ КАМЫ 
 
Представлен краткий очерк изученности руслоформирующих процессов в бассейне р. Камы, дана характеристика морфодинамических типов русел водотоков, проанализированы русловые процессоы на реках Пермского 
края и Удмуртии в связи с современными климатическими изменениями. 
 
Ключевые слова: русловые процессы, морфодинамические типы русел, изменения климата, бассейн р. Камы. 
 
Изученность руслоформирующих процессов 
 

Первой работой, в которой была представлена морфодинамическая характеристика русел наи
более крупных рек Камского бассейна, стало исследование Р.С. Чалова и А.В. Чернова [29], посвященное его районированию по факторам и формам проявления русловых процессов. Районирование 
по факторам, условиям развития и формам проявления русловых процессов (распространению морфодинамических типов русел, данных о направленности и интенсивности русловых деформаций) было выполнено путем последовательного наложения на единую картографическую основу серии схем 
с частными районированиями: по водному режиму рек, по геолого-геоморфологическим условиям 
развития русловых деформаций, по руслоформирующим расходам, по распространению горных, полугорных и равнинных рек. Кроме того, авторами была учтена схема совмещенного гидрологического и физико-географического районирования Пермской области, выполненного ранее А.М. Комлевым и Е.А. Черных [4]. Корректировка границ районов при их незначительном несовпадении проводилась на основе использования данных по местным орографическим или другим естественным рубежам, природным зонам и т. д. 

Позднее были опубликованы более подробные данные о распространении морфодинамических 

типов русел в регионе; выявлены места их основного развития [30]. Как и в первом исследовании, 
объектами изучения стали крупные реки Прикамья и их основные притоки. Картосхемы распространения морфодинамических типов русел были подготовлены на основании результатов картографического анализа целого комплекса геолого-геоморфологических, гидрологических, гидрографических и 
некоторых других признаков, являющихся критериями отнесения речных русел к определенным 
классификационным группам. 

С середины 1990-х гг. одновременно с мелкомасштабными исследованиями русловых процес
сов на реках Прикамья [1; 29] стали проводиться работы, направленные на получение детальной исходной информации о развитии русловых процессов в регионе. Их результаты послужили основой 
для осуществления морфодинамических обобщений о развитии горизонтальных деформаций на 
средних и сравнительно небольших реках региона [3; 10; 13; 17; 22]. 

Кроме традиционных картометрических исследований и вычислений составляющих морфоди
намического анализа, работы включали в себя геоиндикационное дешифрирование аэрофотоснимков 
и визуальные обследования пойменно-русловых геосистем. Отличие и преимущество исследований 
данного вида – возможность получения совершенно иной информации о проявлениях русловых процессов, которую практически невозможно получить используя для картографирования морфодинамических типов русел только топографические карты. К такой информации можно отнести геосистемную дифференциацию днища речной долины на пойму (низкую, среднюю, высокую) и низкие 
надпойменные террасы. Отсутствие на топографических картах любого масштаба прямых «подсказок» по идентификации элементов речной долины делает затруднительным качественное определение русел рек по принадлежности к широкопойменным, адаптированным или врезанным типам русел. Характер растительности (или ее отсутствие), состав русловых или пойменных отложений на 
выпуклых берегах излучин позволяют практически безошибочно классифицировать русло реки.  
В соответствии с признаками (критериями) дифференциации русел на морфодинамические типы [7; 26] для всех рек Пермского края и Удмуртии, имеющих длину более 10 км, были определены 
основные количественные характеристики геоморфологических условий и плановых деформаций 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Н.Н. Назаров, И.И. Рысин, Л.Н. Петухова  
 
2010. Вып. 1 
 
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 

 
русла: уклон русла, относительный показатель развитости излучин (коэффициенты извилистости), 
ширина пояса меандрирования, коэффициент извилистости макроизлучин.  
Особое место в этих исследованиях занял процесс выявления динамической устойчивости русла, который является основным показателем отнесения излучин к типу свободного, ограниченного 
развития или врезания. Для этого, используя дистанционные (дешифрирование аэрофотоснимков, 
аэровизуальные обследования) и полевые методы исследований, устанавливалось наличие горизонтальных смещений русла.  
В качестве прямых признаков развития горизонтальных деформаций использовались результаты взаимоналожения разновременных аэрофотоматериалов или топокарт, фиксирующих местоположения зон размыва или аккумуляции. Как правило, для плановых сопоставлений отбирались материалы масштаба не мельче 1: 50 000 (обычно 1:10 000–1:25 000). При наличии аэрофотоматериалов 
лишь одного года залета геоиндикационное дешифрирование становилось основным приемом выявления направленности русловых деформаций. Преобладание горизонтальной русловой составляющей 
определялось по наличию специфического набора прибрежных геосистем (пески, галечники, отсутствие растительности), поскольку известно, что формирование подобных морфологических образований происходит из-за наращивания прибрежных отмелей в результате накопления аллювия и смещения русла в направлении противоположного (размываемого) берега. Напротив, активность и преобладание вертикального вреза русла довольно точно фиксировались по наличию четко выраженных 
бровок русла по обоим берегам реки вне зависимости от степени развитости излучин. 

Изучению интенсивности развития горизонтальных русловых деформаций в Пермском Прика
мье посвящено сравнительно немного исследований. Одно из самых ранних упоминаний об интенсивности речной эрозии в северо-восточной части региона встречается в работе Р.В. Крапивнера, 
И.Л. Зайонца и др. [1960, фондовые материалы ]. В ней, в частности, сообщается, что основное русло 
р. Камы в районе г. Боровска в 1913 г. проходило по излучине, то есть на 1,5 км восточнее его современного положения. Здесь же упоминается р. Колва, которая за 20 лет (1938-1958) у п. Покча смыла 
полосу берега шириной 20–30 м. Река Вишера около д. Березовая за 4 года смыла 15 м берега. Установлено также, что около 100 лет назад р. Вишера у д. Анниковская протекала в 3 км западнее своего 
современного положения.  

В 1987 г. по результатам сравнительного дешифрирования аэрофотоснимков были опубликованы 

данные о скорости бокового смещения русел рек Прикамья, с указанием целого ряда геоморфологических характеристик в точках измерений [11]. Особенности русловой эрозии в регионе нашли также отражение и в картографических материалах [21]. Авторами исследования в масштабе 1:4000000 представлены условия формирования русел в регионе, выделены их типы, определены скорости русловых 
деформаций. 

В последние годы в связи с усилением интереса к решению экологических проблем в пределах 

речных долин появился ряд публикаций, в которых приводилась характеристика динамических изменений местоположений берегов в пределах селитебных и производственных объектов на рр. Тулве, 
Качке, Каме [2; 6].  

Один из последних трудов по берегоформирующим процессам на реках Пермского края – фун
даментальная монография Н.Н. Назарова и С.С. Егоркиной [12] дает достаточно подробную информацию по данной теме: природные и антропогенные факторы и условия развития русловых деформаций в регионе, географический  анализ распространения горизонтальных русловых деформаций на 
реках, их активность и интенсивность, лимитирующие и активизирующие факторы речной эрозии и т.п. 
Гидрологическое деление территории на округа, осуществленное А.С. Шкляевым, учитывает 
соотношение тепла и влаги, элементов водного баланса, то есть тесно связанных между собой выпадающих атмосферных осадков, испарения влаги и стока вод. 
Нижнечусовской округ – самый малый по площади среди географо-гидрологических округов 
Пермского края, включающий бассейн нижнего течения р. Чусовой (ныне – Чусовского залива Камского водохранилища) и верховий притоков р. Сылвы – рр. Барды, Шаквы и других. Здесь широко развит 
карст, поэтому многочисленны сухие русла. Гидрологические показатели – средние по региону. 
Иньвенско-Обвинский округ расположен в правобережье р. Камы, в средней части Пермского 
Прикамья. Основная покатость с запада на восток, от увалов Верхнекамской возвышенности к долине 
Камы, занятой самыми широкими частями Камского водохранилища. Округ охватывает верхнюю 
часть бассейна р. Косы и полностью водосборы рр. Иньвы, Чермоза, Обвы, вытянутых в широтном 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com