Вестник Пермского университета. Геология, 2024, том 23, № 3

Вестник Пермского университета. 
Геология. 2024. Том 23, № 3 
Научный журнал. Выходит 4 раза в год 
Основан в 1994 году 
Учредитель: Федеральное государственное  
автономное образовательное учреждение высшего 
образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (ПГНИУ) 
Bulletin of Perm University. Geology  
2024. Volume 23, number 3 
Quarterly scientific journal 
Established in 1994 
Founder: Perm State University (PSU) 
Журнал входит в базу GeoRef и перечень ВАК. 
Наименование и содержание рубрик журнала соответствуют отрасли науки 1.6 (Науки о Земле и окружающей среде), включая статьи по фундаментальным и 
прикладным проблемам общей и региональной геологии, геотектоники и геодинамики; палеонтологии и 
стратиграфии; петрологии, вулканологии; минералогии, кристаллографии, геохимии, геохимическим методам поисков полезных ископаемых; литологии; гидрогеологии; инженерной геологии, мерзлотоведению 
и грунтоведению; геофизике; геологии, поискам и 
разведке твердых полезных ископаемых, минерагении; геологии, поискам, разведке и эксплуатации 
нефтяных и газовых месторождений; геоэкологии. 
С 1994 по 2011 г. журнал издавался как ежегодник, с 2011 г. 
выходит четыре раза в год. Журнал публикует статьи на 
русском и английском языках. 
«Bulletin of Perm University. Geology» (Vestnik 
Permskogo universiteta. Geologiya) is the peer-reviewed 
academic journal publishing the scientific papers covering 
all fundamental and applied aspects of modern geology, 
including general geology, geotectonic, petrology, mineralogy, lithology, hydrogeology, geoengineering, geochemistry, geophysics, mineral exploration, oil & gas geology, 
and geoecology. 
 
From 1994 until 2011, the journal was published annually. 
Since 2011 it has been published quarterly. 
The journal publishes the papers in Russian and English. 
Journal is included in the GeoRef database and the list of 
Higher Attestation Commission.  
 
РЕДАКЦИОННАЯ 
КОЛЛЕГИЯ: 
д.г.-м.н., 
профессор 
А.С. Алексеев 
(МГУ, 
г. Москва); 
д.г.-м.н., 
профессор 
А.Г. Баранников (УГГУ, г. Екатеринбург); д.г.-м.н., профессор В.И. Галкин (ПНИПУ, г. Пермь); д.г.-м.н., профессор 
В.К. Гаранин 
(МГУ, 
г. Москва); 
д.г.-м.н., 
доцент 
Р.Г. Ибламинов (гл. редактор, ПГНИУ, г. Пермь); Ph.D. 
О.Н. Ковин (помощник гл. редактора, ПГНИУ, г. Пермь); 
д.г.-м.н., доцент И.С. Копылов (ЕНИ ПГНИУ, г. Пермь); 
д.т.н., профессор В.И. Костицын (ПГНИУ, г. Пермь); д.г.м.н., доцент П.А. Красильников (ПГНИУ, г. Пермь); старший преподаватель Н.В. Кулакова (секретарь, ПГНИУ, 
г. Пермь); чл.-корр. РАН, д.т.н. А.А. Маловичко (Геофизическая 
служба 
РАН, 
г. Обнинск); 
д.г.-м.н., 
доцент 
Е.А. Меньшикова 
(помощник 
гл. 
редактора, 
ПГНИУ, 
г. Пермь); 
д.г.-м.н., 
доцент 
О.Б. Наумова 
(ПГНИУ, 
г. Пермь); 
д.г.-м.н. 
А.С. Некрасов 
(ПермьНИПИнефть, 
г. Пермь); д.г.-м.н., профессор Б.М. Осовецкий (зам. гл. ред., 
ПГНИУ, г. Пермь); д.т.н., профессор И.А. Санфиров (Горный ин-т УрО РАН, г. Пермь); д.г.-м.н., профессор 
В.В. Середин 
(ПГНИУ, 
г. Пермь); 
д.г.-м.н., 
с.н.с. 
В.И. Силаев (Ин-т геологии КомиНЦ РАН, г. Сыктывкар); 
д.г.-м.н. И.И. Чайковский (Горный ин-т УрО РАН, г. Пермь). 
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ: д.ф., проф. Н.Л. Андерсон 
(Миссурийский университет науки и технологии, США); 
д.ф., асс. проф. Р.Е. Галлахер (Западных Кентукки университет, США); д.ф., доцент Моидаки Моиквасаи (Ботсванский университет, Ботсвана); д.ф., асс. проф. Д.Л. Рейд 
(Кейптаунский университет, ЮАР); д.ф., И.В. Векслер 
(Центр Гельмгольца, Потсдам, Германия). 
EDITORIAL BOARD: 
Editor-in-chief: R.G. Iblaminov (Perm State University, Perm, 
Russia);  
Editors: A.S. Alekseyev (Moscow State University, Moscow, 
Russia); A.G. Barannikov (Ural State Mining University, Ekaterinburg, Russia); V.I. Galkin (Perm National Research Polytechnic University, Perm, Russia); V.K. Garanin (Moscow 
State University, Moscow, Russia); O.N. Kovin (Perm State 
University, Perm, Russia); I.С. Kopylov (Natural Sciences 
Institute of the Perm State University, Perm, Russia); 
V.I. Kostitsyn 
(Perm 
State 
University, 
Perm, 
Russia); 
P.A. Krasilnikov (Perm State University, Perm, Russia); 
N.V. Kulakova 
(Perm 
State 
University, 
Perm, 
Russia);A.A. Malovichko (Geophysical Survey RAS, Obninsk, 
Russia); E.A. Menshikova (Perm State University, Perm, Russia); O.B. Naumova (Perm State University, Perm, Russia); 
A.S. Nekrasov (PermNIPIOil, Perm, Russia); B.M. Osovetskiy 
(Perm State University, Perm, Russia); I.A. Sanfirov (Mining 
Institute UB RAS, Perm, Russia); V.V. Seredin (Perm State 
University, Perm, Russia); V.I. Silayev (Institute of Geology 
KomiSC RAS, Syktyvkar, Russia); I.I. Chaikovskiy (Mining 
Institute UB RAS, Perm, Russia). 
EDITORIAL BOARD MEMBERS: N.L. Anderson (Missouri 
University of Science and Technology, USA); R.E. Gallagher 
(Western Kentuсky University, USA); Moidaki Moikwathai 
(University of Botswana, Botswana); D.L. Reid (University of 
Cape Town, South Africa); I.V. Veksler (GEZ Helmholtz Centre Potsdam, Germany). 
 
Адрес редакции: 614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15. Пермский государственный национальный исследовательский университет, геологический факультет. E-mail: riaminov@psu.ru; 
mineral@psu.ru, факс (342)2-396-832.  
Сайт журнала: http://geology-vestnik.psu.ru/index.php/geology. 
 
© Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2024 

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
2024                                                                Геология                                                    Том 23, № 3 
 
От редколлегии 
Объём статьи не должен превышать одного печатного листа (22 с. по 1800 знаков), а в электронном 
варианте с иллюстрациями 5 МБ. Статья представляется в электронном виде в формате Microsoft Word 
97-2003 через сайт журнала или по электронной почте. На статью необходимо иметь разрешение организации, где выполнена работа. Присланные статьи подвергаются научному рецензированию, литературному и техническому редактированию. Все материалы, опубликованные в журнале, безгонорарные. 
Плата за их публикацию с авторов не взимается. Автор, подписывая статью и направляя её в редакцию, передает авторские права на издание этой статьи учредителю журнала. 
Текст предоставляется в формате А 4, поля со всех сторон 2,0 см, расстановка переносов – автоматическая. Параметры колонтитулов: особый колонтитул для первой страницы, разные колонтитулы для четных и нечетных страниц. 
Вверху статьи в одну колонку указываются: её название (кг 20 п/ж, буквы строчные), фамилии 
всех авторов (кг 14 п/ж) с указанием их электронных адресов, почтового адреса места работы (кг 12), 
аннотация (не более 200 слов, кг 10) и ключевые слова (не более 7 слов, кг 10 курсив). Над названием 
необходим индекс УДК (кг 12). Примеры оформления смотрите на сайте журнала. 
Текст статьи печатается в 2 колонки, расстояние между ними 0,5 см, кегль 12, строки – через 1 интервал, абзац 5 мм. При затруднении возможно использование одной колонки по всей ширине текста. 
Следует различать О (букву) и 0 (ноль); 1 (арабскую цифру), I (римскую цифру) и l (латинскую букву); а также дефис (-) и тире (–). Дефис ставится только внутри сложных слов, во всех остальных случаях необходимо ставить тире (например, 9–11). Не использовать длинное тире (). Расстояние 
между словами – один пробел. Рекомендуемые кавычки: «…». Нумерованные списки набираются 
вручную. Единицы измерения должны соответствовать Международной системе единиц СИ. Названия разделов статьи (кг 12 п/ж) форматируются по левому краю. Сокращения млн и млрд печатаются 
без точки, тыс. – с точкой. 
В таблицах, их заголовках, подписях к рисункам – кегль 11. Надписи на рисунках – не менее 
10 кегля. Над таблицами должны быть заголовки вида: Таблица 1. Название таблицы курсивом. Слова в таблицах должны быть написаны полностью, в конце ячеек таблицы точка не ставится, они 
должны быть доступны для редактирования. В примечаниях к таблицам химических, минералогических и других анализов или в тексте статьи указывается методика, по которой анализы проведены, в 
какой лаборатории, каким прибором и кем выполнены. 
Рисунки делаются черно-белыми, цветными рисунки могут быть в исключительных случаях. Разрешение растровых иллюстраций – не менее 300 dpi. Под рисунками должны быть подписи: Рис. 1. 
Название рисунка курсивом. В конце заголовков и подписей к рисункам точка не ставится. Подписи 
должны быть отделены строкой от таблиц и рисунков и доступны для редактирования. Они форматируются по левому краю. Таблицы и рисунки располагаются в тексте по мере ссылок. Большие таблицы и рисунки могут быть даны по всей ширине текста в 1 колонку.  
В библиографическом списке (кегль 11) источники располагаются в алфавитном порядке фамилий 
авторов (названий), источники на иностранных языках помещаются после русскоязычных, цитируются только опубликованные работы. Приводятся фамилии и инициалы всех авторов, полные названия, как статьи, так и сборника в целом, фамилии и инициалы его редакторов, место и год издания 
источника и номера страниц статьи. При наличии обязательно приводится DOI. Название журнала 
«Вестник Пермского университета. Геология» указывается без сокращений. В тексте ссылка на источник даётся по форме: фамилия автора – год, например, (Иванов, 2017); (Иванов и др., 2017).  
В конце статьи на английском языке в одну колонку дублируются название, фамилии авторов статьи, их адреса, аннотация, ключевые слова в формате, аналогичном русскоязычной версии. В списке 
литературы (в две колонки) русскоязычные названия дублируются на латинице и переводятся на английский (Balashov Yu.A. 1976. Geokhimiya redkozemelnykh elementov [Geochemistry of rare-earth elements]. Moskva, Nauka, p. 267 (in Russian)).  
Адрес редколлегии: 614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15. Пермский госуниверситет, геологический 
факультет, гл. редактору журнала Ибламинову Р. Г. E-mail: riaminov@psu.ru. Факс (342) 2-396-832. 
Тел. (342) 2-396-332. Сайт журнала: http://geology-vestnik.psu.ru/index.php/geology.  
В журнале не публикуются статьи, содержащие обобщения и предположения, не вытекающие из 
публикуемого фактического материала; статьи, не представляющие научного интереса. Рукописи, 
оформленные с нарушением правил, не рассматриваются. Перед рассмотрением статьи с автором заключается лицензионное соглашение. 

BULLETIN OF PERM UNIVERSITY 
2024
          Geology            
              Volume 23, № 3 
Information for authors 
«Bulletin of Perm University. Geology» (Vestnik Permskogo universiteta. Geologiya) is the peerreviewed academic journal publishing the scientific papers covering all fundamental and applied aspects of 
modern geology, including general geology, geotectonics, petrology, mineralogy, lithology, hydrogeology, 
geoengineering, geochemistry, geophysics, mineral exploration, oil & gas exploration, and geoecology. From 
1994 until 2011, the journal was published annually. It has been published quarterly since 2011. 
The journal publishes the papers in Russian and English. All the papers are accompanied by the annotations in English and Russian respectively. 
Manuscript submission 
The authors are encouraged to submit the manuscripts in Microsoft Word 97-2003 format. Figures must 
be in .tiff or .jpeg format (300 dpi) and embedded in the double columned text as well as the tables. Manuscript should be submitted through the journal site or by E-mail. If manuscripts meets the scope of journal 
and its criteria, it will be double blind peer-reviewed by two reviewers. The copies of declined manuscripts 
will not be returned to authors. 
The paper length of 10 pages or less is encouraged. Manuscript must not be previously published, accepted or considered for publication elsewhere. The cover letter should contain the title, statement and name of 
colleague reviewed the paper. 
The manuscript must contain a title page, abstract, introduction, methods, results and discussion, conclusions, and references. The other desired sections may be included. 
The title page should contain the authors list accompanied by addresses and affiliation information. The 
corresponding author name must be indicated along with mailing address, phone number, fax, and E-mail 
address. The abstract should be 150 - 200 words in length and present the most important information in single column text format. Keywords list should contain 6-7 words. Acknowledgements section can be used for 
indication of organizations or/and individuals contributed in the work. 
References should be numbered. References list must contain 10-15 references. Citation number in the 
text must be enclosed in square brackets. Reference list should be ordered alphabetically. 
Manuscript should be typed on the standard letter paper (8.5”x11”) with 2.0 cm margins. The single 
spaced text of paper body should be typed in 12-pt, the title in bold 20-pt, and authors information in 14-pt 
Times New Roman fonts. 
The figure and tables captures should be left justified and in the following form: Fig. 1. Figure capture, 
Table 1. Table capture. Capture text should be typed in 11-pt Times New Roman fonts. 
Publication ethics 
We support the generally accepted principles of publication ethics for editors, reviewers, and author’s action including authorship definition, plagiarism, research quality, cheating, and reviewers bias. We practice 
the ethical standards suggested by the Committee on Publication Ethics (COPE: http://publicationethics.org). 
The Editorial Board address: Perm State National Research University, Geological Faculty, 614068, Perm, 
Bukirev Str., 15.  
E-mail: riaminov@psu.ru; mineral@psu.ru.
Fax: +7(342) 2-396-832.
Tel.: +7(342) 2-396-332.
Address: http://geology-vestnik.psu.ru/index.php/geology

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
2024                                                                Геология                                                  Том 23, № 3 
 
Содержание 
 
ОБЩАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГЕОТЕКТОНИКА И ГЕОДИНАМИКА 
 
Голубева И.И., Травин А.В., Бурцев И.Н. Возрастные данные формирования трахитовой эксплозивной 
трубки на Среднем Тимане как проявление завершающей активизации внутриплитного щелочного 
магматизма калиевой специализации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
 
201 
ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ, МЕРЗЛОТОВЕДЕНИЕ И ГРУНТОВЕДЕНИЕ 
 
Балахнин Д.А., Лунегов И.В., Середин В.В., Федоров М.В. Изменение энергетических свойств 
поверхности глин при активации давлением. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
214 
Пантелеймонов А.Г., Федосеев П.М. Разработка комплекта оборудования для контроля состояния 
грунтов по газовой составляющей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
223 
ГЕОФИЗИКА 
 
Конешов В.Н., Легавко Д.А., Легавко А.В., Миносьянц А.Р. Программное обеспечение для проведения 
каротажа мгновенных нейтронов деления и интерпретации его результатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
234 
Кашин Г.С. Роль геолого-технологических и геофизических исследований в организации 
«Беспилотного бурения» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
255 
Тайницкий А.А., Христенко Л.А. Интерпретация данных электрометрии при  исследовании 
деформационных процессов земной поверхности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
260 
Соколов И.Е., Воробьев А.В. О влиянии экстремальной геомагнитной активности на точность 
проведения геофизических исследований в северных регионах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
267 
ГЕОЛОГИЯ, ПОИСКИ И РАЗВЕДКА ТВЁРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, МИНЕРАГЕНИЯ 
 
Калина К.Н. , Илалтдинов И.Я. Сравнительная характеристика морфологии и химического состава 
россыпного золота (Средний Урал) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
 
275 
ГЕОЭКОЛОГИЯ 
 
Галкин А.Н., Торбенко А.Б., Мальков К.С. Оценка нарушенности земель территории Витебской 
области при добыче общераспространенных полезных ископаемых по данным дистанционного 
зондирования с использованием геоинформационных систем . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
 
284 
B МИРЕ КНИГ 
 
Осовецкий Б.М. Новое учебное пособие по региональной геологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
293 
 
Contents 
 
GENERAL AND REGIONAL GEOLOGY. GEOTECTONIC AND GEODYNAMIC 
 
Golubeva I.I., Travin A.V., Burtsev I.N. Formation Age Data of the Trachyte Explosive Tube in Middle 
Timan as a Reflection of the Final Activation of Interplate Alkaline Potassium Magmatism. . . . . . . . . . . . . . . .  
 
201 
GEOLOGICAL ENGINEERING, GEOCRYOLOGY AND PEDOLOGY 
 
Balakhnin D.A., Lunegov I.V., Seredin V.V., Fedorov M.V. Changing the Energy Properties of the Clay 
Surface under Pressure. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
214 
Panteleymonov A.G., Fedoseev P.M. Development of a Set of Equipment for Monitoring the Soils State 
According to the Gas Content. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
223 
GEOPHYSICS 
 
Koneshov V.N., Legavko D.A., Legavko A.V., Minosyantz A.R. Software for Prompt Fission Neutron 
Logging and its data interpretation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
234 
Kashin G.S. The role of Geological, Technological and Geophysical Research in the Organization of 
"Unmanned drilling". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
255 
Tainitsky A.A., Khristenko L.A. Interpretation of Electrometric Data in the Study of the Earth's Surface 
Deformation Processes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
 
260 
Sokolov I.E., Vorobyov A.V. On the Influence of Extreme Geomagnetic Activity on the Accuracy of 
Geophysical Surveys in Northern Regions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
267 
GEOLOGY, MINERAL EXPLORATION AND MINERAGENY 
 
Kalina K.N., Ilaltdinov I.I. Comparative Characteristics of Placer Gold Morphology and Chemical 
Composition (Middle Urals) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  275 
GEOECOLOGY 
 
Galkin A.N., Torbenko A.B., Malkov K.S. Using Remote Sensing Data and Geographic Information Systems 
for Assessment of Land Impact Caused by Common Minerals Extraction in the Vitebsk Region . . . . . . . . . . . .  284 
IN THE BOOK WORLD 
 
Osovetsky B.M. New Textbook on Regional Geology. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
293 
 
 
 

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
2024                                                                Геология                                                    Том 23, № 3 
201 
 
ОБЩАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕОЛОГИЯ. 
ГЕОТЕКТОНИКА И ГЕОДИНАМИКА 
 
УДК 550.93:552.331.2(234.83) 
Возрастные данные формирования трахитовой  
эксплозивной трубки на Среднем Тимане 
как проявление завершающей активизации  
внутриплитного щелочного магматизма калиевой 
специализации1 
И.И. Голубеваa, А.В. Травинb, И.Н. Бурцевa 
a Институт геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН  
167982, Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 54. E-mail: iigolybeva2@yandex.ru 
b Институт геологии и минералогии СО РАН 
630090, Новосибирск, пр-т Академика Коптюга, д. 3. E-mail: travin@igm.nsc.ru 
(Статья поступила в редакцию29 марта 2024 г.) 
 
Установлен 40Ar/39Ar методом возраст санидина, составляющий 369.7 ± 4.0 млн лет, из высококалиевых 
трахитовых обломков флюидо-эксплозивной брекчии трубчатого тела, прорывающего базальтовый покров раннедевонского канино-тиманского комплекса. Трахитвый магматизм является завершающим этапом формирования щелочной магматической провинции калиевой специализации на Среднем Тимане. 
Ключевые слова: трахиты, эксплозивный магматизм, Средний Тиман. 
DOI: 10.17072/psu.geol.23.3.201 
 
Введение 
 
На Среднем Тимане внутриплитный магматизм, проявившийся с докембрия до позднего палеозоя, сопровождался характерной для 
данной магматической формации интенсивной эксплозивной деятельностью. Наиболее 
крупномасштабное и продолжительное проявление эксплозивного процесса связано с 
карбонатитовым магматизмом. Минеральные 
парагенезисы карбонатитов свидетельствуют 
об их образовании на стадии низкотемпературного гидротермально-метасоматического 
карбонатитообразования (Костюхин и др., 
1987). 
Петрохимические 
особенности, 
а 
также TR и Nb минерализация карбонатитов 
предполагают их генетическую приуроченность к формации щелочно-ультраосновных 
пород калиевой специализации (Недосекова и 
др., 
2017). 
Дайки 
карбонатизированных 
 
© Голубева И.И., Травин А.В., Бурцев И.Н., 20241 
флюидо-эксплозивных пород на Среднем Тимане, парагенетически связанные с карбонатитами, насчитываются в количестве десятков тысяч и приурочены к серии разрывов 
трещинного типа среди терригенно-карбонатных пород среднего и верхнего рифея 
(рис. 1 а). Они образовались за счет флюидных дериватов карбонатитового расплава, послуживших транспортировщиком эксплозивного обломочного мантийного материала и 
средой метасоматического редкоземельноредкометального минералообразования (Голубева и др., 20191; 2021). Около самого карбонатитового тела в экзоконтактах фиксируются широкие – от 10–60 м – зоны дезинтегрированных вмещающих пород, образованные в результате взрывного отделения газов из 
карбонатитового расплава. Самый ранний возраст проявления активизации щелочно-карбонатитового магматизма в данном регионе 

И.И. Голубева, А.В. Травин, И.Н. Бурцев 
 
составляет 845 ± 8 млн лет и зафиксирован в 
альбите из ксенолита фенитизированного 
рифейского песчаника, заключенного в флюидоэксплозивной дайке (Голубева и др., 20192). 
Рис. 1. Геологическая карта Среднего Тимана: a – фрагмент Государственной геологической карты. 
Авторы: В.М. Пачуковский, Х.Щ. Траат, Р.Я. Мищенко и др., 1993 г. 1 – алевролиты, аргиллиты, доломитизированные известняки; 2 – известняки, доломитизированные известняки; 3 – песчаники, алевролиты, аргиллиты; 4 – кварцито-песчаники, алевролиты, сланцы; 5 – метадолериты; 6 – базальты, 
долериты; 7 – пикриты (флюидо-эксплозивные дайки по интерпретации авторов статьи); 8 – разломы; 9 – трахитовая трубка в базальтовом покрове; 10 – карбонатитовое тело вне масштаба; б – 
трахитовые 
эксплозивные 
брекчии: 
стрелкой 
указано 
на 
карте 
место 
расположения;  
в – карта магнитных аномалий: цветом показана интенсивность магнитного поля; 1 – изолинии аномального магнитного поля; 2– пункты наблюдения; в – геофизическая карта трубчатого тела 
Данная датированная фенитизация вмещающих рифейских пород является предшествующей внедрению эксплозивных ультрамафитов. Возраст, принятый на сегодняшний день для эксплозивных даек, как и 
для карбонатитов, и составляющий 600 ± 
5 млн лет, является предположительным, 
так как был определен в обоих случаях по 
метасоматическому флогопиту, который 
представляет собой, как оказалось при последних исследованиях, промежуточный 
продукт метасоматической минерализации 
(Костюхин и др., 1987).  
Процессы флогопитизации в эксплозивных дайках могут доходить в некоторых случаях до полного замещения субстрата с образованием мономинеральных флогопититов. 
Завершающее время формирования данных 
магматических тел, а также продолжительность их становления на сегодняшний день 
не известны. Возрастные данные постмагматической фенитизации с редкоземельноредкометальной минерализацией вмещающих рифейских терригенно-карбонатных пород установлены в пределах 520–488 млн лет 
(Удоратина и др., 2013; 2023).  

Возрастные данные формирования трахитовой эксплозивной трубки…                              203 
 
Эксплозивная деятельность на Среднем 
Тимане проявилась также в формировании 
альнеитовых эксплозивных трубок. Альнеитовые трубки с приблизительным возрастом 
382 ± 10 млн лет характеризуются сложным 
многофазным развитием с субинтрузивными 
и эксплозивными фациями (Мальков и др., 
1993; Тиманский …, 2010). На рубеже 389 ± 
6 млн лет на Среднем и Северном Тимане 
проявился мощный трапповый магматизм канино-тиманского комплекса, сопровождаемый эксплозивной деятельностью с образованием туфовых толщ мощностью до 180–
200 м. Базальтовые покровы в свою очередь 
прорываются трахитовой дайкой с возрастными данными 293,5 ± 3.8 млн лет и трубчатым телом эксплозивных трахитов, послужившим объектом исследования данной статьи (Мальков и др., 2012; Удоратина и др., 
2016).  
 
Методика исследования 
 
Микроскопическое изучение пород проводилось в лаборатории петрографии ИГ Коми 
НЦ УрО РАН 
(оптический микроскоп 
OLYMPUS BX 51). Элементный состав определялся методом ICP-MS на квадрупольном 
масс-спектрометре ELAN 9000 (PerkinElmer 
Instruments) (ИГиГ УрО РАН, г. Екатеринбург); состав минералов – методом микрозондового анализа на сканирующих электронных 
микроскопах JSM–6400 JEOL и VEGA3 
TESCAN (ИГ Коми НЦ УрО РАН).  
40Ar/39Ar исследования проводились в Институте геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения РАН (Новосибирск) методом ступенчатого прогрева с использованием системы экстракции и очистки 
аргона с кварцевым реактором и масс-спектрометром 5400 Микромасс (Травин и др., 2009). 
 
Геологические особенности  
флюидо-эксплозивной трубки 
 
В базальтовой толще канино-тиманского 
комплекса в районе Ворыквинской группы 
бокситового месторождения при заложении 
карьера было вскрыто трубчатое тело, сложенное эксплозивными брекчиями трахитов 
(рис. 1 б). В пределах расчистки дна базальтового 
карьера 
проведена 
пешеходная 
магнитометрическая съемка и построена 
карта аномального магнитного поля (рис. 1 в), 
на которой хорошо выделяется положительная изометричная аномалия со значениями 
150–350 нТл, что соответствует, скорее всего, 
раструбу трахитовой эксплозивной трубки с 
диаметром около 100 м. 
В доступном для наблюдения коренном 
обнажении в стенке карьера хорошо видно, 
что эксплозивные брекчии контактируют не с 
базальтами, а непосредственно с ксенолитовыми блоками, транспортированными в верхние горизонты раструба флюидизированной 
брекчиевой массой из дезинтегрированной 
рифейской толщи, ранее подстилавшей базальтовый покров (рис. 2 а). В самих трахитовых брекчиях отмечены не ксенолиты базальтов, а лишь округленные обломки кварцевых 
песчаников. Блоки осадочных пород, перемещенные 
флюидизированной 
кластитовой 
массой в раструбе на гипсометрический уровень базальтового покрова, сохраняют свое 
первичное 
горизонтальное 
залегание 
(рис. 2 б, д). В каждом эпизоде контактирования ксенолитов осадочных пород с базальтами или с трахитовыми брекчиями проявляются свои особенности. Например, в одном из 
участков контакта отмечается горизонтально 
лежачая складка метапелитов, вдавленная в 
раздробленную стенку базальтового канала 
(рис. 2 б, е). Складка образовалась в результате смятия фрагмента раздробленного осадочного слоя захваченным и впоследствии 
перемещенным флюидизированным брекчиевым материалом вверх по раструбу. Затем под 
напором текущей обломочной массы складка 
парасланцев была вдавлена в полость трещины-dikes (Кедринский и др., 2017), образованной одновременно с каналом в базальтовом покрове эксплозивным прорывом расширяющегося газа, поступившим из трахитового очага. Данные метапелиты представлены высокотемпературными гранат-кордиеритовыми роговиками, залегавшими непосредственно в подошве базальтового покрова 
прежде, чем были взломаны газовым потоком 
и выведены в зону раструба (рис. 2 к). Кордиерит в роговиках по химическому составу отвечает железистой разновидности (табл. 1) и 
кристаллизуется в виде неправильных пойкилобласт с заливообразными разлапистыми 
краями (рис. 2 л) с размерностью около 

И.И. Голубева, А.В. Травин, И.Н. Бурцев 
 
0,2 мм. Его процентное содержание составляет 50 % от объема породы, остальная часть 
приходится на минералы (в процентном убывании) – кварц, гранат, магнетит, ильменит. 
Во всех зернах кордиерита диагностируются 
обильные пойкилитовые включения магнетита и ильменита с элементом примеси ванадия (V2O5 = 0,53–0,83 %). Гранат группы 
спессартин-альмандина (табл. 1), представленный гипидиоморфными изометричными 
зернами (около 0,16 мм), в породе имеет 
фрагментарное 
распределение 
в 
виде 
скоплений (рис. 2 м). Самым крупным представителем среди породообразующих минералов оказался Се-монацит (рис. 4 л) с размерностью 0,6 мм. Расчетные формулы монацита: (Ce 
0,41 La 
0,21 Nd 
0,11 Pr 
0,02 
Sm 0,01Th 0,03 Са 0,02) 0,79 [PO4] 0,83 [SiO4] 0,17; 
(Ce 0,28 La 0,13 Nd 0,11  Pr 0,02 Sm 0,01Th 0,03 Са 0,02) 
0,6 [PO4] 0,83 [SiO4] 0,17. Взаимоотношение данного ксенолита метапелитов с вмещающей 
трахитовой эксплозивной брекчией установить невозможно из-за перекрытия сыпучим 
материалом разрушенных пород (рис. 2 б).
 
 
 
Рис. 2. Геологическое строение трахитовой флюидо-эксплозивной трубки: а – стенка карьера; б – 
контакты ксенолитов осадочных пород с базальтовой стенкой трубки; в – эксплозивные брекчии: 
стрелкой указано их положение в трубке; г – глыба эксплозивной брекчии: стрелкой указано ее положение в трубке; д – ксенолит рифейских кварцевых песчаников: стрелкой указано его положение в 
трубке; е – складка рифейских метапелитов (роговиков), втянутая в раздробленную стенку базальтового канала: стрелкой указано ее положение в трубке; ж – фрагмент ксенолита песчаника, инъецированного трахитовым туфом: стрелкой указано его положение в трубке; з – обломок-отторженец ксенолита кварцевых песчаников: стрелкой указано его положение в ксенолите; и – тектонический контакт ксенолита и стенки канала в базальте: стрелкой указано его положение в ксенолите; 
к – роговик; л,  м – СЭМ – снимки роговика складки; н – фрагмент скопления обломков кварцевого 
песчаника, ориентированных по течению флюидизированной массы; п – микрофотография (с анализатором) рифейского кварцевого песчаника из ксенолита 

Возрастные данные формирования трахитовой эксплозивной трубки…                              205 
 
Таблица 1. Химический состав породообразующих минералов роговиков (мас. %) 
 
В другом случае ксенолитовый блок в контакте с базальтами имеет тектоническое взаимоотношение, а в зоне контактирования с 
эксплозивной брекчией отмечается межслойное иньецирование осадочных пород 
мелкообломочным 
туфовым 
материалом 
(рис. 2 ж). Практически одинаковые структурные особенности осадочных пород и кластитов, затушеванные вторичными изменениями, не позволяют выявить тонкости их 
взаимоотношений. В ином борту трубчатого 
тела отмечается ксенолитовый блок рифейских кварцевых песчаников длиной 3,5 м 
с неустановленной мощностью, контактирующий с базальтами с взаимно вертикальным 
рассланцеванием (рис. 2 д, и). Блок песчаника разбит серией параллельных трещин 
отрыва. Крайний отчужденный скол в контакте с трахитовой брекчией, увлеченный 
твердо-газовым потоком, смещается по течению и принимает положение под острым углом относительно положения ксенолитового 
блока (рис. 2 з).  
Более мелкие сколы растаскиваются флюидизированной трахитовой обломочной массой, ориентируясь по удлинению согласно 
течению пирокластитового потока (рис. 2 н). 
Песчаники в ксенолитах не несут признаков 
термального воздействия (рис. 2 п). 
 
Петрохимический и минеральный состав 
эксплозивных брекчий 
 
Эксплозивные брекчии, обнаженные в 
стенке карьера, имеют красно-коричневый 
цвет и рыхлое сложение из-за землистой 
структуры матрикса (рис. 2 в, г). Породы легко крошатся руками, поэтому коренные породы частично разрушены в виде осыпи. Обломочная часть эксплозивных брекчий представлена трахитовыми порфирами, реже кластолавами и ксенолитами кварцевых песчаников. Цементирующий матрикс сложен тонкодисперсным глинистым материалом, гидрооксидами железа и частично хлоритом. Нередко 
в 
нем 
обнаруживаются 
легко 
Минерал 
Кордиерит 
Гранат 
№ образца 
13-1б 
2-16-35 
2016-35 
 
1-3 
2-9 
2-10 
3-3 
3-4 
1-8 
центр 
край 
центр 
край 
центр 
край 
SiO2 
42.3 
46.6 
44.2 
45.4 
45.3 
45.7 
36.6 
36.6 
36.7 
37.4 
36.3 
36.5 
TiO2 
0.4 
- 
0.3 
0.3 
0.2 
- 
0.2 
0.3 
0.3 
0.4 
0.3 
0.4 
Al2O3 
35.1 
32.7 
33.0 
33.0 
35.1 
31.3 
21.2 
21.1 
21.3 
21.1 
30.8 
20.8 
FeO 
18.5 
17.6 
16.9 
17.8 
17.0 
11.3 
21.5 
22.1 
22.5 
21.6 
22.5 
23.0 
CaO 
- 
- 
- 
- 
1.5 
- 
1.4 
1.5 
1.4 
1.0 
1.4 
1.6 
MgO 
2.4 
2.9 
2.81 
2.66 
2.6 
4.8 
2.7 
2.7 
2.7 
2.8 
2.7 
2.5 
MnO 
- 
- 
- 
- 
- 
3.1 
15.8 
15.6 
15.9 
15.3 
15.5 
15.4 
K2O 
0.9 
0.5 
1.1 
0.8 
0.7 
0.3 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Сумма 
99.5 
100.4 
98.3 
99.9 
102.3 
96.5 
100.4 
99.3 
100.8 
99.6 
99.5 
100.1 
Si 
4.47 
4.89 
4.72 
4.79 
4.64 
4.92 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Ti 
0.03 
- 
0.02 
0.02 
0.02 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Al 
4.37 
4.05 
4.15 
4.1 
4.24 
3.97 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Fe+2 
1.63 
1.54 
1.51 
1.57 
1.45 
1.02 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Mn 
- 
- 
- 
- 
- 
0.28 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Mg 
0.38 
0.45 
0.45 
0.42 
0.4 
0.27 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Ca 
- 
- 
- 
- 
0.16 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
K 
0.12 
0.07 
0.15 
0.11 
0.09 
0.04 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
X(Mg) 
0.19 
0.23 
0.23 
0.21 
0.21 
0.37 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Al(4) 
1.53 
1.11 
1.28 
1.21 
1.36 
1.08 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Al(6) 
2.84 
2.94 
2.87 
2.88 
2.88 
2.89 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Prp 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
11 
11 
11 
11 
11 
10 
Alm 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
49 
49 
48 
50 
49 
50 
Sps 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
36 
36 
37 
36 
36 
35 
Cа- компонент 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
4 
4 
4 
3 
4 
5 

И.И. Голубева, А.В. Травин, И.Н. Бурцев 
 
вынимаемые розовые кристаллики калиевого 
полевого шпата. Породы подвержены процессам аргиллизации, в большей степени – тонкодисперсный туфовый матрикс. Обломки 
трахитовых порфиров имеют изометричную 
комковатую форму (реже удлиненную) с 
темно-коричневой 
бугристой 
корочкой 
(рис. 3 а). В свежих сколах порода обнаруживает светло-коричневый цвет. Максимальные 
размеры обломков не превышают 3,0–4,0 см. 
Самые крупные редкие представители с размерностью до 30 см характеризуются, как 
правило, овальными формами и гладкой поверхностью наподобие осадочным валунам 
(рис. 3 б, в). В целом концентрация обломков 
в эксплозивной брекчии составляет 50–60 % 
от объема породы. На макроуровне в обломках отмечаются порфировые, иногда сросшиеся, гипидиоморфные вкрапленники калиевого полевого шпата розового цвета (с размерами до 5–8 мм) в количестве около 5 % 
(рис. 3 д). Полевой шпат подвержен вторичным изменениям разной степени, до полных 
псевдоморфоз 
глинистых 
минералов 
(рис. 3 е). Произведенные ранее исследования минерала методом порошковой дифрактометрии установили, что полевой шпат относится к слабо упорядоченному санидину 
(Голубева и др., 2016). Рентгеноструктурный 
анализ показал отсутствие альбитовой фазы, 
что подтверждается и химическим анализом 
(табл. 2). Матрикс трахитовых порфиров в обломках имеет разную степень раскристаллизации. В одном случае отмечаются лишь отдельные микролиты калиевого полевого 
шпата с размерностью 0,5–0,8 мм, погруженные в стекло основной массы (рис. 3 з), в другом – стекло диагностируется только в межзерновом пространстве. Обломки трахитов с 
полностью раскристаллизованным матриксом встречаются редко. В этом случае основная масса порфировых трахитов характеризуется бостонитовой структурой, обусловленной беспорядочно ориентированными и 
плотно контактирующими друг с другом полевошпатовыми крупными лейстами (рис. 3 
к). В трахитах нередко встречаются округлые 
миндалины в количестве до 10 %. Они имеют 
относительно 
небольшие 
размеры 
(0,2–
0,5 мм) и заполнены смектит-хлоритовым чешуйчатым агрегатом (рис. 4 а, б) или микрощетками калиевого полевого шпата (рис. 3 
ж). Полевой шпат по химическому составу 
аналогичен порфировым вкрапленникам пород (табл. 2), но степень упорядоченности его 
установить не удалось из-за мелкого размера. 
Акцессорные минералы в породе встречаются 
редко, представлены рутилом, реже апатитом, 
цирконом, Се-монацитом, содержащим ThO2 
до 4,5 %. Рутил образует сагенитовый агрегат 
или коленчатые двойники (рис. 4 г, д). В нем 
обнаружены элементы – примеси ванадия 
(V2O5 = 1,41–1,55 мас.%). Редкие идиоморфные октаэдрические кристаллы магнетита 
(рис. 4 в) имеют следующие эмпирические 
формулы: (Fe 1,05 Mg 0,08) 1,13 (Fe 1,13 Al 0,18 Cr 0,19 
Ti 0,5)2 O4; Fe 1,15 (Fe 1,15 Al 0,1 Cr 0,23 Ti 0,52)2 O4.  
Трахитовые лавобрекчии в эксплозивной 
брекчии представлены самыми крупными – 
до 40–50 см – редкими единичными обломками с занозистыми рваными краями и характеризуются пятнистой, пористой и кавернозной текстурами (рис. 3 г). Текстурные 
особенности лавобрекчий в обломках зависят от степени раскриталлизации. Стекловатые разновидности отличаются высокой пористостью. В этом случае количество полостей может достигать 50–60 % (рис. 3 л). Полости имеют округлую, удлиненную, извилистую червеобразную формы и, как правило, выполнены полевошпатовыми микрощетками, реже халцедоном (рис. 3 м, н, п). В 
лавобрекчиях 
с 
литовитрокластической 
структурой отмечаются фрагменты ранее 
раскристаллизовавшегося расплава в виде 
обломков округлой, угловатой и неправильной формы, отличающиеся между собой разным количеством минерализованных миндалин, морфологическими особенностями, степенью раскристаллизации и характером вторичных изменений. Размерность туфового 
материала соответствует гранулометрическим параметрам псефитов (2,0–20 мм), 
псаммитов (0,1–2,0 мм) и алевритов.