Журнал юридических исследований, 2024, № 1

ISSN 2500-333X 

 

ЖУРНАЛ ЮРИДИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 

Сетевой научный журнал 

Том 9 
■ 
Выпуск 1 
■ 
2024 

 
Выходит 4 раза в год   
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2016 года 

 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-61320 от 07.04.2015г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Пешкова Х.В. – д-р юрид. наук, Почетный член 
Межрегиональной общественной организации 
«Лига преподавателей высшей школы», 
заместитель председателя Совета молодых 
ученых и специалистов Воронежской области 
при Департаменте образования, науки и 
молодежной политики Воронежской области, 
профессор кафедры социально-гуманитарных и 
финансово-правовых дисциплин ФКОУ ВО 
«Воронежский институт Федеральной службы 
исполнения наказаний» (г. Воронеж) 
 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2024 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  
Точка 
зрения 
редакции 
может 
не 
совпадать 

с мнением авторов публикуемых материалов.  
Редакция оставляет за собой право самостоятельно 
подбирать к авторским материалам иллюстрации, менять 
заголовки, сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую стилистическую правку без согласования с 
авторами. Поступившие в редакцию материалы будут 
свидетельствовать о согласии авторов принять требования 
редакции.  
Перепечатка материалов допускается с письменного 
разрешения редакции.  
При 
цитировании 
ссылка 
на 
журнал 
«Журнал 
юридических исследований» обязательна.  
Редакция не несет ответственности за содержание 
рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора 

 
Пешкова (Белогорцева) Х.В. 
Институты права и юридической науки в 
кризисных условиях войны и мира 
 

Теория и история права и государства. 
История учений о праве и государстве 

 
Джавадова А.С. 
Природоохранная деятельность органов 
прокуратуры и Следственного комитета РФ 

 

Киселева Н.В. 
Законодательное закрепление перечня 
исполнительных документов: приводит ли 
модификация перечня к совершенствованию 
государственной деятельности 
 
Белогорцева (Пешкова) Х.В., Романенко Л.Н. 
Правоохранительная функция государства  
и ее реализация в институте общественных 
помощников уполномоченного по правам человека 
(по материалам работы общественного помощника 
уполномоченного по правам человека  
в Воронежской области, 2023 год) 
 

Конституционное право 

 
Ширинов Дж.Дж. 
Правовые механизмы осуществления прав 
негосударственных некоммерческих организаций: 
их значение для обеспечения прав  
и свобод человека 
 

Административное право 

и административный процесс 

 
Павленко К.А. 
Административное судопроизводство по делам  
о признании незаконными решений, действий, 
бездействия судебных приставов-исполнителей: 
некоторые особенности и проблемы 

 

 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Пешкова Х.В. – д-р юрид. наук, заведующий кафедрой гражданскоправовых 
дисциплин 
Центрального 
филиала 
Российского 
государственного университета правосудия, г. Воронеж 
Антонян Е.А. – д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры 
криминологии 
и 
уголовно-исполнительного 
права, 
ФГБОУ 
ВО 
«Московский государственный юридический университет имени О.Е. 
Кутафина», г. Москва 
Баев М.О. – д-р юрид. наук, профессор, заведующему кафедрой 
криминалистики, 
ФГБОУ 
ВО 
«Воронежский 
государственный 
университет», г. Воронеж 
Баулин О.В. – д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры 
гражданского 
права 
и 
процесса, 
ФГБОУ 
ВО 
«Воронежский 
государственный университет», г. Воронеж 
Бит-Шабо И.В. – д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры 
финансового 
права, 
ФГБОУ 
ВО 
«Российский 
государственный 
университет правосудия», г. Москва 
Гриценко В.В. – д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры 
административного и муниципального права, ФГБОУ ВО «Воронежский 
государственный университет», г. Воронеж 
Дворянсков И.В. – д-р юрид. наук, профессор, главный научный 
сотрудник, ФКУ НИИ ФСИН России, г. Москва 
Дикарев И.С. – д-р юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой 
уголовного 
процесса, 
ФГКВОУ 
ВО 
«Военный 
университет» 
Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва 
Запольский С.В. – д-р юрид. наук, профессор, главный научный 
сотрудник, ФГБУН «Институт государства и права Российской академии 
наук», г. Москва 
Зражевская Т.Д. – д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры 
конституционного 
и 
муниципального 
права, 
Федеральное 
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего 
образования «Воронежский государственный университет», г. Воронеж 
Иванников И.А. – д-р юрид. наук, д-р полит. наук, профессор, 
профессор, Сочинский институт (филиал) ФГАОУ ВО «Российский 
университет дружбы народов», г. Сочи 
Иванова Е.В. – д-р юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой 
криминалистики и уголовного процесса, ГУ ВО МО «Государственный 
социальный университет», г. Москва 
Иванчин А.В. – д-р юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой 
уголовного права и криминологии, ФГБОУ ВО «Ярославский 
государственный университет им. П.Г. Демидова», г. Ярославль 
Исаков В.Б. – д-р юрид. наук, профессор, заведующий кафедрой теории 
и истории права, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский 
университет «Высшая школа экономики», г. Москва 
Карцов А.С. – д-р юрид. наук, канд. полит. наук, канд. филос. наук, канд. 
ист. наук, доцент, Советник Конституционного Суда Российской 
Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации; профессор, 
Северо-Западный 
институт 
управления 
(филиал) 
ФГБОУ 
ВО 
"Российская академия народного хозяйства и государственной службы 
при президенте Российской Федерации при Президенте РФ; профессор, 
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая 
школа экономики», г. Санкт-Петербург 
Комягин Д.Л. – д-р юрид. наук, доцент, профессор, ФГАОУ ВО 
«Национальный исследовательский университет «Высшая 
школа 
экономики», г. Москва 
Мирошник С.В. – д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры теории 
права, государства и судебной власти, ФГБОУ ВО «Российский 
государственный университет правосудия», г. Москва 
Михеева И.В. – д-р юрид. наук, доцент, профессор, заведующий 
кафедрой конституционного и административного права, ФГАОУ ВО 
«Национальный исследовательский университет «Высшая 
школа 
экономики», г. Нижний Новгород 
Покачалова Е.В. – д-р юрид. наук, профессор, заведующий кафедрой 
финансового, банковского и таможенного права, профессор, ФГБОУ ВО 
«Саратовская государственная юридическая академия», г. Саратов 
Россинский С.Б. – д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры уголовнопроцессуального права, ФГБОУ ВО «Московский государственный 
юридический университет имени О.Е. Кутафина», г. Москва 
Саттарова Н.А. – д-р юрид. наук, профессор, заведующая кафедрой 
финансового и экологического права, ФГБОУ ВО «Башкирский 
государственный университет», г. Уфа 
Соловьева Т.В. – д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры 
гражданского процесса, ФГБОУ ВО «Саратовская государственная 
юридическая академия», г. Саратов 
Шохин С.О. – действительный член Российской академии естественных 
наук, д-р юрид. наук, канд. ист. наук, профессор, профессор кафедры 
административного 
и 
финансового 
права, 
профессор 
кафедры 
международного частного и гражданского права, ФГАОУ ВО 
«Московский государственный институт международных отношений 
(университет) МИД России», г. Москва 
Щукина Т.В. – д-р юрид. наук, доцент, заведующая кафедрой 
административного и финансового права, Липецкий филиал ФГБОУ ВО 
"Российская академия народного хозяйства и государственной службы 
при президенте Российской Федерации при Президенте РФ, г. Москва

Финансовое право

 
Пешкова (Белогорцева) Х.В. 
Реализация принципа бюджетного федерализма  
в контексте функционирования уголовноисполнительной системы Российской Федерации 

 

Уголовное право и криминология. 
Уголовно-исполнительное право. 

Уголовный процесс  

 
Долгополов К.А., Дубачев Р.А., Носко П.В. 
Субъективная сторона доведения до самоубийства 
 
Долинко В.И. 
Совершенствование уголовного законодательства 
об ответственности за злоупотребления при 
государственных закупках товаров, работ и услуг 
 
Кожинский А.В. 
Научные и правоприменительные вопросы 
осуществления прокурорского надзора за 
исполнением антимонопольного 
законодательства 
 
Салимова Г.М. 
Уголовная ответственность за нарушения 
бюджетного законодательства: сравнительноправовой анализ Уголовного кодекса Республики 
Узбекистан и Российской Федерации 
 
Юлбердин А.А. 
О повторном и дополнительном осмотре места 
происшествия 
 
Лаврищева О.А., Чернышева Ю.А. 
Уголовное право, как один из 
инструментариев уголовной политики в сфере 
обеспечения национальной безопасности 
 
 
 
 

Институты права и юридической науки  
в кризисных условиях войны и мира 

 

Institutes of law and legal science in crisis conditions  
of war and peace 

 

Пешкова (Белогорцева) Х.В. 
Д-р юрид. наук, доцент, Главный редактор журнала «Журнал юридических исследований» 
(НИЦ ИНФРА-М), профессор кафедры уголовно-процессуальных и административноправовых дисциплин ФКОУ ВО «Воронежский институт ФСИН России», Почетный член 
Межрегиональной общественной организации «Лига преподавателей высшей школы» 
e-mail: peshkova1@yandex.ru 

 

Peshkova (Belogortseva) Kh.V. 
Doctor of Juridical Sciences, Associate Professor, Editor-in-Chief of the Journal of Legal Research 
(INFRA-M Academic Publishing House), Professor of the Department of Criminal Procedure and 
Administrative Legal Disciplines of the Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of 
Russia, Honorary Member of the Interregional Public Organization "League of Higher School 
Teachers" 
e-mail: peshkova1@yandex.ru 

 

Аннотация 
В настоящей работе обращено внимание на тенденции развития юридической науки в 
Российском государстве. Обосновано присутствие социальных начал в юридических 
исследованиях в различные периоды государства, в том числе в кризисных условиях 
специальной военной операции. Охарактеризована роль публикации результатов 
юридических исследований для стабилизации положения в обществе и государстве. 
Ключевые слова: Журнал юридических исследований; юридическая наука; война и мир в 
юридических исследованиях; устойчивость государства; безопасность личности. 

 

Abstract 
In this paper, attention is drawn to the trends in the development of legal science in the Russian 
state. The presence of social principles in legal studies in various periods of the state, including in 
the crisis conditions of a special military operation, is substantiated. The role of publishing the 
results of legal research to stabilize the situation in society and the state is characterized. 
Keywords: Journal of Legal Studies; legal science; war and peace in legal studies; stability of the 
state; personal security. 

 
Вопросы устойчивости государства, его правовых институтов в современное 
нелегкое время – вопросы не только научные и политико-правовые, но и связанные, со 
своего 
рода, 
поднятием 
духа, 
поддержкой 
населения 
всеми 
возможными 
инструментариями со стороны государства, то есть вопросы даже гуманистического плана. 
В таком аспекте воспринимаемая гражданами безопасность как данность означает 
восприятию государства как авторитетного субъекта, могущего навести порядок в условиях 
войны и мира. 

В обеспечение безопасности в государстве вносит вклад практически каждый 
элемент его политико-правовой системы. И каждый из элементов должен получать не 
только политическую и прикладную с позиции юриспруденции оценку, но и оценку с 
позиции юридических научных исследований.  

Юридические научные исследования должны реализовываться таким образом, 
чтобы оказать созидательное, стимулирующее воздействие на звенья политико-правовой 
системы, подтолкнуть общество к устойчивому развитию в условиях как мирного времени, 
так и военной операции. 

Устойчивость политико-правовой системы государства в целом получает выражение 
в устойчивости ее конкретных звеньев – в том числе избирательной системе, институтах 
власти, бюджетной системе, организации контрольно-надзорной и правоохранительной 
деятельности, поэтому представляет интерес вопрос о роли конкретных правовых 
категорий, институтов для существования государства. В таком смысле правовые 
институты и юридические исследования их природы и тенденций и потребностей их 
применения на практике несут на себе яркий отпечаток прямых и обратных связей межу 
наукой и правом, правоприменительной практикой, юридическим регулированием и 
благополучием населения, даже, своего рода, бодростью духа граждан, ожидающего от 
государства результативных мер поддержки и стабилизации. 

Очень верно о сегодняшней обстановке в мире и России выразился Алексей Леонков, 
военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества»: «Запад воюет за ресурсы, мы же 
воюем за человека» [3]. И это высказывание правоохранительного, правозащитного 
эффекта несложно распространить и на право в его воздействии на общество и на 
международную обстановку. Высшая ценность для Российского государства и общества – 
безопасность человека, личности.  

Российское государство всегда развивалось по самобытному пути, отличающемуся 
гуманизацией, принятию человека как личности и в такие аспекты всегда учитывались во 
всех общественных институтах, в том числе и политико-правовых, в российской 
юридической науке подготовлен целый ряд фундаментальных научных исследований 
соответствующей тематики: вспомнить монографию «Социальная ценность права» 
профессора С. Алексеева [1], уже современную книгу «Финансовое право и его институты: 
проблемы социальной эффективности», профессора Саратовской государственной 
юридической академии Е. Беликова [2]. И работ, посвященных социальным аспектам 
юриспруденции, немало. Многие носят не исключительно теоретизированный характер, а 
основаны на глубоком системном анализе действующего законодательства [4; 5]. 
Социальное начало, гуманизм, то есть то, что делает политико-правовую систему 
государства соответствующей интересам населения, поэтому воспринимаемой ими 
положительно, законопослушно, поэтому в таком смысле служит гарантией ее 
устойчивости, прослеживаются и в реализации правовых институтов. 

В обозначенных условиях как нельзя важно развивать научную составляющую 
государства и права, и представляемые нами результаты юридических исследований тому 
способствуют. 

 

Литература 

1. 
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С.С. 
Алексеев. – Москва : Юридическая литература, 1971. – 224 с.  

2. 
Беликов Е.Г. Развитие социального государства в России. Финансовоправовые аспекты / Е.Г. Беликов. – Москва : ЛАНЬ, 2021. – 351 с.  

3. 
Россия оказалась гораздо сильнее, чем западные аналитики могли себе 
представить. Подготовил А. Степанов: Леонков А.: «Запад воюет за ресурсы, мы же воюем 
за человека» // Российская газета. – URL: https://rg.ru/2023/10/06/voennyj-ekspert-leonkovzapad-voiuet-za-resursy-my-zhe-voiuem-za-cheloveka.html (дата обращения: 19.03.2024). 

4. 
Марданова 
Г.А. 
Защита 
персональных 
данных 
– 
обеспечение 

конституционных прав и свобод граждан / Г.А. Марданова // Журнал юридических 
исследований. – 2023. – № 1. – URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/57993/view (дата 
обращения: 19.03.2024). 

5. 
Мирошниченко Н.В. Современные особенности и тенденции развития 
Российского государства (конституционно-правовой аспект) / Н.В. Мирошниченко // 
Журнал 
юридических 
исследований. 
– 
2023. 
– 
№ 
3. 
– 
URL: 

https://naukaru.ru/ru/nauka/article/57733/view (дата обращения: 19.03.2024). 

 

 

Природоохранная деятельность органов прокуратуры 
и Следственного комитета РФ 

 

Environmental protection activities of the Prosecutor's 
Office and the Investigative Committee of the Russian 
Federation 

 
Джавадова А.С. 
Канд. юрид. наук, кафедра организации, экономики, управления 
ветеринарного дела, Санкт-Петербургского государственного университета ветеринарной 
медицины  
 
Javadova A.S. 
Candidate of Juridical Sciences, Department of Organization, Economics, Management 
of Veterinary Medicine, St. Petersburg State University of Veterinary Medicine 
 
Аннотация 
Природа – это ценное достояние, которое необходимо сохранить и защитить для будущих 
поколений. Сохранение природы является важной задачей для обеспечения устойчивого 
развития общества и поддержания экологической безопасности. Органы прокуратуры и 
Следственный комитет Российской Федерации (далее РФ) играют значимую роль в области 
природоохранной деятельности. 
Целью данной статьи является исследование природоохранной деятельности органов 
прокуратуры и Следственного комитета РФ, а также выявление и анализ их роли и функций в 
этой сфере. Будет проведен обзор основных нормативно-правовых актов, регулирующих 
данную сферу деятельности. Подробно будет рассмотрено влияние этих органов на охрану 
растительного и животного мира, регулирование использования ресурсов животного мира, 
защиту водных ресурсов и лесных ресурсов, борьбу с незаконной добычей и торговлей 
природными ресурсами. 
Ключевые слова: прокуратура, следственный комитет, ответственность, экология, наказание, 
надзор, окружающая среда, природа, сфера природопользования, природоохранная 
деятельность. 

 

Abstract 
Nature is a valuable asset that must be preserved and protected for future generations. Nature 
conservation is an important task for ensuring the sustainable development of society and maintaining 
environmental safety. The Prosecutor's Office and the Investigative Committee of the Russian 
Federation (hereinafter referred to as the Russian Federation) play a significant role in the field of 
environmental protection. 
The purpose of this article is to study the environmental activities of the Prosecutor's Office and the 
Investigative Committee of the Russian Federation, as well as to identify and analyze their role and 
functions in this area. A review of the main regulatory legal acts regulating this field of activity will 
be conducted.The impact of these bodies on the protection of flora and fauna, the regulation of the 
use of wildlife resources, the protection of water and forest resources, the fight against illegal 
extraction and trade of natural resources will be considered in detail. 
Keywords: prosecutor's office, investigative committee, responsibility, ecology, punishment, 
supervision, environment, nature, sphere of nature management, environmental protection activities. 

 
 

Охрана природы является одной из важнейших задач современного общества. Ведение 
природоохранной деятельности является особым вопросом, требующим комплексного 
подхода и координированной работы между различными органами государственной власти. В 
Российской Федерации защитой окружающей среды занимаются органы прокуратуры и 
Следственный комитет, которые играют важную роль в предотвращении экологических 
преступлений и поддержании соблюдения экологических норм. 

Органы прокуратуры, во главе с Генеральной прокуратурой РФ, осуществляют надзор 
за соблюдением законодательства, в том числе и в сфере охраны окружающей природной 
среды. Они контролируют деятельность предприятий и организаций, осуществляющих 
экологически опасную деятельность, выявляют нарушения законов в данной области и 
принимают меры по их устранению. 

Прокуроры имеют право возбуждать уголовные дела по фактам экологических 
правонарушений, проводить проверки и расследования в сфере охраны природы. Они 
обладают полномочиями по привлечению к ответственности лиц, совершивших экологические 
преступления, и в случае необходимости направляют материалы дел на рассмотрение суда. 
Благодаря этим действиям органов прокуратуры значительно снижается вероятность 
нарушения экологического законодательства, а также возникает дисциплинирующий эффект 
на предприятия и организации. 

Следственный комитет Российской Федерации также принимает активное участие в 
природоохранной деятельности. Он осуществляет расследование уголовных дел, связанных с 
экологическими преступлениями, и обнаруживает и предупреждает случаи нарушения законов 
в сфере охраны природы. Сотрудники Следственного комитета проводят следственные 
действия, собирают доказательства, определяют причину и обстоятельства экологических 
правонарушений. 
Они 
взаимодействуют 
с 
органами 
прокуратуры 
и 
другими 
соответствующими государственными органами с целью пресечения и преследования 
экологических преступлений. 

В стране существует ряд законов и нормативно-правовых актов, регулирующих 
вопросы охраны окружающей среды и наказания за нарушение экологических норм. Органы 
прокуратуры и Следственный комитет РФ являются одними из ключевых исполнителей этих 
законов и актов, обеспечивая наиболее эффективную реализацию государственной политики в 
области охраны окружающей среды [1]. 

Роль органов прокуратуры и Следственного комитета РФ в этой сфере заключается в 
предотвращении экологических правонарушений, определении и преследовании виновных и 
повышении ответственности предприятий и организаций за нарушение экологического 
законодательства. Только совместные усилия государства, общественных организаций и 
каждого человека могут привести к сохранению и продолжительности жизни на Земле. 

Значение и цели природоохранной деятельности нельзя переоценить в современном 
мире, где экологические проблемы становятся все более острой и серьезной угрозой для людей 
и планеты в целом. Охрана природы является неотъемлемой частью устойчивого развития, 
которое основано на учете экологических аспектов в принятии решений и бережном 
отношении к окружающей среде. 

Цели природоохранной деятельности включают в себя: 
1. Сохранение видового разнообразия: Богатство природы заключается в ее 
разнообразии. Охрана природы направлена на предотвращение истощения и исчезновения 
видов животных и растений, сохранение уникальных экосистем и создание условий для 
восстановления разрушенных природных балансов. 

2. Защита экосистем: Экосистемы являются сложными взаимосвязанными системами, 
где каждый элемент имеет свою роль и функцию. Задача природоохранной деятельности 
заключается в защите и сохранении этих экосистем, предотвращении негативного воздействия 
человека на природу и восстановлении естественных процессов. 

3. Обеспечение устойчивого использования природных ресурсов: Природные ресурсы 
являются основой экономического развития, но их неограниченное использование приводит к 

истощению и разрушению. Цель природоохранной деятельности — обеспечить рациональное 
использование природных ресурсов, минимизацию потерь и восстановление их запасов. 

4. Предотвращение и контроль загрязнений: Человеческая деятельность оказывает 
негативное воздействие на окружающую среду, приводя к загрязнению воздуха, воды и почвы. 
Природоохранная деятельность направлена на предотвращение экологических катастроф, 
контроль и уменьшение загрязнений, внедрение экологически чистых технологий и 
устранение их последствий. 

5. Пропаганда экологического сознания: Одним из основных направлений 
природоохранной деятельности является пропаганда и развитие экологического сознания у 
населения. Популяризация знаний об экологии, привлечение внимания к проблемам природы 
и формирование ответственного отношения к окружающей среде способствуют устойчивому 
развитию общества. 

Значение природоохранной деятельности заключается в сохранении здоровья и 
благополучия населения, сохранении природных ресурсов для будущих поколений, создании 
условий для устойчивого экономического развития и поддержке экологического равновесия. 
От органов прокуратуры и Следственного комитета РФ зависит эффективность 
природоохранной деятельности и соблюдение экологического законодательства, что имеет 
прямое отражение на качестве жизни и будущем нашей планеты. 

Одной из важных функций органов прокуратуры и Следственного комитета РФ в 
природоохранной деятельности является предотвращение, выявление и преследование 
экологических преступлений. Современные экологические проблемы ставят перед нами 
необходимость бороться с нарушителями, которые наносят ущерб окружающей среде и 
пользуются незаконной эксплуатацией природных ресурсов [10]. 

Органы прокуратуры и Следственный комитет проводят проверки предприятий и 
организаций, осуществляющих экологически опасную деятельность, и выявляют нарушения 
экологического законодательства. Они также проводят расследования по уголовным делам, 
связанным с экологическими преступлениями, собирают доказательства и предъявляют 
осуществленным нарушителям обвинения. 

Значимо также участие органов прокуратуры и Следственного комитета в судебном 
разбирательстве дел, связанных с экологическими правонарушениями. Они представляют 
обвинение перед судом и добиваются привлечения виновных к ответственности, в том числе 
через назначение санкций и компенсацию ущерба, причиненного окружающей среде. 

Целью таких мер является не только наказание преступников, но и предотвращение 
повторных нарушений и создание нормальных условий для жизни и развития общества. Забота 
о будущем поколениях и сохранении природы в оптимальном состоянии является задачей 
высшего порядка. 

Важно также отметить, что органы прокуратуры и Следственного комитета РФ 
работают в тесном сотрудничестве с другими соответствующими государственными органами, 
а также с общественными организациями и экспертами в области охраны окружающей среды. 
Вместе они формируют эффективную систему управления и контроля за соблюдением 
экологических норм, которая обеспечивает природоохранную деятельность на всех уровнях. 

Роль органов прокуратуры и Следственного комитета РФ в природоохранной сфере 
является крайне важной и ответственной. Они выполняют ряд функций, направленных на 
защиту окружающей среды, предотвращение экологических преступлений и обеспечение 
соблюдения экологического законодательства [2]. 

Прежде всего, органы прокуратуры и Следственный комитет осуществляют контроль, 
за соблюдением экологического законодательства. Они проводят проверки предприятий и 
организаций, занимающихся экологически опасной деятельностью, с целью выявления 
нарушений и применения мер юридической ответственности. Кроме того, они активно 
осуществляют сотрудничество с другими государственными органами и органами местного 
самоуправления для координации усилий в решении экологических проблем. 

Органы прокуратуры и Следственный комитет также расследуют уголовные дела, 
связанные с экологическими правонарушениями. Они проводят необходимые следственные 
действия, собирают доказательства, определяют причину и обстоятельства преступления. 
После завершения расследования, они предъявляют обвинение виновным и обеспечивают их 
передачу в суд. 

Роль этих органов также заключается в предотвращении экологических преступлений. 
Они проводят превентивную работу, информируя население об экологических проблемах и 
последствиях нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Они проводят 
обучающие мероприятия, семинары, конференции и другие формы работы, чтобы повысить 
осведомленность граждан о важности экологической ответственности. 

Следует отметить, что органы прокуратуры и Следственный комитет РФ также 
сотрудничают 
с 
общественными 
и 
экологическими 
организациями 
в 
области 
природоохранной деятельности. Они осуществляют координацию усилий и совместную 
деятельность для достижения общих целей в области охраны окружающей среды. 

Таким образом, роль органов прокуратуры и Следственного комитета РФ в 
природоохранной сфере заключается в обеспечении направления и контроля за соблюдением 
экологического 
законодательства, 
предотвращении 
и 
преследовании 
экологических 
преступлений и выполнении профилактической работы. От их деятельности зависит 
эффективность природоохранной деятельности и защита окружающей среды для нас и 
будущих поколений. 

Кроме расследования и преследования экологических преступлений, органы 
прокуратуры и Следственный комитет РФ также активно участвуют в процессе установления 
ответственности и компенсации ущерба, причиненного окружающей среде. Они проводят 
анализ экологических последствий и возмещение ущерба, содействуют восстановлению 
природных ресурсов и решают вопросы восстановления экологической среды. 

Органы прокуратуры и Следственный комитет также играют значимую роль в 
разработке и улучшении экологического законодательства. Они предлагают изменения и 
дополнения к существующим нормам и положениям, основываясь на своем опыте работы и 
знании актуальных экологических проблем. Это позволяет усовершенствовать правовую базу 
и эффективность борьбы с экологическими нарушениями. 

Органы прокуратуры и Следственный комитет также выполняют особое задание – 
информирование и образование населения в области природоохранной деятельности. Они 
проводят кампании, форумы, выставки и другие мероприятия, направленные на повышение 
осведомленности и осознанность граждан в отношении экологических проблем и способов их 
решения. Прокуратурой и Следственным комитетом также уделяется внимание разработке и 
пропаганде мер по экологическому образованию в школах и учреждениях высшего 
образования [7]. 

Нельзя также не отметить международное сотрудничество, в котором органы 
прокуратуры и Следственный комитет РФ активно участвуют в рамках природоохранной 
деятельности. Они сотрудничают с международными организациями, обмениваются опытом 
и передают информацию о ведении дел в области охраны окружающей среды на 
международном уровне. Это позволяет не только обеспечить консолидацию усилий и обмен 
знаниями, но и лучше контролировать и преследовать экологические преступления 
совершенные транснациональными компаниями и организациями. 

Таким образом, органы прокуратуры и Следственный комитет РФ несут значимую 
ответственность за выполнение природоохранной деятельности. Их роль состоит не только в 
расследовании и преследовании экологических преступлений, но и в обеспечении 
установления ответственности и компенсации ущерба, улучшении законодательства, 
образовании населения и международном сотрудничестве. Только с активным участием и 
поддержкой этих органов мы сможем обеспечить сохранение природы и достижение 
устойчивого развития. 

Органы прокуратуры и Следственный комитет РФ играют значительную роль также  в 
защите окружающей среды и обеспечении соблюдения экологического законодательства. 
Существует основной перечень приоритетных задач, которые эти органы должны 
осуществлять в природоохранной сфере. 

1. Превентивные меры и контроль. Одной из важнейших задач органов прокуратуры и 
Следственного комитета является предотвращение экологических правонарушений и контроль 
за 
соблюдением 
экологического 
законодательства. 
Они 
должны 
осуществлять 
систематическую 
проверку 
предприятий, 
организаций 
и 
граждан, 
занимающихся 
деятельностью, связанной с возможным негативным воздействием на окружающую среду. 
Необходимо внедрение современных методов анализа, мониторинга и оценки состояния 
природных ресурсов. Прокуратура и Следственный комитет должны также оказывать 
методическую, консультационную и информационную помощь предприятиям и организациям 
для соблюдения экологических требований [9]. 

2. 
Расследование 
экологических 
правонарушений 
и 
преступлений. 
Органы 
прокуратуры и Следственный комитет РФ обладают полномочиями по расследованию и 
преследованию экологических преступлений. Их задача – выявление и пресечение 
всевозможных нарушений законодательства, связанных с эмиссией загрязняющих веществ, 
незаконным использованием природных ресурсов, незаконным оборотом и вывозом 
экологически опасных веществ и материалов и других экологических преступлений. Важно 
гарантировать объективность и независимость проводимых расследований, устанавливать 
вину и подвергать ответственности виновных лиц. 

3. Сотрудничество и координация действий с другими государственными органами и 
общественными организациями. В рамках природоохранной сферы органы прокуратуры и 
Следственный комитет РФ должны осуществлять сотрудничество с другими ведомствами и 
организациями, такими как Министерство природных ресурсов и экологии, Росприроднадзор, 
экологические фонды и другие учреждения. Вместе с ними должны проводиться совместные 
мероприятия, 
направленные 
на 
предотвращение 
экологических 
правонарушений, 
реагирование на экологические катастрофы и восстановление  экосистем [3]. 

4. Участие в разработке и улучшении экологического законодательства. Органы 
прокуратуры и Следственный комитет РФ должны активно участвовать в разработке и 
совершенствовании экологического законодательства. В их компетенцию входит выявление 
недостатков и противоречий в законодательстве, а также предложение изменений и 
дополнений, которые позволили бы более эффективно предотвращать экологические 
правонарушения и преследовать их виновников. Органы прокуратуры и Следственный 
комитет также должны следить за соблюдением законодательства в сфере экологии и 
проводить прокурорскую проверку и контроль над деятельностью органов исполнительной 
власти в этих вопросах. 

5. Развитие экологического просвещения и информирование. Органы прокуратуры и 
Следственный комитет РФ должны проводить информационно-просветительскую работу, 
направленную на повышение экологического осведомленности граждан и активизацию их 
роли в природоохранной сфере. Это включает проведение образовательных программ, 
выступлений, семинаров, пресс-конференций, а также информационное обеспечение через 
СМИ и социальные сети. 

Перечисленные выше приоритетные задачи являются основополагающими для органов 
прокуратуры и Следственного комитета РФ в природоохранной сфере. Только через их 
систематическую 
реализацию 
мы 
сможем 
обеспечить 
эффективное 
выполнение 
государственной политики в области охраны окружающей среды и сохранение природных 
ресурсов для будущих поколений. 

Охрана растительного и животного мира играет важную роль в сохранении 
биологического разнообразия и экологического равновесия нашей планеты. Органы 
прокуратуры и Следственный комитет в Российской Федерации выполняют ряд задач,