Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время
Покупка
Новинка
Тематика:
Искусствоведение
Издательство:
Дело (РАНХиГС)
Автор:
Павлов Александр
Год издания: 2023
Кол-во страниц: 584
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-85006-493-8
Артикул: 797826.03.99
Доступ онлайн
В корзину
На протяжении двух десятилетий в конце ХХ века социальные теоретики, философы, литературоведы, искусствоведы и т. д. спорили о том, что такое постмодернизм. Однако уже в начале XXI столетия почти все теоретики постмодернизма отказались от этого термина. Постмодерн как язык описания эпохи уступил место чему-то другому, и разные авторы стали предлагать собственные концепции новой культурной логики. Этот универсум теорий получил название «постпостмодернизм». После краткого введения в проблему постмодерна автор обращается ко всем этим концепциям разных масштабов и разной популярности — гипермодернизму, постгуманизму, сверхмодернизму, трансмодернизму, неомодернизму, альтермодернизму, перформатизму, реновализму, космодернизму, метамодернизму, автомодернизму, диджимодернизму, реалистическому капитализму и т. д. Отдельно рассматриваются попытки художников и деятелей искусства упразднить постмодернизм за счет манифестов и арт-движений — стакизма, ремодернизма, интентизма,
off-модернизма, группы художников-неомодернистов. Книга адресована философам, культурологам, социологам, искусствоведам, филологам и всем, кому интересна судьба постмодернизма.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 39.03.01: Социология
- 45.03.01: Филология
- 47.03.01: Философия
- 51.03.01: Культурология
- ВО - Магистратура
- 39.04.01: Социология
- 45.04.01: Филология
- 47.04.01: Философия
- 51.04.01: Культурология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
PavlovPPM_new.indb 1 23.05.2023 17:55:59
PavlovPPM_new.indb 2 23.05.2023 17:55:59
| Издательский дом ДЕЛО | Москва | 2023 Александр Павлов Постпостмодернизм Как социальная и культурная теории объясняют наше время 3-е издание, дополненное PavlovPPM_new.indb 3 23.05.2023 17:55:59
УДК 7.01 ББК 87.8 П12 Рецензенты: д. ф. н., профессор, академик РАН А. А. Гусейнов, д. ф. н., профессор, член-корреспондент РАН В. В. Миронов Павлов, А. В. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время / А. В. Павлов. — 3-е издание, дополненное. — Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2023. — 584 с. — ISBN 978-5-85006-493-8 На протяжении двух десятилетий в конце ХХ века социальные теоретики, философы, литературоведы, искусствоведы и т. д. спорили о том, что такое постмодернизм. Однако уже в начале XXI столетия почти все теоретики постмодернизма отказались от этого термина. Постмодерн как язык описания эпохи уступил место чему-то другому, и разные авторы стали предлагать собственные концепции новой культурной логики. Этот универсум теорий получил название «постпостмодернизм». После краткого введения в проблему постмодерна автор обращается ко всем этим концепциям разных масштабов и разной популярности — гипермодернизму, постгуманизму, сверхмодер- низму, трансмодернизму, неомодернизму, альтермодернизму, перформатизму, реновализму, космодернизму, метамодерниз- му, автомодернизму, диджимодернизму, реалистическому капитализму и т. д. Отдельно рассматриваются попытки художников и деятелей искусства упразднить постмодернизм за счет манифестов и арт-движений — стакизма, ремодернизма, интентизма, off-модернизма, группы художников-неомодернистов. Книга адресована философам, культурологам, социологам, искусствоведам, филологам и всем, кому интересна судьба постмодернизма. ISBN 978-5-85006-493-8 © ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2019, 2021, 2023 П12 УДК 7.01 ББК 87.8 PavlovPPM_new.indb 4 23.05.2023 17:55:59
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие к третьему изданию. Поправки · 9 Введение · 35 1 Постмодернизм: популярная культура, социальная теория и «ощущение конца» · 59 1.1. Популярная культура встречает постмодернизм · 61 1.2. Vis-à-vis: постмодернизм и социальная теория · 89 1.3. Темная материя неомарксизма · 115 1.4. Культурная логика позднего капитализма · 133 1.5. Постмодернизм как «ощущение конца» · 155 2 Ранние попытки преодоления постмодернизма · 177 2.1. Три версии гипермодернизма · 179 2.2. Трансмодернизм как гегелевский синтез и как постколониализм · 201 2.3. Антропология сверхмодерна · 227 2.4. Преодоление культуры в постгуманизме · 249 2.5. Фрагментации неомодернизма · 273 3 Новые тенденции в теории литературы и искусства как ответ постмодерну · 299 3.1. Манифесты «другого модерна»: неомодернизм, ремодернизм, off-модернизм, интентизм · 301 3.2. Альтермодернизм · 327 3.3. Остенсивизм и двойное фреймирование в перформатизме · 343 3.4. Хонтология реновализма · 367 3.5. Эволюция метамодернизма · 393 3.6. «Переписывание» постмодернизма: космодернизм — планетаризм · 417 PavlovPPM_new.indb 5 23.05.2023 17:55:59
Общество цифровой культуры и позднейший капитализм · 443 4.1. Текст и аутизм в эпоху диджимодерна · 445 4.2. Автомодернизм: автономия и автоматизация · 471 4.3. Пост-постмодернизм — культурная логика своевременного капитализма · 491 4.4. Капиталистический реализм как позитивная версия постпостмодернизма · 509 4.5. Посткапитализм как негативная версия постпостмодернизма · 523 Заключение · 537 Библиография · 554 PavlovPPM_new.indb 6 23.05.2023 17:55:59
…уже все закончилось, но все еще продолжается. Ник Ланд PavlovPPM_new.indb 7 23.05.2023 17:55:59
PavlovPPM_new.indb 8 23.05.2023 17:55:59
Предисловие к третьему изданию Поправки С ТЕХ пор как появилось первое издание книги « Постпостмодернизм» (2019), прошло достаточно времени, чтобы вернуться к теме и посмотреть, требует ли высказанное мною ранее каких-то корректив. Поправки, конечно, нужны всегда. Вопрос в том, насколько серьезные? То есть необходимо ли по прошествии нескольких лет радикально пересмотреть тему и материал или достаточно сделать несколько штрихов, указав на допущенные оплошности? Чтобы ответить на этот вопрос, проговорю вкратце главный тезис книги «Постпостмодер- низм: как социальная и культурная теории объясняют наше время» еще раз. Постпостмодернизм как совокупность социальных и культурных концепций, упраздняющих теорию (и описание исторического состояния) постмодерна, плохо справляется со своей задачей. Но если мы будем считать постпостмодернизм вслед за культурологом Джеффри Нилоном (для этого его авторскую позицию я передаю как пост-постмодернизм) новой стадией развития постмодерна, это будет куда лучше, чем всерьез обсуждать концепции метамодерна, гипермодерна, сверхмодерна, альтер- модерна и проч. (можем назвать это, чтобы не было недопонимания, «префикс-постмодернизм»1). 1. Есть концепции, авторы которых признаются, что развивают теорию постпостмодернизма, при этом отказываясь от слова «модернизм». Одной из таких концепций явля- PavlovPPM_new.indb 9 23.05.2023 17:55:59
П о с т П о с т м о д е р н и з м 10 Теперь в предисловии к новому изданию я хотел бы вернуться к нескольким темам, которые, должен признаться, пропустил в 2019 году, но которые, возможно, в 2023 году сделают картину постпостмо- дерна если не более полной, то, по крайней мере, более красочной. При этом за прошедшие несколько лет в рамках движения постпостмодерна возникло что-то новое, что также требует объяснения. Однако, вместо того чтобы перекраивать текст (и заставлять читателя, который по какой-то необъяснимой причине хотел бы узнать, что было добавлено в книгу), я последовательно опишу то, что требует пояснения, в данном предисловии2. При этом, чтобы не злоупотреблять вниманием потенциальных читателей, я не стану обращаться к теме постмодерна и его актуальности для сегодняшней социальной и культурной теории. Просто отмечу, что в других публикациях я уже исправил то, что, к сожалению, является недостатком книги. В частности, в двух публикациях [Павлов 2021а; Павлов 2021b] я подробно описал теорию постмодерна Дэвида Харви3, которому не уделил должного внимания в первом издании книги. При этом любопытно взглянуть на то, как те ученые, кто все еще продолжал и продолжает писать про постмодерн в последние пятнадцать лет, учитывают движение постпостмодернизма. Так, в 2011 году вышло третье издания «Путеводителя ется перформатизм литературоведа Рауля Эшельмана. В 2021 году на русском языке была опубликована статья Эшельмана, в которой он объяснял перформатизм, используя примеры современной русской культуры [Эшель- ман 2021]. 2. Поэтому я не стану вторгаться в библиографию и приведу список литературы в конце предисловия. 3. К счастью, за это время книга Дэвида Харви «Состояние пост- модерна» вышла на русском языке [Харви 2021]. PavlovPPM_new.indb 10 23.05.2023 17:55:59
П р е д и с л о в и е к т р е т ь е м у и з д а н и ю 11 Routledge по постмодернизму» [The Routledge Com- panion to Postmodernism 2011], которое подготовил авторитетный исследователь Стюарт Сим. Помимо множества важных дополнений эта версия книги интересна тем, что Сим сопроводил ее новым предисловием, назвав его «Предисловие к третьему изданию: модерн, постмодерн и постпостмодерн». Это небольшой текст, и термин «постпостмодерн» появляется там в самом конце. Сим пишет, что философ Жан-Франсуа Лиотар полагал, будто модернизм и постмодернизм исторически сменяют друг друга в бесконечной последовательности. Поэтому, если допустить, что постмодерн закончился в соответствии с тезисом Лиотара, мы могли бы предположить, что настало время для возвращения модерна? Стюарт Сим комментирует это так: «Можно лишь утверждать, что мы уже находимся в мире постпост- модерна, в котором о себе напоминают разные культурные задачи, такие как реконструкция метанар- ративов. […] В области эстетической теории уже раздаются призывы перейти от постмодернизма к гибриду модернизма и постколониализма, известному как „альтермодернизм“, который стремится выйти за пределы ограниченного мира „измов“ в целом и в процессе создать новые, более динамичные отношения между художниками и их аудиторией. Так что следите за любыми подобными „постпостмо- дернистскими“ инициативами, но также будьте бдительны в отношении любого возвращения к интеллектуальному авторитаризму» [Sim 2011: P. xii–xiii]. Имя куратора и философа искусства Николя Бур- рио, автора концепции альтермодернизма, упоминается на страницах книги не раз, что легко объяснить. Его знаменитая одноименная выставка — и ее теоретическое паблисити — проходила за два года до выхода « Путеводителя Routledge по постмодернизму». PavlovPPM_new.indb 11 23.05.2023 17:55:59
П о с т П о с т м о д е р н и з м 12 В первой части путеводителя содержится множество любопытных статей на тему «постмодернизм и Х» (где Х — кино, религия, перфоманс и т. д.), а во второй части представлен словарь критических терминов, в котором ожидаемо нашлось место и постпостмодернизму. Определение дал сам Стюарт Сим, теперь немного сместив акценты в своем отношении к понятию и написав про него следующим образом: «…вопрос о том, существует ли на самом деле такая сущность, как постпостмодернизм, открыт для дебатов, но некоторые культурные теоретики стали использовать этот термин, чтобы доказать, что мы вышли за пределы постмодернизма, который в этом прочтении становится по существу явлением конца двадцатого века — феноменом, исчерпавшим себя. Жан-Франсуа Лиотар рассматривал модернизм и постмодернизм как гораздо более общие понятия, описывающие культурные движения, которые последовательным образом постоянно сменяли друг друга в течение времени. С этой точки зрения постпостмодернизм может быть просто модернизмом в новом обличии. Однако, если учитывать рост религиозного фундаментализма, более тревожно то, что постпостмодернизм может оказаться регрессом к гораздо более догматическому обществу того типа, который пришел на смену современности» [ The Routledge Companion to Postmo- dernism 2011: Р. 286–287]. Теперь Сим предостерегает не против интеллектуального авторитаризма, а открыто называет соперника — религиозный фундаментализм. И это при том, что теория постсеку- лярного общества, которую не следует путать с десе- куляризацией, в 2011 году существовала и в принципе в некоторых аватарах могла представать довольно либеральной [Узланер 2020]. В целом же по тональности высказываний видно, что постпостмодерн PavlovPPM_new.indb 12 23.05.2023 17:55:59
Доступ онлайн
В корзину