Философия власти: "революция сверху" и "сталинское окружение" (по материалам советской печати 80-х годов)
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Вузовский учебник
Автор:
Колесов Михаил Семенович
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 18
Дополнительно
Доступ онлайн
В корзину
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
М. С. Колесов ФИЛОСОФИЯ ВЛАСТИ: «РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ» И «СТАЛИНСКОЕ ОКРУЖЕНИЕ» (по материалам советской печати 80-х годов) Основной темой «гласности» горбачевского времени стала переоценка «роли личности» в политической истории страны. В массовой печати была представлена многообразная галерея политических портретов революционного и постреволюционного периодов. Одиозные и «теневые» фигуры приобретали непривычные ролевые контуры. Все оказывалось не так просто, как внушала до этого официальная идеология. Но и перестроечная ревизия «революционного наследия» оказалась не столь однозначной, как предполагали авторы сенсационных статей. Появившиеся после их прочтения вопросы не находили ясных ответов в границах допущенной «свободы слова». Эти ответы нужно было искать между строк, в контексте публикаций. Основной вопрос: что же произошло в 30-е годы в стране — сталинский «термидор» или «революция сверху», — остался открытым для дискуссии. Отчасти на этот вопрос может помочь ответить знакомство со «сталинским окружением», то есть с теми политическими персонажами, которые были сопричастны к событиям, изменившим характер «Великой Октябрьской Социалистической революции». Так, в «Литературной газете» от 12 октября 1988 года была опубликована статья Г. Бордюгова и В. Козлова «Революция сверху» и трагедия «чрезвычайщины». В ней авторы попытались проанализировать период «перелома» в истории партии и страны (1927-1928 гг.) — отказ от НЭП и возвращение к «чрезвычайным мерам» («продразверстке») по заготовке зерна и продовольствия. «Когда появилась идея построить социализм, она опиралась на опыт предшествующего периода. Метод нажима, штурма и натиска оправдал себя в гражданскую войну. И коммунисты помнили, как таким способом они добились победы над врагом. …А главное, многие так и умели действовать. …Революционное нетерпение сочеталось у многих с неумением решать возникающие проблемы иначе». В апреле 1929 г Бухарин писал: «Чрезвычайные меры есть отмена нэпа, хотя и временно, конечно. Чрезвычайные меры как система исключают нэп». С этого времени «чрезвычайные меры» были возведены «в регулярный метод социалистического строительства», так рождалась «административнокомандная система». В 1937 году Молотов заявил, что «авторитет партии поставлен перед глазами населения на новую поверку и что без провалов кое-где не обойтись». «Провалы» в политике руководства партии экономикой повлекли за собой репрессии, которые, в конце концов, превратились в «Большой террор».
Доступ онлайн
В корзину